Экономический эффект нормирования — суммарный итог деятельности нескольких научных организаций, нормативно-исследовательских станций (НИС) и других подразделений, принимавших участие в разработке и внедрении новых научно обоснованных норм в практику управления производством. Для оценки вклада каждой из этих организаций выявляется доля их участия в экономическом эффекте нормирования на основе учета их затрат, значимости объема выполненной работы (этапа), творческого вклада в решение проблемы. [c.222]
Важность деятельности фирмы в сфере маркетинговых коммуникаций не подлежит сомнению. Поэтому автор посвящает этим вопросам три главы учебника, строя изложение по принципу от общего к частному. Основные средства стимулирования обладают как разными, так и дублирующими друг друга функциями, и для их эффективной координации требуется тщательное определение коммуникационных целей фирмы (с. 505). От стратегии коммуникаций и стимулирования зависит и бюджет, выделяемый на эти цели (автор приводит четыре метода расчета подобных затрат). Как правило, значительная часть работы в сфере коммуникаций выполняется силами рекламных агентств, специалистов по стимулированию сбыта и по организации общественного мнения. Немалые суммы расходуют фирмы на обучение собственного торгового персонала. Ф. Котлер знакомит нас с относительной значимостью средств воздействия на различных рынках - товаров широкого потребления и промышленного назначения. Если на первом из них ведущая роль принадлежит рекламе, то на втором это место занимает личная продажа. (К сожалению, эту разницу пока еще улавливают далеко не все наши руководители, обращающие взоры на рекламу, но не предпринимающие никаких практических шагов для подготовки своих торговых агентов.) [c.34]
Первичная переработка сырой нефти, импортированной из стран — участниц ОПЕК в Западную Европу, в среднем повышала стоимость этого сырья лишь на 13,4% при ценовых пропорциях на рубеже 70-х и 80-х годов. Иначе говоря, если базой цен фоб на продукты перегонки нефти, вывозимые из государств — членов организации, послужат их собственные официальные котировки углеводородного сырья, то соотношение между основными элементами издержек — сырьевым компонентом и затратами на его переработку — определила бы пропорция 88,2 11,8 (рассчитано по [175, с. 18 345, с. 100]). При таком соотношении сырьевой или, для стран ОПЕК, точнее, рентный компонент внешнеторговых поступлений еще длительный период не утратит своей значимости, несмотря на вероятное изменение товарной структуры их экспорта, в котором значительное или даже первое место может занять базовая или промежуточная продукция обрабатывающих отраслей энергосырьевого комплекса (как это уже произошло в Венесуэле) и отчасти — основной органической химии. Соответственно внешняя сырьевая политика не перестанет играть, по сути, заглавной роли в областях, о которых говорилось выше. В то же время для адекватного выражения ее новой, измененной формы скорее всего потребуется какая-то иная терминология. [c.110]
Пора отказаться от политических , социально значимых , эконо-целесообразных и прочих важных решений, они не должны от формы власти или политического строя, от личностных качеств того или иного руководителя. Общество вынуждено постоянно ис-компромиссы, потому что в современных условиях эти понятия анта-. Инструментом достижения сбалансированного решения с всех выгод и потерь служит анализ риска, а критерием -жизни. Последний термин подразумевает минимизацию затрат на ние рисков при условии обеспечения максимально возможного в [c.16]
Когда после выделения из Аи Ти энд Ти эта компания стала частью региональной холдинговой компании, деловая среда резко изменилась. По многим видам услуг, ранее зарезервированных за компанией, была разрешена конкуренция. Исключительная привилегия была сохранена за компанией только на местную телефонную связь. Продажу телефонного оборудования, междугородную телефонную связь и многие другие услуги связи теперь могли предоставлять и конкуренты. Вместе с тем, компания получила право действовать и конкурировать в новых, ранее запретных для нее областях. Это означало, что она должна была создать новую корпоративную культуру, где ценились бы риск, конкуренция и, как составная часть, осознание значимости фактора затрат. [c.591]
ОЦЕНКА ПРОЕКТОВ КАДРОВЫХ НОВОВВЕДЕНИЙ — установление значимости или результативности кадровых нововведений, соответствия их определенным нормам и принципам морали. Существуют следующие подходы к О.п.к.п. а) человеческие ресурсы рассматриваются как текущие затраты на производство продукции, поэтому расходы, связанные с персоналом, относят на текущие издержки производства б) человеческие ресурсы рассматриваются как активы организации, как капитализированные вложения. Ценность человеческого капитала может возрастать (в результате повышения квалификации работника) либо уменьшаться со временем и обладает способностью к амортизации точно так же, как долгосрочные инвестиции. Поэтому затраты, связанные с повышением квалификации расцениваются не как текущие издержки, а как долгосрочные капитальные вложения. С этих позиций, если происходит уход работника за пределы организации, то организация, не использовавшая до конца потенциал работника, считает потерявшим вложенный на эти цели капитал. О.п.к.н. выражается в расчете экон. и соц. эффективности. [c.235]
СОЦИАЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАДРОВЫХ НОВОВВЕДЕНИЙ - результат внедрения кадровых нововведений с соц. точки зрения. Изначально предполагается, что любые кадровые нововведения соответствуют соц. нормам, стандартам и условиям соблюдения прав человека. Предусматриваемые проектом кадрового нововведения мероприятия по созданию работникам нормальных условий труда и отдыха, обеспечению их продуктами питания, жилой площадью и объектами соц. инфраструктуры (в пределах установленных норм) являются обязательными условиями его реализации и какой-либо самостоятельной оценке в составе результатов проекта не подлежат. Основными видами соц. результатов проекта кадровых нововведений, подлежащих отражению в расчетах эффективности, являются изменение,количества рабочих мест в регионе улучшение жилищных и культурно-бытовых условий работников изменение условий труда работников, изменение структуры производственного персонала изменение уровня здоровья работников и населения экономия свободного времени населения. В стоимостной оценке соц. результатов учитывается только их самостоятельная значимость. Затраты, необходимые для достижения соц. результатов кадровых нововведений или обусловленные соц. последствиями реализации проекта, учитываются в расчетах эффективности в общем порядке и в в стоимостной оценке соц. результатов не отражаются. [c.343]
СТРУКТУРА ТРУДОЕМКОСТИ ФУНКЦИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПЕРСОНАЛОМ — соотношение управленческих функций по затратам времени на их выполнение в общей трудоемкости функций системы управления персоналом организации за определенный период времени (напр., за год). С.т.ф. по у.п. может устанавливаться на основе их значимости в процессе управления персоналом (по коэффициентам значимости, рангам целей и задач в "дереве целей" системы управления персоналом) на основе плановых (фактических) затрат времени (в чел.-ч) на выполнение отдельных функций. С.т.ф. по у.п. используется для анализа функционального разделения труда в отдельных подразделениях системы управления персоналом, перераспределения работников между звеньями, исключения дублирования при выполнении функций, разработки мер по техническому оснащению управленческого труда, приобретению технических средств управления, оргтехники. [c.367]
| Рис. 1. Диаграмма значимости функций и затрат на их реализацию отдела внешней кооперации и комплектации организации |  |
О значимости ремонтных работ возможно судить и по тому, что в химической промышленности ремонтом занято почти 35 % общей численности промышленно-производственного персонала, а на некоторых предприятиях —40—45%. Затраты на ремонт и эксплуатацию оборудования составляют 12—14% себестоимости продукции 1. [c.191]
После определения затрат по функциям производится сопоставление затрат на функции с их значимостью и строится функционально-стоимостная диаграмма. По диаграмме выявляются зоны рассогласования затрат на функции и их значимости. Функции, имеющие большие затраты при малой значимости, прежде всего подвергаются дальнейшему анализу с целью поиска способа удешевления их реализации. [c.280]
Большая глубина и сложная тектоника залегания многократно удорожают затраты по добыче полезных ископаемых. Весьма различными бывают масштабы запасов отдельных месторождений, а это также важный фактор, влияющий на уровень затрат по добыче, переработке и транспортированию сырья, расходов по созданию районной инфраструктуры и т.п. И наконец, громадное влияние на экономическую значимость месторождений оказывает общая степень промышленной развитости региона. [c.90]
Напомним, что посредством процедуры дисконтирования в конечном итоге отражается тот факт, что рубль затрат (денежных результатов, эффектов), отдаленных от нас в будущее, оценивается нами ниже аналогичного рубля затрат, осуществляемых немедленно (и ниже рубля эффектов, получаемых нами немедленно). Иными словами указанная процедура численно отражает падающую во времени сравнительную значимость для нас затрат и эффектов, возникающих в отдаленном будущем. Значения коэффициента р для разных Е приведены в табл. 5.1. [c.124]
При этом практическая значимость ошибок, допускаемых в расчетах отдельных показателей проекта, в большой степени зависит от момента их возникновения ошибки в уровнях отдельных показателей, относящихся к отдаленному будущему, в несколько раз менее значимы, чем просчеты в уровнях затрат ближайших лет. Поэтому лишь очень крупные просчеты в оценке параметров отдаленного будущего реально искажают оценку эффективности проекта в целом. С учетом сказанного, проектные ошибки, проявляющиеся в очень уж отдаленном будущем, играют реально большую роль лишь в той своей части, которая относится к наиболее крупным просчетам стратегического характера. Именно на недопущение таких стратегических просчетов и направлена разработка долгосрочных инвестиционных прогнозов, программ и проектов. В целом же продление горизонтов расчета показателей проекта имеет смысл лишь до тех пределов, пока достигаемые уточнения проекта превышают вероятные последствия растущих ошибок прогнозирования. В частности, как правило, лишена смысла разработка проекта развития горного предприятия на весь срок его будущей службы, обычно превышающий 25 - 30 лет более реалистичным в этих случаях будет ограничить расчеты периодом отработки одного-двух первых горизонтов. [c.134]
По своему составу себестоимость продукции — показатель, значительно более емкий, чем любой из показателей частной ресурсоемко-сти (трудоемкость, материале- и энергоемкость, топливо- и фондоемкость). Каждый из этих показателей, взятый в отдельности, освещает лишь одну какую-то грань многоаспектного понятия "эффективность производства". А себестоимость включает всю совокупность этих частных показателей ресурсоемкости производства. Причем оценивает каждый из этих компонентов в денежной форме, а не в натуральном измерении. А это позволяет точнее сравнить значимость отдельных составляющих ("элементов затрат"). Так, затраты живого труда (ЖТ) отражаются в расчете и производительности труда, и себестоимости. Однако в расчете производительности труда эти затраты учитывают в своем "натуральном" измерении (сумма отработанных человеко-смен), и не делается никаких попыток оценить квалификационный состав этих человеко-смен. А в составе себестоимости затраты живого труда отражают с учетом различий в заработках отдельных профессий и т.д. [c.256]
Особая значимость проблемы эффективности общественного производства предопределяет необходимость правильно учитывать и анализировать уровень и масштабы эффективности всех средств и элементов общественного производства. Эффективность общественного производства всегда выражает отношение эффекта к затратам, осуществляемым на его получение. Это означает, что определение эффективности требует применения методов количественного анализа и измерения, что предполагает установление критерия экономической эффективности. [c.80]
Непосредственное влияние глубины скважин отражается в текущих затратах на добычу нефти через амортизацию скважин, а значимость его определяется удельным весом амортизации в себестоимости добычи нефти. [c.103]
Анализ экологической значимости способов и средств производства продукции состоит в учете влияния разработки и применения способов и средств на непосредственно окру--жающую данное производство природную среду. Влияние это может быть положительным и отрицательным, что сказывается на результатах и затратах по вариантам. Показатели такого воздействия разнообразны по существу и по знаку, поэтому их нельзя свести к какому-то общему, интегральному показателю. В конечном счете для этого необходим экономический анализ. [c.7]
Отсутствие единого норматива абсолютной экономической затраты на НИР неслучайно, поскольку последний выполняется в различных отраслях народного хозяйства. Значимость научных и прикладных разработок в различных отраслях прямо не сопоставимы их выполнение планируется исходя из многих соображений, согласно которым определяются престижность, их значимость для народного хозяйства. [c.255]
Для того чтобы установить значимость каждого из факторов при формировании затрат времени на СПО, необходимо дать хотя бы ориентировочную количественную оценку коэффициентов, входящих в выражение (138). [c.186]
Графическое изображение соотношения между экономией от повышения качества дизельного топлива и сопутствующими ему затратами приведено на рис. 4.1 в форме т.н. коробки качества - совмещенном графике, по ординате которого показаны одновременно дополнительные расходы по сероочистке и получаемая от этого экономия, а по абсциссе - содержание серы. Рис. 4.1 и табл. 4.1 подтверждают основные из упомянутых ранее закономерностей. Это -нелинейность зависимости экономии и затрат от значений качественных параметров, наличие предела насыщения, снижающаяся предельная полезность качества, повышающиеся предельные затраты на дополнительный прирост качества. Отсюда вывод не существует постоянных коэффициентов значимости качественных характеристик продукции. Они являются функциями оцениваемых свойств. Поэтому, строго говоря, все способы синтеза комплексного показателя качества продукции, основанные на применении фиксированных коэффициентов значимости единичных показателей по формулам (3.14), (3.15), (3.16) искажают действительность. Избежать этого можно, применяя прямой, экономически прозрачный показатель полезности продукта. В самом способе его расчета и в структуре его компонентов заключена возможность учета нелинейности и всех других особенностей реального соотношения эффекта повышения качества и затрат по его обеспечению. Полностью отвечает сложной природе качества такой расчет его уровня, при котором непосредственно соизмеряются полезность продукции и затраты на её изготовление и эксплуатацию. Такой показатель называется интегральным. [c.86]
Познавательные трудности применения Ки обусловлены необходимостью проведения большой предварительной исследовательской работы. Прежде чем его рассчитать, следует выявить зависимости отдельных элементов затрат на единицу полезного эффекта потребления продукции от наиболее значимых её свойств. Необходимо также математически корректно установить место каждой частной зависимости в структуре интегрального показателя уровня качества. Информационная база подобных расчетов формируется тяжело и до сих пор её состояние неудовлетворительно. Она представлена фрагментарными данными, полученными не по единому плану, а как результат разрозненных инициативных разработок. От этого страдает структурная и динамическая однородность статистических сведений, их полнота и представительность. Это объясняется особенностями объекта изучения. Например, чтобы оценить влияние содержания серы на ресурс двигателя, надо провести цикл чистых экспериментов с разными сортами топлива на протяжении десяти лет. Тем не менее, уже накопленный материал значителен и имеет характер технико-экономических зависимостей, которые не утрачивают силу со временем. [c.89]
ФСА основывается на том положении, что каждое изделие (продукт) предназначено для удовлетворения определенной потребности (выполнения функции), например, утюг для термического выравнивания поверхности ткани. При более детальном рассмотрении изделия можно выделить совокупность его функций разной соподчиненности и степени значимости. Одни из них относятся к основным (главным), другие - к вспомогательным, а третьи - к излишним и даже вредным. Но в любом случае для выполнения этих функций затрачены определенные средства. Тогда правомерно считать, что если функции бесполезны, то и затраты на их обеспечение излишни. Поэтому все затраты подразделяются на функционально-необходимые для выполнения изделием основного назначения и на излишние, порожденные несовершенством конструкторских решений. С учетом этого в конце 40-х годов американский инженер Л.Д. Майлз и русский инженер Ю.М. Соболев одновременно предложили метод анализа стоимости функций или (ФСА), основанный на параллельном взаимосвязанном выявлении степени целесообразности отдельных функций агрегатов, узлов и деталей и сопряженных с их выполнением затрат. [c.131]
Цель ФСА состоит в максимизации полезных функций изделия при оптимальном соотношении между их значимостью для потребителя и затратами на их осуществление. В этом заключается выбор наиболее благоприятного для производителя и потребителя варианта решения задачи о качестве продукции и её стоимости. [c.132]
Принцип рациональной последовательности осуществления процедуры ФСА. Значительные творческие сложности ФСА отчасти преодолеваются его проведением в строгой последовательности. Она отработана на практике и позволяет постепенно переходить к исследованию все более сложных взаимосвязей между функциями и затратами, попутно обогащая исполнителя знанием тонкой структуры изделия, относительной значимости агрегатов, узлов и их функций, информацией об их качественных и количественных характеристиках. [c.134]
Структура капитальных затрат в нефтедобывающей промышленности по наименованию отражает направления затрат, как и в других отраслях промышленности. Вместе с тем, имеется существенное различие в соотношении и значимости статей затрат (табл. 5). [c.11]
При понимании многими отечественными специалистами значимости классификации издержек на переменные и постоянные в настоящее время остаются неразработанными вопросы ее применения в системе бухгалтерского учета затрат. [c.197]
Так, затраты, произведенные предприятием сверх установленных норм, относятся за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. Следовательно, такие расходы находят отражение при действующей системе учета затрат не на счетах учета процессов производства и реализации, а на счете 81 Использование прибыли . Поэтому информация о понесенных издержках в данной ситуации является недостоверной, а значит, ее значимость в информационно -управленческом аспекте утрачивается. [c.200]
При анализе затрат на функции и сопоставлении их со значимостью функций, а следовательно и элементов объекта для потребителей, используется еще несколько понятий. [c.87]
В результате проведения аналитических работ в ходе ФСА формируются сведения для построения функционально-стоимостной диаграммы (ФСД) — совмещенного графика для оценки соответствия значимости функций (в удовлетворении требований потребителей) и затрат на их реализацию, позволяющего выявить бесполезные и вредные функции. Верхняя часть диаграммы отражает распределение функций по значимости, нижняя — по затратам (рис. 9.2). Зоны диспропорций служат первоочередными объектами анализа и совершенствования. [c.87]
Объясните различие между денежным потоком, приростными (ин- , крементальными) затратами и затратами, значимыми для анализа. в, 2, Почему мы должны изучить различные альтернативы до того, [c.603]
КОМУ. В группе последовательно осваиваемых рынков фирма должна выбрать наиболее выгодные и свои основные усилия по стимулированию сбыта сосредоточить на них. При этом вероятно, что, воспользовавшись данными испытаний новинки в рыночных условиях, фирма уже составила для себя профили первостепенных по значимости сегментов рынка. В идеале первостепенные сегменты рынка товара широкого потребления должны обладать четырьмя характеристиками5 1) состоять из ранних последователей, 2) эти ранние последователи должны быть активными потребителями, 3) они должны быть лидерами мнений и благоприятно отзываться о товаре, 4) они должны быть доступны для охвата при небольших затратах. [c.339]
Управление работами на стадиях жизненного цикла изделия. Функ-цинально - стоимостной анализ (ФСА). Формирование групп специалистов для проведения ФСА. Этапы ФСА. Коэффициент важности (значимости). Коэффициент затрат по отдельным функциям. Коэффициент соотношения затрат и важности функций. Принимаемые рекомендации. Управление процессом подготовки производства новой техники. Сертификация и ее роль в обеспечении конкурентоспособности продукции. [c.91]
Эта большая, народнохозяйственной значимости проблема при разработке морских месторождений нефти и газа успешно решается благодаря применению наклонного и кустового методов разбуривания месторождений. Практическое воплощение возможностей наклонного бурения и сгруппирование на ограниченной площади отдельных морских оснований и приэстакадных площадок устьев до 2—32 скважин является одним из основных и главных факторов, позволивших за короткий промежуток времени с наименьшими затратами средств ввести в.промышленную разра- [c.41]
В связи с тем, что многоканальное финансирование, а именно -выбор его с-фуктуры является предметом достаточно острых дискуссий и дебатов, появляется необходимость в разработке мер по оптимизации финансовых потоков внутри отдельного вуза. В такой ситуации видится значительное усиление значимости разработки оптимизационной модели определения структуры внебюджетных средств вуза. Каждый вуз имеет данные о необходимом или планируемом объеме затрат на учебный процесс на предстоящий финансовый год. При этом вуз всегда может спрогнозировать объем дополнительных внебюджетных источников [1] и определить максимальное количество контрактных студентов (учитывая ограничение в площадях, образовательной лицензии и Закона Об образовании ). Для определения оптимального соотношения структуры внебюджетных финансовых ресурсов в вузе предлагается использовать при обсуждении на ученом совете вуза результаты расчетов реализации оптимизационных моделей как научное обоснование различных вариантов экономического плана развития вуза. [c.25]
В целом, каких бы природных ресурсов это ни касалось, источники дешевых видов сырья в республике к настоящему времени в значительной мере исчерпаны. Себестоимость производства единицы сырья в дальнейшем будет все более возрастать из-за постепенного ухудшения природных качественных и количественных показателей этого сырья, а также необходимости внедрения разнообразных и более совершенных технологий его производства и воспроизводства. Увеличение затрат на производство сырья должно компенсироваться получением высокой прибыли на стадии выпуска конечной продукции. В целях технологической интеграции для реализации инвестиционных и иных программ необходимо создание промышленно-финансовых групп (ПФГ) с участием в ней представителей однопрофильных предприятий республики. ПФГ позволят организовать процесс перелива капитала из нерентабельных сфер в высокодоходные, постепенно накапливать инвестиционные ресурсы за счет развития некапиталоемких проектов с переносом центра тяжести инвестиционного механизма по мере расширения рынков сбыта на социально- значимые капиталоемкие программы. [c.391]
Аналитический этап предусматривает формулирование функций объекта и его элементов, построение функциональной модели, оценку значимости функций экспертным путем, построение функционально-сгруктурной модели, определение затрат по функциям, построение функционально-стоимостной диаграммы. Проведение дифференцированного анализа по каждой из выделенных функциональных зон объекта позволяет сформулировать задачи совершенствования объекта для последующих этапов ФСА. [c.88]