Сезонная неравномерность потребления газа регулируется за счет подземных хранилищ, которые принимают излишки газа в летний период и подают их буферным потребителям, т. е. потребителям, использующим излишки газа в летний период и переходящим на другой вид топлива в осенне-зимний период, когда возрастает потребление газа основными потребителями. [c.173]
В нефтеснабсбытовых организациях балансовая прибыль в зависимости от источников формирования доходов и направлений затрат складывается из прибыли от реализации нефтепродуктов, прибыли от прочей реализации и реализации работ и услуг, а также внереализационных прибылей (превышение полученных пени и штрафов над уплаченными, прибыль от оприходования излишков материальных ценностей, обнаруженных при инвентаризации и т. д.). [c.276]
Значение, по сравнению с которым большее (меньшее) значение подсчитанного баланса указывает на появление неоправданного излишка (недостачи) нефтепродукта, и, следовательно, требуется проверка систем учета, а также всего технологического оборудования. [c.85]
При выявлении излишков или недостачи нефтепродуктов комиссия составляет акт, указывая в нем недостающие или излишние нефтепродукты в натуре и талонах, причины образования недостачи (излишков) и передает в бухгалтерию. Бухгалтерия составляет сличительную ведомость. Списание недостачи проводят в установленном порядке по нормам естественной убыли. Излишки приходуются бухгалтерией организации. [c.94]
Снятие фактических остатков топлива и смазочных материалов, хранящихся на складах организации, на начало каждого месяца проводит комиссия, назначаемая приказом по организации. Фактические остатки снимают также при передаче склада другому ответственному лицу. Обнаруженные излишки оприходуют, а при недостаче принимают решение руководителя организации в зависимости от причин перерасхода. [c.103]
Наиболее радикальные реформы охватили прежде всего те сферы хозяйственной деятельности, которые представлялись наименее благополучными слишком демонстративно генерировали социальное неравенство, угрожали дестабилизировать внутреннюю экономическую и политическую ситуацию в Ливии и, что особенно важно, составляли финансовую базу для новой , паразитической и бюрократической буржуазии — главного источника оппозиции. Первым начал претворяться в жизнь лозунг дом — для того, кто в нем живет [188, с. 16], согласно специальной резолюции Всеобщего народного конгресса (ВНК) от 6 мая 1978 г. Эта резолюция, несмотря на ряд содержавшихся в ней оговорок и исключений, в целом успешно выполнила задачу борьбы с крупными домовладельцами и со спекулянтами недвижимостью, пресекла рост арендной платы за жилье. В соответствии с данным постановлением было произведено изъятие (в ряде случаев за соответствующую компенсацию) у владельцев доходных домов излишков жилого фонда, сдававшихся в аренду, и распределение их между бывшими съемщиками жилых помещений непосредственно либо передача в государственную собственность. 1 [c.172]
При анализе собственных оборотных средств учитывают, что их излишки наиболее часто образуются в результате получения предприятием сверхплановой прибыли, неполного взноса части прибыли, предусмотренной планом, в бюджет и вышестоящей [c.284]
Если возникает дисбаланс в виде дефицита средств из-за излишков товарных запасов или чрезмерно большой задержки уплаты кредиторской задолженности, то филиал не имеет права отсрочить платежи поставщикам. Мацусита строго придерживается правила такие платежи должны осуществляться полностью к концу каждого месяца. В таком случае филиал обязан сообщить о нехватке средств в бухгалтерский отдел центрального офиса (называемый Мацусита бэнк ). Ни одному филиалу не разрешено прибегать к займам в других банках. Таким образом, о дефиците средств любого филиала автоматически становится известно в центральном офисе. [c.88]
В 70-е годы компании предполагали, что ожидаемые прибыли от капиталовложений в оборудование могут быть больше, чем норма ссудного процента это объясняет, почему руководители оказались втянутыми в увеличение капиталовложений. Другими словами, чем выше возможность излишка прибылей от вклада над нормой ссудного процента, тем выгодней становится финансирование путем получения займов, особенно принимая во внимание суммы, сэкономленные за счет уменьшения налоговых платежей. [c.226]
Потребители покупают товары, потому что покупки делают их жизнь лучше. Потребительский излишек (дополнительная выгода) показывает, насколько лучше в среднем живут отдельные люди. Так как различные потребители оценивают потребление различных товаров по-разному, максимальный уровень цены, которую они готовы заплатить за эти товары, также различается. Потребительский излишек представляет собой максимальную цену, которую потребитель товара готов заплатить за покупку, за вычетом действительной цены товара. Точнее потребительский излишек является разницей между ценой, которую потребитель готов заплатить за товар, и той, которую он действительно платит при покупке. Предположим, например, что человек был бы готов заплатить 3 долл. за фунт говядины, хотя ему надо заплатить только 2 долл. за фунт. Сэкономленный 1 долл. за фунт является его потребительским излишком. Когда мы сложим излишки всех потребителей, которые приобретают товар, мы получим размер совокупного потребительского излишка. [c.121]
Потребительский излишек может быть легко подсчитан с помощью кривой спроса. Мы можем показать соотношение между спросом и потребительским излишком, изучая отдельную кривую спроса на продукты питания на рис. [c.121]
| Рис. 4.10. График потребительского излишка 121 |  |
| Рис. 4.Т1. Графическое определение обобщенного потребительского излишка |  |
Концепция потребительского излишка может быть полезной при определении выгоды, получаемой людьми от потребления продукции. Потребительский излишек представляет собой разницу между тем, что потребитель готов заплатить за товар, и тем, что он действительно платит при покупке. [c.124]
| Рис. 8.11. Графическое изображение излишка производителя для фирмы |  |
| Рис. 8.12. Графическое изображение излишка производителя для отрасли промышленности |  |
Излишек производителя измеряется разностью между доходами и переменными издержками. Излишек производителя будет больше экономической прибыли до тех пор, пока фирма возмещает постоянные издержки, или, в более общем виде, до тех пор, пока фирма имеет вмененные издержки, связанные с производством, где нет явных затрат. Мы остановимся более подробно на разнице между излишком производителя и прибылью после того, как проанализируем решения фирмы относительно объема производства на долговременном этапе. [c.242]
Теперь предположим, что у всех фирм отрасли различные издержки. Одна фирма обладает патентом или новой идеей, позволяющей ей выпускать продукцию с более низкими, чем у всех остальных фирм, средними издержками. Тогда для этой фирмы вполне совместимо с долговременным равновесием получение положительной фактической прибыли (и более высокого излишка производителя по сравнению с остальными фирмами). Пока другие вкладчики капитала и фирмы не заполучат патент или новую идею, снижающую издержки, у них нет стимула к вступлению в дело. А до тех пор, пока описанный процесс касается данного отдельного вида продукта в данной отрасли, удачливая фирма не имеет причины к выходу из дела. Здесь важно различие между фактической и экономической прибылью. Если новое изобретение или идеи приносят прибыль, другие фирмы отрасли будут платить за использование этой идеи. (Они могут даже попытаться приобрести всю фирму, чтобы приобрести и идею.) Возросшая ценность патента, таким образом, представляет собой вмененные издержки для фирмы — она может продать право на патент, а не пользоваться им сама. Если в остальном все фирмы отрасли одинаковы, как только данные вмененные издержки будут включены в расчет, экономическая прибыль фирмы снизится до нуля. [c.247]
Мы начнем с того, как излишки потребителя и производителя используются для анализа воздействия социальной правительственной политики на благосостояние. Мы также используем потребительский излишек и излишек производителя для того, чтобы продемонстрировать эффективность конкурентного рынка и показать, почему равновесная цена и равновесное количество продукции на конкурентном рынке максимизируют совокупное экономическое благосостояние производителей и потребителей. [c.265]
Предлагаемый метод заключается в подсчете изменений в излишках потребителя и производителя, возникающих в результате государственного вмешательства. В гл. 4 мы видели, что потребительский излишек измеряется совокупной чистой выгодой, которую потребители получают на конкурентном рынке. В гл. 8 мы показали, что излишек производителя равен совокупной чистой прибыли производителей, а именно их совокупной прибыли плюс рента. Далее мы увидим, насколько применим метод, связанный с излишками потребителя и производителя. [c.266]
АНАЛИЗ ИЗЛИШКОВ ПОТРЕБИТЕЛЯ И ПРОИЗВОДИТЕЛЯ [c.266]
| Рис. 9.1. Графическое изображение потребительского излишка |  |
| Рис. 9.2. Графическое изображение излишка потребителя и производителя |  |
Рис. 9.3 повторяет рис. 2.19, а также показывает изменения в излишках потребителя и производителя в результате государственного контроля над ценами. Ряд производителей за счет нормирования при контроле над ценами вытесняются с рынка, и производство и сбыт снизятся с Qo до Qi. Те потребители, которые продолжают покупать товар, платят за него меньше, и их потребительский излишек увеличивается — это изображено заштрихованным прямоугольником А. Однако некоторые потребители больше не могут приобретать товар. Уменьшение их потребительского излишка показано заштрихованным треугольником В. Чистое изменение потребительского излишка составляет, следовательно, А—В. Из рис. 9.3 видно, что площадь прямоугольника А больше площади треугольника В и поэтому чистое изменение потребительского излишка будет положительным. [c.269]
| Рис. 9.3. Графическое изображение излишков потребителя и производителя при государственном контроле над ценами |  |
Равны ли данные убытки производителей от контроля над ценами выигрышу, получаемому потребителями Нет. Как показывает рис. 9.3, контроль над ценами приводит к абсолютной потере совокупных каловых излишков, которые мы называем полными убытками. Вспомним, что изменение в потребительском излишке равно А—В, а изменение в излишке производителей — А—С, поэтому общие изменения в излишке выражаются (А—В) -f- (—А— —С) = —В—С. Таким образом, мы имеем полные убытки, которые показаны двумя треугольниками В и С на рис. 9.3. Эти убытки демонстрируют неэффективность мероприятий по контролю над ценами. Убытки в излишке производителя превышают выигрыш в потребительском излишке. [c.270]
Если политики оценивают потребительский излишек более высоко, чем излишек производителя, данные полные убытки могут не иметь большого политического значения. Однако если кривая спроса очень неэластична, контроль над ценами может привести к чистой потере в потребительском излишке, как показано на рис. 9.4. На этом рисунке треугольник В, площадь которого равна убыткам потребителей, вытесненных с рынка нормированием товаров, больше прямоугольника А, измеряющего выигрыш потребителей, получивших преимущественное право приобрести товар. Потребители оценивают товар очень высоко, а вытесненные с рынка теряют очень много. [c.270]
Из примера 2.7 гл. 2 видно, что контроль над ценами в 70-е годы создал большой избыточный спрос на природный газ. Но насколько выигрывают от такого контроля потребители, и что теряют производители, и каковы полные убытки в целом по стране Мы можем ответить на эти вопросы, подсчитав итоговые изменения в излишках потребителя и производителя. [c.271]
На рис. 9.5 изображены эти кривые предложения и спроса в условиях свободного доступа на рынок и регулируемых цен. Прямоугольник А и треугольники В и С показывают изменения в излишках потребителя и производителя в результате контроля над ценами. Подсчитав площади прямоугольника и треугольников, мы можем определить размер выигрыша или убытков от регулирования цен. [c.272]
Мы уже изучили последствия от установления максимального уровня цен (т. е. цен, удерживаемых ниже той цены, которая обеспечивает равновесие спроса и предложения). Производство снижается (от Q0 к Qi на рис. 9.6), и это приводит к соответствующим убыткам в совокупных излишках потребителя и производителя (на рис. 9.6 треугольники полных убытков В и С). Чем меньше объем производства, тем ниже благосостояние потребителей и производителей в целом. [c.274]
Рассмотрим сначала жертвующих почки. Те, кто обеспечивают почками других, не получают их стоимости в 20 000 долл., и следовательно, потери излишка, показанные прямоугольником А, равны (8000 20 000 долл.) = = 160 млн. долл. Те, кто поставляли бы почки, если бы за них платили, также терпят убытки в размере излишка, представленного треугольником С и равного ( /2) (4000) (20000 долл.) = 40 млн. долл. Итак, общие убытки поставщиков составляют 200 млн. долл. [c.277]
Как быть с теми, кто получает почки Закон 1984 г. рассматривал почки как дар пациенту. Если бы так и было на самом деле, то пациенты, получающие почки, имели бы выигрыш, представленный прямоугольником А (160 млн. долл.), потому что им не пришлось бы платить 20000 долл. Те, кто не может получить почки, терпят убыток в размере 40 млн. долл., который изображен треугольником В. Таким образом, чистый рост в излишке получателей равен 160 млн. долл. — 40 млн. долл. = 120 млн. долл. Отсюда следует, что полный убыток равен площадям треугольников В и С (т. е. 80 млн. долл.). [c.277]
Те потребители, которые по-прежнему покупают товар, должны теперь платить более высокую цену и терпеть снижение излишка, которое представлено на рис. 9.9 прямоугольником А. Некоторые потребители вообще покидают рынок из-за более высокой цены и теряют соответствующий излишек. Эти потери изображены треугольником В. Следовательно, общие изменения в излишке потребителей составят [c.280]
А как с производителями Производители теперь получают более высокую цену за продаваемые ими товары, что приводит к росту их излишка, представленного прямоугольником А. (Прямоугольник А отражает переток средств от потребителей к производителям.) Но снижение объема сбыта с Q0 до Qs приводит к потерям в излишке, что отражено треугольником С. Наконец, рассмотрим издержки производителей при расширении производства с Qo до Q2. Так как они сбывают только объем Qa, они не получают доходов, чтобы возместить издержки производства Q2 — Qs. Данные издержки представляют собой площадь под кривой предложения от Q3 до Q2 и показаны заштрихованной трапецией D. Пока производители не отреагируют на избыточное предложение сокращением производства, общее изменение в излишке производителя будет равно [c.280]
Если площадь трапеции D достаточно велика, установление минимальной цены может даже привести к чистым потерям излишка производителя И хотя производители могут сократить объем производства, они, вероятно, не сократят его до Qs. Каждый производитель рад высокой цене и надеется, что сможет продать всю произведенную продукцию по этой цене, оставив конкурентов с нераспроданным товаром. В итоге данная форма государственного вмешательства может вызвать снижение прибыли производителей из-за издержек перепроизводства. [c.280]
Значительная часть отработанных нефтепродуктов по мере их накопления отгружается нефтебазами для регенерации на специальные маслорегенерационные станции, а излишки — на нефтеперерабатывающие заводы Миннефтехимпрома СССР для переработки в смеси с нефтью. Реализация регенерированных масел осуществляется нефтебазами, причем налог с оборота на эти масла при их отпуске потребителям не начисляется. [c.63]
Самым простым способом вступления в деятельность на зарубежном рынке является экспорт. Нерегулярный экспорт-это пассивный уровень вовлечения, когда фирма время от времени экспортирует свои излишки и продает товары местным оптовикам, представляющим зарубежные фирмы. Активный экспорт имеет место в тех случаях, когда фирма задается целью расширить свои экспортные операции на конкретном рынке. В обоих случаях фирма производит все свои товары в собственной стране. На экспорт она может предлагать их как в модифицированном, так и в немодифицированном виде. Из трех возможных вариантов стратегии [c.620]
Отчеты по контролю товарных запасов нужно соС1 ш кпь т. к, чтобы по полученным товарам фиксировались нехватки , а не излишки. (Этическая проблема здесь та же самая, что у кассы, когда кассир сдает меньше сдачи.) [c.151]
Таким образом, в 1975 г. в результате мер по контролю над ценами изменения в потребительском излишке составили А—В = 18—0,4= 17,6 млрд. долл. Изменения в излишке призводителя составили —А—С = —18—1 = = —19 млрд. долл. И наконец, полные убытки за год были равны —В—С = —0,4—1 = —1,4 млрд. долл. [c.273]
Эта ситуация показана на рис. 9.9, где Pmin обозначает минимальную цену, установленную правительством. Теперь предложение равно Q2, объем спроса — Q3, а разница между Qg и Qa представляет собой нереализованное предложение. Проследим теперь за итоговыми изменениями в излишке потребителя и производителя. [c.279]