Функции и формы денег

Функции и формы денег [c.3]

ГЛАВА 1 Функции и формы денег 7 [c.7]

Если до этого, по определению К. Маркса, общественные отношения выталкивали те или иные товары для общения в форме денег , то теперь, при более высоком уровне развития общественных отношений, общество делегировало функцию определения форм денег государству (или в иных случаях сам государь-правитель узурпировал данную функцию), и уже государство (государь, император, царь, президент с парламентом) стало определять формы денег на основании волевого решения. [c.86]

Функции и формы проявления денег, их единство и противоречия . ....................409 [c.409]

Функции и формы проявления денег, их единство и противоречия [c.409]

Понятие вида и формы денег. При анализе видов и форм денег рассматриваются готовые результаты их эволюции, дифференциации содержания выполняемых общественных работ по функциям. Иными словами, в основе выделения различных видов денег лежат различия в наборе выполняемых и доминирующих функций. [c.37]

Следует признать несомненным, что понятие денежной массы вытекает из общего анализа функций, видов и форм денег. Вместе с тем требуются уточнения. Денежная масса — это совокупный объем находящихся в распоряжении государства, юридических и физических лиц наличных и безналичных ликвидных средств, которые опосредуют обращение товаров и обеспечивают платежи, как внутренние, так и международные. Из данного определения вытекает то, что в состав денежной массы включаются [c.152]

Ямайская валютная реформа юридически закрепила завершение процесса демонетизации золота — в соответствии с новым уставом МВФ золото не участвует в определении курсов валют, отменен золотой паритет и официальная фиксируемая цена золота. Однако МВФ не отрицает золото как международный резервный (страховой) актив. Процесс демонетизации золота не завершен, хотя теперь оно выполняет функции мировых денег опосредовано — через операции на рынках золота. Золото no-прежнему остается мерилом общественного богатства, а золотой запас считается наиболее надежным реальным резервным фондом по сравнению с современными формами мировых денег ввиду его реальной ценности. Центральные банки ряда стран используют золотые резервы для сделок своп , обеспечения международных кредитов и оплаты внешних долгов. Не случайно поэтому среди экономистов в мире существует мнение в пользу восстановления роли золота как валютного металла и мировых денег в качестве чрезвычайной меры. [c.468]

БАНК - по законодательству РФ коммерческое учреждение, являющееся юридическим лицом, которому в соответствии с законом и на основании лицензии, выдаваемой Центральным банком РФ предоставлено право привлекать денежные средства от юридических и физических лиц и размещать их от своего имени на условиях возвратности, платности и срочности, а также осуществлять иные банковские операции. БАНКИ образуются на основе любой формы собственности (в т.ч. с привлечением иностранных инвестиций), предусмотренной законодательством. БАНКИ в РФ не отвечают по обязательствам государства, а государство не отвечает по обязательствам БАНКОВ, кроме случаев, предусмотренных законами РФ. БАНКИ осуществляют посредничество в платежах и кредите. Накапливая денежные средства, они предоставляют займы, ссуды, осуществляют денежные расчеты, ведут учет векселей, выпуск денег и ценных бумаг и т.д. БАНКИ по функциям и характеру выполнения операций делятся на эмиссионные, коммерческие, инвестиционные, ипотечные, сберегательные, экспортные. [c.17]

ДЕНЬГИ - особый товар, выполняющий роль всеобщего эквивалента при обмене товаров, продукт стихийного обмена и форма стоимости всех других товаров. Сущность ДЕНЕГ проявляется в их функциях [c.53]

В международной торговле осуществляется функция мировых денег последние стали выступать в роли всеобщего эквивалента в хозяйственных взаимоотношениях всех стран. На мировом рынке денежные средства сбрасывали свои национальные мундиры (монетных, бумажных и кредитных денег отдельных государств) и выступали в натуральной форме, в виде слитков золота. Золото являлось мерой стоимости и использовалось на мировом рынке как всеобщее средство платежа. В торговых сделках между странами товары реализовывались крупными оптовыми партиями и расчеты производились преимущественно путем зачета долговых обязательств через банки. Наличное золото перевозилось из одной страны в другую лишь в том случае, если долг не погашался взаимными расчетами. [c.86]

Деньги, таким образом, возникли в результате длительного процесса развития обмена и форм стоимости. Товарный мир разделился на два полюса на одном — вся масса товаров, на другом — единственный товар — золото, играющий роль денег. Теперь все товары начинают выражать свою стоимость в денежном товаре. Дены и, в противоположность всем другим товарам, выступают как всеобщее воплощение стоимости, как всеобщий эквивалент. К. Маркс характеризовал цену как денежную форму стоимости. Изменения же в соотношении спроса на тот или иной товар и его предложения на рынке обусловливают лишь отклонения цен от стоимости в известных пределах, колебания цен вокруг стоимости, а не саму стоимость, которая создается не в обмене, а в процессе производства. В теории К. Маркса деньгами являются благородные металлы — золото и серебро. Это соответствовало реальности XIX — начала XX, вэ., когда существовала система золотого стандарта. Золото стало деньгами потому, что обладало совокупностью качеств, позволявших ему лучше, чем другие товары, выполнять функцию всеобщего эквивалента [c.57]

Теперь предположим, что процентная ставка увеличивается. Это означает, что цена бумаг уменьшается. Поэтому люди будут вкладывать большую часть их собственного дохода в облигации и хранить в форме денег лишь небольшую часть своего дохода. Следовательно, при увеличении процентной ставки спекулятивный спрос на деньги уменьшается. Противоположное, очевидно, случается, когда процентная ставка уменьшается. Спекулятивный спрос на деньги, следовательно, — обратно пропорциональная функция относительно процентной ставки. [c.123]

Чек — это документ установленной формы, содержащий письменное поручение чекодателя плательщику произвести платеж указанной в чеке суммы (ст. 1 Положения). Своеобразие — это ценная бумага, выполняющая функции и платежного средства и обращения, но в отличие от денег — это средство не общего, а частного платежа и применяется только в отношении конкретных участников. [c.113]

Расчетная функция. Данная функция векселя заключается в том, что он служит инструментом денежных расчетов, кредитной формой денег. В условиях кризиса неплатежей вексель может служить удобным инструментом для проведения взаимозачетов между предприятиями, федеральными и местными бюджетными органами. При этом вексельное обращение способно многократно ускорять расчеты, поскольку в развитом коммерческом обороте вексель до своей оплаты проходит через десятки держателей, погашая" их денежные обязательства и уменьшая потребность в наличных деньгах, что особенно важно в случае недостаточности последних в денежном обороте. [c.384]

На макроуровне типичные процессы включают в себя материально-техническое обеспечение, сбыт и оплату дебиторской задолженности. Может показаться, что это похоже на функции, но когда они описаны как процесс, становится ясно, что это не функции. Например, процесс сбыта может начинаться с заполнения формы заказа сотрудником отдела сбыта, продолжаться планированием производства, подтверждением доставки от дистрибьюторов, формированием счета-фактуры в финансовой бухгалтерии, контролем за предоставленным товарным кредитом и зачислением денег на счет. Завершиться он может передачей информации в управленческую бухгалтерию. В данном случае очевидно, что здесь вовлечено множество функций, и это является ключевой характеристикой в определении работы процессов. [c.128]

Дискуссионный характер проблемы в экономической литературе возник потому, что изменились и виды денег в процессе их эволюционного развития, и характер самого товарно-денежного обращения. Чтобы понять это, необходимо рассмотреть эволюцию денег, их виды, а также природу современных кредитно-бумажных денег. Заметим только, что изменилась форма реализации функции мировых денег в условиях системы плавающих курсов валют, но сама функция мировых денег не исчезла. Изменилась форма реализации функции денег как средства платежа, но вряд ли. есть основания говорить об исчезновении самой этой функции. [c.83]

Особое значение Дж. М. Кейнс придавал теории предпочтения ликвидности и соответственно функции ликвидности денег. Население и фирмы потому и хранят свои активы в форме денег, что они высоко ценят их абсолютную ликвидность. Утечка денег из оборота сокращает объем совокупного платежеспособного спроса, что в свою очередь отрицательно влияет на объем и темпы роста производства. Отсюда кейнсианство предлагает свои рецепты стимулирования спроса, в частности, стимулирования спроса на основе дешевых денег и пониженных процентных ставок. Однако эти меры неизбежно ведут к инфляции - обесцениванию денег и росту цен. [c.94]

Функцию средства платежа деньги выполняют при продаже товаров в кредит, с отсрочкой платежа, при уплате налогов, заработной платы и т. д. Эта функция создает возможность взаимного погашения долговых обязательств, что экономит наличные деньги. Из функции денег как средства платежа возникает особая форма денег — кредитные деньги. Основными видами кредитных денег являются чек, кредитная карточка, вексель, банкнота. [c.15]

Вторая группа — это издержки по выполнению функций, необходимых для перевода товара из одной формы в другую, иными словами, для обмена товара на деньги и, наоборот, денег на товары. Эти издержки не прибавляют к товару новой стоимости, они являются чистыми издержками обращения и должны возмещаться за счет чистого дохода общества. [c.295]

Функция денег как средства платежа возникла в результате развития кредитных отношений и первоначально сформировалась вне сферы товарного обращения. Это связано с тем, что реализация этой функции требовала предварительного использования денег не как средства обращения, а как средства накопления (сохранения стоимости). Соответственно, при реализации этой функции стало возможным использование не только бумажных, но и кредитных денег в разнообразных их формах (векселей, чеков, электронных денег, кредитных карточек и т.п.). [c.27]

Закупая большие массы товаров у рабовладельцев и простых общинников, организаторы военных походов вынуждены были оплачивать их товарами, которые пользовались на рынке всеобщим спросом, - поэтому на них можно было купить любой другой товар. По своей физической массе и ее свойствам товар должен был быть удобным для хранения и перемещения его с одного рынка на другой. Такой товар выполнял роль всеобщего для данного рынка покупательного средства, обеспечивая обращение товаров на рынках, - на него продавались и покупались все другие товары. Выполняя роль всеобщего средства обращения, он становится деньгами. Об их функциях и свойствах будет подробнее сказано в последующей специальной главе. Здесь же рассмотрим внешнюю форму движения денег на рынке. [c.90]

Таким образом, из эволюции форм стоимости мы можем сделать несколько выводов. Во-первых, деньги по своей природе есть товар, продукт труда и только благодаря этому могут выражать стоимость других товаров. Во-вторых, выражать стоимость других товаров стало общественной функцией денег. В-третьих, он вытекает из первого и второго, денег должно быть в обращении столько, сколько необходимо для выражения стоимости всех остальных товаров. Следователь- [c.117]

Деньги имеют различные формы во времени и пространстве. Под формой денег в экономическом смысле следует понимать тот вид имущественных благ, который выполняет функции денег на соответствующем этапе экономического и правового развития общества. [c.66]

Форма денег Мера стоимости (процент выполнения функции) Средство обращения и платежа (процент выполнения функции) Средство накопления (сохранения стоимости) (процент выполнения функции) держатели [c.166]

Развитие товарного произ-ва и выход товарного обмена за пределы нац. границ являются материальной предпосылкой появления новой функции Д. как м и-р о н ы х Д. На мировом рынке Д. сбрасывают все свои нац. мундиры (монет, бум. и кредитных денег) и выступают в форме благородных металлов. В мировом обороте Д. функционируют прежде всего как всеобщее средство платежа и всеобщее покупательное средство, причём функция средства платежа преобладает, т. к. мировая торговля является крупной оптовой торговлей, где товары продаются в кредит либо, наоборот, покупатель авансирует Д. на оплату товара. Кроме того, к мировом обороте Д. функционируют как обществ, материализация богатства, т. к. богатство может легко мигрировать из одной страны в другую в форме всеобщего эквивалента — золота. Каждая страна нуждается и запасе золота для своих междунар. платежей. Поэтому внутри отд. стран Д. в форме сокровища являются резервным фондом мировых Д. Эту роль они выполняют и в условиях бум.-ден. обращения, когда сокровище не служит стихийным регулятором внутр. обращения. [c.411]

Выделенные особенности денежного обращения характеризуют его как сложный процесс с большим количеством субъектов, многообразием встречных денежных потоков между ними и постоянной сменой функций и форм. Поэтому для экономики актуальными являются поддержание оптимал-ьного соотношения между обеими формами денежного оборота, упорядочение и достижение необходимой непрерывности процессов, связанных с движением наличных денег, — организация денежного обращения. [c.116]

Концепция и недостатки современного монетаризма очень кратко и ясно изложены в учебнике Общая теория денег и кредита (Жуков Е.Ф., Максимова Л.М. и др., М. ВЗФЭИ). Все это теоретически может состояться в устойчивой, десятилетиями существующей системе. И то фактор бурного развития НТР, повышения доли интеллектуальной собственности в общем богатстве не учитывается. До спокойной, сытой жизни нам, к сожалению, еще далеко, как и до обладания каждым из пяти основных форм богатства. К тому же то, что используется в России, на самом деле монетаризмом не является. Вот что об этом пишет уже упоминавшийся Ю.Ольсевич из ИЭ РАН Основное содержание монетаристской теории состоит в выяснении факторов, определяющих движение спроса на деньги. В России же за монетаризм выдается некое теоретизирование по поводу предложения денег, хотя сама возможность существования такой экономической теории подлинным монетаризмом отрицается. Подобная подтасовка, разумеется, не случайна, ибо вопрос о спросе на деньги — это вопрос о фундаментальных экзогенных факторах хозяйственной системы и ее институциональной структуре, целевой функции и функциональном механизме, словом, о природе системы. Задача шокотерапев-тов заключалась в том, чтобы обойти эти особенно сложные в условиях реформируемой России вопросы и свести проблему макроэкономической стабилизации к ограничению предложения денег и замедлению роста цен. В рамках нормального монетаризма, основанного на анализе спроса, стабилизация цен означает и стабилизацию всей хозяйственной системы рецепты же фальсифицированного монетаризма, игнорирующего анализ факторов спроса на деньги, не могли не привести к общеэкономической дестабилизации . [c.52]

Деньги выполняют функцию средства обращения. Обмен товаров, совершаемый с помощью денег, называется обращением товаров. Функция денег как средства обращения состоит в том, что они выступают в качестве посредника в процессе обращения товаров. Первоначально при обмене товаров деньги выступали непосредственно в форме слитков серебра или золота. Это создавало известные трудности необходимость взвешивания денежного металла, дробление его на мелкие части, установление пробы и т.п. Постепенно слитки денежного металла заменялись монетами монета есть слиток металла определенной формы, массь и достоинства, который служит средством обращения. Еще в XVI — XVII вв. на заре капитализма большую роль играла металлистическая теория денег, которая отождествляла деньги с благородными металлами, рассматривая золотые и серебряные деньги как единственный вид денег. Металлисты признавали лишь те функции денег, для выполнения которых необходимы металлические деньги — функции меры стоимости, средства накопления и мировых денег. Сторонники современной металлистической теории денег призывают к восстановлению золотого стандарта, выдвигая в его пользу следующие доводы роль золота как денежного товара не падает, а возрастает, о чем они судят по стремлению центральных банков собрать в своих подвалах как можно больше золота. [c.59]

Принцип эквивалентности при обмене товаров формировался и совершенствовался вместе с углублением общественного разделения труда и развитием товарно-денежных отношений. В натуральном хозяйстве не существовало необходимости определения равноценности продуктов, но с развитием обмена встаёт вопрос об оценке стоимости товаров. На первых этапах этого процесса, пока обменные сделки не приобретают постоянного, устойчивого характера, принцип эквивалентности не был широко распространён и в большинстве случаев не соблюдался. Но в дальнейшем, когда обмен между обособленными производителями становится постоянно повторяющимся актом и превращается в необходимый элемент общественных отношений, этот принцип становится определяющим. Один товар мог обменяться на другой товар, если последний был эквивалентом первого. Эквивалентная форма товара представляет собой форму его непосредственной обмениваемости на другой товар. С развитием обмена постепенно из товарной массы выделились специфические товары, за которыми закрепились функции всеобщего эквивалента. Роль всеобщего эквивалента у разных народов играли скот, меха, шкуры, рыба, соль, ракушки, зерно, куски ткани, металлы и др. С расширением сферы товарно-денежных отношений, границ рынков и с развитием международных экономических связей в качестве всеобщего инструмента обмена стали использоваться благородные металлы (золото, серебро), обладающие высокой и достаточно стабильной стоимостью не только внутри одной страны, но и в мире. В дальнейшем появляются бумажные и др. формы денег, т. е. возникает денежный эквивалент. Деньги выступают в качестве эквивалента стоимости товара. [c.305]

В отношениях между странами деньги выступают как мировые. Здесь они имеют три назначения всеобщее платежное средство, всеобщее покупательное средство и всеобщее средство перенесения богатства из страны в страну. Ясно, что все это могут выполнить только деньги в такой форме, которая приемлема всеми странами и позволяет безусловно сохранять эквивалентные отношения. Поэтому единое банковское пространство, деятельность банков всех уровней и форм собственности создает ту базу, на которой возможны современные экономические отношения между странами и народами, уже перешедшими от стадии интеграции к глобализации. Долгие годы роль мировых денег выполнял сам денежный товар. В XX в. в связи с указанными процессами набирает силу международная коллективная валюта (SDR — в международном валютном фонде и его организациях, ЭКЮ — в объединенной Европе до 1999 г, ЕВРО — с 01.01.99 г.). Появление ЕВРО особенно симптоматично — ведь эта валюта полностью заменяет ряд валют в европейских государствах и может свободно использоваться во всем мире как форма мировой валюты Многие национальные валюты — свободноконвертируемые (в настоящее время больше 30, в том числе российский рубль) используются как средство международных расчетов. Разумеется, без банков и банковского дела ничего бы из указанного по формам мировых денег не существовало. Но это лишь формы существования денег как мировых. Главное в выполнении деньгами функции мировых денег — их активная роль в объективно происходящей мировой экономической интеграции и процессах создания единого мирового пространства рыночной экономики. Ввоз и вывоз капитала играет здесь огромную роль и не всегда отрицателен. Поэтому международная деятельность банков является органической частью и одновременно продолжением всемирной глобализации. [c.21]

Следующая функция векселя заключается в том, что он служит инструментом денежных эасчетов, кредитной формой денег. При этом вексельное обращение способно многократно ускорять расчеты, поскольку в развитом коммерческом обороте вексель до своей оплаты проходит через десятки держат шей, погашая их> денежные обязательства и уменьшая потребность в наличных деньгах, что особенно важно в случае недостаточности последних в денежном обороте. [c.19]

Таким образом, деньги — не просто овеществленное отношение (таковыми они предстают лишь в конечном счете), а целая система отношений, возникающих в условиях товарной формы производства. Система денежных отношений представляет собой противоречивое единство всех функций и всех форм денег. Она не сводится поэтому только к системе денежного обращения, где деньги существуют идеально или символически, выполняя функции меры стоимостей или средства обращения. В эту систему входят и отношения, в которых деньги существуют за рамками собственно денежного обращения, становясь всеобщим товаром, всеобщей формой богатства. [c.230]

Кредитное отношение товаровладельцев, возникающее еще в процессе простого товарного обращения при выполнении деньгами функции средства платежа, претерпевает значительную эволюцию. Усложняются и кредитные инструменты, опосредствующие товарное обращение. С развитием капиталистического способа производства вексельное обращение, опирающееся на товарное обращение, становится в свою очередь основой более развитых форм кредитных орудий обращения (банкнот, чеков и т. д.), функционирование которых неразрывно связано с деятельностью капиталистических банков. Общественная значимость кредитных инструментов возрастает, расширяется сфера их обращения. Кредитные деньги, вырастающие из функции средства платежа, и кредит в целом вытесняют другие формы денег из обращения и изурпируют их место. [c.231]

Уже в переходный период от капитализма к социализму происходит коренное изменение сущности денег, т. к. превалирующим в деньгах становится их новое социалистич. содержание. Простые функции денег выступают теперь не как функции капитала, а прежде всего как функции планового ведения х-ва социалистич. гос-вом в интересах трудящихся, в ущерб капиталистич. элементам. Деньги становятся необходимой формой организации социалистич. произ-ва и в пром-сти, и в с. х-ве, формой планомерного кругооборота основных и оборотных средств социалистич. предприятий. В этом коренное, принципиальное отличие социалистич. денег от денег как капиталистич. общества, так и докапита-листич. общественных формаций. Однако при наличии различных социальных укладов в переходной от капитализма к социализму экономике деньги могут использоваться также и капиталистич. элементами как орудие эксплуатации труда, а также мелкими товаропроизводителями города и деревни для обмена продуктами своего труда на рынке. В этом заключается двойственность и противоречие денег переходного периода, к-рое разрешается при социализме, где в полной мере, всесторонне, во всех сферах экономики проявляется новое со-циально-экономич. содержание денег и всех их функций. [c.186]

Также следует обязательно сказать о том, что согласно Порт-нову разные формы денег имеют отличные друг от друга способности исполнять функции денег. Например, недостаточно хороши банкноты как средство сохранения ценности (накопления), именные кредитные векселя как средство обращения, финансовые деньги как средство обращения и средство платежа. При этом все они хороши как мера ценности149. [c.163]

ДЕНЕЖНЫЙ КАПИТАЛ, деньги, функционирующие в качестве капитала, т. е. стоимости, приносящей прибавочную стоимость и используемой в целях эксплуатации. Д. к. возник задолго до капиталистнч. способа произ-ва в докапиталистич. формациях он существовал в форме капитала, приносящего проценты — ростовщического капитала, и как ден. форма то-варнп-торг., т. е. купеческого капитала. В эпоху феод, раздробленности купцы, осуществлявшие торговлю между феодально-обособленными гос-вами, должны были обменивать монеты своей страны на местные монеты и обратно или обменивать различные монеты на с лить1 и золота и серебра как всемирные деньги (см. День,ч/). Так возникло меняльное дело, т. е. торговля денежным товаром, к-рая являлась одним из естественно возникших оснований совр. торговли деньгами — междунар. валютных операций (см. Валюта, Валютная система). Меняльное дело стало обособившейся отраслью купеч. торговли, специфич. функцией особого вида Д. к.— ден.-торг, капитала, к-рый обслуживал др. операции купеч. капитала, необходимые для его функционирования приём, уплату и хранение денег, ведение текущих счетов и ден. расчётов между купцами различных феод, гос-в. [c.407]

Деньги при социализме — всеобщий эквивалент товаров, необходимая и всеобщая форма учёта затрат обществ, труда, планирования и контроля за произ-вом и распределением обществ, продукта в интересах расширения обществ, произ-ва и непрерывного повышения жизненного уровня трудящихся. В результате победы социалистич. революции ещё в переходный период от капитализма к социализму изменяется социально-эко-номич. содержание категории денег. Основанное на диктатуре пролетариата новое общество, овладев ден. системой бурж. гос-ва, использует её механизм и все функции денег для осуществления коренного революц. переворота в способе произ-ва национализации пром-сти, создания и укрепления социалистич. сектора, налаживания планового ведения х-ва, выполнения программы социалистич. индустриализации страны и коллективизации с. х-ва. Но в переходный период при наличии различных социальных укладов деньги использовались и капиталистич. элементами как орудие эксплуатации труда, а также мелкими товаропроизводителями города и деревни для обмена продуктами своего труда на рынке. Двойственность и противоречие денег переходного периода в том и состояли, что между социалистич. и капиталистич. элементами шла непрерывная борьба — явная и скрытая — за использование этого важнейшего экономич. инструмента во всех сферах и отраслях нар. х-ва. В годы нэпа и социалистич. реконструкции нар. х-ва параллельно с вытеснением капиталистич. элементов и коллективизацией с. х-ва происходит постепенное и всё более широкое приспособление товарно-ден. формы к условиям и требованиям планового ведения нар. х-ва и каждого отд. социалистич. предприятия. В результате этого процесса разрешается указанное противоречие денег и товарно-ден. форма в её новом качестве становится органич. элементом социалистич. системы произ-ва. Весь историч. опыт СССР и др. социалистич. стран доказывает необходимость денег для планового ведения х-ва, для строительства социализма и организации социалистич. экономики. Известная попытка организовать без денег непосредственный обмен пром. и с.-х. продукции, предпринятая в 1921, была безуспешной. На практике безденежный товарообмен, как указывал В. И. Ленин, стихийно превратился в куплю-продажу за деньги. При переходе к новой экономической политике (нэп) нельзя было восстановить экономику, подорванную 1-й мировой войной 1914—18, гражд. войной и иностр. воен. интервенцией 1918—20, без широкого внедрения товарно-ден. отношений не только в сфере обмена между городом и деревней, но и внутри гос. сектора х-ва. Лишь на базе стоимостного учёта и распределения продуктов в твёрдой валюте стало возможным плановое ведение х-ва. Еще до социалистической революции,— указывал Ленин в 1919,— социалисты писали, что деньги отменить сразу нельзя, и мы своим опытом можем это подтвердить. Нужно очень много технических и, что гораздо трудное и гораздо важнее, организационных завоеваний, чтобы уничтожить деньги... (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 38, с. 353). В условиях нэпа Ленин подчёркивал необходимость твёрдых денег для социалнстич. строительства, для [c.416]

Этап поздней первобытной общины был последней стадией эволюции сложившегося П. с. На смену ему пришла эпоха перехода от доклассового общества к классовому, эпоха предпланового общества. Становление классового общества было длительным, сложным и противоречивым процессом. Род к этому времени утратил свои мн. первоначальные функции и не являлся основой общины. Он долгое время ещё мог существовать, но уже лить в качестве института, регулирующего брачные отношения, а также своеобразного публично-правового и ритуального образования. В таком виде он имел место н в классовом общество (в Др. Греции и Др. Риме). Обычно род выступал как отцовский, однако в отд. регионах (на о. Суматра, в Зап. Африке) материнский род сохранялся вплоть до возникновения классов н гос-ва. Осн. хоз. организмом была община, чаще всего состоявшая из представителей мн. родов. Эта община постепенно становилась системой всё более обособлявшихся друг от друга домохозяйств, т. о. превращалась из первобытной общины в соседскую, крестьянскую. Парная семья трансформировалась в моногамную. Как правило, этот процесс был опосредствован возникновением большой, чаще всего патриархальной семьи. Началось выделение ремесла, что способствовало дальнейшему развитию товарообмена. Углублялось имуществ. неравенство. Частная земельная собственность,— писал К. Маркс, характеризуя первую форму соседской общины,— уже проникла в нее в виде дома с его сельским двором... Но самое существенное, это — парцеллярный труд как источник частного присвоения. Он дает почву для накопления движимого имущества, например скота, денег, а иногда даже рабов или крепостных... Вот элемент, разлагающий первобытное экономическое и социальное равенство (там же, с. 419). Зародышевые формы присвоения прибавочного продукта, развиваясь, превращались в систему отношений эксплуатации. Возникало рабство, различные формы кабальной зависимости. Свободное население всё в большей степени расслаивалось на богатое и знатное меньшинство, иногда именуемое родовой аристократией, и на массу рядовых общинников. Постепенно формировалась частная собственность. Зарождались и обострялись социальные антагонизмы. Происходило становление гос-ва в одной из его форм — воен. демократии. Возрастала роль войн с целью грабежа, к-рые в значит, степени ускоряли процесс становления классов и гос-ва. Увеличивались размеры социальных организмов, к-рые включали в свой состав десятки и даже сотни тыс. человек. Общины всё в большей степени из самостоят, социальных единиц превращались в составные части более крупных организмов, являвшихся одновременно и формирующимися гос-вами. Всё это в огромной степени способствовало формированию сравнительно крупных этнич. общностей — возникали народности. Становление классового общества сказывалось на обществ, сознании. Единая мораль П. с. исчезала, уступая место морали классовой. Возникло право. Религия явилась первой формой идеологии господств, классов, обеспечивавшей подчиненно им нар. масс. [c.215]

Смотреть страницы где упоминается термин Функции и формы денег

Смотреть главы в: