Предельное значение затрат на создание новой техники /Сн. шах показывает такую максимально допустимую величину этих затрат, при которой данная техника, имеющая по сравнению с базо-вой качественное изменение эксплуатационных показателей Я,,,, Яп, Kk, KT, АС, может обеспечить только нормативный уровень эффективности. [c.108]
Как показала практика, до 80—85 % затрат формируется при конструировании новых изделий и выборе технологии их производства. На этих стадиях создания новой техники определяют ее габариты, применяемые материалы, методы обработки и т. д. Остальные 15—20 % затрат могут изменяться уже непосредственно в процессе производства. Другими словами, основная часть затрат формируется при проектировании новой техники. Это требует повышения значения лимитных цен, а также роли заказчика при расчете их уровня начиная с выдачи технического задания на проектирование продукции. Нормативный метод определения лимитных цен гарантирует эффект потребителю за счет снижения приведенных затрат при эксплуатации новой техники и устанавливает предельную границу ее затрат в производстве. [c.177]
Необходимо, чтобы не конструкторские и технологические решения при создании новой техники определяли размеры затрат по ее производству и эксплуатации, а предельные уровни издержек производства и эксплуатационных расходов были безусловным обязательным нормативом при поиске наиболее экономичных конструкторских решений. [c.6]
Другими словами, экономия на текущих производственных затратах, полученная в результате улучшения эксплуатационных показателей новой техники (производительности в единицу времени, точности и однородности работы безотказности, долговечности, экономичности ее работы), превышает возросшие удельные капитальные затраты, связанные с созданием данной техники, только на величину нормативного уровня экономии. Показатель экономической эффективности такой техники будет равен нормативному предельному значению Е = Ен, а варианты новой и базовой техники будут экономически равнозначны. [c.107]
Задание стабильных темпов снижения затрат производства единицы полезного результата на новой технике, и, соответственно, задание предельного уровня этих затрат обеспечивает четкие и стабильные требования к разработчикам и создателям новой техники на длительную перспективу. Важно, что такое. задание определяет общие конечные требования к новой технике, оставляя разработчикам и создателям этой техники широкий простор в путях достижения заданного результата. Один и тот же конкретный результат может быть обеспечен снижением затрат и сокращением сроков разработки и создания техники, ростом качественных параметров техники - производительности, надежности и т. п., снижением текущих затрат на производство продукции (материале-, энерго- и трудоемкости продукции), повышением качества выпускаемой продукции. Главное условие одно - затраты производства единицы полезного результата на новой технике должны укладываться в пределы установленного норматива. К создателям новой техники серийного производства предъявляется требование постоянного ее улучшения и постоянного снижения затрат ее производства. Процесс повышения эффективности производства должен быть непрерывным. [c.179]
Разрешение на кредит и его размер зависит от возможности его погашения в указанные выше предельные сроки (включая и время, необходимое для осуществления затрат). Полученные в банке ден. средства должны быть возвращены за счет создания экономии, возникающей в результате проведения мероприятий по внедрению новой техники. Поэтому каждое предприятие, желающее произвести затраты, связанные с внедрением новой техники, за счет банковских средств, обязано представить в Госбанк расчет эффективности и окупаемости кредитуемых затрат, указать сроки получения экономии и возврата кредита. [c.375]
Предельное значение затрат на создание новой техники /Снтах, являясь экономической категорией, ограничивает верхний предел ее стоимости, при котором приведенные затраты по новому и базовому варианту равны между собой, что характеризует равнозначность этих вариантов. Но новая техника в условиях научно-технического прогресса призвана значительно превосходить базовую, заменяемую и быть на уровне лучших образцов отечественной и зарубежной практики. И поэтому чем меньше будут фактические затраты на создание новой техники /Сн при определенных эксплуатационных ее показателях по сравнению с расчетным предельным значением /С шах, тем большей эффективностью будет обладать данная техника и тем выше будет уровень ее прогрессивности. [c.109]
Затем дифференцируют по функциональным элементам общие предельные затраты на создание новой техники /Сншах пропорционально соответствующим удельным весам, т. е. [c.112]
Из формулы народнохозяйственного экономического эффекта следует, что экономия на текущих затратах производства данных изделий АСХ должна быть больше дополнительных затрат AGb EhhKh, возникающих при производстве других изделий в связи с ограниченностью производственных ресурсов, т. е. АСХ >AG. Максимально допустимая величина капитальных вложений при создании новой техники превращает неравенство в равенство, т. е. Сх =AG. Исходя из этого равенства, можно определить предельную величину капитальных вложений Кшах- [c.157]
Реализация этих условий возможна путем формирования экономических требований ч эффективности научно-технического прогресса, причем не только применительно к отдельным видам машин, но я в отношении всей совокупности вводимых основных фоняон. На микроуровне основным принципом должен быть тот, что не технологические и конструкторские решения при создании новой техники предопределяют затраты по ее производству и эксплуатации, а, напротив, предельный уровень издержек производства и эксплуатационных расходов на единицу основных технико-экономических характеристик является безусловным нормативом при поиске наиболее экономичных конструкторских и технологических решений в процессе создания новой техники. [c.63]
На заключительном этапе жизненного цикла продукта обостряется конкуренция различных технологий в связи с появлением новых средств для удовлетворения потребностей на базе новых технических принципов. В этом случае значительное снижение цены на старое изделие зачастую не может компенсировать его отставания от новой научно-технической продукции по достигаемому на единицу затрат эффекту, что объясняется многократным превышением предельных значений эффективности, задаваемых 5"-образной кривой, соответствующей новой технологии, по сравнению с 5-образной кривой, относящейся к старой технологии. При этом производитель должен выбрать, продолжать ли борьбу за сохранение положения своей научно-технической продукции на рынке или готовиться к созданию принципиально новых технологий. В зависимости от его выбора определяется соответствующее направление НИОКР, причем борьба за сохранение рынка старой техники и технологии иногда бывает успешной. [c.49]