Критерий экономической оценки месторождений

КРИТЕРИЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ  [c.141]

Критерием экономической оценки месторождения является народнохозяйственная эффективность его эксплуатации. На нее оказывают влияние размер возможной годовой добычи, объем суммарных капитальных затрат, себестоимость добычи, обогащения и переработки 1 т сырья в сопоставлении с количеством и стоимостью извлекаемого из него полезного вещества, степень использования основных фондов на предприятиях, использующих то или иное сырье, срок строительства предприятий, добывающих данное сырье.  [c.67]


Основной критерий экономической оценки месторождений минерального сырьянароднохозяйственная эффективность его эксплуатации, позволяющая выявить возможные варианты первоочередно-  [c.58]

Этот критерий экономической оценки эксплуатации малодебитных скважин не может распространяться на нефтяные месторождения, на которых добывается особо высококачественная нефть, и на месторождения, находящиеся в отдаленных районах страны, например на Сахалине, прекращение добычи нефти на которых вызвало бы значительные транспортные расходы по доставке в эти районы нефти и нефтепродуктов.  [c.52]

Известно, что рост текущей и конечной нефтеотдачи пласта при внедрении методов интенсификации добычи нефти приводит к резкому сокращению общественных затрат как в стадии разработки нефтяных месторождений, так и в стадии подготовки запасов нефти. Отсюда основной критерий экономической оценки прогрессивной технологии в добыче нефти можно сформулировать как удовлетворение народнохозяйственных потребностей в нефти с наименьшими общественными затратами. Для практического использования этого критерия требуется применение системы технико-экономических показателей, отражающих многогранный характер воздействия новой технологии на количественные и качественные по-  [c.32]


Однако надо сказать, что в соответствии с Основами законодательства Союза ССР и союзных республик о недрах в настоящее время разрабатываются принципы экономической оценки запасов полезных ископаемых. Критерием экономической оценки нефтяных и газовых ресурсов можно принять народнохозяйственный эффект от их использования с учетом затрат на разведку, разработку, транспорт и переработку нефти и газа. Этот эффект в количественном выражении может измеряться разницей в приведенных затратах по каждому месторождению с аналогичными затратами на использование ресурсов замыкающего (наихудшего в зоне) объекта данного полезного ископаемого.  [c.26]

Объектами экономической оценки ресурсов в условиях рыночной системы хозяйствования могут выступать перспективные участки земли для поисков месторождений, выявленные месторождения, находящиеся на различных стадиях их изученности, полностью разведанные месторождения, а также горнодобывающие комплексы, состоящие из собственно месторождений и добывающих предприятий. Экономическая оценка перспективных участков земли является основой для определения целесообразности их покупки или снятия в аренду. Для выявленных месторождений результаты оценки служат критерием, определяющим необходимость продолжения геологоразведочных работ. И наконец, если владелец разведанного месторождения не планирует вкладывать капитал в его освоение, то по результатам оценки решается вопрос о целесообразности его продажи или покупки .  [c.337]

На основе Временной типовой методики были разработаны отраслевые методики по экономической оценке нефтяных месторождений [21], а также по геолого-экономической оценке ресурсов и запасов нефти и газа [8]. В них конкретизированы показатели денежной оценки месторождений, запасов и ресурсов нефти и газа, а также определен круг задач, которые могут быть решены с использованием критерия народнохозяйственного эффекта от эксплуатации месторождений.  [c.141]


Наконец, вызывает сомнение целесообразность применения Временной методики экономической оценки нефтяных и нефтегазовых месторождений при решении целого ряда отраслевых задач. Стремление охватить все стороны проектно-плановых решений, на наш взгляд, вполне объяснимо. Дело в том, что впервые было предложено использовать в горнодобывающей промышленности критерий абсолютной эффективности вложений, позволяющий соизмерить произведенные затраты с народнохозяйственным эффектом в стоимостном выражении с учетом фактора времени. В принципе этот подход универсальный, но в других видах производств его применение в виде (56) не 146 1  [c.146]

Все эти обстоятельства вполне объясняют и оправдывают преимущественное использование показателя максимума дисконтированного народнохозяйственного дохода от освоения запасов месторождений в качестве основного критерия ценности объектов эксплуатации. Цо при этом не следует забывать, что критерий такого вида дает лишь общее представление об экономической ценности для некоторых фиксированных условий развития объекта и на данный момент времени. Экономическая ценность запасов — понятие относительное и крайне динамичное. Она определяется, в частности, такими трудно предсказуемыми факторами, как вероятность открытия новых месторождений различного качества, эффективность новых технологий повышения степени извлечения нефти из недр, цены на заменители нефти и т. д. Очевидно, экономическая оценка в том виде, в каком она предлагается в методике [21 ], может служить для предварительной классификации и выбора вариантов добычи и разведки с точки зрения их ожидаемой эффективности и очередности вовлечения в хозяйственный оборот. Что касается решений широкого круга отраслевых задач (выбор оптимальной системы разработки, определение величины извлекаемых запасов нефти и газа, определение предела эксплуатации месторождения и др.), то они, хотя и базируются на критерии абсолютной эффективности вложений вида (56), требуют более детальной разработки методов соизмерения затрат и результа-  [c.147]

И, наконец, предложение решать широкий диапазон задач на основе критерия экономической ценности запасов не учитывает тот факт, что критерии выбора на уровне предприятия и народного хозяйства в целом будут неодинаковыми. Мероприятия, выгодные обществу в целом, могут быть нерентабельными с точки зрения предприятия. В первую очередь это связано с большими различиями уровней цен на нефть и газ и замыкающих затрат. Но дело не только в этом. Различие в ценах предприятий и народнохозяйственной оценке нефти и газа, по-видимому, неизбежно. Предприятие оперирует в условиях хозрасчета и его издержки не совпадают с народнохозяйственными затратами. Народное хозяйство путем налоговых отчислений получает часть прибыли предприятия, в том числе в виде рентных платежей. Добывающие предприятия должны организовать свою деятельность таким образом, чтобы обеспечить максимум хозрасчетной прибыли (с учетом всех отчислений), величина которой не совпадает с народнохозяйственной прибылью. Предприятие будет выбирать такие режимы эксплуатации месторождений, которые могут оказаться неоправданными с народнохозяйственных позиций. Поэтому критерий максимума дифференциального рентного дохода носит общий характер и его применение для конкретных условий должно быть тщательно обосновано.  [c.148]

Однако экономическая оценка ресурсов нефти и газа только по размерам и продуктивности залежей, глубине их залегания, затратам на поиски и разведку запасов, географическому положению месторождений недостаточна. Лишь по этим показателям нельзя судить о народнохозяйственной эффективности геологоразведочных работ на нефть и газ. Главный критерий экономической эффективности освоения нефтяного и газового месторождения — повышение производительности общественного труда. Следует поэтому, кроле указанных выше показателей эффективности поисково-разведочных работ, учитывать и экономические результаты эксплуатации месторождения и промышленного использования заключенных в нем ресурсов нефти и. газа. Эти результаты находят свое выражение в показателях удельные капитальные вложения в разработку месторождений сроки строительства нефтегазодобывающих предприятий, себестоимость добычи нефти и газа, капитальные и эксплуатационные затраты переработки нефти и газа, связанные с качественными особенностями нефтегазового сырья, рентабельность производства, сроки окупаемости капитальных вложений.  [c.166]

Методике оценки экономической эффективности применения методов интенсификации добычи нефти посвящено значительное число работ, в которых сформулированы основные принципы и критерии оценки, а также указаны направления дальнейших исследований. Рассмотрим прежде всего Временную инструкцию по определению эффективности разработки нефтяных месторождений с применением методов поддержания пластового давления , разработанную Всесоюзным нефтегазовым научно-исследовательским институтом и утвержденную Министерством нефтяной промышленности СССР в 1956 г. [10]. Несмотря на то, что эта инструкция выпущена давно, она с тех пор не претерпела никаких изменений и по существу. является единственным утвержденным документом по определению экономической эффективности процесса ППД.  [c.38]

Нефтегазодобывающая промышленность как система характеризуется рядом специфических особенностей, отличающих ее от других отраслей материального производства. Наиболее существенными из них с точки зрения анализа эффективности инвестиционных проектов и оценки риска являются большая зависимость показателей и критериев эффективности затрат от природных условий, от уровня использования разведанных и извлекаемых ресурсов углеводородов динамический характер (изменчивость во времени) природных факторов вероятностный характер большинства технико-экономических показателей разработки нефтяных и газовых месторождений изменение воспроизводственной структуры капиталовложений в масштабе отрасли в сторону увеличения их доли, направляемой на компенсацию падения добычи на старых месторождениях большая продолжительность реализации нефтяных и газовых проектов высокая капиталоемкость нефтегазодобычи, необходимость осуществления крупных начальных инвестиций, длительный период возмещения начального капитала и др.  [c.256]

Надо отметить, что эти группы критериев оценки эффективности вариантов разработки месторождений могут содержать более тридцати технико-экономических показателей, по которым необходимо выбрать наиболее рациональный вариант разработки месторождений. Однако, непосредственное принятие решений по выбору вариантов проектов разработки месторождений углеводородов, по  [c.482]

ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВключевое понятие теории оптимального функционирования экономики. Эта теория исходит из того, что факторы, участвующие в производстве, должны оцениваться их вкладом в приращение критерия оптимальности экономической системы. Раньше считалось, что, поскольку природные ресурсы в социалистическом обществе общенародная собственность, то нет необходимости давать им денежную оценку, можно обойтись другими характеристиками, например запасами и концентрацией руды в месторождении, продуктивностью пашни и т. д. Однако такой подход, в связи с бесплатностью ресурсов, привел к многочисленным фактам расточительного отношения к природе.  [c.69]

Альтшуллер М. А. Теоретические основы определения критерия экономической оценки месторождений полезных ископаемых // Зап. Лен. горн, ин-та. Л. Недра, 1964. Т. 45, № 3. С. 12—20.  [c.156]

Шалмина Г. Г. О критериях экономической оценки месторождений минерального сырья // Зап. Лен. горн, ин-та. 1978. Вып. 75. С. 110—112.  [c.166]

Однако следует отметить, что в соответствии с Основами законодательства Союза ССР и союзных республик о недрах разработаны принципы экономической оценки запасов полезных ископаемых. За критерий экономической оценки нефтяных и газовых ресурсов можно принять народнохозяйственный эффект от их использования с учетом затрат на разведку, разработку, транспортирование и переработку нефти и газа. Этот эффект может измеряться разницей в приведенных затратах по каждому месторождению с аналогичными "затратами на использование ресурсов замыкающего (наихудшего в зоне) объекта данного полезного ископаемого. Вторая особенность — влияние природного фактор а в процессе обработки предмета труда. В добыче нефти основной фактор производительности (пластовое давление) — безвоз-мездный дар природы так же, как и предмет труда. Поэтому падение этого параметратобусловливает специфическую технологию добычи нефти различными способами эксплуатации (фонтанным, компрессорным, глубиннонасосным), планирование добычи нефти и себестоимости ее по способам эксплуатации, а также необходимость рационального использования пластового давления, его под-Держания и создания новых методов интенсификации добычи нефти. В связи с этим на нефтегазодобывающем предприятии создаются новые структурные единицы — например, управление по подготовке технологической жидкости для поддержания пластового давления. Образование таких единиц влияет на структуру, уровень и планирование себестоимости нефти и газа, а также на структуру капитальных вложений. При фонтанном способе энергетиче-  [c.18]

Геолого-экономическая оценка ресурсов нефти и газа является необходимым этапом в определении оптимальных темпов воспроизводства запасов нефти и газа и построении глобальной стратегии рационального ресурсопользования. В качестве критерия экономической ценности месторождений принят народнохозяйственный эффект от его эксплуатации Rp, рассчитываемый как разность между ценностью производимой продукции и суммарными (эксплуатационными и капитальными) затратами на ее производство за период отработки запасов, с учетом фактора времени  [c.141]

Методика экономической оценки нефтяных месторождений и критерий выбора оптимального варианта разработки / М. М. Уманский, И. И. Рыженков,  [c.221]

Смотреть страницы где упоминается термин Критерий экономической оценки месторождений

: [c.43]    [c.204]    [c.142]