Обычно решение задач выбора вариантов проектов конст, рукций изделий и технологических процессов осуществляется" двумя путями качественным анализом сопоставляемых вариантов и количественным. [c.20]
Пусть на стадии конструкторской подготовки производства разработан ряд вариантов проекта конструкции. Среди этих вариантов находим наилучший. Для выбранного варианта проекта конструкции разрабатываем ряд вариантов проекта технологического процесса. Среди них снова ищем лучший. Таким образом, решены две задачи задача выбора варианта проекта конструкции нового изделия и задача выбора варианта технологического процесса его производства. Теперь предположим, что для каждого из вариантов проекта конструкции разработан ряд вариантов технологических процессов. Решаем совместную задачу (выбора варианта проекта конструкции и технологического процесса. Решения задач в первом и втором случаях могут не совпасть, так как число возможных вариантов во втором случае гораздо больше, чем >в первом. Следовательно, правильно можно решить задачу только при комплексном выборе конструкторских и технологических проектных вариантов. Это прямые связи между двумя рассматриваемыми процессами экономического анализа. [c.39]
Все разработанные в настоящее время (методики выбора вариантов проектов конструкций и технологических процессов производства новых изделий предлагают тождество эффекта либо в области производства, либо в области эксплуатации проектируемых изделий. Хотя в действительности условие [c.69]
В практике выбора вариантов проектов конструкции и технологического процесса Производства нового изделия формула дифференциальных затрат еще не получила признания. Это объясняется тем, что исчисление дифференциальных затрат предполагает наличие системы разработанных нормативов эффективности ресурсов. Но ни методы расчетов нормативов, ни технические средства для таких расчетов еще не подготовлены в настоящее время. В связи с этим в (практике выбора вариантов проектов конструкций и технологических процессов производства новых изделий (получила признание простейшая формула дифференциальных затрат — приведенные затраты [c.72]
В экономической литературе для выбора варианта рекомендуется и на практике иногда применяется коэффициент рентабельности, определяемый отношением годовой суммы прибыли к величине полных капитальных вложений [101]. Выбор вариантов проектов конструкции и технологических процессов производства новых изделий проводится на основе сравнения коэффициентов рентабельности различных вариантов, каждый из которых не иже установленного для данного предприятия среднего нормативного коэффициента рентабельности. Однако применение коэффициента рентабельности для решения задачи выбора вариантов, наиболее экономичных с точки зрения предприятия ("а тем более, и с народнохозяйственной точки зрения), может привести к неверному ее решению. Дело в том, что с хозрасчетной точки зрения выбранный вариант должен обеспечивать получение максимальной прибыли при условии, если величина достигаемой экономической эффективности дополнительных вложений вполне достаточна, то есть величина хозрасчетной экономической эффективности дополнительных капитальных вложений не ниже нормы, установленной на данном предприятии. Выбранный же вариант с максимальным коэффициентом рентабельности не гарантирует достаточность экономической эффективности дополни тельных капитальных вложений, так как норма эффективности [c.75]
В некоторых случаях выбор вариантов может быть осуществлен на основании расчетов частных экономических показателей ("трудоемкость, материалоемкость, коэффициент полезного действия и др.). Однако следует учесть, что в большинстве случаев сопоставляемые варианты, обладая преимуществами по одним частным показателям, имеют недостатки по другим. Например, уменьшение материалоемкости заготовки нередко связано с увеличением трудоемкости ее изготовления, или уменьшение трудоемкости механической обработки детали обычно сопровождается увеличением ее энергоемкости и т. д. Поэтому для выбора вариантов проектов конструкций новых изделий и технологических процессов их производства необходим расчет общих экономических показателей (приведенных затрат, себестоимости, капиталовложений), в которых обобщаются эти частные экономические показатели. [c.76]
Выбор вариантов проекта [c.47]
На основе технического задания или технических условий (регламентов) производится выбор варианта проекта, либо выбираются имеющийся в банке данных прототип конструкции (технологии) и соответствующая ей система моделей, либо разрабатывается новый вариант и формируется система [c.93]
Процентный риск Выбор варианта проекта, характеризующегося наименьшей чувствительностью текущей стоимости денежного потока к изменению соответствующих ставок [c.234]
Выбор варианта проекта [c.453]
В общем случае задачу можно сформулировать следующим образом. Сравниваются объекты с одинаковыми сроками службы, объем работы в стоимостном выражении по вариантам отличается, эксплуатационные расходы С по годам эксплуатации t не меняются, капитальные вложения однократны, т.е. осуществляются один раз перед началом эксплуатации объекта. Выбор варианта проекта осуществляется по максимуму показателей [c.453]
Последовательность, логика и широкий круг рассматриваемых вопросов, с которыми специалистам приходится встречаться в процессе инвестиционной деятельности при выборе вариантов проектов, делают пособие весьма полезным для практического применения и дальнейших научных исследований в данном направлении. [c.2]
Выбор вариантов проектов и очередности разработки месторождений нефти и газа [c.482]
Надо отметить, что эти группы критериев оценки эффективности вариантов разработки месторождений могут содержать более тридцати технико-экономических показателей, по которым необходимо выбрать наиболее рациональный вариант разработки месторождений. Однако, непосредственное принятие решений по выбору вариантов проектов разработки месторождений углеводородов, по [c.482]
Таким образом, видим, что данная задача также как и предыдущая сводится к решению задачи о назначениях (выбору вариантов проектов), которая имеет, однако ту особенность, что она является задачей нечеткого математического программирования. Рассмотрим теперь методы решения таких задач. [c.494]
А. Обобщенная модель выбора вариантов проектов [c.494]
Поставленные в предыдущем разделе задачи оптимизации стратегического планирования, а также и многие математические модели задач оптимизации текущего планирования принадлежат к классу распределительных задач нечеткой дискретной оптимизации с булевыми переменными. К ним относятся планирование геофизических исследований скважин (ГИС), техническое обслуживание и ремонт различных технологических объектов, оптимизация выбора стратегий их проведения, выбора оптимальных комплексов ГИС, расчет равновесных цен на проведение ГИС, распределения ГИС и ТОР по плановым периодам, а также другие задачи оптимизации выбора вариантов проектов, в том числе распределение капиталовложений в производственно-техническое обслуживание, распределение трудовых ресурсов промысловых и геофизических предприятий [12.7] и многие др. В общем виде они могут быть записаны в виде следующей (аналогичной задачам (12Л)-(12.5), (12,6)-( 12,10)) оптимизационной задачи . [c.494]
Рассматриваемая задача выбора вариантов проектов (обобщенная распределительная задача) со структурными ограничениями вида 1), 2) и 3) может быть решена с помощью нечеткого метода ветвей и границ или L-алгоритм нечеткой дискретной оптимизации, разработанных в [12.7]. Для решения же рассматриваемой задачи с структурными ограничениями вида - 4) необходимо применение методов [c.496]
В. Алгоритм метода ветвей и границ для задачи нечеткой оптимизации выбора вариантов проектов [c.498]
Рассмотрим теперь важную с практической точки зрения модификацию задачи (12.1)-(12.5). Речь идет о таком варианте этой задачи, когда необходимо получить не только оптимальное, но и согласованное решение. Такая ситуация может возникнуть тогда, года выбор вариантов проектов разработки месторождений производится на экспертном совете, или например, если речь идет о выборе оптимальных комплексов ГИС [12.7], когда необходимо получить оптимальное и согласованное решение между заказчиком и исполнителем комплексов ГИС и др. [c.512]
За основу алгоритма поиска решения берется нечеткий метод ветвей и границ , рассмотренный в разделе 12.3.А для решения задачи выбора вариантов проектов в постановке с одним экспертом. [c.513]
Экономическая цель инновационно-инвестиционных решений — выбор варианта проекта, обеспечивающего приток реальных денежных средств, превышающий первоначальные инвестиции. Сальдо денежного потока определяет экономическое развитие предприятия на перспективный период. [c.407]
НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ - последствия, учитывающие затраты и результаты, связанные с реализацией проекта кадрового нововведения, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта и допускающие стоимостное измерение. Н.э.э. рассчитывается на народнохозяйственном уровне (с точки зрения интересов народного хозяйства в целом), а также для участвующих в осуществлении проекта регионов (субъектов федерации), отраслей, организаций. Сравнение различных проектов (вариантов проектов), предусматривающих участие государства, выбор лучшего из них и обоснование размеров и форм гос. поддержки проекта производится по наибольшему значению показателя интегрального народнохозяйственного экон. эффекта. При расчетах показателей экон. эффективности на уровне региона (отрасли) в состав затрат включаются только затраты предприятий-участников проекта, относящихся к соответствующему региону (отрасли) без повторного учета одних и тех же затрат и [c.193]
Сравнение различных инвестиционных проектов (или вариантов проекта) и выбор наилучшего из них проводят с использованием ряда показателей. Наиболее важные из них [c.124]
Благодаря использованию для плановых расчетов ЭВМ, повышающих возможности предприятий по проведению расчетов, рассчитывают и представляют в министерство несколько вариантов проекта плана (опорных планов), различающихся по количеству выработанной продукции, используемых ресурсов, капитальных вложений и др. Это повышает уровень плановой работы в целом, так как гарантирует выбор оптимального варианта, рассмотрение всех имеющихся возможностей. [c.148]
При выборе вариантов генеральных схем и проектов разработки и обустройства месторождений, а также при решении межотраслевых задач в расчетах приведенных затрат используется показатель удельных капиталовложений (на 1 т годовой мощности по добыче нефти и газа) Л у с учетом коэффициента их изменения за период нормативного срока службы скважины. [c.281]
Расчеты затрат и выгод могут производиться без учета инфляции или с ее учетом. Чаще расчеты проводят без учета инфляции, так как она влияет одинаково на затраты и результаты и, следовательно, не искажает выбор рационального варианта проекта. В этой связи в модели наряду с общей динамикой инфляции возможна и дифференциация общей тенденции обесценивания выгод и затрат. [c.109]
Учет государственного механизма влияния методов регулирования через налогообложения на выбор того или иного варианта проекта. [c.93]
Система расчетов строится по следующей упрощенной схеме. На первом этапе по модели натурально-стоимостного межотраслевого баланса прогнозируются объемы производства важнейших видов продукции на длительную перспективу в интервале от минимального до максимально возможного их уровня. Исходя из полученных объемов производства рассчитываются оптимальные планы развития и размещения отдельных отраслей, выполняемые по двум значениям коэффициента эффективности капиталовложений, который включается в целевую функцию каждой отраслевой модели. Таким образом, рассчитываются четыре варианта проекта плана для каждой отрасли или вида производства. Затем строится межотраслевая модель, в которую, помимо обычных балансовых уравнений, включаются ограничения на ресурсы труда и капитальные вложения, и с ее помощью находится план, обеспечивающий максимально возможный конечный продукт в заданной структуре. При этом выбираются новые значения объемов производства и коэффициента эффективности, по которым выполняется новая серия расчетов оптимальных отраслевых планов, и их результаты снова используются в межотраслевой оптимизационной модели. На основе трех-четырех серий расчетов получают приемлемый вариант, гарантирующий выбор таких отраслевых планов, которые являются сбалансированными на народнохозяйственном уровне по поставкам сырья, капиталовложениям и трудовым ресурсам, а также обеспечивают полное использование ресурсов в народном хозяйстве и максимальный размер конечного продукта (национального дохода) в нужном продуктовом ассортименте. [c.194]
Вариантность проектирования характеризуется тем, что проект разрабатывается в нескольких вариантах. Это диктуется необходимостью выбора наилучшего варианта проекта с целью получения максимального экономического эффекта при минимальных затратах и способствует наиболее эффективному использованию капитальных вложений. [c.192]
На показатели работы предприятия влияет не только экономичность вводимых новых производств, но и интенсивность, и сроки достижения проектных технических и экономических параметров. Следовательно, необходим учет фактора времени или, как отметил Л. И. Брежнев в Отчетном докладе ЦК КПСС XXV съезду партии ...точный учет наряду с деньгами и ресурсами также и сроков, которых потребует осуществление различных проектов, выбор вариантов, которые дадут быстрейшую отдачу . [c.110]
Опыт проектирования и строительства объектов с применением КБМ при обустройстве промыслов Западно-Сибирского нефтегазового комплекса показывает, что применяемые конструктивно-компоновочные решения можно подразделить на три основных варианта, которые будут рассматриваться в ходе выбора конкретных проектов объектов-представителей [c.89]
Техпромфинплан разрабатывают в два приема. Вначале на основе заданий перспективного плана, данных анализа производственно-хозяйственной деятельности текущего года, разработанных плановых норм и нормативов и мероприятий по повышению эффективности производства, а также на основе предварительно утвержденных показателей на планируемый период разрабатывают несколько вариантов проекта плана. Проект плана составляют только по его основным разделам и показателям. После обсуждения проектов плана и выбора оптимального варианта последний направляют в Министерство нефтяной промышленности. Время разработки проекта плана обычно охватывает период с конца первого полугодия по сентябрь. [c.233]
На начальном этапе применение экономико-математических методов характеризовалось разработкой и решением отдельных планово-экономических задач (задач оптимизации формирования производственной программы, использования производственных мощностей и др.). В этом отношении накоплен богатый опыт. Основной оптимизационной моделью подсистемы перспективного планирования являетсямодель выбора вариантов проектов реконструкции и нового строительства, решаемая методами целочисленного программирования. Она дополняется алгоритмической сетью расчета остальных показателей плана, производных по отношению к показателям капитальных вложений и объемов продукции по годам перспективного периода (эти показатели получаются непосредственно решением модели). [c.51]
Получив таким образом матрицы [Су] и [а,у], можно построить соответствующую математическую модель оптимизации выбора вариантов проектов освоения месторождений углеводородов. Она может быть представлена как решаемая СППР следующая задача нечеткого математического программирования [12.7]. [c.491]
Далее воплощение идеи требует проработки основных направлений предполагаемой деятельности, т.е. проведения предварительных исследований, которые могут быть выполнены как самим проекто-устроителем, если он обладает необходимыми знаниями, так и приглашенным менеджером по инвестициям. Из двух указанных вариантов предпочтительнее второй, так как на этой стадии необходимо профессионально сформулировать инвестиционный замысел, изучить возможности и условия инвестирования, осуществить предварительный выбор варианта проекта. [c.165]