Для того, чтобы определить норму хозрасчетной эффективности, дополнительных капитальных вложений Ящс для данного завода, необходимо решить задачу распределения имеющихся средств на улучшение техники. Причем эти средства должны быть распределены таким порядком, чтобы можно было получить максимальный годовой прирост прибыли. Поставленная задача должна решаться следующим образом. [c.74]
Норма хозрасчетной эффективности дополнительных капитальных вложений по сути, назначению и порядку определения подобна норме их народнохозяйственной эффективности е (см. п. 28). Она показывает минимальную величину годовой экономии на издержках предприятия в расчете на 1 руб. дополнительных капитальных вложений, достаточную с точки зрения получения предприятием максимально возможной прибыли от производства и реализации всей совокупной продукции. Величина ен должна рассчитываться для отдельных предприятий. [c.18]
Хозрасчетная эффективность дополнительных капитальных вложений. Если внедрение новой техники, технологии либо методов организации производства обусловливает потребность в дополнительных капитальных вложениях из фонда развития производства, то хозрасчетная эффективность дополнительных [c.19]
Экономический эффект и стимулирование. Определение сравнительной хозрасчетной экономической эффективности новой техники на основе показателя приведенных хозрасчетных затрат Сп. х., рассчитываемого по формуле (15), либо показателя хозрасчетной эффективности дополнительных капитальных вложений ЕР. х. [формула (16)] в первую очередь направлено на планирование и анализ экономически оптимального использования ресурсов предприятия (объединения) как хозрасчетной единицы. Вместе с тем, величина экономии на приведенных хозрасчетных затратах [формула (14) ] должна служить основанием для премирования изготовителей новой техники и тех, кто занят ее эксплуатацией. [c.21]
В некоторых случаях может быть рассчитан показатель достигаемой хозрасчетной эффективности дополнительных капитальных вложений Ерх. Он определяется по формуле [c.152]
EH. x — норма хозрасчетной эффективности дополнительных капитальных вложений устанавливается Министерством для каждого предприятия. Она отражает уровень организационно-технического развития предприятия и возможности финансирования капитальных вложений. Норма хозрасчетной эффективности, по своему содержанию, подобна норме народнохозяйственной эффективности дополнительных капитальных вложений /Сн1 — величина новых капитальных вложений, используемых при внедрении вариантов, [c.170]
Величины заводских норм эффективности дефицитных. средств гьх должны рассчитываться одновременно с расчетом нор мы эффективности дополнительных капитальных вложений Нх- В настоящее время заводы еще не располагают такими нормами. Расчет всех норм эффективности связан с известными трудностями. Поэтому реальным является использование формулы приведенных хозрасчетных затрат. Один из возможных методов определения нх разработан К. М. Великановым [24]. Суть этого метода в следующем. [c.74]
В экономической литературе для выбора варианта рекомендуется и на практике иногда применяется коэффициент рентабельности, определяемый отношением годовой суммы прибыли к величине полных капитальных вложений [101]. Выбор вариантов проектов конструкции и технологических процессов производства новых изделий проводится на основе сравнения коэффициентов рентабельности различных вариантов, каждый из которых не иже установленного для данного предприятия среднего нормативного коэффициента рентабельности. Однако применение коэффициента рентабельности для решения задачи выбора вариантов, наиболее экономичных с точки зрения предприятия ("а тем более, и с народнохозяйственной точки зрения), может привести к неверному ее решению. Дело в том, что с хозрасчетной точки зрения выбранный вариант должен обеспечивать получение максимальной прибыли при условии, если величина достигаемой экономической эффективности дополнительных вложений вполне достаточна, то есть величина хозрасчетной экономической эффективности дополнительных капитальных вложений не ниже нормы, установленной на данном предприятии. Выбранный же вариант с максимальным коэффициентом рентабельности не гарантирует достаточность экономической эффективности дополни тельных капитальных вложений, так как норма эффективности [c.75]
Прирост чистой прибыли. После оценки сравнительной хозрасчетной эффективности вариантов техники на основании показателей приведенных или полных хозрасчетных затрат, либо показателя экономической эффективности дополнительных капитальных вложений, определяемых по формулам (15), (16) и (20), рекомендуется рассчитать прирост прибыли, которая реально остается в распоряжении предприятия (объединения), изготавливающего новую технику, и прирост такой же прибыли у предприятия (объединения), использующего технику. [c.20]
К числу показателей, характеризующих сравнительную экономичность варианта новой техники с позиций отдельного хозрасчетного предприятия, относятся экономия на издержках производства продукции разница капитальных вложений в основные и оборотные средства предприятия экономия на приведенных затратах предприятия заводская эффективность дополнительных капитальных вложений (либо срок окупаемости дополнительных вложений в предприятие экономией на издержках производства продукции). [c.174]
Все проектные варианты производства располагаются в порядке убывающей эффективности. Из составленного ряда проектных вариантов производится отбор наиболее эффективных, исходя из. условия, что общая сумма потребных дополнительных капитальных вложений будет раина ресурсам завода—сумме возможных для вложения средств на улучшение техники, технологии и организации его производства. Далее. Наибольшая величина достигаемой хозрасчетной эффектив- [c.74]
Следует остановиться еще на одном элементе механизма кредитования затрат по ускорению научно-технического прогресса — сроке кредитования —с точки зрения выбора объекта кредитования хозрасчетным банком. В условиях конкурсного отбора мероприятий по техническому совершенствованию производства приоритет принадлежит объектам с более коротким сроком окупаемости, а следовательно, и возврата ссуд. Расчет окупаемости, производимый по отраслевым методикам расчета экономической эффективности и окупаемости капитальных вложений, не отражает реального срока возвратности кредита. Скорость погашения кредита в условиях хозяйственного расчета зависит не от общего объема полученной дополнительной прибыли, а лишь от той ее доли, которая поступит в распоряжение предприятия в соответствии с нормативом распределения. Возвратность кредита будет тем скорее, чем больше доля прибыли, направляемой в фонд развития производства, науки и техники. Следовательно, расчет срока кредитования должен производиться не на основе расчета окупаемости мероприятия с народнохозяйственных позиций, а исходя из фактической окупаемости его для предприятия. Срок окупаемости в этом случае будет [c.101]
Здесь Кэ — капиталовложения в энергосистему Sn и 5Г2 — себестоимость годовой продукции по вариантам соответственно Ду = у2—v — разность объемов реализованной (товарной) продукции по вариантам после внедрения АСУП и до него, характеризующая затраты на дополнительную продукцию, необходимую для приведения вариантов к одинаковому производственному эффекту (при определении хозрасчетной эффективности с позиций энергообъединения при оценке народнохозяйственной эффективности Дч=2ДП,з , где ДП,- — дополнительная продукция 1-го вида, а з, — соответствующие удельные замыкающие затраты) Кд, SA—капитальные вложения и текущие затраты на [c.185]
Установленный расчетом срок окупаемости должен быть меньше или равен нормативному сроку хозрасчетной окупаемости. -Следовательно, условие выбора эффективности варианта на основе показателя срока окупаемости выражается неравенством Т0 . х ок. н. х, где Гок. н. х — нормативный срок окупаемости, как обратная величина норматива хозрасчетной эффективности дополнительных капитальных вложений (Ток и, х = 1/ Ср. х лет), устанавливается Министерством каждому предприятию. [c.171]
Общая, или балансовая, прибыль не в полной мере отражает конечные результаты хозяйственной деятельности коллектива, степень использования им ресурсов. Для выполнения этой роли необходимо, во-первых, исключить или свести к минимуму возможность получения прибыли за счет игры на ценах , устранить разновыгодность производства различных видов изделий (этому отвечает обеспечение стабильного на протяжении пятилетки уровня оптовых цен в промышленности, сметных цен в строительстве, тарифов на транспорте, укрепление государственной дисциплины цен). Во-вторых, необходимо очищать балансовую прибыль от той ее части, получение которой не является заслугой коллектива, а обусловлено посторонними факторами (за счет привлечения дополнительных капитальных вложений, расширения производственных фондов, использования кредитов, увеличения численности работников и т. д.). Для определения конечного результата хозрасчетной деятельности коллектива необходимо поэтому устранить влияние внешних факторов, исключив из общей прибыли плату за фонды, воду, процент за кредит, фиксированные (рентные) платежи, улавливающие особо благоприятные условия экономической деятельности, не зависящие от коллектива. Оставшаяся чистая, или расчетная, прибыль, которая включает избыточный прибавочный продукт, созданный в результате более высокого уровня хозяйствования, с достаточной точностью отражает результат усилий коллектива. По этой причине расчетная прибыль служит источником дополнительного стимулирования за достижение результатов, превышающих общественно нормальный уровень (по качеству продукции, эффективности использования ресурсов и т. д.). [c.102]
Качество продукции тесно связано с народнохозяйственной и хозрасчетной эффективностью производства. Производство продукции повышенного качества нередко требует дополнительных затрат живого труда, материалов, капитальных вложений. В то же время ее использование дает большой экономический эффект. В том случае, когда дополнительные затраты на улучшение качества продукции растут медленнее, чем ее полезность, обеспечивается рост народнохозяйственной эффективности производства. Величина народнохозяйственного экономического эффекта от повышения качества продукции исчисляется по Методике (основным положениям) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве Новой техники, изобретений и рационализаторских предложений , утвержденной ГКНТ СССР, Госпланом СССР, АН СССР и Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий. [c.63]