| Рис. 9.4. Стоимость обработки различных видов продукции разных вариантах производства |  |
Под оптимальным понимают такой размер производства, который обеспечивает достижение наилучших технико-экономических показателей не только на данном предприятии, но и в народном хозяйстве. Для принятия экономически целесообразного решения определяется сравнительная эффективность ряда сопоставляемых вариантов производства продукции. Ее расчет производится по формуле приведенных затрат для каждого варианта. Принимается вариант, у которого сумма указанных затрат будет минимальной. [c.17]
Эффективность углубления переработки нефти при сравнении с конкурирующими вариантами производства моторных топлив из других видов сырья (сжатого газа, метанола, угля и т.д.) определяют по тождеству затрат (или эффекта) при сопоставлении показателей по этим вариантам. [c.114]
Экономический эффект применения более совершенных способов и средств производства продукции — это э к о-н о м и я совокупного общественного труда. Она получается сверх непосредственного (либо конечного) полезного результата, который достигается при осуществлении любого из сопоставляемых тождественных вариантов производства вне зависимости от того, на базе какой техники оно осуществляется. Это очень важный дополнительный результат Чем меньше труда затрачивают на производство данных изделий, тем больше освобожденного труда идет на увеличение производства другой продукции в целях более полного удовлетворения материальных и духовных потребностей народа и обеспечения задач, стоящих перед нашим обществом. При установлении преимуществ и недостатков вариантов по затратам общественного труда, естественно, возникают вопросы какие затраты общественного труда [c.9]
По поводу сущности критерия сравнительной экономической эффективности вариантов производства нет однозначного мнения. Для нахождения оптимальных решений в литературе предлагаются, например, такие критерии максимум загрузки оборудования, минимум отходов материала, минимум трудоемкости продукции, максимум прибыли или рентабельности, минимум приведенных затрат, максимум прироста национального дохода, максимум роста производительности общественного труда и др. [c.10]
Неправильно было бы считать критерием сравнительной экономичности способов и средств изготовления продукции саму эту продукцию (лучшее ее качество, максимум количества, наименьшие сроки изготовления). При оценке сравнительной экономичности вариантов производства решается вопрос не о том, что производить, а как производить. Получение в определенные сроки продукции (работ) нужного состава, качества и количества является той производ- [c.10]
Расширение хозяйственной самостоятельности объединений и предприятий, усиление экономического стимулирования производства обусловливают необходимость определения наряду с народнохозяйственной сравнительной хозрасчетной экономической эффективности вариантов производства на предприятии. Хозрасчетное объединение (предприятие) в целях улучшения своих хозяйственных результатов заинтересовано внедрять в производство только те способы и средства выполнения плановых заданий, которые в наибольшей степени способствуют увеличению его с о в о к у п-н о и расчетной чистой прибыли за определенный период времени (руб./период) [c.13]
Способ или средство, с которым сравнивают рассматриваемый вариант производства, принято называть базой для, сравнения (базовым вариантом). Соответственно создаваемый либо улучшаемый способ (средство) называют н о-в ы м вариантом. [c.20]
При определении реально ожидаемого экономического эффекта (на этапе планирования освоения новой техники, а также ее внедрения и эксплуатации) в качестве базы используют заменяемую технику. При этом, если проектируемое средство (способ) рассчитано на широкое использование в народном хозяйстве, в качестве базы принимается наиболее распространенное на практике средство, дающее те же производственные результаты если проектируемое средство рассчитано на локальное применение в рамках отдельного конкретного предприятия, в качестве базы используют заменяемое на этом предприятии средство. В частности, при модернизации оборудования или реконструкции и расширении производственных участков, цехов, предприятий за базу принимают те же объекты до проведения указанных мероприятий или то количество их, суммарная продукция которых соответствует достигаемой по новому варианту производства. [c.21]
Особое место в системе частных экономических показателей принадлежит показателям, характеризующим затраты живого труда по вариантам производства продукции. Эти [c.101]
При определении экономического эффекта, ожидаемого от внедрения проектируемого средства (оборудования и т. д.) в других отраслях народного хозяйства, расчет капиталовложений в оборудование по вариантам производства продукции осуществляют аналогично изложенному выше для машиностроения. Состав оборудования, принимаемого к расчету, устанавливают с учетом характера и назначения проектируемого средства и его связей с другими видами средств. В любом случае можно ограничиться расчетом вложений только в те виды оборудования, которые при внедрении нового средства меняются по вариантам. [c.142]
Определение вариантов производства осуществляется, как правило, в укрупненном ассортименте. Принимаются в расчет все возможные варианты расширения, реконструкции и нового строительства. В число рассматриваемых вариантов развития и размещения производства должны быть также включены варианты строительства и реконструкции, предлагаемые непрофильными министерствами и ведомствами. Для выявления оптимальной схемы должны быть учтены все возможные варианты размещения заводов. [c.165]
Соизмерение себестоимости выполненных объемов строительно-монтажных работ со стоимостью производственных фондов, занятых на выполнении этих работ (Фпр). При сравнении вариантов производства строительно-монтажных работ величина С в формуле (5.11) выступает как себестоимость годового объема этих работ, а величина /С — как вложения в производственные фонды строительной организации, занятые на выполнении этого объема работ Ф р. Величина Ф р включает стоимость основных производственных фондов и оборотных средств (стоимость машин и оборудования, запасов строительных материалов, незавершенное производство). Формула (5.11) с учетом вышесказанного примет вид [c.97]
Производственный способ задается двумя векторами — вектором затрат хй > О и вектором выпуска г/° > 0 такими, чтр выпуск у" может быть осуществлен при векторе затрат х°, причем все ресурсы используются полностью. В этом случае говорят, что при единичной интенсивности использования данного производственного способа затрачиваются ресурсы х° и производится продукция у°. Все остальные возможные варианты производства описываются с помощью скалярного показателя — интенсивности Я, — следующим образом считается, что каждому значению А, 5= 0 соответствует вариант функционирования производственной единицы, причем затраты при этом имеют вид [c.100]
Для выработки краткосрочных решений необходимо также собирать соответствующие данные, например о ценах товаров конкурирующих организаций, ожидаемом спросе на товары по альтернативным ценам и прогнозируемых при различных вариантах производства затратах. Эта информация потребуется на разных уровнях управления для принятия решений об установлении цен и объеме выпуска продукции. [c.135]
Иными словами, высшим руководством устанавливается плановое задание (в данном случае, в отношении себестоимости узла), выделяются ресурсы и вводятся ограничения, в том числе и в отношении политики взаимодействия с контрагентами. Аналитические процедуры, выполняемые руководителем центра ответственности, достаточно очевидны он (или его консультант-аналитик) идентифицирует варианты производства, рассчитывает экономические последствия каждого варианта и выбирает наиболее выгодный. [c.345]
Расчет объема продаж, дающего одинаковую прибыль пороз-личным вариантам производства (различным вариантам технологии, цен, структуры затрат и пр.). [c.71]
Возможно также графическое решение данной задачи. На рис. 2.5 римской цифрой I обозначена линия зависимости прибыли от объема продаж для первого варианта производства, цифрой II — для второго варианта, цифрой III — для третьего варианта. [c.71]
I, II, III — варианты производства q — объем продаж, [c.72]
Отдавая предпочтение тому или иному варианту производства, государство и хозяйствующие субъекты руководствуются выигрышами и упущенными возможностями в ходе проведения выборов. В теории и на практике это связано с альтернативными и предельными издержками, чему и посвящен последующий параграф. [c.22]
Таким образом, эта кривая возможностей производства позволяет уяснить, с какими затратами встретится страна при том или ином выбранном варианте производства. [c.24]
Варианты производства кофе [c.457]
Вторым обстоятельством является смещение самой точки критического соотношения. Если она передвинулась вправо, это значит, что предприятие должно полнее использовать производственную мощность, и, наоборот, при меньшем значении точки критического соотношения (перемещение ее влево) это требование не так существенно. Принимая решение, необходимо учитывать оба критерия в их взаимной связи. Заметим, что на рис. 23.5 нанесены две линии прибыли, соответствующие двум различным вариантам производства. [c.463]
Наш вымышленный экономист оказывается в такой ситуации. Предельный продукт капитала равен 1,25. Он сделал такой оптимальный потребительский/производственный выбор 100 ананасов в первый месяц и 125 — во второй. Постройте график множества потребительских/производственных возможностей и выберите оптимальный вариант производства и потребления, добавьте соответствующую кривую безразличия и ответьте на следующие вопросы. [c.91]
Как видно из таблицы 36, вариант производства собственными силами более выгоден предприятию. Соответственно, этот вариант и должен быть принят. [c.254]
Правило. Если проект отвлекает ресурсы от других вариантов производства товаров или услуг, то ценность того, от чего приходится отказываться, представляет собой альтернативные издержки проекта (т. е. издержки упущенных возможностей) для общества. [c.284]
В настоящее время, когда автоматизированные системы управления еще не охватили полностью все виды и сферы деятельности народного хозяйства, в том числе нефтеперерабатывающую промышленность, нефтеснабжение и транспорт, весьма трудно осуществить загрузку нефтеперерабатывающих заводов с таким расчетом, чтобы были минимизированы не только затраты на производство нефтепродуктов, но и сведены до минимума расходы на их транспортирование от мест производства до районов потребления. Решить вручную задачу определения оптимального варианта производства и транспортирования нефтепродуктов при наличии большого числа нефтеперерабатывающих заводов, широкого ассортимента взаимосвязанных по процессам производства нефтепродуктов и еще большего числа потребителей практически не представляется возможным. [c.233]
На основании полученного на 1975 год оптимального варианта производства резко сокращается межрайонный вывоз с соответствующим увеличением внутрирайонных поставок. При этом существенно изменяется распределение и средняя дальность перевозок нефтепродуктов по видам транспорта с учетом осуществления смешанных сообщений (таблица). [c.8]
Все проектные варианты производства располагаются в порядке убывающей эффективности. Из составленного ряда проектных вариантов производится отбор наиболее эффективных, исходя из. условия, что общая сумма потребных дополнительных капитальных вложений будет раина ресурсам завода—сумме возможных для вложения средств на улучшение техники, технологии и организации его производства. Далее. Наибольшая величина достигаемой хозрасчетной эффектив- [c.74]
Проектирование условных вариантов подетальной специализации расчет потребности и загрузки оптимального оборудования, площадей, определение дефицита и избытка оборудования. По большим группам нестандартных деталей составляются два-три варианта (производство для нужд всего района, для кустов заводов). На этом этапе проектирования необходимо также проведение экономических расчетов эффективности условных вариантов, их сравнение. [c.189]
Решить же весь круг этих взаимосвязанных вопросов с помощью одной экономико-математической модели практически невозможно вследствие большого многообразия условий эксплуатации машин и большого числа возможных вариантов производства машин и их элементов. Сбор и обработка этой колоссальной информации потребовали бы таких больших затрат труда и времени, что не оправдали бы повышенную точность определения наилучшего варианта ряда машин. [c.61]
Для практического применения формулы (2.7) необходимо знать величину коэффициента эффективности EL. По смыслу этот коэффициент подобен коэффициенту Ен, т. е. он показывает минимально допустимый уровень эффективности использования рабочей силы. В. В. Новожилов предложил следующий способ определения коэффициентов эффективности [61 ]. Сначала задаемся приближенными значениями Ен и EL. Затем находим варианты производства продуктов, имеющие минимальные приведенные затраты. Определяем потребность в капиталовложениях и в рабочей силе. Если потребность не соответствует наличию этих ресурсов, то вносим коррективы в нормы и расчет повторяем. Искомые нормы получают на той итерации, когда достигнут баланс ресурсов. [c.40]
Рассматриваемый подход анализа изделия как системы, состоящей из нескольких узлов, способствует решению еще одной важной задачи — оптимизации надежности и себестоимости электроизделий (электрических машин, аппаратов и др.) при их функционировании в системах автоматизации. Каждый отказ электроизделий приводит во многих случаях к отказу всей системы автоматизированного электропривода. Поэтому относительно высокие показатели надежности электроизделий в ряде случаев оказываются недостаточными с точки зрения требований АСУТП. Задача оптимизации надежности и себестоимости электроизделий с точки зрения их работы в системах решается на основе принципов, изложенных выше. При этом анализируются все электротехнические изделия, входящие в систему автоматизации, каждое из которых имеет несколько вариантов производства их элементов, отличающихся себестоимостью изготовления и числовыми значениями показателей надежности. С помощью решения задачи на ЭВМ определяется оптимальный вариант изготовления каждого элемента по всем изделиям, входящим в систему автоматизации, а также оптимальный вариант конструкций электроизделий, который обеспечивает минимум приведенных затрат при функционировании всей системы среди всех значений исследуемого множества вариантов. В практике оптимизации показателей надежности средстз труда применяются методы целенаправленного перебора, градиентного спуска, дифференцирования модели оптимальной надежности и приравнивания к нулю полученного результата и др. Они могут быть использованы для установления экономически целесообразных показателей надежности отдельных электроизделий. [c.245]
Необходимо еще принять во внимание то обстоятельство, что амортизационные отчисления на реновацию практически являются одним из источников финансирования капиталовложений в народном хозяйстве. Соответственно этому должны быть уменьшены несэкономленные затраты в народном хозяйстве, обусловленные капиталовложениями по варианту производства данной продукции. [c.228]
Вторым обстоятельством, интересующим нас, является смещение самой точки критического соотношения. Если она передвинулась вправо, это значит, что предприятие должно полнее использовать производственную мощность для того, чтобы дело себя оправдало. И наоборот, при меньшем значении точки критического соотношения (перемещение ее влево) это требование не так существенно. Принимая решения, предприятие должно учитывать оба критерия в их взаимной связи. На рис. 29.9 нанесены две линии прибыли, соответствующие двум различным вариантам производства. Вариант А характеризуется более низким положением точки критического соотношения, чем вариант В . Применительно к данному критерию это обстоятельство делает вариант А более желательным, чем вариант В . Однако функция прибыли при варианте В соответствует большей маржинальной прибыли после того, как точка критического соотношения достигнута. Следовательно, этот вариант предпочтительнее с точки зрения другого критерия. Если предприятие имеет возможность работать на уровне, соответствующем точке а на оси абсцисс, оба варианта обеспечи- [c.665]
Например, компании необходимо принять решение о разработке и производстве нового изделия, но она не уверена в том, что именно данное изделие будет пользоваться покупательским спросом, а не другое изделие, в разработку которого можно было бы инвестиро-вагь средства. Здесь возникает риск, связанный с выбором вариантов производства изделий. Управляющий должен оценить возможности и оперативно принять решение. Но должно пройти какое-то время прежде, чем станет известно, насколько покупательский спрос на новую продукцию соответствует его ожиданиям, связанным с принятым решением. [c.255]
Множество производственных возможностей (produ tion possibilities set) — все возможные варианты производства, которые имеются у индивида или фирмы на протяжении данного временного интервала. [c.90]
Релевантными в данном случае в варианте закупок будут только переменные затраты, которые зависят от объема заготовления. Постоянные расходы (например, заработная плата сотрудников отдела закупок), которые не относятся на счет 10 Материалы (то есть не являются запасоемкими), а сразу списываются на реализацию со счета 26 Общехозяйственные расходы , — не являются релевантными. Точно так же, например в варианте производства, не принимается в расчет такая статья затрат, как амортизация здания цеха, в котором будут производиться полуфабрикаты, так как эти затраты будут существовать вне зависимости от дополнительной загрузки цеха. [c.253]
При многовариационном исчислении предпочтительно пблъзо-ваться числами относительной стоимости. Это означает, что из мнбжества вариантов один вариант с минимальными приведенными затратами принимается за условный экономический эталон и приведенные затраты в рублях по нему — за 100%. Приведенные затраты по остальным вариантам с различными сочетаниями способов производства работ соотносятся с экономическим эталоном. Например, в Рекомендациях по выбору способов прокладки трубопроводов на болотах в северных районах ВНИИСТ приведены числа относительной стоимости по различным вариантам производства работ, вспомогательные таблицы для перевода их в стоимостные показатели [76]. С помощью этих данных можно выбрать экономически оптимальный вариант строительства трубопровода исходя из возможных технических решений, наличных материально-технических ресурсов и времени года. [c.47]
Если через xnri обозначить число резервуаров определенного типа и объема, рекомендуемых для строительства в данном пункте под данный вид нефтепродукта и изготовленных на определенном заводе, а через С.пп.—приведенные затраты по каждому варианту производства и строительства резервуаров, то математическая модель задачи может быть представлена в следующем виде. [c.142]