Варианты производства технически эффективные

Варианты производства технически неэффективные 3 43, 53, 63 технически эффективные 3 44, 47, 63, 261  [c.266]


Сущность новых информационных технологий , информационной индустрии , научно-информационной фазы развития сообщества большинство людей понимают осознанно, но, как правило, на качественном уровне — как состояние общества, в котором все большую, все возрастающую роль играют средства, связанные с применением компьютеров, с передачей и использованием информации в самом широком (планетарном) масштабе Более конструктивные подходы существуют в научно-технической и образовательной сфере. Однако и здесь научно-теоретический базис современных интеллектуальных информационных систем и технологий зачастую преподносится в узко-техническом варианте (что снижает эффективность как применения, так и исследования интеллектуальных информационных систем и технологий) так понятие технология привязывается в основном к материальному производству и сугубо техническим объектам.  [c.264]

Можно приводить различные доводы за и против для каждого из отдельных вариантов автономного технического прогресса (5.1). Мы не будем перечислять их, обратим лишь внимание на общую особенность всех вариантов (5.2) — (5.4) в каждом из них повышение эффективности производства зависит только от времени. Обычно предполагают, что A (t) =е(3 ( В (t) = е г , и затем путем обработки соответствующей экономической статистики находят значения параметров р и Р2. Автономный технический прогресс является простейшим подходом к моделированию изменения эффективности производства. Как показали исследования, в некоторых случаях (пример экономика США за 1908—1949 годы) лучше всего оправдывается вариант (5.2) с пропорциональным ростом эффективности ресурсов в других случаях более предпочтительны варианты (5.3) и (5.4). Общей особенностью автономного технического прогресса является его независимость от капиталовложений, т. е. от появления новых фондов.  [c.84]


Можно приводить различные доводы за п против каждого из отдельных вариантов автономного технического прогресса (4.1). Не будем перечислять их, обратим лишь внимание па общую особенность всех вариантов (4.2) — (4.4) в каждом из них повышение эффективности производства зависит только от времени.  [c.251]

Сравнительный анализ вариантов научно-технической продукции позволяет выявить уровень эффективности каждого из них. Такая информация необходима не только для окончательного решения вопроса целесообразности производства и применения того или иного варианта научно-технической продукции, но и для формирования его цены. Между ценой и экономическим эффектом существует прямая зависимость то есть чем выше эффект, тем выше цена.  [c.357]

При определении сравнительной эффективности вариантов решения технической и хозяйственной задачи (внедрения новой техники, размещения производства, изменения качества продукции и др.) все сравниваемые варианты должны быть приведены в сопоставимый вид по всем прочим признакам, оказывающим влияние на показатели экономической эффективности по объему продукции, ее составу, качеству, срокам изготовления и т. д.  [c.287]

Анализ технических показателей помогает подойти к выбору наиболее рациональных способов и средств. В отдельных случаях, когда применение данного способа и средства вызывает улучшение одного или нескольких технических показателей при неизменности остальных, технические показатели позволяют непосредственно судить о сравнительной эффективности сопоставляемых вариантов производства изделий. Но, как правило, оценка рациональности сопоставляемых вариантов на основе технических показателей имеет ограниченную область применения. Сами по себе технические показатели не дают прямого ответа на вопрос о сравнительной эффективности того или иного варианта, так как характеризуют ее косвенно и далеко не всегда точно.  [c.6]


Все варианты новой техники, эффективность которых меньше нормативной, будут отвергнуты из-за ограниченности капитальных вложений. Отсюда минимум эффективности принятых вариантов должен быть больше максимума эффективности отвергнутых вариантов. Таким образом, норма народнохозяйственной экономической эффективности капитальных вложений будет характеризовать минимум эффекта, который получит народное хозяйство от реализации технического решения, приходящегося на 1 руб. капитальных вложений в разработку, производство и эксплуатацию новой техники.  [c.155]

Технически эффективные варианты производства  [c.44]

Технически эффективными называют варианты производства, которые нельзя улучшить ни увеличением производства продукта без увеличения расхода ресурсов, ни сокращением затрат какого-либо ресурса без снижения выпуска и без увеличения затрат других ресурсов. Производственная функция учитывает только технически эффективные варианты. Ее значение — это наибольшее количество продукта, которое может произвести предприятие при данных объемах потребления ресурсов.  [c.44]

Сравнительная экономическая эффективность капитальных вложений определяется при выборе лучшего из вариантов решения технической или хозяйственной задачи. В действующих предприятиях такая эффективность определяется при выборе способа организации производства, связей между предприятиями (специализации, кооперирования и т. д.) видов новой техники, рационализаторских предложений, технических усовершенствований. На основе сравнительной экономической эффективности оцениваются изобретения, способы повышения качества продукции.  [c.203]

Внедрение достижений науки и техники в производство требует значительного объема капитальных вложений и поэтому обоснованности и выбора наиболее эффективного варианта нового технического решения. Согласно Методике определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений к новой технике относятся впервые реализуемые в народном хозяйстве результаты научных исследований и прикладных разработок, содержащие изобретения и другие научно-технические достижения, а также новые или белее совершенные технологические процессы производства, орудия и предметы труда, обеспечивающие при их использовании в соответствии с планом развития науки и техники всех уровней управления повышение технико-экономических показателей производства или решение социальных и других задач развития народного хозяйства.  [c.46]

Повышение эффективности нормативного учета во многом определяется состоянием его нормативной базы, представляющей собой комплекс норм, нормативов, нормативных расчетов, плановых смет, всего набора плановых показателей, предопределяющих при их высоком качестве применение наиболее экономичных вариантов оперативного регулирования производственного процесса. В "едином заводском фонде НСИ на машинных носителях — основе нормативной базы — аккумулируется много информационных потоков конструкторских, технологических, плановых, учетно-ана-литических, отражающих нормативную модель формирования производственной себестоимости. Поэтому нормативная база может служить своеобразным началом планомерного выявления внутрипроизводственных резервов и предполагает постоянное обновление системы норм и нормативов по мере внедрения результатов научно-технического прогресса. Однако на многих предприятиях она еще не отвечает современным требованиям в нормах и нормативах далеко не всегда отражается влияние на производство технического развития предприятий подетальные нормы зачастую не соответствуют сводным на изделие, а плановые намного превышают технологические. Имеют место значительные расхождения в нормах на многие виды продукции, отражаемых в технологических, плановых и бухгалтерских документах, в результате чего крайне высок уровень неучтенных отклонений.  [c.170]

При отсутствии обстоятельного технического и экономического обоснования перспективной потребности в химической продукции, анализа направлений я объектов химизации с учетом передового зарубежного опыта, возможностей производства и эффективного использования химических материалов и изделий иногда создается ложное представление о потребности в химических продуктах и крайне низком уровне ее обеспечения в нашей стране. Некоторые исследователи выдвигают неоправданно оптимистичные, совершенно нереальные предложения об установлении перспективных объемов выпуска химических, в частности полимерных, материалов. Так, по расчетам Ю.А. Фридмана потребность народного хозяйства в химических продуктах удовлетворяется не более чем на 25-30 , в том числе в пластмассах и синтетических смолах - на 15-2052. Для исправления этого изложения в зависимости от возможностей выделения капитальных вложений он предлагает три варианта производства основных ви-  [c.64]

На основе анализа и сопоставления результатов выполненных расчетов и разработок перспектив развития отрасли, тенденций научно-технического прогресса выбирают взаимоувязанные варианты производства продукции переработки древесины и их структуру, а также определяют потребность в химическом сырье и материалах, необходимых для реализации выбранных вариантов. Эффективность химизации оценивают на базе удельной экономии капитальных вложений, себестоимости и трудовых затрат, а также нормативов условной эко-104  [c.104]

При решении технических задач, связанных с выбором путей и способов (вариантов) удовлетворения потребностей народного хозяйства в энергетической продукции, необходимо строго считаться с требованием социалистического хозяйствования — достижение наибольших результатов при наименьших затратах общественного труда. Для выпуска продукции общество затрачивает овеществленный и живой труд и заинтересовано в том, чтобы выбранный вариант обеспечивал минимальную стоимость продукции данного вида (наивысший уровень общественной производительности труда). Чем ниже общественные издержки производства, тем экономически целесообразнее вариант, выше экономическая эффективность капитальных вложений, необходимых для его осуществления.  [c.140]

ЗАТРАТЫ ПРИВЕДЕННЫЕ (ЗП) - оценочный показатель сравнительной экономической эффективности данного решения в области организации производства, технической и хозяйственной политики, минимум которого является критерием выбора лучшего варианта из рассматриваемых. альтернатив формула ЗП = С + Е К, где С - себестоимость будущего товара (реше-ния) К - капитальные вложения (инвестиции) по данному решению, Е - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (равный обратной величине срока окупаемости, например если  [c.234]

Здесь же необходимо дать организационно-техническую и технико-экономическую характеристику проектируемого и принятого за базу для сравнения вариантов производства, чтобы можно было составить ясное представление о нем, его значении, составе и схеме расположения оборудования на участке, режиме работы оборудования, характере технологического процесса, достоинствах и недостатках организации производственного процесса, составе и численности производственного персонала, себестоимости выпускаемой продукции, эффективности производства.  [c.123]

Оценивая результаты деятельности по внедрению инноваций, используют систему взаимосвязанных эффектов научно-технического (эффективность затрат на первом этапе жизненного цикла товара), маркетингового (экономия за счет сокращения времени выхода на товарный рынок), экологического (уменьшение загрязнения окружающей среды и повышение безопасности производства), регионального (изменение числа рабочих мест и улучшение снабжения региона ресурсами и потребительскими товарами или услугами) и др. Сопоставление вариантов инноваций проводят, используя два показателя эффективности инноваций в производственной сфере показатель отдачи затраченных ресурсов (отношение результата инноваций к объему совокупного живого и овеществленного труда, который был потреблен в ходе создания инновации) и показатель затрат ресурсов (отношение стоимости примененных производственных ресурсов к результату в стоимостном выражении). При этом и результат нововведения в производстве и затраты должны оцениваться с учетом текущей стоимости денег (см. гл. 17).  [c.363]

Оценка результатов факторного анализа должна согласовываться с информацией об инженерно-технологических условиях производства, степени эффективности, окупаемости и рискованности каждого варианта капиталовложений. Однако представленная информация позволяет сделать предварительный вывод крупномасштабные вложения в основные средства не принесут значительных изменений в уровне денежного потока, в то время как мероприятия, направленные на ускорение оборачиваемости активов, снижение постоянных издержек производства и поддержание достаточного технического состояния имеющейся производственной базы, смогут создать необходимые условия для стабильного получения денежного потока уже в ближайшей перспективе.  [c.145]

Для выбора эффективного варианта новой техники и организационно-технических мероприятий необходимо знать норматив. эффективности и сумму капитальных вложений. В соответствии с методикой определения эффективности новой техники для обеспечения соответствующего в масштабе всего общественного производства подхода к оценке экономической эффективности в расчетах используется единый нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, равный 0,15. Этот коэффициент определен как отношение совокупного прибавочного продукта к суммарным в масштабе общества основным и оборотным фондам, т. е. рентабельности общественного производства.  [c.57]

Термины оптимизация и оптимальный ассоциируются с экономико-математическими методами (ЭММ) и ЭВМ, т. е. с методами и средствами, способствующими наиболее эффективному решению задач планирования и управления. Вместе с тем и в действующей практике, основанной на традиционных методах, руководитель любого уровня управления на предприятии также заинтересован в оптимальном решении вопроса по увеличению выпуска продукции, снижению затрат на производство, использованию капиталовложений и т. Д. Но он пытается этого достичь, пользуясь в основном установившимися принципами общих закономерностей и далеко не совершенными вычислительными средствами. При этом во многих случаях также рассматривается ряд вариантов, хотя и ограниченный, что обусловливается реальными организационными и техническими возможностями. Тем не менее в отдельных случаях не исключено совпадение результатов решения, полученных с использованием ЭММ и ЭВМ и на основе традиционного подхода.  [c.377]

В отдельных случаях результаты расчета экономических показателей по двум вариантам технического решения показывают, что один из вариантов по сравнению с другим отличается лучшими показателями, в частности он обеспечивает более низкие удельные капитальные затраты и более низкую себестоимость продукции. В данных условиях преимущества такого варианта очевидны. Нужно лишь сопоставить показатели лучшего варианта с лучшими показателями, достигнутыми на отечественных и зарубежных предприятиях данной отрасли производства. Но, как правило, в том или ином варианте более низкая себестоимость продукции сопровождается более высокими удельными капитальными затратами. В таких случаях соизмеряют необходимые для данного варианта дополнительные капитальные вложения с той экономией в текущих затратах, которая будет получаться ежегодно благодаря более низкой себестоимости продукции. Такого рода соизмерения проводят путем определения срока окупаемости (или коэффициента эффективности) дополнительных капитальных вложений.  [c.86]

Организационные показатели в натуральных единицах характеризуют движение объекта производства и взаимодействие всех факторов производственного процесса. Им свойственна неизменность масштаба измерения величины, что лает возможность сопоставлять организацию производства на разных участках, в цехах и предприятиях на различных этапах времени и в разных странах. Наряду с техническими организационные показатели служат исходными для расчета экономического эффекта и эффективности сопоставляемых вариантов.  [c.6]

Определение сравнительной экономичности вариантов и выбор на этой основе наиболее эффективного из них, как и определение экономического эффекта, возможны лишь при соблюдении условия тождества непосредственных (либо конечных) производственных результатов применения соответствующих способов и средств. Оно обеспечивается, если по каждому из вариантов достигается производство продукции (работ) одного и того же состава в соответствии с заданием качества, отвечающего техническим условиям количества (объема), соответствующего заданию в одни и те же установленные сроки при примерно сходных социальных результатах (в том числе условиях труда) и одинаковом влиянии на окружающую природную среду. Наличие тождества состава, качества, количества, сроков изготовления продукции, социальных и экологических последствий сводит все различия между сопоставляемыми вариантами только  [c.22]

Каждый прогноз для возможности его последующего использования, согласно рекомендациям Государственного комитета СССР по науке и технике и Президиума АН СССР, должен содержать характеристику научно-технического, экономического и социального значения проблемы анализ состояния и оценку тенденций развития науки, техники и производства в прогнозируемой области в СССР и за рубежом оценку ожидаемого уровня в рассматриваемом периоде возможные варианты развития рекомендации о наиболее эффективных путях достижения цели требования к другим отраслям производства и областям науки оценку экономической эффективности мероприятий.  [c.83]

На рисунке 4.7 показана схема повышения технологичности изделия на различных стадиях проектирования. Схема отражает прямую и обратную связи различных стадий между собой. Прямая связь — последовательность разработки проекта от составления технического задания до перехода к технологической подготовке производства при условии, что результаты технико-экономического анализа, проводимого на каждой стадии проектирования, подтверждают получение оптимального варианта конструкторского решения, обеспечивающего положительное значение годового экономического эффекта и максимальную его величину. Обратная связь отражает необходимость корректировки конструкторских решений в случае получения отрицательного значения годового экономического эффекта при технико-экономическом анализе, поиска иных вариантов решений на данной стадии проектирования, обеспечивающих экономическую эффективность создаваемой конструкции.  [c.120]

Проектируемое изделие прежде всего должно иметь эксплуатационные характеристики в соответствии с требованиями технического задания, причем на уровне аналогичных характеристик лучших отечественных и зарубежных изделий или превосходить их. Только выполнение этих условий позволяет перейти к рассмотрению экономических критериев качества проектируемого изделия. Основным таким критерием является годовой экономический эффект. Исключительно важную роль играет рассчитанная при технико-экономическом анализе на стадии разработки технического задания лимитная цена, так как с самого начала проектирования она позволяет конструкторам постоянно следить за экономичностью тех или иных решений, подсчитывая лишь себестоимость и соразмеряя ее со значением лимитной цены. В этом случае повторный уточненный анализ окажется необходимым лишь при представлении технического проекта вышестоящей организации или заказчику. Показатели унификации, хотя и играют вспомогательную роль, также необходимы в оценке эффективности машины, особенно когда при анализе вариантов остальные показатели оказываются примерно одинаковыми. В этом случае более высокие показатели унификации одного из вариантов могут сыграть решающую роль в принятии решений, так как этот вариант обеспечит быструю и экономичную подготовку производства и быстрое наращивание выпуска до планового уровня.  [c.148]

На ряде предприятий создаются постоянные и временные рабочие группы. Постоянная рабочая группа составляет план проведения анализа, обеспечивает сбор необходимых информационных данных, организует временные группы, производит расчет издержек производства и экономической эффективности вариантов технических и организационных решений, оформляет заключительный отчет, составляет план внедрения и т. п.  [c.295]

На каждом этапе развития общественного производства приходится сталкиваться с решением задач по выбору лучшего, наиболее эффективного варианта капитальных вложений, обеспечивающего повышение экономики народного хозяйства, предприятия. Для проведения расчетов и оценки вариантов хозяйственных решений требуются научно обоснованные методы и экономический инструментарий. В промышленности и строительстве экономическая эффективность капитальных вложений и новой техники определяется по отраслям и промышленности в целом, отдельным предприятиям и объединениям, нефтяным и газовым месторождениям, строительным организациям, организационно-техническим мероприятиям в следующих случаях  [c.195]

В книге изложены вопросы организации производственного процесса строительства скважин. Рассмотрена экономика рационального разделения труда, специализации и кооперации производства в бурении. Выявлены особенности процесса строительства скважин и их влияние на его организацию. Проанализированы формы организации и тенденции их развития в условиях научно-технического прогресса. Предложена методика определения эффективности организационных вариантов в зависимости от конкретных производственных условий и выбора оптимального варианта.  [c.2]

Попытаемся представить себе, как могли бы быть описаны цель и объект исследования в задаче прогнозирования экономики. В модели заказчика интересуют долгосрочные эффекты он желает проанализировать возможности развития экономики на ближайшие 20—25 лет. Важное место в анализе должно, по мнению заказчика, занять описание воздействия научно-технического прогресса на эффективность использования ресурсов. Заказчика интересует анализ воздействия различных вариантов распределения национального дохода между капиталовложениями в производство, затратами на развитие науки и потреблением.  [c.242]

Автономный технический прогресс является простейшим подходом к моделированию изменения эффективности производства. Как показали исследования, в некоторых случаях лучше всего оправдывается вариант (4.2) с пропорциональным ростом эффективности ресурсов в других случаях более предпочтительны варианты (4.3) и (4.4). Общей особенностью автономного технического прогресса является его независимость от капиталовложений, т. е. от появления новых фондов. Поскольку весьма важным, может быть и самым главным, является вопрос об источниках происхождения технического прогресса, в последнее время все чаще используются модели овеществленного технического прог-  [c.251]

Комплексная оценка служит инструментом учета, анализа и планирования индикатором научно-технического состояния хозяйственного объекта в изучаемой совокупности критерием сравнительного оценивания коммерческой деятельности предприятий и их подразделений показателем эффективности принятых ранее управленческих решений и полноты их реализации основой выбора возможных вариантов развития производства и показателей ожидаемых результатов в будущем стимулятором производства.  [c.144]

В заключительной главе дипломных проектов технологического направления, темы которых связаны с исследованием и разработкой технологических процессов, вначале должно быть дано сравнение показателей, рассчитанных с целью обоснования технических решений и характеризующих достаточно полно сравниваемые варианты технологических процессов. В дальнейшем для обоснования экономической эффективности проектируемого варианта технологического процесса могут решаться следующие вопросы расчет технологической себестоимости объекта производства (операции, детали, узла, блока, прибора) определение дополнительных капитальных вложений, связанных с внедрением нового технологического процесса, включая разработку и изготовление специального оборудования определение народнохозяйственной потребности объема производства расчет приведенных затрат по сравниваемым вариантам технологических процессов расчет годового экономического эффекта от внедрения в производство спроектированного технологического процесса определение экономической эффективности проекта выводы из расчета экономической эффективности проекта.  [c.19]

Варианты производства технически эффективные (te hni ally effi ient) — варианты, которые нельзя улучшить ни увеличением производства продукции без увеличения расходов ресурсов, ни сокращением расхода какого-либо ресурса без снижения выпуска и без увеличения расхода других ресурсов  [c.732]

Электротехнические изделия, как правило, функционируют в комплексах, системах, например в системе электропривода управления доменной печыо, гибким автоматизированным производством. В этой связи эффективность новых электроизделий следует рассматривать с точки зрения экономии, получаемой от всей системы, а не от отдельных ее составных элементов. Так, надежность системы складывается из характеристик надежности отдельных частей и их элементов. Причем для электроизделий различного функционального назначения (контакторов, выключателей конечных, электродвигателей и др.) ввиду различия их конструктивных особенностей затраты на одинаковую величину улучшения технических параметров могут оказываться неодинаковыми. Поэтому из экономических соображений небезразлично, например, как повысить надежность системы — улучшением ее характеристик на одинаковую или неодинаковую величину для каждого из изделий. Такие различия обнаруживаются при расчете эффекта всей системы, что позволяет выбрать наилучший вариант проектирования.  [c.226]

При оценке эффективности внедрения новой продукции по сравниваемым вариантам необходимо учитывать различные объемы продукции, неодинаковые технические характеристики (надежность, долговечность) и т. д. Для этого нужно привести эти варианты к сопоставимому виду по следующим показателям объему произзодимой с помощью новой техники продукции, качественным параметрам, фактору времени, социальным факторам производства и использования продукции, включая влияние на окружающую среду.  [c.229]

Цеховая себестоимость изделия сц включает затраты на материалы (заготовки) и на изготовление изделия. Расходы на подготовку и освоение производства сосн охватывают затраты по технической подготовке и освоению производства новых видов продукции и новых технологических процессов. Если внедрению овой техники предшествует выполнение научно-исследовательских работ, то при оценке экономической эффективности вариантов необхолимо включить в величину сосв долю предпроизводственных затрат на НИР.  [c.162]

Учет этого мог бы значительно снизить остроту дискуссий по поводу интепретации содержания Ен и направить ее в конструктивное русло для изучения способов наиболее эффективного использования концепции приведенных затрат в практических целях. Одной из таких целей является оптимизация использования лимита капитальных вложений, выделяемых на техническое совершенствование производства. Однако, если использовать показатель в виде С + ЕНК, как это рекомендуется в типовых методиках, то мы сможем произвести лишь прямой неупорядоченный перебор вариантов, позволяющий ранжировать их по уровню эффективности. Показатель приведенных затрат в обычной форме его представления как суммы С + HK не содержит в себе выражения зависимости экономических результатов применения капитальных вложений от их размеров по конкретным объектам и направлениям.  [c.98]

Решение поставленных XXVI съездом КПСС задач по переводу народного хозяйства на рельсы интенсификации, всемерному повышению эффективности общественного производства, достижение высшей социальной цели, предусмотренной Программой Коммунистической партии,— увеличения материальных благ — в огромной степени зависит от экономической эффективности научно-технического прогресса. Чем выше эта эффективность, чем оптимальнее ее величина, тем существеннее будет влияние, оказанное ею на дальнейшее экономическое развитие общества. Поэтому задача выбора наиболее эффективного варианта из имеющегося множества возможностей создания в каждый момент времени новых типов машин, приборов, систем, совершенствования технологии, организации производства, труда и управления приобретает все большую актуальность.  [c.5]

Смотреть страницы где упоминается термин Варианты производства технически эффективные

: [c.240]    [c.261]    [c.471]    [c.171]    [c.10]    [c.83]    [c.91]    [c.149]   
50 лекций по микроэкономике Том 2 (2000) -- [ c.440 , c.441 , c.732 ]