Экономические эффекты монополии

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ МОНОПОЛИИ  [c.542]

Практическое регулирование естественных монополий дает значительный социально-экономический эффект. В первую очередь, это связано с ростом объемов выпуска (Qj > Q0) и снижением цен (Рг < Р0) (см. рис. 29.1), что обеспечивает рост уровня потребления. Кроме того, ограничение прибыли монополистов объемами ее нормального уровня (монопольная сверхприбыль исчезает) способствует более справедливому первичному распределению дохода в обществе. Наконец, снижение цены от монопольно высокого до устанавливаемого государством уровня способствует рациональному использованию факторов производства. К сожалению, в действительности трудно определить минимальную приемлемую для естественной монополии цену (Р2 = АС). В итоге государственное регулирование цен основывается на получаемой такой монополией норме прибыли. В данном случае, определяется и устанавливается некая "справедливая" норма прибыли, которая может быть получена фирмой при какой-то "справедливой" или максимально допустимой цене.  [c.575]


Проявления "эффекта масштаба" часто нивелируются экономической политикой монополий, стремящихся формировать цены по своему усмотрению, для чего используются различные формы сговора фирм о ценах или манипулирования ими в ущерб интересам покупателей.  [c.73]

Предположим, например, что фирма обладает местной монополией на кабельное телевидение. То, что одна фирма обеспечивает кабельное обслуживание, экономически целесообразно, потому что прокладка кабеля и индивидуальных отводов для абонентов связана с положительным эффектом масштаба. Но рынок не является полностью соревновательным в силу того, что некоторые из издержек кабельной компании являются невозвратными, их нельзя никуда перевести, если компания захочет начать дело в каком-нибудь другом месте. Сам кабель можно использовать вновь, но труд, затраченный на его демон-  [c.262]

В общем, данные, приведенные в экономических исследованиях эффекта от масштаба и диверсификации, не свидетельствуют о том, что банки при наличии возможностей стремятся быть особенно крупными или малыми, просто основываясь на технологической эффективности. Большинство экономистов рассматривают эти выводы как свидетельства того, что банковская сфера далека от естественной монополии и что в принципе не существует причин, мешающих эффективному функционированию значительного числа банков в нерегулируемой среде.  [c.279]


Смешанная картина. Что можно сказать, обобщив выводы, касающиеся экономической эффективности чистой монополии В статической экономической системе, где эффект масштаба одинаково доступен чисто конкурентным фирмам и монополиям, чистая конкуренция будет более выгодна чистой монополии, потому что чистая конкуренция заставляет использовать самую известную технологию и размещает ресурсы согласно потребностям общества. Однако когда эффект масштаба, доступный монополиям, оказывается недоступен мелким  [c.546]

Внешняя торговля на основе эффекта масштаба приводит к изменениям в рыночной структуре экспортоориентированных отраслей. При этом в экономической литературе выделяют внутреннюю и внешнюю экономию на масштабе. Внутренняя экономия на масштабе достигается на основе увеличения размеров отдельных фирм, что ведет к созданию монополий и порождает несовершенную конкуренцию. Внешняя экономия на масштабе, напротив, предполагает снижение затрат на единицу продукции в результате увеличения количества фирм в отрасли, усиления конкуренции между ними, т.е. дальнейшего развития совершенной конкуренции (подробнее о видах конкуренции — см. 2.4).  [c.728]

Итак, капитализм имеет определенные преимущества перед социализмом, однако и он не безгрешен. Во-первых, в отсутствие конкуренции между покупателями и между поставщиками капитализм утрачивает свои преимущества. В условиях монополии ценовой механизм и процесс обмена не способствуют эффективному размещению ресурсов и стимулированию инноваций. Во-вторых, поскольку экономические решения основываются на изменяющихся ожиданиях выгоды и прибыли, рыночная система не отличается стабильностью и характеризуется непредсказуемыми циклами подъемов и спадов производства. В-третьих, капитализму свойственно неравенство в доходах. Наиболее преуспевающие индивиды получают баснословные прибыли, в то время как те, кто недостаточно одарен или неудачлив, пребывают в бедности. И, наконец, капитализм порождает внешние эффекты, которые наносят ущерб лицам, не участвующим в сделке. Так, преуспевающее предприятие, возможно, получает высокие прибыли, но загрязняет  [c.60]


Нужно определить необходимую роль государства и меньше надеяться на эффекты саморегулирования. Нельзя дожидаться устойчивого и большого профицита бюджета, полной собираемости налогов, низких кредитных ставок, не создав условий для подъема производства. Нужно немедленно усилить его финансово-экономическую поддержку. Основные пути решения этой проблемы конструктивная структурная политика налоговая реформа совершенствование таможенного регулирования жесткий контроль тарифов на услуги естественных монополий.  [c.32]

Однако совершенствование планирования и организации производства в пределах одной фирмы или даже в пределах финансовой группы не ликвидирует и не может ликвидировать анархию общественного. производства в целом. Остается ожесточенная конкурентная борьба и внутри монополий, и между монополиями данной отрасли, и между монополиями смежных отраслей. Кроме того, в каждой империалистической стране существует множество немонополизированных крупных, средних и мелких предприятий, которые производят все еще значительную массу продукции. Производство в этом секторе не поддается прямому контролю и регулированию, а косвенное регулирование не дает необходимого эффекта. Наконец, сохраняется острая конкурентная борьба на внешних рынках. И никакие торговые и экономические соглашения не в силах ее устранить.  [c.350]

Однако монополия отнюдь не всегда тормозит экономический рост, оно может содействовать ему. Стремясь закрепить свое монопольное положение, монополия создает условия для исключения возможных конкурентов с помощью рывка в росте производительности труда, что обеспечит наименьшие издержки. Кроме того, она может нарастить и производство в целях получения выгод от положительного эффекта масштаба.  [c.140]

Монополия как тип экономического поведения на рынке имеет положительные и отрицательные стороны. С одной стороны, крупное производство дает возможность снижать издержки производства и в целом экономить ресурсы, оно меньше подвержено банкротству, а значит сдерживает рост безработицы, имеет больше возможностей для проведения научно-исследовательских работ и т.д. В существовании некоторых монополий при условии регулирования их деятельности со стороны государства заинтересовано общество в целом, ибо эффект масштаба позволяет сокращать издержки производства на единицу продукции, экономить ресурсы. Такие монополии носят название ЕСТЕСТВЕННЫХ. К ним можно отнести компании водоснабжения, связь, транспортные фирмы и др.  [c.110]

Высокоэффективная экономика объективно не может быть построена исключительно на принципах свободной конкуренции, поскольку не всегда разумно иметь большое количество конкурирующих фирм. Исследованная ранее динамика переменных и валовых издержек фирмы выявила эффект масштаба производства. Когда экономия от объемов выпуска настолько сильна, что делает возможным и экономически целесообразным существование лишь одной фирмы, то в данном случае речь идет о естественной монополии.  [c.563]

Таким образом, естественные монополии и внешние эффекты — важнейшие объекты экономического и социально-  [c.579]

Государственное вмешательство в экономику может быть оправдано с экономических позиций в силу несостоятельности, несовершенства рынка. Стабилизация циклов деловой активности, решения об объемах производства общественных благ, реагирование на внешние эффекты, корректировка связанных с информацией проблем, предотвращение монополии на рынке и вмешательство в целях создания социально желательного распределения дохода и обеспечения насущными  [c.73]

Экономический цикл Общественные блага Внешние эффекты Проблемы, связанные с информацией Монополия и власть рынка Перераспределение доходов и насущные блага Резюме  [c.837]

В третьей части мы излагаем проблемы несовершенной конкуренции и соответствующей государственной политики. В гл. 11 мы начинаем с анализа случая, полярно противоположного содержанию предыдущей части, — с рассмотрения монополии, приводя различные примеры существования монополий, обсуждая их происхождение и влияние на экономическую жизнь, а также способы государственного вмешательства. Проблеме отношения государства к существованию монополии посвящена также гл. 14, Эти две главы акцентируют внимание на принципах, определяющих как фактическую роль, которую государство играет в оптимизации процесса распределения ресурсов, так и ту роль, которую оно могло бы сыграть в принципе Мы иллюстрируем теоретические выкладки примерами из реальной жизни, описывая процесс возникновения и реального функционирования регулирующих институтов, анализируя последствия отказа от вмешательства на рынке авиакомпаний, излагая основные черты государственной политики в отношении слияния компаний, обращаясь к эффекту частичного дерегулирования телефонных сетей, а также многому другому.  [c.855]

Европейское экономическое сообщество - интеграционная группировка западноевропейских государств. Договор об учреждении ЕЭС подписан в 1957 г. в Риме ФРГ, Францией, Италией, Бельгией, Нидерландами, Люксембургом. Затем присоединилась Великобритания, Дания, Ирландия, Греция, Испания и Португалия. Цели сообщества создание таможенного союза в рамках ЕЭС, формирование общего рынка рабочей силы, услуг и капитала проведение единой торговой политики в отношении третьих стран, а также общей политики в области сельского хозяйства, транспорта, образование экономического и валютного союза. Конечная цель — создание политического союза. Руководящие органы ЕЭС - Комиссия и Совет министров, находятся в Брюсселе (Бельгия), Европейский парламент (Страсбург) выполняет в основном консультативные функции. Естественные монополии — монополия, когда эффект масштаба настолько  [c.209]

Рыночный механизм имеет немало достоинств, его возможности велики, но не безграничны. Существуют области, где механизм свободной конкуренции не срабатывает, рынок терпит фиаско и требуется вмешательство государства. Таким образом, провалы рынка обуславливают содержание экономических функций государства, таких как защита рынка и борьба с монополиями, регулирование "внешних" эффектов, регулирование денежной массы в обращении, решение социальных проблем, производство общественных товаров.  [c.43]

Рынок чистой монополии характеризуется также очень высокими барьерами, которые затрудняют вхождение на этот рынок других фирм. Высокие барьеры позволяют монополисту удерживать положительную экономическую прибыль, в то время как на рынке совершенной конкуренции свободный вход снижает экономическую прибыль до нуля. Существуют различные виды барьеров эффективность крупного производства за счет положительного эффекта масштаба, барьеры в виде патентов и лицензий, владения сырьевыми ресурсами и т.п. Все эти факторы обеспечивают наличие рыночной власти у отдельной фирмы. В отличие от рынка совершенной конкуренции отдельная фирма сама устанавливает рыночную цену, регулируя объем продаж.  [c.114]

Значительная доля затрат общественного труда в геологоразведочном производстве капиталистических и развивающихся стран растрачивается непроизводительно часть этих затрат не приносит эффекта, а часть, хотя и дает положительные результаты, как бы материализуется в виде секретнейших сведений о запасах нефти и газа, которые используются нефтяными монополиями в зависимости от экономической и политической конъюнктуры. Публикуемые в печати капиталистических стран данные о разведанных запасах нефти и газа не отражают в полной мере даже те, далеко не точные сведения, которыми располагает геологическая служба нефтяных монополий. Разобщенность геологической службы, отсутствие достоверной информации, засекречивание фирменных данных подрывают самые основы научной постановки разведочных работ.  [c.306]

В действительности объемы выполняемых геологоразведочных работ совершенно не соответствуют ни размеру площадей, которые при этом охватываются, ни их перспективности. Кроме того, значительная доля затрат общественного труда в геологоразведочном производстве капиталистических стран вообще растрачивается непроизводительно часть этих затрат не приносит никакого эффекта, а часть, хотя и дает положительные результаты, как бы материализуется в виде секретнейших сведений о запасах нефти и газа, которые консервируются нефтяными монополиями на те или иные сроки в зависимости от экономической и политической конъюнктуры.  [c.45]

Значительная доля затрат общественного труда в геологоразведочном производстве капиталистических и развивающихся стран растрачивается непроизводительно часть этих затрат не приносит эффекта, а часть, хотя и дает положительные результаты, как бы материализуется в виде секретнейших сведений о запасах нефти и газа, которые используются нефтяными монополиями в зависимости от экономической и политической конъюнктуры. Публикуемые в печати капиталистических стран данные о разведанных запасах нефти и газа не отражают в полной мере даже те, далеко неточные сведения, которыми располагает геологическая служба нефтяных монополий.  [c.252]

Потеря эффективности, эффект перераспределения и чистые потери от банковского монополизма. Если регулирующий орган принимает и проводит на практике инструкцию, которая дает банкам возможность совместных действий как монополии, или картелю, то они могут максимизировать общую прибыль за счет выдачи ссуд до того момента, когда предельный доход равен предельным издержкам. Следовательно, они кредитуют на сумму LM. При данном объеме кредитования, который соответствует точке М на графике спроса на кредит, процентная ставка равна г". Валовой доход банков равен / х LM, и общие издержки равны АТСх LM, так что экономическая прибыль, полученная банками, равна площади прямоугольника (/ " — АТС) х LM.  [c.272]

Какова экономическая эффективность чистой монополии Чистая конкуренция заставляет использовать наилучшую из известных технологий и расйределяет ееурсы в соответствии с потребностями общества. Однако кйгда Эффект от масштабов производ- ства, доступный монополисту /недостижим дли производителей в условиях чистой конкуренции илй в динамической ситуаций, И ко11 торой изменения в уровне технического прогресса должны быть-учтены, то эффективность чистой монополии очевидна. Монополии, обогащаясь за счет остальной части общества, имеют меньше стимулов для НТП, но больше капитала для его осуществления.  [c.86]