В основе измерения экономического неравенства населения лежит анализ распределения показателей доходов, потребления и различных составляющих национального богатства в совокупности анализируемых семей. Дифференциация населения по уровню жизни описывается распределением объемов потребления товаров и услуг. Уровень бедности характеризуется долей населения, имеющего доходы ниже черты бедности. В качестве измерителей экономического неравенства, реального уровня жизни и уровня бедности используются специальные индексы. [c.348]
Неравенство населения в потреблении материальных благ и услуг в значительной степени обусловлено неравенством в получаемых доходах. В связи с этим в основе измерения экономической дифференциации населения лежит анализ неравенства в распределении доходов между отдельными группами населения. Для оценки дифференциации населения по уровню жизни используются следующие показатели [c.355]
Недооценка социальных факторов обусловливает во многом неэффективность, низкую результативность проведения реформ в обществе. Наиболее наглядно это проявляется при анализе динамики основных социально-экономических показателей, характеризующих уровень жизни населения. По уровню ВВП Российская Федерация оказалась отброшенной на рубеж конца 70-х гг., при этом по ожидаемой продолжительности жизни (основного показателя, характеризующего уровень жизни населения) - на уровень 50-х гг. Как видно, социальная составляющая явилась наиболее значительным фактором, повлиявшим на снижение уровня жизни населения. При этом снижение было обусловлено не столько ухудшением количественных параметров потребления материальных благ, сколько глубинными, качественными сдвигами отсутствием уверенности в завтрашнем дне, ощущением все большей социальной несправедливости, потерей жизненных ориентиров. Социальная нестабильность вследствие высокого уровня дифференциации и бедности все в большей мере оказывает негативное воздействие на все стороны общественной жизни, в т.ч. и на экономическое развитие. [c.510]
В этом контексте для характеристики уровня жизни ныне нельзя использовать средние показатели, они только вводят в заблуждение. Основные факторы поляризации уровня жизни населения — это, во-первых, различия в оплате труда по всем направлениям (между наемным трудом и предпринимательской деятельностью, между регионами, между основной массой работников и руководителями предприятий, между отраслями, на предприятиях разных форм собственности) во-вторых, безработица в явной и скрытой форме в-третьих, множественная занятость в-четвертых, задержки и невыплаты заработков и социальных трансфертов в-пятых, дифференциация размера частной собственности в качестве источника получения доходов в-шестых, теневые доходы и бартерная оплата труда. [c.114]
Доходы и потребление статистикой изучаются не только в разрезе территорий и социальных групп населения, но и в семьях, в том числе по группам семей с различным уровнем среднедушевого дохода. Это позволяет выявить дифференциацию (различия) доходов и потребления семей, без знания которой невозможно целенаправленное воздействие на уровень жизни отдельных слоев населения. Для характеристики дифференциации служат ряды распределения численности семей по уровню среднедушевого дохода, вариационный размах, дисперсия и коэффициент вариации (см. гл. 3) показателей доходов, расходов и потребления семей. По данным о доходах и потреблении у семей с разным среднедушевым доходом может быть построен дифференцированный по этим группам населения баланс доходов и расходов, в котором основные показатели баланса денежных доходов и расходов населения приводятся не только по социальным группам населения, но и по его группам с разным уровнем дохода. [c.218]
Уровень и дифференциация доходов при прочих равных условиях являются решающими факторами регулирования уровня жизни различных групп населения. Если речь идет о дифференциации доходов, как о явлении в целом, оптимальным способом его выражения является статистический ряд распределения населения по доходу. На его основе рассчитывают показатели среднего дохода населения, моду, медиану, децили, децильный коэффициент дифференциации доходов, коэффициент концентрации доходов (индекс Джини) и коэффициент фондов. [c.176]
При формировании стратегии развития на местном уровне точно так же, как и в случае с отдельной организацией или со страной в целом, необходимо исходить из целей и критериев этого развития. Общей целью социально-экономического развития региона и города является повышение уровня жизни населения. Наряду с ней можно рассматривать частные, относительно самостоятельные цели, определяющие экономические, экологические, социальные и другие условия, обеспечивающие достойную жизнь и благосостояние людей. Целесообразно разделять долгосрочные и краткосрочные, стратегические и тактические цели экономического развития. Так, например, к краткосрочным целям развития можно отнести преодоление кризиса, достижение тех или иных показателей в следующем году или квартале, к стратегическим — обеспечение жильем по европейским нормам, преодоление излишней дифференциации доходов, повышение уровня образования, достижение среднеевропейского уровня ВВП на душу населения. [c.41]
Формирование федеральных отношений, как одна из ключевых функциональных задач государственного управления обусловливает структуризацию управления по иерархиям и функциям и является необходимым условием создания действенного института муниципии, ее экономической самостоятельности. Более того, долгое время не наступающий экономический подъем обусловлены во многом пассивностью муниципальных образований, недостаточностью темпов формирования муниципий как полноправной составляющей экономической и политической жизни демократического общества. Не отвергая важности процессов становления муниципальных образований как ключевой политической силы общества, рассмотрим вопросы экономики муниципий, являющейся одной из центральных составляющих самоуправления населения на своей территории. Ключевые вопросы такой модели определены Законами РФ "О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации" и "Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации". В этих нормативных актах определены базовые начала экономики района, села, города. Вместе с этим углубление модели определение структуры, показателей нормативов, ее дифференциация по видам и географии муниципальных образований, т.е. доведение ее до уровня инструментария целенаправленной работы федеральной власти предполагает разработку двух режимов работы устойчивого развития муниципальной экономики и управления в кризисных ситуациях. [c.56]
В 2000 г. основные показатели уровня жизни населения были более благоприятны по сравнению с предшествующими годами. Начиная со второй половины 1999 г. и по 2000 год наблюдается рост реальных денежных доходов населения (с учетом индекса потребительских цен). Так, если в 1997 г. соотношение минимального потребительского бюджета1 и денежных доходов составляло 101,0%, то в 2000 г.. - 103,7% (в 1998 г. -93,2%, в 1999 г. - 91,9%). При этом рост доходов населения одновременно сопровождается увеличением уровня социальной дифференциации. [c.499]
В СССР система показателей С. т. предусматривает 1) изучение занятости, т. е. степени вовлечения населения в обществ, произ-во, исследование воспроиз-ва, распределения и использования трудовых ресурсов страны на всех стадиях обществ, воснроиз-ва и выявление неиспользованных трудовых ресурсов. 2) Определение и анализ численности и состава занятых в нар. х-ве но профессиям и должностям, по их роли в производств, процессе, квалификации, стажу работы, полу, возрасту и др. признакам исследование перераспределения труда по отраслям нар. х-ва и территории страны в результате технич. прогресса разработку и анализ показателей подготовки квалифицированных рабочих кадров и повышения квалификации работающих, а также численности специалистов с высшим и ср. спец. образованием, занятых в нар. х-ве изучение движения работающих по приёму и увольнению разработку и анализ показателей, характеризующих использование рабочего времени и условий труда. 3) Измерение и анализ уровня, динамики производительности труда и факторов его роста как показателей эффективности обществ, ироиз-ва определение увеличения объёма произ-ва в результате повышения производительности труда. 4) Исчисление и анализ фонда, уровня и динамики заработной платы во взаимной связи с показателями производительности труда и объёма произ-ва изучение дифференциации оплаты труда по профессиям, квалификации трудящихся и по территории страны определение доли фондов материального поощрения в оплате труда исследование моральных и материальных стимулов труда. 5) Изучение уровня жизни трудящихся при помощи показателей доходов и расходов различных социалыю-экономич. групп трудящихся и исследование закономерностей влияния уровня и динамики доходов семей на их потребление. [c.52]
Смотреть страницы где упоминается термин Показатели дифференциации населения по уровню жизни
: [c.340] [c.73]Смотреть главы в:
Социально-экономическая статистика -> Показатели дифференциации населения по уровню жизни