Такой подход позволяет оценить альтернативные выгоды домохозяйств при различных схемах их поведения на рынке труда. Оценка альтернативных источников доходов для домохозяйства, ведущего личное подсобное сельскохозяйственное производство, обусловлена необходимостью выбора наиболее перспективного направления поведения членов домохозяйства на рынке рабочей силы. Выгода от сельскохозяйственного труда, затрачиваемого на собственном земельном участке, сравнивается с уровнем оплаты тру- [c.294]
ПОВЕДЕНИЕ домохозяйств НА РЫНКЕ ТРУДА. При анализе пове- [c.59]
Глава 4. ПОВЕДЕНИЕ ДОМОХОЗЯЙСТВ НА РЫНКЕ ТРУДА [c.311]
Модели поведения домохозяйств на российском рынке труда [c.311]
В странах с переходной экономикой, особенно в России, значение личного подсобного хозяйства населения в формировании доходов домохозяйств в настоящее время трудно переоценить. Этот социально-экономический феномен делает из населения мощного экономического агента, чье воздействие на экономику проявляется через специфическое поведение на потребительском рынке, на рынке труда и рынке капиталов. Для заметной доли населения личное подсобное хозяйство является фактором, определяющим их текущие доходы и потребление. В валовой продукции сельского хозяйства удельный вес хозяйств населения составляет около 40%, в производстве картофеля — 91, овощей — 76, плодов и ягод — 79, молока — 39, яиц — 29, меда — 82, по реализации на убой крупного рогатого скота — 35, свиней — 59, овец и коз — 65, птицы — 31%. Развитие личных подсобных хозяйств населения следует рассматривать как реакцию сельского и городского населения на общую экономическую ситуацию и ориентацию на удовлетворение собственных потребностей при отказе от покупок на стороне. В бедных семьях личное подсобное хозяйство — абсолютно необходимый вид деятельности, как страхование от неустойчивой ситуации в области продуктов питания. Семьи с низким доходом по сравнению с семьями с более высоким доходом в значительной степени сокращают затраты на домашнее производство продуктов питания при каждом повышении заработной платы. [c.295]
Используемая в обследовании анкета содержит разнообразные сведения о всех членах домохозяйства в возрасте от 15 до 72 лет. Это информация о социально-демографических характеристиках опрашиваемых, уровне образования, текущей экономической активности, основной и дополнительной работе, а также о поведении лиц на рынке труда. Анкета также содержит вопрос о профессии и должности респондента, который сформулирован в открытой форме. Ответ на него предполагает подробную запись соответству- [c.343]
Понятие opportunity osts — упущенные выгоды (альтернативные издержки) используется для оценки перспектив возможного развития какого-либо явления и, как правило, в статистике доходов населения может применяться при измерении эффективности (целесообразности) поведения домохозяйств на рынке труда. В частности, через альтернативные издержки оценивается разница между фактическими доходами домохозяйств от той или иной деятельности и возможными (упущенными) выгодами, т. е. теми доходами, которые данное домохозяйство могло бы получить в случае иного использования своих ресурсов. Здесь можно привести пример, когда исследователи сравнивают доходы, полученные от ведения личного подсобного сельского хозяйства, или экономию средств от самостоятельно выполняемых работ по дому (отказ от покупки соответствующих услуг или товаров с высокой степенью обработки), с теми доходами (оплатой труда), которые могли бы получить члены домохозяйства при условии продажи своей рабочей силы на рынке. При этом исследователи имеют несколько возможных оценок стоимости труда, который мог бы принести доход, — минимальная ставка оплаты труда, средняя ставка по отрасли, по региону, стране и т. д. В частности, А.В. Чаянов писал о том, что оценка труда, затрачиваемого семьей на свое собственное хозяйство, возможна на основе уровней оплаты труда, принятых на данной территории. [c.294]