Число учитываемых при прогнозе переменных и постоянное изменение роли каждой не позволяют выработать определенную и рациональную технику успешного прогнозирования финансового развития. Чтобы объяснить серию успешных прогнозов, приходится ссылаться на превосходную способность выделять и оценивать ключевые факторы, определяющие уровень прибыльности. При этом всякий прогноз по необходимости начинается с анализа прошлых результатов. Относительная ценность и значение такого анализа зависят от того, в какой степени можно рассчитывать на продолжение в будущем выявившихся в прошлом тенденций. В общем, чем шире анализируемый сегмент экономики, тем большей постепенностью отличаются изменения и тем инерционнее и устойчивее прошлые тенденции. Поэтому прогноз валового национального продукта — основного показателя национального производства оказывается более близким к действительности чаще, чем прогноз доходности обыкновенных акций в целом, а последний обычно бывает точнее, чем прогноз для отрасли или сектора экономики и, наконец, наименее точны прогнозы для отдельной компании. [c.546]
Прогнозирование и планирование занимают не последнее место в системе государственного регулирования. Индикативное планирование, основанное на анализе развития экономики, осуществляется в соответствии с имеющимися ресурсами. Результатом являются основные макроэкономические показатели в плановом периоде темпы роста валового национального продукта и национального дохода, уровень инфляции, безработицы, МРОТ, дефицит бюджета, процентные ставки и др. Определяются способы их достижения и регулирования в случае их невыполнения. [c.50]
Система показателей социально-экономической статистики — это совокупность взаимосвязанных блоков экономической информации, характеризующих как различные аспекты экономического процесса, так и его развитие в целом. Основные разделы системы показателей статистика населения, статистика рынка труда, статистика оплаты и производительности труда, статистика национального богатства, статистика результатов деятельности отраслей экономики, статистика цен, статистика финансов и др. Отражение макроэкономических показателей социально-экономической статистики в системе национальных счетов. СНС — инструмент описания и анализа результатов экономического развития и основных взаимосвязей на макроуровне. [c.442]
Важной социально-экономической проблемой является распределение дохода. Его рассматривают, прежде всего, с функциональной точки зрения, то есть распределения полученного совокупного дохода между факторами производства. Функциональное распределение дохода, как было ранее показано в главе 4, свидетельствует о том, какая доля национального дохода или богатства присваивается соответствующим фактором производства. Основная часть текущих доходов в рыночной макроэкономике приходится на заработную плату (с включением в нее всей суммы социальных налогов и выплат, а также доходов индивидуальных предпринимателей, не использующих наемных рабочих). Практика развитых стран показывает, что доля заработной платы в составе национального дохода при длительном, стабильном и прогрессирующем макроэкономическом развитии не должна опускаться ниже 80—85%. Заработная плата является основным фактором, побуждающим граждан к использованию всей совокупности рыночных ценностей как стимулов хозяйственного й социального прогресса. На прибыль предприятий негосударственного сектора в итоге конечного распределения национального дохода обычно приходится около 14%, включая как предпринимательскую прибыль в реальном секторе экономики, так и процентные доходы. Из этой величины основная сумма расходов приходится на реальные инвестиции (они образуются в результате трансформации сбережений в расходы на закупку оборудования, производственное строительство и т.п. расходы). Иначе говоря, в социально ориентированной экономике функциональное распределение национального дохода признается эффективным, если темп прироста желаемого в определенном структурном качестве реального национального дохода, взвешенный по показателю прироста инвестиционной емкости сбережений участников рынка и при требуемом объеме совокупной заработной платы является максимальным [c.291]
С. Струмилин рассматривает фондоемкий вариант развития экономики в чистом виде. Его модель построена на предположении, что производственное накопление имеет своим основным результатом рост фондовооруженности труда, а масса живого труда неизменна. Кроме того, прирост национального дохода определен не через коэффициент накопления, как у А. Ноткина, а с помощью показателя, близкого по природе к современным нормам рентабельности и фондоотдачи. А именно прирост национального дохода вычислен у С. Струмилина в процентах от объема функционирующих фондов. Этот коэффициент эффективности фондов в модели варьируется ог 1 до 8. В качестве критерия используется фонд потребления. [c.43]
В процессе оценки деятельности национальной экономики в течение определенного периода выводятся основные показатели, характеризующие развитие экономики и отдельных ее отраслей. Эти показатели рассчитываются ежегодно. Их количественное содержание меняется в зависимости от экономических результатов, складывающихся в текущем году. Такие меняющиеся показатели получили название эндогенных переменных, а анализ, осуществляемый с их помощью - анализ, основанный на эндогенных переменных. На основании системы национальных счетов осуществляется анализ на первом уровне, который используется для получения информации о результатах функционирования национальной экономики. С его помощью определяются значения макроэкономических параметров прошедшего периода. Эта информация способствует выработке экономической политики, сравнительного анализа экономических потенциалов различных стран. На ее основе корректируются макроэкономические концепции. [c.6]
Чистая продукция не имеет указанных недостатков. Преимущество этого показателя — объективная оценка вклада каждого трудового коллектива в развитие экономики, достаточно точное определение меры его участия в создании национального дохода, поскольку при оценке по чистой продукции в конечных результатах деятельности предприятия, с одной стороны, не учитывается чужой труд (стоимость сырья, материалов, энергии, основных фондов), а с другой — отражается фактическое использование материальных ресурсов и основных производственных фондов. При оценке производительности труда и формировании фонда заработной платы на основе чистой продукции это создает дополнительные материальные стимулы для снижения не только трудоемкости выпускаемой продукции, но и расхода сырья и материалов, топлива и энергии, а также для улучшения использования производственных мощностей. [c.37]
Международным стандартом системы национального счетоводства служат рекомендации Организации объединенных наций (UNO). Он представляет собой схему потоков статистической информации, которая выражена в макроэкономических показателях, характеризующих наиболее важные результаты и пропорции экономического развития. Счета подразделяются на три класса счета 1-го класса описывают экономику в целом и характеризуют основные макроэкономические пропорции счета 2-го класса представляют собой разбивку счетов 1-го класса в отношении производства, ресурсов и использования отдельных продуктов и услуг счета 3-го класса детализируют счета 1-го класса по соотношению доходов и расходов различных секторов экономики, а также источников финансирования капитальных затрат. Таким образом, общая схема национальных счетов — это двухуровневая модель, где первый уровень — сводные счета (счета 1 -го класса), второй — детализированные счета (счета 2-го и 3-го классов). [c.14]
Экономика стран социализма развивается темпами, опережающими экономический рост развитых капиталистических государств (за последние полтора десятилетия страны СЭВ развивались втрое быстрее). Хотя с начала 70-х годов стали ощущаться определенные трудности, в результате чего в ряде стран СЭВ в начале 80-х годов наметилось некоторое снижение темпов роста, однако и в этих условиях темпы роста основных экономических показателей в социалистических странах были выше, чем в развитых капиталистических странах. Так, например, за 1971 —1985 гг. среднегодовые темпы прироста национального дохода в государствах содружества составили 4,6%, а в индустриально развитых капиталистических странах — 2,9% производство промышленной продукции — соответственно 5,4 и 2,7%. За эти же годы национальный доход в странах СЭВ увеличился почти в 2 раза, а в странах — членах ЕЭС только в 1,4 производство промышленной продукции — соответственно более чем в 2,2 раза и около 1,3 раза1. [c.265]
Смотреть страницы где упоминается термин НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА, ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ПОКАЗАТЕЛИ ЕЕ РАЗВИТИЯ
: [c.492] [c.493] [c.495]Смотреть главы в:
Экономическая теория Часть 3 -> НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА, ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ПОКАЗАТЕЛИ ЕЕ РАЗВИТИЯ