Экономические потребности и блага [c.52]
Понятие экономических потребностей и благ [c.52]
Вопрос 1. Экономические потребности и блага. [c.20]
Следующая отличительная черта — разные формы изучаемых общественных отношений. Экономисты изучают в основном формализованные отношения, базирующиеся на строго регламентированных законодательных нормах, должностных позициях, которые регулируют поведение разных групп работников в формальных организациях — министерствах, объединениях, предприятиях и т. д., а также отношения между ними. Для социологов в равной мере важны как формальные, так и неформализованные отношения. Наконец, два подхода базируется на разных моделях человека. При экономическом подходе человек рассматривается, с одной стороны, как условие производства (элемент трудовых ресурсов, носитель рабочей силы), с другой стороны — как покупатель и потребитель создаваемых благ. Предполагается, что трудовые ресурсы можно использовать, распределять, формировать, улучшать (самостоятельное поведение работников, как правило, не рассматривается). Они выступают скорее объектом, чем субъектом управления. При социологическом подходе человек рассматривается как субъект экономических и социальных процессов. Учитывается наличие у него собственной системы ценностей, личных потребностей и интересов, направляющих его на удовлетворение этих потребностей. [c.116]
Взаимосвязь и взаимодействие экономических потребностей, интересов и стимулов к повышению производства материальных благ формируются, как указывалось в гл. 1, существующей системой хозяйствования. В мире известны три системы хозяйствования рыночная, планово-административная и смешанная. Каждая из них характеризуется своими особенностями и закономерностями функционирования. [c.50]
Социализм стремится воспроизвести это единство, но без той веры, которая его порождает. Он стремится воссоздать братское распределение, но без презрения к мирским благам, без отрицания их значимости. Социализм не считает, что процесс потребления является несущественным и должен быть сведен к минимуму. Напротив, ему присуще фундаментальное убеждение современного общества, что необходимо получать все больше материальных благ в процессе покорения природы, а этот процесс, в свою очередь, считается самой благородной деятельностью человека. Социалистический идеал возникает в развитом экономическом обществе, и перенимает черты такого общества благоговение перед предметами потребления, поощрение материальных потребностей и преклонение перед технократическим империализмом. [c.13]
С развитием науки и техники меняются наши представления, появляются новые знания о способах и средствах осуществления производственных процессов. Все это в свою очередь оказывает значительное влияние на масштабы и степень распространения новых машин, оборудования, технологических процессов, форм организации производства и т. п. С появлением новых орудий труда и технологических процессов производства материальных благ вносятся существенные изменения в объемы общественных потребностей в производственных ресурсах, в основных фондах и капитальных вложениях, сырье и материалах, в трудовых ресурсах. В свою очередь увеличение объемов производства и поставок народному хозяйству более совершенных машин, оборудования, приборов расширяет границы, создает дополнительные возможности для положительного решения экономических, технических и социальных проблем. [c.5]
Рассмотрим детальнее последний вид потребностей. Экономические потребности — та часть человеческих нужд, для удовлетворения которых необходимо производство, распределение, обмен и потребление благ. Именно они участвуют в активном взаимодействии между производством и неудовлетворенными запросами людей. Каково же это взаимодействие [c.12]
Как известно, психология выражает душевное состояние человека, в котором проявляются прежде всего его сознание, воля, потребности и другие черты активного поведения. Большинство людей свыше половины жизненного времени отдает хозяйственной деятельности (на предприятиях, организациях, в семье). Поэтому в массе людей вырабатывается особая экономическая психология. В нее входят экономическое сознание и мышление, мотивы хозяйственной деятельности и экономические интересы, которые служат реальными причинами участия людей в производстве, распределении, обмене и потреблении материальных благ и услуг. [c.40]
Итак, основные положения теории предельной полезности в определенной мере отражают реальные рыночные связи. Эти связи можно представить в формуле потребитель — потребность — полезность блага — его ценность — рыночная цена. Так, по-видимому, можно оценивать товар и экономические отношения со стороны потребителя. [c.155]
Если через фокусирующую линзу проблемы выбора альтернативных вариантов экономического поведения и экономии ограниченных ресурсов посмотреть на общие проблемы экономической деятельности, то можно увидеть, что все они сводятся к размещению имеющихся и создаваемых в ней благ между определенными потребностями, видами производства и экономическими субъектами. Поэтому существование и развитие любой экономики зависит от того, как решается эта центральная экономическая проблема. Поиск наилучших способов размещения благ и определяет пути решения проблем "Что производить ", "Как производить ", "Для кого производить " [c.22]
Особенности предложения ресурсов. Несмотря на ограниченность, они могут меняться под воздействием усилий людей, например, предложение земли можно увеличить путем проведения мелиоративных работ. В целом же предложение ресурсов зависит от закона редкости, ограниченности ресурсов (при этом следует помнить об относительном характере этой ограниченности ресурсы ограничены по сравнению с потребностями производства в них для получения необходимых в данный момент экономических благ). Наименее эластично предложение земли - ее размеры довольно, жестко фиксированы, а альтернативного, заменяющего ресурса не существует. Это уникальное невоспроизводимое благо. Практически неэластично предложение полезных ископаемых, хотя их можно заменить другими ресурсами или открыть новые месторождения. Предложение других видов ресурсов более эластично и в большей степени зависит от экономической ситуации и экономической политики. [c.37]
Глава 2. Экономические потребности, блага и ресурсы [c.36]
Материальные потребности можно назвать экономическими потребностями. Они выражаются в том, что мы хотим различных экономических благ. В свою очередь, экономические блага — это материальные и нематериальные предметы, точнее, свойства этих предметов, способные удовлетворять экономические потребности. Экономические потребности — одна из основополагающих категорий в экономической теории. [c.52]
На заре человечества люди удовлетворяли экономические потребности за счет готовых благ природы. В дальнейшем абсолютное большинство потребностей стало удовлетворяться за счет производства благ. В рыночной экономике, где экономические блага продаются и покупаются, их называют товарами и-услугами (часто просто товарами, продуктами, продукцией). [c.52]
Другой вывод — экономические блага ограниченны (редки, по терминологии экономической теории), т.е. меньше потребностей в них. Это ограничение связано с тем, что производство экономических благ сталкивается с ограниченностью запасов многих природных ресурсов, частой нехваткой рабочей силы (особенно квалифицированной), недостаточностью производственных мощностей и финансов, случаями плохой организации производства, отсутствием технологий и других знаний для производства того или иного блага. Говоря по-другому, производство экономических благ отстает от экономических потребностей из-за ограниченности экономических ресурсов. [c.53]
Свести только к этому современную экономическую теорию нельзя. Однако противоречие между безграничностью потребностей и ограниченностью ресурсов образует ту ось, вокруг которой вращается хозяйственная жизнь, и стержень экономики как науки. Домохозяйству, фирме, всей национальной экономике приходится постоянно делать выбор, на покупку или производство каких благ следует потратить свои ресурсы, которые почти всегда ограниченны. [c.55]
Интересы экономических агентов обусловливаются их положением в экономической системе, выполняемыми ими функциями. Домашние хозяйства стремятся максимизировать полезность благ, приобретаемых на доходы они ранжируют свои потребности и осуществляют расходы в пределах имеющихся у них бюджетов. Решения, принимаемые предприятиями (фирмами), неоднозначны они определяются не только стремлением максимизировать прибыль, но и другими мотивами, например, захват и удержание доли на рынке, расширение масштабов производства, утверждение экономической власти. [c.70]
Рыночная экономика способствует росту исключительно экономических благ, поскольку они могут быть получены в результате конкурентного торга и имеют денежную оценку, в которой отразились, с одной стороны, усилия и жертвы, потребовавшиеся для того, чтобы их произвести, с другой стороны, степень предполагаемого удовлетворения потребностей. Этого рода блага можно назвать не только экономическими, но и частными, поскольку полученные блага принадлежат индивиду, т.е. являются его собственными и он устраняет от потребления данных благ тех, кто не заплатил за них. [c.63]
Обеспечение потребностей предполагает решение задач, связанных с выбором эффективных вариантов решения проблемы ограниченности ресурсов и неограниченности потребностей. Эта функция выступает в качестве социально-экономической цели системы. Она предполагает решение трех взаимосвязанных задач что как для кого Задача что — это выбор лучшего варианта использования ресурсов для создания полезных благ. Задача как означает выбор варианта организации использования ресурсов. Задача для кого предполагает определение конкретных потребностей полезных благ. Решение всех этих задач связано с использованием критерия эффективности в решении задач производства и распределения полезных благ среди членов общества с учетом роста их богатства. Данная функция требует постоянного поиска лучших способов удовлетворения не только материальных, но и духовных потребностей граждан, что означает социальную ориентированность всех экономических систем. [c.248]
Многих заказчиков не устраивает патерналистское сознание рабочих, по которому рабочие все блага - от премий до квартиры - привыкли не зарабатывать, а получать от руководства, которое, в свою очередь, получало это от государства. Заработную плату заказчики предопределяют далеко не в тех размерах, в которых можно эти блага заработать. После длительной неудовлетворенности сложившимся состоянием дел становятся понятными обращения М.С. Горбачева, что необходимо учитывать "менталитет нашего народа, не жившего в рыночных условиях, знавшего только одну форму собственности, находящегося в стране, где государство решало все, где оно было своеобразным собесом, где вопросы личной, материальной заинтересованности были не ясны" [1]. Не предприняв соответствующих мер, государство бросило на произвол тех, кого многие годы приучали не думать, а делать только то, что предписано свыше. Ни руководство, ни тем более рабочие, не имеют экономического сознания. В сложившейся ситуации отсутствие экономического сознания и определило рыночную стоимость труда рабочих строительных специальностей. Стоимость труда рабочих была взята из сложившейся дореформенной заработной платы в строительстве с учетом индексации и без учета дополнительной мотивации. Заработная плата рабочих строителей обусловливается рыночной ситуацией и не может восполнить им их мотивационные потери. Многие рабочие осознают безысходность и продолжают свое дореформенное поведение. Неожиданностью для многих рабочих оказалась нестабильность в работе, отсутствие финансов для воспроизводства своей семьи и угасающая возможность что-либо самостоятельно сделать для улучшения своего положения и теперь уже многие из них осознают, что в сложившейся ситуации оказались попросту инструментом, который необходим на момент их использования. Многие рабочие снижают уровень своих потребностей, отказываются от выполнения работы, "люмпинизируют" и деградируют. Финансов для выживания рабочему при отсутствии работы необходимо значительно меньше. Время, при отсутствии работы либо при отказе от нее, рабочие направляют на возделывание садовых участков, на лесные собирательства. Выход на работу с их стороны возможен при отсутствии средств на первичные потребности, например, такие, как питание. Рабочий испытывает свою ущербность перед людьми, располагающими финансовыми ресурсами, те же, в свою очередь, относятся к такому индивиду как к "рабу", которого не надо покупать. "Раб" готов к выполнению [c.32]
Задача активизации роли государства особо актуальна с позиций общей теории социальной экономики, существования специфических интересов общества, которые не сводятся к интересам отдельных индивидуумов, т. е. функционально от них не зависят. Отсюда всякое благо может удовлетворять потребности качественно разных участников рыночных отношений, в т. ч. и несводимые потребности общества как такового способность блага удовлетворять несводимые потребности — социальные полезности. Несводимость последней к полезности для индивидуумов связана с тем, что в основе социальной полезности лежит несводимая общественная полезность, которая постулируется лишь для совокупности индивидуумов в целом. Именно независимость социальной полезности превращает государство в равноправного субъекта рынка. Все это имеет отношение к рациональному поведению государства. Можно напомнить в этой связи о невидимой руке , от которой мир ожидает достижения рыночной гармонии. Там, где потребности общества оказались сводимыми, где спрос на товары и услуги полностью растворялся в индивидуальных предпочтениях, там, действительно, рынок сумел ответить на все вопросы . Столкнувшись же с несводимыми общественными потребностями, с благами, имеющими социальную полезность, невидимая рука дала многочисленные сбои, породив на свет разного рода провалы рынка. Стало очевидным, что рука провидения не дотягивается до очень многих областей экономического пространства. Реакцией на это стало ограничение поля действия рыночных сил, замена их внерыночным регулированием ряда сфер экономического бытия. Эти ограничения можно преодолеть, если включить государство (носителя несводимых общественных потребностей) в число субъектов рынка. В общественной модели конкурентного рынка одновременно действуют и индивидуальные субъекты с присущими им интересами, и государство с его несводимыми потребностями. И первые, и вторые стремятся к максимизации собственной функции полезности, рука провидения мо- [c.209]
С позиции теории предельной полезности обосновал теорию коллективных потребностей один из видных представителей австрийской экономической школы - Э. Сакс. Эту теорию мы приводим в изложении итальянского социалиста А. Лориа Финансовое хозяйство по Э. Саксу есть только приложение некоторого количества имущества к удовлетворению коллективных потребностей, т.е. осуществляемых при посредстве государства, потребностей отдельных граждан. Имущество каждого гражданина состоит из ряда единиц - благ, из которых первые идут на удовлетворение самых насущных потребностей, и остальные - последовательно на удовлетворение таких потребностей, которые квалифицируются как все менее и менее насущные и интенсивные. Вся доля этого имущества, которая при отсутствии публичных финансов шла бы на удовлетворение индивидуальных потребностей, менее интенсивных, чем коллективные потребности различных индивидов, представляет сумму благ, которую последние расположены обратить на удовлетворение своих коллективных потребностей, т.е. передать государству. [c.90]
Экономическая полезность (e onomi utility) — способность благ и услуг удовлетворять определенные потребности человека. В отличие от потребительной стоимости экономическая полезность носит субъективный характер и зависит от мнения индивида. Одно и то же экономическое благо может иметь разную полезность для разных индивидов. Кроме того, полезность может меняться для одного и того же индивида (например, по мере удовлетворения потребностей). Полезность благ и услуг лежит в основе формирования их цены. [c.698]
Тенденция эта характерна для всех периодов мирного развития нашей экономики, что, в частности, нашло отражение в периодически пересматриваемой системе государственных нормативов. Так, нормы расхода газа для приготовления пищи по СНиП 1962 г. увеличены по сравнению со СНиП 1954 г. на 6,7%, для приготовления пищи и горячей воды на плитах —на 15,7% я для приготовления пищи и горячей воды с установкой водонагревателя— на 7,6%. Есть все основания считать, что эта тенденция сохранится и будет иметь место во всей обозримой перспективе развития социалистического общества. Имеющиеся в литературе указания, что быстрый рост расхода тепла в условиях централизованной системы теплоснабжения и отсутствия индивидуальных счетчиков, например при централизованном горячем водоснабжении, не соответствует действительным потребностям и объясняется исключительно незаинтересованностью потребителей в экономном расходе горячей воды, являются необоснованными. Способ удовлетворения потребности воздействует на уровень удовлетворения. Техническая простота, доступность и легкость удовлетворения потребности, частичная или полная ликвидация экономических ограничений обеспечивают большую степень удовдетворения потребностей.. Пренебрежение общественными интересами, расточительство благ, предоставленных обществом в индивидуальное пользование, конечно, имеет еще место, но отнюдь не является ни одним из основных, ни тем более единственным объяснением увеличения потребления горячей воды. [c.186]
F, F2. .. Fn — используемые в макроэкономике факторы производства (экономические ресурсы). Поскольку макроэкономические потребности, цели деятельности, ресурсы и блага весьма многообразны, то народ-Вое хозяйство всегда находится в ситуации выбора. Что же такое макроэкономический выбор Это общий результат решения всеми участниками экономики вопроса о том, как достичь максимального удовлетворения структурно сложной совокупной потребности при использовании имеющихся в обществе ограниченных ресурсов. Задача макроэкономиче- [c.10]
Напомним, что один из,центральных тезисов современной экономической теории гласит, что рынок в условиях совершенной конкуренции порождает эффективность как позитивный внешний эффект (побочное действие) некоторого процесса, направленного отнюдь не на общественное благо. Этим неким процессом является стремление к максимизации прибыли или выгоды, стремление, которое является ненасыщаемым. Здесь мы видим, коренное отличие от взглядов Аристотеля и Ф. Аквинского с их превознесением экономики, целью которой является удовлетворение естественных потребностей, и осуждением хрематистики, целью которой является беспредельное возрастание богатства. Почему это произошло По всей видимости, ответ на вопрос, какова наилучшая система хозяйства, в определенной степени зависит от общих принципов мировоззрения. [c.21]