Возрастающая кривая МС пересекает кривые АТС и AV в точках их минимума. Если взять во внимание длительный период, то все издержки фирмы становятся переменными. При этом кривые средних и предельных издержек в длительном периоде выглядят так же, как и в коротком периоде. Форма этих кривых на рис. 5 объясняется эффектом масштаба производства. Если существует положительный эффект масштаба (например, увеличение факторов производства в 1,5 раза вызывает увеличение объема продаж более чем в 1,5 раза), то кривая средних издержек снижается при постоянном эффекте масштаба эта кривая стабилизируется, при отрицательном эффекте - круто идет вверх, возрастает. Кривая предельных издержек пересекает ее в точке минимума. [c.159]
Однако, утверждая это, нужно проявлять осмотрительность, так как структура отрасли зависит не только от характера издержек. Пытаясь объяснить структуру той или иной отрасли, необходимо также принимать во внимание государственную политику, географические границы рынка, квалификацию управленческого персонала и множество других факторов. В частности, раздел Последний штрих настоящей главы содержит эмпирические свидетельства того, что многие отрасли на самом деле гораздо больше концентрированны, то есть гораздо менее конкурентны, чем можно заключить исходя из концепции эффекта масштаба. (Ключевой вопрос 10.) [c.497]
Чем объясняется такое положение кривой средних долгосрочных издержек предприятия Экономисты связывают его с так называемым положительным и отрицательным эффектом масштаба. Эффект масштаба будет положительным, если при увеличении размеров предприятия средние издержки уменьшаются, и отрицательным — если они увеличиваются. [c.224]
Высокий уровень доходности инвестиций в создание и развитие домохозяйства объясняется также специализацией и кооперацией трудовой и творческой деятельности его членов. Условия домохозяйства позволяют каждой личности направить больше сил и энергии на осуществление определенных созидательных замыслов и решений, требующих концентрации ограниченных ресурсов, которыми обладает данная личность. Здесь возникает так называемый эффект масштаба, или эффект специализации. Домохозяйство, состоящее, например, из пяти трудоспособных членов, будет производить ценностей больше, чем эти же пять личностей, функционирующие отдельно, вне системы кооперационных связей друг с другом. [c.192]
Обратите внимание АТС после точки D возрастают более стремительно, чем падали до точки D. Это объясняется тем, что разрыв между положительным и отрицательным эффектами масштаба увеличивается в пользу последнего. LAT означает общую динамику средних общих издержек за весь долгосрочный период. AT i...7[ — этапы этого периода, соответствующие кривым краткосрочных средних издержек. При этом LAT огибает все кривые краткосрочных средних издержек, касается их, но не пересекает. [c.278]
Большинство подходов к объяснению крахов ищут возможные механизмы или эффекты, которые работают в очень коротких масштабах времени (часы, дни или недели, самое большее). Эта книга предлагает радикально отличную точку зрения основополагающая причина краха определяется предшествующими месяцами и годами, и проявляется в прогрессивно увеличивающемся росте рыночной кооперативности или эффективных взаимодействий между инвесторами, часто приводящей к ускоряющемуся росту рыночной цены ("пузырь"). Согласно этой "критической" точке зрения, описание динамики падения цен и конкретных причин, вызвавших его - не самая важная проблема крушение происходит потому, что рынок вступил в неустойчивую стадию и любое маленькое возмущение или процесс, возможно, вызвали нарушение стабильности и крах. Вообразите линейку, вертикально стоящую на кончике вашего пальца эта очень нестабильная позиция, в конечном счете, закончится неизбежным падением либо в результате маленького движения вашей руки (или отсутствия такового адекватного движения), либо из-за малейшего дуновения воздуха. Крах определяется нестабильностью позиции конкретная причина краха вторична. В то же время, рост чувствительности и увеличение неустойчивости рынка вблизи такой критической точки могут объяснить такое разнообразие попыток раскрыть локальные причины крушения. По существу, что-нибудь все равно сработает, как только система "созрела". Эта книга исследует концепцию, по которой крах, обусловлен эндогенными причинами и имеет внутреннее происхождение, и что экзогенные или внешние потрясения служат лишь "спусковым крючком". Как следствие, крахи имеют гораздо более тонкое происхождение, чем часто думают, поскольку они постепенно "вынашиваются" рынком в целом, как самоорганизующимся процессом. В этом [c.19]
Как показано в главе 6, логопериодическая коррекция для масштабирования подразумевает существование ифархии характеристических временных интервалов t -tn, заданных выражением (11) с предпочтительным масштабным коэффициентом, обозначенным как g или Я. Мы вычислили, что для краха в октябре 1987 года Я 1.5-1.7 (интересно, что это значение универсально и, как мы увидим, почти одинаково и для остальных крахов). Мы ожидаем, что будет происходить уменьшение показателя на краткосрочных масштабах (напримф, несколько больших, чем и), а также на долгосрочных временных масштабах, что объясняется существованием эффекта конечного размера. Эти временные масштабы tf-tn не универсальны и их значение зависит от специфики рынка. Что предполагается универсальным, так это [c.231]
Хотя некоторые регионы от этого потепления как бы выигрывают, например огромные пространства на севере Канады и России станут доступными для освоения по мере оттаивания тундры. Сезон роста растений в Европе увеличится на И дней. В России эффект глобального потепления скажется сильнее, чем в большинстве развитых стран. Так, повышение средней температуры для России на 2—4 °С для сельского хозяйства является благом, оно как бы сдвинется в более северные широты. С другой стороны, возможность деградации вечной мерзлоты представляет собой реальную угрозу для нефтегазовой промышленности. Другими словами, в мировом масштабе выигравших от глобального потепления климата будет несравненно меньше, чем проигравших. Так, по оценкам Морского исследовательского института в Рейкьявике, улов сельди в 1997— 1998 гг. был самым низким за последние 20 лет. Под угрозой оказалось выполнение контрактов на поставку сельди в Европу, в том числе и в Россию. Неудачи исландских рыбаков объясняются потеплением океанических вод. В табл. 1.2 показаны оценки роста уровня Мирового океана, связанные с влиянием парникового эффекта. Кроме того, ожидается увеличение засухи в засушливых и полузасушливых районах, а во влажных зонах — больше осадков. Такое изменение климата может отрицательно сказаться на производстве сельскохозяйственной продукции, а также развитии других отраслей народного хозяйства. [c.35]
Вторая гипотеза предполагает краткосрочное замедление темпов роста инвестиций (но не снижение номинальные величины инвестиций росли, и это особенно ясно после уточнения показателей). Предлагаются пять вариантов причин краткосрочного негативного эффекта. Мы полагаем, что все они имеют право на существование. Первая причина - изменение относительной доходности различных доступных предприятию проектов и связанная с ним необходимость корректировать планы - проявляется неизбежно в случае изменений в порядке определения налоговой базы. Вопрос в масштабах таких изменений и в сроках, за которые коррекция планов может быть произведена. Если, например, изменить порядок налоговой амортизации, увеличив нормы для долгоживущих активов и не сократив их для активов с коротким сроком эксплуатации, то из двух проектов с одинаковой доходностью до реформирования, в одном их которых большую часть стоимости основных средств составляет стоимость здания, а во втором П автоматы для продажи мелких товаров, при отсутствии других изменений в налогообложении после введения в действие новых законов выгоднее станет первый проект. Мы покажем далее в теоретическом исследовании, что применение действовавшей до 2001 г. инвестиционной льготы приводило к неравным налоговым условиям для разных групп предприятий и разных видов активов. Вторая причина выглядит также вполне вероятной по крайней мере, те предприятия, у которых была возможность применить инвестиционную льготу для большего объема инвестиций, чем ранее было запланировано, могли найти выгодным использовать льготу полностью. Возможности именно такого поведения не противоречит вид се-зонно сглаженного ряда накопленных индексов физического объема инвестиций нарис. 5.2 видно, что во второй половине 2001 г. наблюдался сдвиг вверх траектории в сравнении той, которая наблюдалась в течение предшествующего года. Если этот сдвиг объяснять полностью погрешностями сезонной корректировки, то такой же погрешностью можно объяснить и провал I квартала 2002 г. Третью причину анализировать сложнее, однако наличие фирм, которые увеличивают планируемые инвестиции в результате налоговой реформы уже в течение 2002 г.118 (об этом говорят результаты опроса, проведенного ИЭПП в ноябре 2002 - марте 2003 г.), а также результаты теоретического анализа, показывающего возможность различного изменения чистой приведенной стоимости потока доходов для разных проектов, говорят о том, что данная причина вполне вероятна. Четвертая при- [c.312]
Смотреть страницы где упоминается термин Чем объясняется эффект масштаба
: [c.491] [c.214] [c.726] [c.136]Смотреть главы в:
Экономика -> Чем объясняется эффект масштаба