Взаимосвязь инфляции и безработицы. Кривая Филлипса [c.317]
Взаимозаменяемость целей означает, что невозможно достижение рассматриваемых целей одновременно. Типичный пример - контроль над темпами инфляции и безработицы. Кривая Филлипса (см. гл. 23) иллюстрирует наглядно данную ситуацию. [c.377]
Взаимосвязь инфляции и безработицы. Кривая Филлипса в коротком периоде. Модель кривой Филлипса с учетом ожидаемой инфляции. Долгосрочная кривая Филлипса. Особенности взаимосвязи инфляции и безработицы в переходной экономике. [c.158]
Уровень инфляции и безработицы в США в 1961 — 1969 гг. В 1960-е годы в соответствии с традиционной кейнсианской моделью четко прослеживалась кривая Филлипса, имеющая отрицательный наклон. [c.574]
Франция и в особенности Великобритания стали свидетелями значительных колебаний инфляции и безработицы. Не было ни одной одинаковой ситуации, опыт всех стран был различен. В 1970-е и частично в 1980-е годы в Европе и США не существовало четкой зависимости между безработицей и инфляцией. Многие экономисты считали, что нарушение механизма кривой Филлипса в Европе и США свидетельствовало о том, что кривая Филлипса не может более служить ориентиром экономической политики. Они утверждали, что она никогда не была хорошим инструментом моделирования японской экономики. Эти экономисты, большинство из которых были монетаристами, утверждали, что на самом деле не существовало стабильной кривой Филлипса, на которую можно было бы положиться. [c.575]
Другие экономисты указывали на то, что в отдельные периоды времени поведение кривой Филлипса было достаточно стабильным. Например, в Италии, Франции и Великобритании наблюдалась достаточно четкая зависимость между инфляцией и безработицей, описываемая имеющей отрицательный наклон кривой Филлипса, на протяжении большей части 1980-х годов. В Японии несмотря на то, что зависимость между инфляцией и безработицей была слабой, она все равно проявлялась, как это было предсказано традиционной кейнсианской теорией. Эти экономисты пришли к заключению, что единственный случай поведения кривой Филлипса, требующий особого внимания и не поддающийся каким-либо объяснениям, — это опыт американской экономики. [c.575]
Долгосрочная кривая совокупного предложения в условиях полной информированности работников и долгосрочная кривая Филлипса. Если ценовые и инфляционные ожидания постоянны, то увеличение или снижение уровня цен приведет к изменению уровня занятости (рис. А), что вызовет изменение объема производства (рис. 6) и уровня безработицы. Таким образом, при фиксированных ценовых и инфляционных ожиданиях краткосрочная кривая совокупного предложения имеет положительный наклон (рис. S) и краткосрочная кривая Филлипса имеет отрицательный наклон (рис. Г). Если доступна полная информация о ценах и инфляции, то равновесный уровень занятости, безработицы и производства не меняется при изменении уровня цен. Долгосрочная кривая совокупного предложения и долгосрочная кривая Филлипса вертикальны при естественном уровне производства (уи) и безработицы ((/0). [c.581]
Теория стагфляции, обусловленной ростом издержек. Если наблюдается рост реальных издержек фирм, производящих товары и услуги, то кривые краткосрочного и долгосрочного совокупного предложения сдвигаются влево на расстояние А — (рис. А). В краткосрочный период реальный объем производства снижается до уровня в точке В. На рис. Б имеет место правостороннее смещение краткосрочной и долгосрочной кривых Филлипса на величину А — В краткосрочный период увеличивается безработица и инфляция. [c.583]
Традиционная кейнсианская модель предполагает, что существует обратная взаимозависимость между инфляцией и безработицей, по крайней мере в краткосрочном периоде. Эта взаимозависимость известна больше как кривая Филлипса. [c.586]
Вплоть до начала 1970-х годов считалось, что выбор политики зависит от взаимозависимости между инфляцией и безработицей, отражаемой кривой Филлипса. Тем не менее инструменты политики, призванные снижать уровень безработицы, в 1970-е годы приводили к увеличению инфляции и безработицы в одно и то же время. Объясните подробно, как это могло произойти. [c.588]
Если краткосрочная кривая Филлипса задана уравнением р = 20/ы, где р — уровень инфляции цен им — уровень безработицы, то какова будет величина р, если и равен а) 20 б) 10 в) 5 г) 2 Постройте эти четыре комбинации уровней инфляции и безработицы и соедините их кривой. Удовлетворяет ли данная кривая зависимости, заданной кривой Филлипса Ответ поясните. [c.590]
Инфляция и безработица тесно связаны между собой. Эта взаимосвязь для различных стран в обобщенном виде могла быть выражена в так называемых кривых Филлипса (названный по имени английского экономиста Филлипса, который в 1958 г. впервые представил графики подобного рода). Обычно они выглядят так [c.121]
В начале главы мы вводим и исследуем кривую Филлипса, которую экономисты используют для объяснения явной обратной зависимости между безработицей и инфляцией. Далее мы познакомимся с еще одной теорией — именуемой гипотезой естественного уровня, — которая применяется для анализа причин возникновения стагфляции в экономике. Затем мы углубляем наше исследование, выявляя различие между краткосрочным и долгосрочным совокупным предложением. Это позволит нам расширить рамки проведенного ранее анализа инфляции спроса и инфляции издержек. А в конце главы мы разберем варианты политики, предназначенной для борьбы со стагфляцией. [c.364]
Вне зависимости от причин стагфляции совершенно очевидно, что в 70-х годах кривая Филлипса больше не отражала устойчивую связь между безработицей и инфляцией. Происходили неблагоприятные сдвиги (влево) кривой совокупного предложения, которые и стали причиной одновременного роста инфляции и безработицы. Для многих экономистов то, что случилось в 70-х — начале 80-х годов, означало, что кривая Филлипса сместилась [c.369]
Все эти факторы в комплексе привели к сокращению удельных издержек производства и к сдвигу кривой совокупного предложения вправо (от AS2 к ASt на рис. 17-4). Вместе с тем рекордный по длительности для мирного времени экономический подъем создал за 1982-1989 гг. 17 млн новых рабочих мест. Сложившийся ранее высокий уровень безработицы резко упал - с 9,5% в 1983 г. до 6,1% в 1987 г. и до 5,2% в 1989 г. Как свидетельствует рис. 17-3, точки, показывающие уровни инфляции и безработицы в 1987-1989 гг., находятся ближе к точкам кривой Филлипса 60-х годов, чем к точкам, отражающим соответствующие показатели конца 70-х - начала 80-х годов. [c.370]
Сдвиг точек, показывающих уровни безработицы и темпы инфляции, вправо от кривой Филлипса 60-х годов обычно объясняют тем, что серия потрясений в сфере предложения смещает кривую совокупного предложения влево, а кривую Филлипса - правее и выше, как показано на рис. 17-3. Резкое падение точек, отражающих соответствующие показатели для 80-х годов, вниз и влево произошло в результате смещения кривой совокупного предложения вправо. Этот кейнсианский взгляд предполагает, что обратная зависимость между безработицей и инфляцией по-прежнему существует, но что в отдельные периоды ненормального развития экономики изменения совокупного предложения могут изменить весь набор сочетаний уровня безработицы и темпов инфляции, то есть сместить саму кривую Филлипса. [c.370]
В соответствии с гипотезой естественного уровня, неправильно ориентированная политика полной занятости, исходящая из существования кривой Филлипса, ведет к росту темпов инфляции. Гипотеза естественного уровня имеет эмпирическое подтверждение, которое легко увидеть на рис. 17-3. Можно сказать, что вертикальная линия, проведенная через точку, соответствующую естественному уровню безработицы, который равен, допустим, 6%, лучше отражает взаимосвязь инфляции и безработицы, чем традиционная нисходящая кривая Филлипса. Согласно гипотезе естественного уровня, любые темпы инфляции совместимы с естественным уровнем безработицы в экономике. [c.371]
Теория адаптивных ожиданий предполагает, что в течение короткого промежутка времени между инфляцией и безработицей может складываться обратная зависимость, но в долгосрочной перспективе этой зависимости не существует. Всякая попытка снизить безработицу ниже естественного уровня приводит в движение силы, которые нарушают устойчивость кривой Филлипса и сдвигают ее вправо. Следовательно, концепция адаптивных ожиданий проводит различие между краткосрочной и долгосрочной кривыми Филлипса. [c.371]
За последние три десятилетия трактовки кривой Филлипса радикально изменились. Первоначальная идея об устойчивой обратной зависимости между безработицей и инфляцией уступила место концепции адаптивных ожиданий, в соответствии с которой подобная обратная зависимость, хотя и наблюдается в короткие промежутки времени, но в долгосрочной перспективе отсутствует. Более спорная теория рациональных ожиданий доказывает, что макроэкономическая политика совершенно неэффективна, поскольку ее последствия заранее учитываются рабочими. Следовательно, не существует даже кратковременной обратной зависимости между инфляцией и безработицей. Взятые совместно, гипотезы естественного уровня (теории адаптивных и рациональных ожиданий) подводят к выводу о том, что политика регулирования спроса не в состоянии повлиять на реальный объем производства и уровень занятости в долгосрочной перспективе, но воздействует лишь на уровень цен. Этот вывод явно противоречит выводам первоначальной концепции кривой Филлипса (рис. 17-26). [c.373]
Который из этих взглядов верен Существует ли обратная зависимость между уровнем безработицы и темпами инфляции, как предполагает кривая Филлипса Или такой зависимости в долгосрочной перспективе не существует, как предполагает концепция естественного уровня Наверное, самый [c.373]
Для изучения феномена инфляции нередко используется кривая Филлипса. Она указывает на наличие обратной связи между движением цен (и заработной платы) и уровнем безработицы. Эту связь впервые установил австралийский экономист Филлипс (см. гл. 14). Он обратил внимание, что в условиях депрессии, для которой характерно снижение или, по крайней мере, торможение цен, наблюдается рост безработицы. С наступлением подъема происходит рост цен (повышенный спрос на товары) и уровень безработицы снижается. [c.431]
Английский учёный А. Филлипс в 1958 г. провёл экономике-статистический анализ, который показал наличие сильной обратной зависимости между уровнями инфляции и безработицы в западноевропейских странах. Эти исследования имели очень серьёзный научный и политический резонанс, поскольку подкрепляли гипотезу, в соответствии с которой стимулирование совокупного спроса и связанное с ним некоторое увеличение инфляции рассматривалось в качестве эффективного способа борьбы с безработицей. С тех пор кривая, характеризующая возможность размена между инфляцией и [c.138]
В 1960-х гг. западноевропейские страны, рассматривавшие безработицу в качестве основной опасности в экономической сфере, активно проводили политику стимулирования совокупного спроса (см. Политика фискальная и Политика кредитно-денежная), позволившую обеспечить высокую динамику экономического роста и занятости. Но со временем выяснилось, что возможности размена большей инфляции на меньшую безработицу устойчиво менялись в худшую сторону если в 60-х гг. нулевая инфляция наблюдалась при безработице в 2,5%, то 70-е гг. показали, что инфляция и безработица могут одновременно превышать 5%. Иными словами, постепенно кривая Филлипса сдвигалась вверх (рис. 2), позволяя покупать один и тот же уровень занятости ценой всё более высокой инфляции. В конечном счёте это привело к тому, что проблема инфляции и связанные с ней социально-экономические издержки вытеснили на второй план проблему занятости. [c.139]
Предположим, что экономика находится в точке EI, характеризующейся абсолютной стабильностью цен, т.е. нулевой инфляцией. В этот момент правительство увеличивает совокупный спрос за счёт разового увеличения денежного предложения. Действие трансмиссионного механизма (см. Равновесие макроэкономическое) приведёт к снижению процентной ставки и увеличению выпуска и занятости. В силу возрастающего спроса на труд начнётся рост заработной платы и цен. Соответственно экономика перейдёт в точку Аь Однако это лишь первоначальный (краткосрочный) результат. Начавшийся рост цен станет снижать реальное денежное предложение, отчего начнёт расти процентная ставка. Совокупный спрос, а с ним и производство будут постепенно сокращаться, а экономика сползать из точки AI в исходную точку EI. При этом общий уровень цен повысится, но темп их роста (инфляция) вернётся к прежнему нулевому значению (nw). Таким образом, эффект размена между инфляцией и безработицей (ему соответствует переход из точки Ei в точку AI) оказывается временным, а скорость возврата экономики в исходную точку EI зависит от гибкости заработной платы и цен. Именно поэтому классическую кривую Филлипса называют краткосрочной. [c.139]
До 1948 г. заработная плата была гибкой в обоих направлениях (вверх и вниз), и поэтому кривая Филлипса, как видно из приведенного ниже рисунка, пересекает горизонтальную ось при норме безработицы, превышающей 6%. Однако в послевоенный период денежная масса и заработная плата не уменьшались, поэтому кривая для этого периода расположена выше горизонтальной оси, которую кривая Филлипса не пересекает. Что касается другой оси, то очевидно, что всегда будет существовать какой-то уровень безработицы независимо от темпа инфляции, вызванной ростом заработной платы. [c.383]
Спрос со стороны трудящихся носит в определенной степени непроизводительный характер. Поэтому его увеличение является одной из причин инфляции. Следовательно, государственное вмешательство, направленное на управление совокупным спросом (например, ограничение роста заработной платы, стимулирование частных государственных инвестиций), выступает основой антиинфляционного регулирования. Одним из вариантов неоклассического направления теории Дж. М. Кейнса является экономическая модель А. Филлипса, так называемая кривая Филлипса. По его мнению, определенный уровень инфляции (в пределах 3%) позволяет увеличивать число рабочих мест и препятствовать спаду производства. Определенная степень безработицы может сдерживать инфляцию. Правда, в условиях стагнации указанная модель не вполне отражает зависи -мость между инфляцией и безработицей, поскольку возникает инфляция, сопряженная со спадом производства. Эта ситуация характерна для России 1991-1995 гг., когда рост цен и безработицы был обусловлен резким спадом производства. [c.37]
С точки зрения современной экономической теории обратная зависимость между уровнем безработицы и темпом инфляции существует лишь на краткосрочных временных интервалах. На долгосрочном временном интервале кривая Филлипса представляет собой вертикальную линию N, характеризующую естественную норму безработицы. Ордината точки пересечения краткосрочной и долгосрочной кривых Филлипса соответствует значению ожидаемого темпа инфляции. [c.102]
Филлипса кривая — связь между уровнями инфляции и безработицы высокие темпы инфляции должны сопровождаться низким уровнем безработицы, и наоборот. [c.215]
Сейчас в экономической теории получило признание положение, согласно которому отлогая кривая Филлипса, как она представлена на рис. 21-4, отражает взаимосвязь инфляции и безработицы лишь в краткосрочные периоды. В долгосрочном же плане инфляция развивается на прямой, при которой безработица сводится к своему естественному уровню, как показано на рис. 21-3. [c.374]
Цели и задачи социальной политики. Социальные программы. Рас-пределние дохода. Формы распределения. Неравенство и бедность, дифференциация доходов. Инфляция сущность, причины, виды и показатели. Инфляционный налог и распределение инфляционного бремени между участниками макроэкономики. Виды инфляции. Инфляция спроса и инфляция издержек. Инфляция и безработица. Кривая Филлипса. Стагфляция. [c.121]
Только через два года после выхода в свет работы А. Филлипса экономисты Пол Самуэльсон и Роберт Солоу опубликовали в журнале Ameri an E onomi Review статью Анализ антиинфляционной политики , в которой они сообщали о наличии аналогичной обратной зависимости между инфляцией и безработицей для экономики США. Возникновение данной зависимости они связывали с тем, что высокий совокупный спрос, с одной стороны, ведет к снижению уровня безработицы, а с другой, оказывает давление в сторону повышения заработной платы и цен. Именно П. Самуэльсон и Р. Солоу поименовали отрицательную зависимость между инфляцией и безработицей кривой Филлипса. На рис. 33.1 приведен пример кривой,Филлипса в понимании П. Самуэльсона и Р. Солоу. [c.724]
Мы можем продолжать так и дальше и получим траекторию из точек, составляющих вогнутую кривую, показанную на рис. 21-10В. Экономисты называют ее кривой Филлипса (Phillips urve) в честь ее создателя Э. У. Филлипса (Phillips). Э. У. Фил-липе, в действительности, обработал данные по Великобритании, которые доказывали обратную зависимость между номинальной заработной платой и уровнем безработицы, но в настоящее время термин чаще используется для описания теоретической взаимозависимости между инфляцией и безработицей. [c.573]
Так существует ли в действительности кривая Филлипса Да, если говорить о прошлых периодах. На рис. 21-11 представлен график уровней инфляции и безработицы для США в 1961—1969 гг. Действительно, эта кривая очень похожа на кривую Филлипса, полученную на основе функции совокупного предложения в ксйнсианской [c.573]
В традиционной кейнсианской модели прослеживается обратная зависимость, представленная кривой Шиллипса, между уровнем инфляции и безработицы, что определяет роль денежно-кредитной политики. Эта роль состоит в уменьшении уровня безработицы посредством увеличения совокупного спроса до необходимого уровня за счет экспансионистских мер денежно-кредитной политики (операции на открытом рынке, снижение учетной ставки или резервных требований). Указанная зависимость предопределяет также роль бюджетно-налоговой политики. Рост государственных расходов и сокращение налогов также приведут к увеличению совокупного спроса. При повышении совокупного спроса точка равновесия в экономике сдвигается вверх вдоль кривой Филлипса до более низкого или ожидаемого уровня безработицы (рис. 21-10). Ценой такой политики, появившейся в 1960-е годы (рис. 21-11), является высокий уровень инфляции. [c.574]
Предположим, что по какой-либо причине наблюдается снижение производственных возможностей так, что обе кривые совокупного предложения, краткосрочная и долгосрочная, сдвигаются влево до у и ysLRl (рис. 21-15/1). Мы знаем, что получили кривую Филлипса из краткосрочной кривой совокупного предложения, в то время как долгосрочная кривая Филлипса относится к долгосрочной кривой совокупного предложения. Таким образом, если кривая предложения сместится влево, то долгосрочная и краткосрочная кривые Филлипса должны сместиться вправо до SRP и LRP . Величина смещения для каждого набора кривых представлена расстоянием (Е — А) на обоих рисунках. В краткосрочный период для данного уровня совокупного спроса реальный объем производства снизится, безработица возрастет и уровень цен и инфляции повысится. Краткосрочное равновесное положение экономики будет в точках В на обоих рисунках. [c.582]
В долгосрочный период работники видят увеличение цен и инфляции, и краткосрочная кривая совокупного предложения смещается влевб, поскольку ценовые и инфляционные ожидания работников возросли. Реальный объем производства снижается до естественного уровня (долгосрочного равновесия (рис. А). При возрастании инфляционных ожиданий в долгосрочный период краткосрочная кривая Филлипса также смещается вправо и экономика достигает долгосрочного равновесия при естественном уровне безработицы и0 (рис. ). Во время этих долгосрочных изменений реальный объем производства падает и увеличивается безработица наряду с ростом цен и инфляции. Во время таких изменений наблюдается стагфляция. [c.584]
Кривая Филлипса (Phillips urve) — кривая, которая показывает обратную зависимость между уровнями инфляции и безработицы. [c.587]
В краткосрочном периоде между уровнями инфляции и безработицы обнаруисивается обратная зависимость, определяемая кривой Филлипса (рис. 3-2). [c.317]
В начале 70-х гг. на повестку дня вышла проблема стагфляции и, t результат, — поиск рецептов выхода из нее. Дискуссия по этому поводу ме ду монетаристами и кеинсианцами, которых монетаристы считали осж ными виновниками стагфляции, переросла в теоретический спор по не росу связи и взаимодействия инфляции и безработицы или в спор вок] кривой Филлипса . [c.130]
Кейнсианцы, взяли на вооружение инструментарий кривой Фил-. а , увидев в ней серьезное дополнение к своей теории инфляции. За- ни ставки номинальной заработной платы на показатели роста цен, они (учили удобный инструмент для обоснования экономической полити-маправленной на достижение одновременно высокого уровня занято-I н производства посредством дозированной инфляции. Кейнсианцы считали, что поскольку между указанными целями суще-уст разумный компромисс , правительству достаточно скользить по той Филлипса, выбирая приемлемые для данной экономической по-ики сочетания инфляции и безработицы. Такая политика быстрого реа-шиания привела к тому, что рост инфляции оказался практически бес-ггрольным. [c.131]
Как мы уже видели на примере Патинкина, этот синтез должен бы динамическим, чтобы иметь возможность анализировать процесс прием собления заработной платы. Он должен быть динамическим также для TOI чтобы пред ста вить трактовку инфляции, которая тогда развивалась. Имс но кривая Филлипса1, как показали, в частности, Самуэльсон и Соло послужила первоосновой динамической модели инфляции и безработиц i Говоря точнее, кейнсианская модель может быть сведена в статическ плане к кривым совокупного спроса и предложения, которые стали пот ляться но всех учебниках. Кривая Филлипса позволила превратить нол-п нальную зарплату в эндогенный (внутренний) фактор и, следователи придать кривым динамическое содержание. Главный вклад Фридмена ( стоит в том, что он показал важность инфляционных ожиданий в рам этого динамического процесса. [c.386]