Либерализация экономики порождает острые противоречия в производственной сфере. Во-первых, масса предприятий, привыкших работать на госзаказ, сразу теряет сферу сбыта на свою продукцию. Во-вторых, предприятия, поставленные в рыночные условия, час- [c.42]
Глобализация, с одной стороны, способствует усилению центростремительных тенденций в мировом хозяйстве. Тесное экономическое взаимодействие способствует возникновению в различных странах сходных тенденций развития, сближает динамику агрегированных показателей. В известных пределах происходит выравнивание хозяйственных структур. С другой стороны, глобализация вызывает в мировой экономике и финансах новые очаги конфликтов и противоречий. Блага глобализации, получаемые в результате снижения и ликвидации барьеров между национальными хозяйствами, распределяются неравномерно Наибольшие выгоды от либерализации получают развитые страны. Следствием глобализации стало укрепление мировых экономических позиций США, которые навязывают свои стандарты во всех областях. Вместе со своими партнерами и подконтрольными им наднациональными институтами они стремятся обеспечить единство и целостность мировой экономики путем распространения западных моделей социально-экономического развития и ценностей на все регионы мира. В этой связи многие развивающиеся страны активно выступают против глобализации мировой экономики. [c.14]
Применение приведенной нормы Закона неоднократно доказывало свою эффективность в консультационной практике АФ ЦБА . Во многом благодаря данной норме, учетная политика организации является уникальным средством, с помощью которого, во-первых, осуществляется процесс реальной либерализации системы бухгалтерского учета во-вторых, происходит совершенствование нормативной системы по бухгалтерскому учету и бухгалтерской отчетности в-третьих, разрешаются противоречия действующего законодательства. [c.28]
Еще одной причиной роста цен в переходной экономике является увеличение скорости обращения денег. Это ускорение связано с либерализацией цен. Увеличение скорости обращения денежной массы происходит от стадии низкой, подавленной инфляции, к высокой, открытой инфляции например, в российской экономике за соответствующий период скорость обращения денег возросла с 1,4 раза в год до 5,8, а затем до 11,4 раза в год. Такая направленность ее изменения в условиях увеличивающейся инфляции противоречит опыту большинства стран, переживших высокую инфляцию и гиперинфляцию. При повышении темпов роста цен скорость обращения денег также возрастает, свидетельствуя о падении спроса на национальную валюту. [c.304]
Создание ВТО с широким кругом соглашений, касающихся различных сторон международной торговли товарами и услугами,— важный шаг к функционированию всеобъемлющей международной системы регулирования в этой области. В настоящее время промышленно развитые страны — участницы ВТО, и прежде всего США, предприняли шаги по пути дальнейшей либерализации международной торговли, в т. ч. в области сельского хозяйства, где в развитых странах сохраняется обширная система субсидирования. Однако по вопросу о перспективах ВТО между странами-участницами возникают противоречия, особенно между промышленно развитыми и развивающимися странами, в результате чего на Конференции ВТО в Сиэтле (США, декабрь 1999 г.) не удалось договориться о начале нового раунда переговоров. [c.50]
Основной вывод, который делается в результате проведенного анализа, состоит в следующем. В результате либерализации рынка Западной Европы, возможность которой предполагается весьма высокой, увеличится доля газа, продаваемого на енотовом рынке, сократится объем газа, продаваемого на основе долгосрочных контактов, снизится его цена и, как следствие, упадут инвестиции в газодобывающую отрасль РФ в итоге Европа в 2007-2010 гг. столкнется с резким дефицитом газа, что приведет к взрывному росту цен на европейском рынке. Этот вывод находится в противоречии с прогнозами ЕЕО, IEA и других организаций, в которых, однако, добыча газа в Европе предполагается постоянной или слабо снижающейся, а добыча в России — постоянно растущей. Вероятность же такого сценария при осуществлении политики либерализации западноевропейского рынка и имеющихся ресурсах газа в Западной Европе очень мала. [c.15]
В качестве альтернативы проведенной в 1992 г. либерализации цен и внутренней торговли некоторые экономисты и политики предлагали такие меры, как введение чрезвычайного экономического положения, жесткого контроля за экспортом и импортом, а также карточной системы в распределении всех жизненно важных товаров. Предлагались и смешанные варианты карточная система и жесткое нормирование могли быть введены лишь на часть продовольственных товаров, тогда как на другие товары и услуги контроль за ценами был бы упразднен. Противники всеобъемлющей либерализации обычно упускают из виду важнейший в эпохи коренных преобразований политический фактор в России конца 1991 — начала 1992 г. после крушения коммунистического режима отсутствовали государственные структуры, которые были бы в состоянии установить и поддерживать жесткое нормирование и внерыночное распределение ресурсов. Не говоря уже о том, что запоздалые попытки спасти планово-распределительную систему противоречили сделанному в августе 1991 г. политическому выбору в пользу демократии и рыночной экономики. [c.114]
Непреодолимого противоречия между двумя перечисленными подходами нет. Создание особых экономических зон в принципе можно рассматривать как способ частичной либерализации экономики в отсутствие возможностей для полномасштабной либерализации. Аналогично, концессионное законодательство может рассматриваться как альтернатива более рыночным инструментам - аренде и приватизации - в тех случаях, когда политические [c.9]
Значительная опасность возникает из-за того, что разработка экономической политики отдается на откуп техническим и финансовым экспертам. Отсюда возникли многие противоречия, обернувшиеся финансовыми кризисами последнего времени. Главное в финансовой сфере, считает Стиглиц,— это не либерализация, или дерегулирование, а создание механизма регулирования, обеспечивающего эффективную работу финансовой системы . Но имеются трудности создания быстро реагирующего на внешние сигналы финансового сектора. Даже в странах с развитыми институтами, высоким уровнем "прозрачности" и эффективным корпоративным управлением, таких, как США или Швеция, возникают серьезные проблемы в финансовой сфере. Перед развивающимися странами стоят намного более сложные задачи, а их институциональная база еще не сформировалась)). [c.33]
Подводя промежуточные итоги сравнительно успешного опыта десятилетнего реформирования хозяйства стран региона, эксперты Института международных экономических й политических исследований (ИМЭПИ) РАН отмечают следующее. Прежде всего, странам ЦВЕ (в отличие от России) удается осуществлять курс, который на словах не противоречит либеральной теории, а на практике позволяет использовать рационально-прагматический подход к либерализации экономики, приватизации государственной собственности и достижению макроэкономической стабильности. Проведение этого курса стало возможным во многом благодаря сохранению дееспособности и поддержанию авторитета в странах ЦВЕ обновленной государственной власти. [c.104]
При всей силе обострения противоречий капиталистического производства и его механизма в 1970—1980-х гг., при всей глубине и масштабах технологической трансформации весьма сомнительно, чтобы перестройка хозяйственного механизма пошла по пути сколько-нибудь полного отрицания как, с одной стороны, конкурентно-рыночной организации, так и, с другой стороны, ее регулирования со стороны государства. Действительность отличается контртенденциями. С одной стороны, нарастает конкуренция, с другой — сохраняется государственное регулирование. Кризис хозяйственного механизма не обнаружил явного преобладания какой-либо из тенденций, хотя он более способствовал регулированию, чем конкуренции. Нельзя отрицать попыток в ряде стран ослабить хозяйственную роль государства. Имеют место реприватизация государственных предприятий, либерализация и даже ограничение регулирования. Но вряд ли правильно утверждать, что в западном мире идет активная и последовательная деэтатизация экономики. Тенденция к дезогосударствлению не столь сильна, скорее идет поиск более приемлемого для. нынешнего этапа развития капитализма соотношения между частным и общественным (государ- [c.303]
В результате осуществления мер по либерализации торговли её оборот между участниками ЛАСТ увеличился (в млн. долл.) с 659 в 1961 до 2589 в 1970, в т. ч. экспорт (фоб) — с 298,7 до 1254, импорт (сиф) — с 360,2 до 1335. Участники ассоциации принимают меры по координации политики в области морских перевозок грузов, в деятельности гос. нефтяных компаний, в банковском деле. В то же время в деятельности ЛАСТ имеются серьёзные трудности, обусловленные отсталостью экономики большинства участников, недостаточным развитием межотраслевых связей, узостью внутр. рынка, засильем феод, и полуфеод, пережитков, низкой производительностью труда. В решающих отраслях экономики стран — участниц ассоциации господствуют монополии США, получающие огромные прибыли. Сильны противоречия между самими странами-участницами, что весной 1969 привело к образованию в ЛАСТ двух блоков Андского пакта (Боливия, Колумбия, Перу, Чили, Экуадор), к к-рому в февр. 1973 присоединилась Венесуэла, и Договора бассейна реки Ла-Плата (Аргентина, Боливия, Бразилия, Парагвай, Уругвай). [c.333]
Попытки возродить Ф. путём заключения двусторонних и многосторонних соглашений, предпринимавшиеся в 2U Hi 1-е гг. 20 в. под эгидой Лиги Наций, в силу острых межимпериалистич. противоречий не увенчались успехом, а его неприемлемость в условиях государственно-монополистического капитализма пытался теоретически доказать Дж. М. Кейнс. Однако в совр. условиях нек-рые принципы Ф. осуществляются на практике в рамках замкнутых интеграц. группировок (Европейского экономического сообщества, Европейской Ассоциации свободной торговли и Др.). Внутри них ликвидация таможенных барьеров между гос-вами служит орудием подчинения не только мелкого и среднего, но подчас и крупного капитала гигантскими монополиями, а также укрепляет позиции последних в борьбе с конкурентами из стран, не входящих в эти группировки. В 60—70-е гг. п капиталистич. мире наблюдается усиление пропаганды отдельных сторон Ф. Пр-ва крупных империалистич. страл ((ЛИЛ, ФРГ и др.) выступают с лозунгом либерализации условий торговли , под прикрытием к-рого стремятся создать благоприятные условия для расширения экономия, экспансии своих монополий. [c.335]
Однако эти имущественные отношения, основанные на инвестициях (иначе — капиталовложениях) из-за рубежа, возникают обычно в результате покупки соответствующих ценностей, т.е. посредством торговли. Но дело не в этом. Основная причина заключения ТРИМС в другом, в стремлении не допустить нарушения либерализационного режима ВТО в ходе использования в стране зарубежных инвестиций. Такие нарушения конкретно связаны с весьма распространенной практикой допуска иностранных инвестиций и их использования на условиях достижения определенных требуемых экономических результатов ( performan e requirements ) ( 687, 708). Нередко страны — импортеры инвестиций в своем законодательстве прямо предусматривают, к примеру, что продукция инвестиционного предприятия должна поставляться (возможно, в обусловленной доле) на внутренний рынок или что в определенной части оборудование или сырье для производства на предприятии с участием иностранного капитала — должно закупаться на внутреннем рынке и т.п. Именно такие условия могут входить в противоречие с правилами ГАТТ о либерализации, о недопущении количественных ограничений и т.д. [c.379]
Несмотря на нерешенность ряда ключевых макроэкономических и структурных проблем, по ряду направлений российские реформы продвинулись дальше, чем в других странах с переходной экономикой. В первую очередь это касается приватизации и открытости экономики. Таким образом, основная дилемма текущего момента заключается в устранении указанного выше противоречия между чрезмерной зарегулированностью экономики, с одной стороны, и ее либерализацией - с другой. Теоретически это может быть достигнуто двумя способами [c.36]
Затяжной характер структурных сдвигов является не таким уж тривиальным фактом, как это может показаться на первый взгляд, поскольку он противоречит имевшим место перед либерализацией цен ожиданиям скорого установления новых ( правильных , рыночных ) ценовых пропорций. Затяжной характер структурных сдвигов является весомым аргумен- [c.185]
Вторая группа неоклассических факторов связана с жесткими ценами факторов производства (в первую очередь имеется в виду реальная заработная плата) и их недостаточной мобильностью3. Предполагается, что если при либерализации цен относительная цена какого-либо продукта резко падает (и соответственно сокращается предельный продукт труда), то заработная плата не может упасть в той же пропорции, а значит начинает превышать предельный продукт труда. Эта ситуация, как известно, означает, что трудовые ресурсы в обществе размещены неэффективно—в данной отрасли их слишком много. В то же время мобильность факторов ограничена (применительно к труду ограничениями могут быть дальние расстояния, требования прописки, трудности переподготовки и т.д.), и лишняя рабочая сила не может переместиться в места более производительного использования. Все это должно негативно сказаться на общей величине произведенного продукта (естественно, по новым ценам). Однако факты не подтверждают данную гипотезу реальная заработная плата в странах с переходной экономикой существенно сокращалась в самых острых фазах трансформационного спада. К тому же спад производства, что противоречит данной гипотезе, охватил почти все отрасли экономики, в том числе и те, в которых относительные цены выросли. [c.42]