Трансформационный спад обуславливается неспособностью [c.15]
Как уже отмечалось, для переходной экономики характерно резкое увеличение дифференциации доходов населения. В дополнение к различиям в степени адаптации к рыночным условиям отдельных групп населения неравенство в доходах усиливается трансформационным спадом, высокой инфляцией, массовой вынужденной безработицей, которые вызывают значительное снижение уровня жизни преобладающей части населения, особенно в самом начале переходного периода. [c.621]
При переходе от плановой к рыночной экономике, как правило, возникает необходимость в макроэкономической (финансовой) стабилизации. Ее главной целью является подавление (или предотвращение) высокой инфляции, а также смягчение (или недопущение) трансформационного спада. [c.655]
По мере завершения реорганизации традиционных государственных предприятий в условиях перехода к рынку и, главное, преодоления трансформационного спада могут изменяться подходы к размеру и составу государственного сектора экономики. В Польше, например, считают, что после начала устойчивого экономического роста уже не существует объективных причин для исключения каких-либо отраслей и предприятий из процессов приватизации. Сокращение государственного влияния и контроля рассматривается как предпосылка притока крупных инвестиций в [c.677]
Трансформационный спад — сокращение объема производства вследствие изменения форм собственности и методов хозяйствования, приспособления производства к платежеспособному спросу, перестройки отраслевой структуры экономики [c.891]
В чем суть трансформационного кризиса Прежде всего в том, что он возник не вследствие внутренних причин рыночной экономики, как в случае классического кризиса перепроизводства, а в результате внутренних факторов, присущих самой планово-централизованной системе. Здесь имеет место трансформация в преобразовании ортодоксальной плановой экономики в рыночную, переход от диктатуры к демократии, т.е. перестройка психологии и мышления в направлении рыночных реформ. В силу этих причин трансформационный спад имеет более широкую основу, связанную также с инерцией мышления, его отставанием от изменяющихся условий жизни. Такая трансформация занимает длительный период времени. [c.315]
Так, в Болгарии и Румынии спад промышленного производства составил к концу 1993 г. более чем 50%, а в Словакии, Словении и Чехии — примерно 35—40%. Даже в наиболее благополучных Венгрии и Польше глубина падения производства в промышленности за первые годы реформ достигала свыше 30%. Тем не менее специалисты сейчас склонны представлять происшедший в регионе ЦВЕ трансформационный спад как явление в достаточной степени естественное и неизбежное. [c.99]
Закономерность в условиях переходной экономики — так называемый трансформационный спад. Когда разрушаются старые плановые механизмы экономики, а новые рыночные регуляторы ещё слабы и не действуют в полной мере, экономика впадает в глубокий кризис. Этот кризис определён многими факторами соотношением цен неконкурентоспособностью отечественной продукции конкуренцией импорта удорожанием топлива, сырья, транспорта и т.д. Поэтому трансформационный спад также требует усиления роли государства, чтобы смягчить негативные последствия перехода экономики. [c.207]
Когда Сергей Глазьев сокрушался о разрыве длинных технологических цепочек, которыми были буквально переплетены многие отрасли и подотрасли отечественного производства, я был готов подписаться под его словами. Ясно же, что разрыв таких устоявшихся цепочек — одна из главных причин трансформационного спада производства. [c.154]
Это было в 1992—1993 гг. Впоследствии, оглядываясь на происходившее на том этапе, я понял, что дело значительно сложнее. Вспомним когда мы говорили о длинных технологических цепочках, то про себя имели в виду прежде всего отрасли высоких технологий, а если быть совсем откровенными — военно-промышленный комплекс, поскольку в бывшем Советском Союзе вне его, фактически, высоких технологий не существовало. Президент, правительство, общество в целом искали способы преодоления трансформационного спада — стабилизации и последующего экономического роста. Развивать высокие технологии Но кто будет покупать наше оружие, которое Советским Союзом не столько продавалось, сколько раздаривалось зависимым режимам ради укрепления имперских позиций и осуществления давней идеи мировой революции, которая, естественно, [c.154]
За привычными стенаниями о катастрофическом снижении жизненного уровня народа из-за общего экономического ( трансформационного ) спада мы иной раз не замечали накопления в экономике чего-то нового и положительного. Противники реформ постоянно приводят цифры потребления мяса, рыбы и других продуктов до и после и утверждают раз потребление этих продуктов снизилось, значит, снизился и общий уровень жизни населения. Мы уже в самом начале книги говорили о том, чего стоят статистические данные советских времен, в частности — и о потреблении продуктов питания возвращаться не стоит. Но вот другие данные россияне потратили на покупку автомобилей в 2004 году 18 млрд долларов, в 2005 году около 21 млрд.долларов. Они приобрели только в этом году мобильных телефонов на 10,7 млрд долларов, и так далее. Так что о падении потребления продуктов, как доказательстве снижения уровня жизни, без анализа иных фактов и обстоятельств, говорить некорректно. Если и не полностью, то в значительной части, дело в изменении структуры спроса населения на товары. Ясно, что если человек тратит деньги на одно, он сокращает затраты на иное, менее для него в данный момент важное. Но при всех условиях, человек, купивший мобильный телефон, вряд ли откажет ради него себе в последнем куске хлеба. А количество мобильников в стране сейчас составляет около ста миллионов. (Конечно, могут возразить есть люди, пользующиеся сразу несколькими аппаратами. Но, с другой стороны, есть немало случаев, когда одним аппаратом пользуются все члены семьи.) [c.350]
При переходе от административно-командной системы к рыночной экономика России, как и почти всех постсоциалистических стран, переживает трансформационный спад, вызванный переходным состоянием экономической системы. Трансформационный спад — это глубокий кризис переходной экономики, вызванный тем, что прежние, плановые механизмы организации хозяйственной деятельности уже разрушены, а новые, рыночные механизмы еще слабы или отсутствуют вообще. [c.53]
Тем не менее уровень всех основных макроэкономических показателей существенно ниже прежнего. Опасность трансформационного спада состоит не только в его глубине, но и в том, что наряду с неконкурентоспособными, неэффективными и устаревшими производствами сокращают объем продукции и современные производства, особенно машиностроительные, что связано с уменьшением спроса на товары государственного (военная техника) и инвестиционного (машины и оборудование) назначения, конкуренцией импорта ввиду перехода к открытой экономике, удорожанием топлива и сырья. Трансформационный спад не порождает внутренних импульсов к росту. [c.54]
Трансформационный спад в экономике России отличается не только глубиной, но и сильной структурной неравномерностью (табл. 4.3). В 1991—1996 гг. производство в добывающей промышленности снизилось на 33%, а в обрабатывающей — на 57%. Сравнительно устойчивыми оказались электроэнергетика (спад составил 20%) и топливная промышленность (33%). Больше пострадали машиностроение (снижение на 64%) и химическая промышленность (на 58%). Очень сильно сократилось производство в легкой промышленности (на 86%), что поставило под угрозу само существование, этой отрасли. [c.57]
На стыке пассивной и активной фаз наступает прекращение трансформационного спада, происходит стабилизация производства, а затем начинается его подъем. [c.61]
При переходе от административно-командной системы к рыночной в экономике России происходит трансформационный спад, т.е. глубокий кризис переходной экономики, вызванный тем, что плановые механизмы организации хозяйственной деятельности уже разрушены, а рыночные механизмы еще слабы или не сформировались. [c.69]
Чем вызван трансформационный спад в российской экономике 90-х годов [c.70]
Преодоление трансформационного спада и возобновление устойчивого экономического роста. [c.102]
Преодоление трансформационного спада и возобновление экономического роста. Спад ВВП, промышленного и сельскохозяйственного производства оказался сопоставимым с падением основных макроэкономических показателей при установлении АКС в ходе революции и Гражданской войны (сопоставление с динамикой производства в период Великой Отечественной войны неуместно, так как в это время не было никаких системных преобразований). Оживление производства, наметившееся в 1999 г., не представляется устойчивым, так как не опирается на рост инвестиций в реальный сектор. [c.105]
Главным направлением перехода к рыночной экономике в России являются либерализация, изменение отношений собственности, формирование рыночной инфраструктуры, демонополизация экономики, реформа социальной сферы, адаптация отраслевой структуры экономики к платежеспособному спросу, формирование открытой экономики, преодоление трансформационного спада и возобновление устойчивого экономического роста, макроэкономическая стабилизация. [c.107]
Системный кризис, составными частями которого явились трансформационный спад производства и кризис бюджетной системы (см. тему 4), привел к особо разрушительным последствиям в социальной сфере. [c.210]
Сложившаяся в России в переходный период налоговая система подавляет деловую активность, особенно в реальном секторе. По расчетам исследователей, при добросовестной уплате всех налогов среднее предприятие обязано перечислять в бюджет 46% вновь созданной стоимости. Такая налоговая нагрузка оказывается крайне тяжелой даже в странах со сложившейся рыночной экономикой и влечет за собой низкие темпы экономического роста (например, Швеция). Российским же предприятиям приходится выдерживать такую налоговую нагрузку в экстремальных условиях трансформационного спада, изменений в отношениях собственности, адаптации к конкурентной среде. [c.314]
Третья закономерность переходного периода - это трансформационный спад. Данный термин был введен в научный оборот венгерским ученым Яношем Корнай, который уже упоминался в гл. 29. Корнай утверждает, что в переходный период экономика переживает глубокий кризис, вызванный отсутствием координации между экономическими агентами. Это связано с тем, что прежние, плановые механизмы координации хозяйственной деятельности уже разрушены, а новые, рыночные механизмы координации еще слабы или отсутствуют вообще. [c.781]
Опасность трансформационного спада состоит не только в его масштабах, но и в том, что наряду с неконкурентоспособными, неэффективными и устаревшими производствами сворачиваются и современные производства, особенно машиностроение. Это связано с искажением соотношений цен в переходной экономике, а также с сокращением спроса на продукцию обрабатывающей промышленности, конкуренцией импорта, удорожанием топлива, сырья и материалов. [c.782]
Многолетний кризис в России не может быть целиком отнесен на счет трансформационного спада. К 1996-1997 гг., когда завершилась массовая приватизация, сложилась рыночная финансовая система, сформировалась законодательная система и была подавлена инфляция, возникли и основы рыночной экономики. Кризис, который продолжается с тех пор, обусловлен уже особенностями пореформенного курса, а не отсутствием координации между хозяйствующими субъектами. [c.782]
Корнай Я. (р. 1920) — венгерский экономист-математик. Внес большой вклад в разработку принципов реформирования социалистической экономики. Мировую известность ему принесли теоретические труды о равновесии ( Антиравновесие , 1971), о дефиците ( Экономика дефицита , 1980)j о мягких и жестких бюджетных ограничителях, об экономике переходного периода, о трансформационном спаде. Он является основоположником нового фундаментального научного направления — теории дефицитной экономики. Свою теорию дефицита он формализовал в виде микромодели ( Дефицит ), структурной схемы информации ( Неценовой контроль , 1981), макромодели ( Экономический рост, дефицит и эффективность , 1982) и иерархической модели адаптации ( Бюрократическое перераспределение прибыли , 1982). В книге Путь к свободной экономике (1990) он отбросил идею рыночного социализма и двухсекторной экономики и сделал выбор в пользу частной собственности и капитализма. Финансовую стабилизацию рассматривал как необходимую предпосылку реформ. Он ввел в научный оборот понятие трансформационный спад , рассмотрев его не как составную часть делового цикла, а как проблему, достойную стать отдельной главой в учебниках по теории роста . Причинами такого спада являются переход от рынка продавцов к рынку покупателей, инвестиционный кризис, изменения в структуре производства и в структуре внешней торговли, разрыв производственных связей при ослаблении или отсутствии управляющих воздействий, финансовая стабилизация. Рассматривает трансформационный спад скорее как здоровый процесс, чем как проявления экономического кризиса. [c.29]