Цена лицензий на изобретения и ноу-хау

На обеспечение общественного интереса, не заключающегося в достижении широкого использования изобретения или промышленного образца, направлен и пункт 4 статьи 10 Патентного закона, который гласит При неиспользовании или недостаточном использовании патентообладателем изобретения или промышленного образца в течение четырех лет, а полезной модели — в течение трех лет с даты выдачи патента любое лицо, желающее и готовое использовать охраняемый объект промышленной собственности, в случае отказа патентообладателя от заключения лицензионного договора может обратиться в Высшую патентную палату Российской Федерации (далее — Высшая патентная палата) с ходатайством о предоставлении ему принудительной исключительной лицензии. Если патентообладатель не докажет, что неиспользование или недостаточное использование объекта промышленной собственности обусловлено уважительными причинами, Высшая патентная палата предоставляет указанную лицензию с определением пределов использования, размера, сроков и порядка платежей. Размеры лицензионных платежей должны быть установлены не ниже рыночной цены лицензии .  [c.88]


Цена лицензий на изобретения и ноу-хау  [c.316]

От чего зависит и как рассчитывается цена лицензий на изобретения и ноу-хау  [c.329]

Как цена лицензий на изобретения и ноу-хау рассчитывается и уплачивается при использовании схем паушальной оплаты за технологию и оплаты за нее в виде роялти  [c.329]

Чему может быть равна в цене лицензии стоимость передачи патентных прав на изобретение, если известно, что  [c.332]

Для получения принудительной лицензии ходатайствующее лицо должно сослаться на одно из оснований и представить доказательства своей способности использовать изобретение в общественных интересах. Основания, по которым может испрашиваться принудительная лицензия, — это разумные требования общества в отношении запатентованных изобретений, которые не удовлетворяются запатентованное изобретение недоступно для населения по умеренной цене. В статье 90 Закона о патентах Индии изложены условия, при которых разумные требования общества считаются неудовлетворенными. К таким условиям, в частности, относятся отсутствие изготовления патентообладателем изделия в надлежащем количестве и сбыта на разумных условиях запатентованного изделия отказ патентообладателя предоставить лицензию на разумных условиях неиспользование запатентованного изобретения в промышленном масштабе спрос на запатентованное изделие в стране в значительной степени удовлетворяется за счет импорта сдерживание использования запатентованного изобретения в стране в промышленном масштабе в результате импорта запатентованного изделия.  [c.90]


Кроме того, в любое время по истечении трех лет с даты выдачи патента Центральное правительство может обратиться с ходатайством к Контролеру о вынесении распоряжения об учинении надписи лицензия по праву , если не удовлетворены разумные потребности общества в запатентованном изобретении или оно недоступно обществу по разумной цене.  [c.91]

По<) нематериальными активами понимают права пользования и преимущества, объекты интеллектуальной собственности, имеющие стоимость. К ним. в частности, относят права пользования земельными участками и природными объектами, патенты, лицензии, авторские права, организационные расходы, товарные марки и знаки, изобретения, программные продукты, цену фирмы и т. д. Нематериальные активы также включают отдельные виды научно-исследовательских, опытно-конструкторских и проектных разработок.  [c.242]

Под данными активами понимаются права пользования и преимущества, объекты интеллектуальной собственности, имеющие стоимость. К ним относятся права пользования земельными участками и объектами природопользования, патенты, лицензии, авторские права, организационные расходы, товарные марки и знаки, изобретения, программные продукты, цена фирмы и т. д. К нематериальным активам могут также относиться отдельные виды научно-исследовательских, опытно-конструкторских и проектных работ. Особым видом нематериальных активов является цена фирмы . Он обращает уровень деловой репутации предприятия, которая выявляется при его покупке по цене, превышающей стоимость его активов. В этом случае сумма превышения уплаченной суммы над оценочной стоимостью объекта составляет цену фирмы и учитывается у покупателя в составе нематериальных активов.  [c.161]


Стоимость лицензий существенно различается в зависимости от степени технической разработки и патентной защиты. Стоимость беспатентной лицензии на 10—20% ниже, чем на изобретения, защищенные патентом. Цены на исключительные лицензии обычно в 2 раза превышают цены простых лицензий.  [c.218]

Если компания принимает решение продать лицензию на использование своего изобретения другим рыночным субъектам, то, как доказывалось в предыдущей главе, она приобретает рыночный актив — прибыль, получаемую от лицензионного соглашения. Патент представляет ценность лишь в случае постоянного пользования им и его защиты. Организации, игнорирующие случаи нарушения их патентного права, не только упускают выгоду от несостоявшихся лицензионных платежей, но еще и обесценивают свой интеллектуальный актив. Циники скажут, что патент стоит ровно столько, сколько организация готова потратить на его защиту. В известной степени это верно, о чем свидетельствуют огромные суммы, расходуемые на защиту ценных патентов. Патент ради себя самого ничего не значит и ничего не стоит.  [c.65]

И снова это зависит от тесноты взаимосвязи рассматриваемого актива с другими. Если вы приняли решение о неорганическом росте, то в идеале актив должен быть слабо зависим от других. Например, патенты обычно плохо переходят от одной компании в другую в случаях, когда производство продукта требует освоения сложного ноу-хау. Это означает, что автор должен сопровождать свой патент. К сожалению, такое положение дел часто становится причиной рыночной невостребованности интеллектуальной собственности, поскольку работодатель скорее откажется от патента и не станет предлагать лицензию другой компании, чем согласится потерять сотрудника или его время. Компания может решить, что изобретателям целесообразнее потратить их время на новые изобретения, которые принесут прибыль компании, а не продавать их время и не терять ценных работников.  [c.192]

Временные оптовые цены могут устанавливаться на указанную продукцию лишь при условии, если она относится к изделиям (материалам), предусмотренным в государственном плане научно-исследовательских работ и использования достижений науки и техники в народном хозяйстве, а также в планах по новой технике министерств, которые в целом или важнейшие элементы которых разработаны на уровне изобретений и защищены в установленном порядке авторскими свидетельствами или патентами, изготовляемым по иностранным лицензиям.  [c.212]

Нематериальные активы — долгосрочные вложения средств, приносящие доход, но не имеющие какой-либо натурально-вещественной формы. К нематериальным активам строительных предприятий, используемым в течение длительного времени в хозяйственной деятельности, относятся права пользования земельными участками и природными ресурсами, патенты на изобретения, лицензии, ноу-хау, программные продукты для ЭВМ, промышленные образцы, монопольные права и привилегии, в том числе лицензии на определенные виды деятельности, а также организационные расходы, товарные знаки, марки, цена фирмы и другие аналогичные расходы. Нематериальные активы могут быть внесены учредителями в счет их вклада в уставный капитал, могут поступать безвозмездно или приобретаться в процессе деятельности предприятия.  [c.72]

Подытоживая анализ правовой (юридической) основы патентных и беспатентных лицензий, можно все же утверждать, что лишь в относительно редких случаях разумно рассчитывать на продажу — тем более, оправдывающую себя по выручаемой цене — только самого права патентной собственности на изобретения либо самого технического секрета (ключевого секретного ноу-хау). Рассмотренная выше юридическая основа лицензии на изобретение или ноу-хау является скорее необходимым, но недостаточным условием продажи лицензии.  [c.311]

Как теперь видно, цена в лицензиях на изобретения и ноу-хау — очень тонкий вопрос, который по сравнению с торговлей обычными товарами практически невозможно разрешить просто на основе конкурентных материалов о ценах на аналогичные товары и услуги, а также об аналогичных по условиям сделках по  [c.324]

Цена в сделках с лицензиями на изобретения и ноу-хау обычно ассоциируется с эффективностью этих лицензий. Однако она составляет лишь тактический фактор такой эффективности — в расчете на сиюминутную либо, при роялти , минимально обеспечиваемую долгосрочную выгоду.  [c.325]

Какие из параметров, необходимых для расчета цены передачи прав интеллектуальной собственности на изобретение, в приводимом ниже списке показателей, которые используются при исчислении стоимости правовой компоненты лицензии на изобретение, определяется повышенной емкостью спроса на рынках покупателя лицензии  [c.329]

Цена на лицензию на изобретение повышается, если  [c.334]

Если лицензия на изобретение и/или ноу-хау рассматривается сторонами сделки как контракт подряда на поставку технологии, то цена на лицензию  [c.336]

Когда лицензия на изобретение и/или ноу-хау рассматривается сторонами сделки как купля-продажа готовой для промышленного использования технологии (особенно если лицензиар эту технологию фактически применяет в своем производстве), цена на эту лицензию  [c.336]

Международный торговый обычай предполагает, что посредством любых форм уплаты цены за лицензию на изобретение лицензиар по лицензии, включающей все общепринятые дополнительные услуги и поставки, имеет право на долю от суммарной за все время лицензии дополнительной прибыли лицензиата в размере  [c.336]

Если цена за лицензию рассчитывается на основе золотого правила международной торговли лицензиями на изобретения, то паушальный платеж (паушальные платежи) по данной лицензии  [c.337]

Ключевой вопрос в этих методах — прогноз денежного потока. Иногда находится возможность идентифицировать и (или) предсказать специфические денежные потоки, которые связаны с конкретными правами ИС через лицензирование или через прямую эксплуатацию. Альтернативой может быть возможность использовать идеи вычисления вклада данного патента в бизнес. Это может предполагать изучение затрат на непатентованные товары, отдачи на капитал для непатентованных товаров, отдачи на активы для непатентованных товаров или цены непатентованных товаров с фактическими финансовыми данными для бизнеса, связанного с правами ИС. Такие методы являются в некотором смысле рыночными методами, так как они полагаются на рыночно обоснованные средние величины. Следующий, причем очень популярный метод, основанный на средних отраслевых ставках роялти, предполагает, что получаемый благодаря патенту доход и есть роялти, которые был бы должен выплатить лицензиат. Само собой разумеется, применяются те же самые предостережения, что и при установке ставок роялти, непосредственно основанных на таких средних курсах, как описано выше. Здесь необходимо сделать одно замечание, а именно как уже говорилось в главе 2, в результате продажи лицензии возникает дополнительная прибыль, которую лицензиар и лицензиат делят между собой. Если же речь идет о собственном изобретении и собственном патенте на это изобретение, то в обеих ипостасях (лицензиата и лицензиара) выступает одно лицо. Оно получает всю дополнительную прибыль. Соответ-  [c.193]

Правовая компонента цены лицензии Рр, будучи представлена строго количественно, в патентных лицензиях стремится к величине, равной той сумме возмещения материального и морального ущерба, которой грозит лицезиату почти абсолютно предсказуемый проигрыш судебного процесса по иску лицензиара, если бы он (лицензиат) решился в нарушение патента лицензиара коммерчески использовать в планируемых им масштабах защищенное чужим патентом изобретение. Эта сумма, конечно, должна быть уменьшена на оценку величины необходимых юридических издержек (Q) при отсуживании указанного возмещения за ущерб.  [c.319]

Ц, = 2000 1000 0,05 0,45 = 225 000 (руб.), где понижающий коэфффициент 0,45 используется для приведения цены лицензии за ноу-хау к цене за лицензию на обладающее патентной защитой изобретение  [c.333]

Нечто аналогичное обычно имеет место при оценке ИС. Например, речь может идти о покупке лицензии на использование запатентованного изобретения. Разумеется, изобретение было сделано сколько-то лет назад, потом была подана заявка, она была рассмотрена, какая-то информация об изобретении была опубликована и стала общедоступной и т.д. Спрашивается, о каких затратах идет речь О тех, которые потребуются на обход патента Или о тех, которые надо было сделать несколько лет или десятилетий назад, чтобы получить запатентованное решение раньше сегодняшнего патентообладателя Оба варианта, как и другие подобные им варианты, отдают ненаучной фантастикой и выходят за пределы сферы профессиональной оценки. Разумеется, если патент легко обойти, то необходимость в покупке лицензии либо отпадает, либо цена лицензии должна быть достаточно низкой. Однако оценить ситуацию и принять правильное решение здесь может скорее технический специалист, обладающий определенными познаниями в патентоведении, чем профессиональный оценщик.  [c.136]

Развитие инновационных процессов, накопление прогрессивных технологий активизировали, особенно в последние годы, международные научно-технические связи. Объективная необходимость подобных связей, обмен научно-технической информацией и высокие затраты но разработку новых технологий побуждают многие страны объединять свои усилия в данной области. Наибольшее распространение получили такие формы научно-технического сотрудничесгва, как участие в совместных инновационных проектах, проведение международных научных конференций, реализация изобретений, использование передовых технологий и технических знаний, обмен опытом, повышение квалификации и получение образования в престижных вузах. При этом одной из главных проблем подобного сотрудничества становится охрана авторских прав, определение цены патента, лицензии, образцов новой техники, а также эквивалентного паритета результатов сотрудничества.  [c.219]

РЫНОК ТЕХНОЛОГИЙ- коммерческая сфера обмена технологиями. В условиях повышения роли технологического обмена и его интернационализма рынок технологии принимает международный характер. В качестве основных поставщиков технологии выступают крупные компании промышленно развитых стран, и прежде всего США, в руках которых находятся мощные научно-исследовательские центры прикладного характера, опытное производство. Используя их достижения в своем производстве, реализуя их на Р.т.. они получают дополнительные прибыли, позволяющие покрывать расходы на научные работы. Транснациональные компании передают технологии своим дочерним компаниям в других странах также на возмездной основе и получают роялти, которые подчас составляют значительную часть их общих доходов от продажи технологии. Существенную роль на рынке технологии играют консультационные, инженерно-консультационные, инжиниринговые фирмы, которые не только реализуют свой интеллектуальный продукт, но и выступают посредниками при продаже лицензий и ноу-хау, особенно тех, которые используются при стрительстве новых промышленных объектов. В условиях интернационализации Р.т. на нем сложились определенные принципы установления цены на разные виды технологии. Конкуренция на рынке, особенно на консультационные и проектные работы, ведет к формированию определенного уровня цен. Цены на запатентованные изобретения, особенно имеющие важные значения для качества изделий, носят подчас монопольный характер.  [c.349]

Смотреть страницы где упоминается термин Цена лицензий на изобретения и ноу-хау

: [c.349]    [c.13]