Ориентировочная оценка экономической эффективности [c.171]
Оценка ориентировочной экономической эффективности от внедрения новой продукции с ожидаемыми показателями по результатам НИР на основе научного прогнозирования на время разработки, освоения и срока морального старения выпускаемой продукции [c.47]
Необходимость оценочной стоимости возникает с первоначальной идеи сооружения объекта. На предпроектных этапах проектирования определяют ориентировочную (предположительную) стоимость объекта. По мере накопления дополнительных сведений и исходных данных в процессе изысканий, исследований и проектирования возрастают возможности для более точного определения сметной стоимости сооружения объекта. Занижение или завышение расчетной стоимости строительства проектируемого объекта может привести к ошибкам в оценке его экономической эффективности, а следовательно, к неправильным выводам о целесообразности строительства объекта. Точность сметных расчетов зависит от качества и глубины проектных проработок как в части основных сооружений, так и в части технологии их возведения, полноты топографических и инженерно-геологических изысканий, правильности определения объемов работ, умения достаточно верно оценить производственные условия предстоящего строительства. [c.61]
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СОВМЕСТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ — экон. расчет и прогноз функционирования СП путем сопоставления возможных и реальных результатов с затратами при объективной оценке конкурентоспособности готовой продукции СП, портфеля заказов, т. е. цен и объемов реализации на внутреннем и внешних рынках. Эти расчеты позволяют определить целесообразность создания и эффективность работы СП. В ТЭО должны быть отражены все аспекты и учтено как можно больше факторов, влияющих на создание СП, и дана соответствующая их стоимостная оценка. В самом укрупненном виде ТЭО проводится по следующей схеме расчет уставного фонда, определение ориентировочных объемов вн.-торг. и внутренних цен на готовую продукцию, расчет себестоимости готовой продукции (с учетом цен на сырье, материалы, электроэнергию, газ, воду, транспорт и т. д.), определение прибыли СП, расчет экон. эффективности СП, составление баланса доходов и расходов на срок действия СП. Исходя из целей и задач СП, целесообразно проведение ТЭО на всех этапах организации СП. Для проведения предварительного, т. н. рамочного , ТЭО необходимо подготовить конкурентный план, т. е. с учетом технико-экономических показателей предлагаемой к выпуску продукции провести ее сопоставление с однотипной продукцией ведущих зарубежных фирм. Такие расчеты позволяют определить предварительно уровень цены продукции СП по отношению к ценам мировых рынков. Аналогичная работа проводится и в части цен внутреннего рынка. Здесь желательно учесть степень улучшения качества и потребительских свойств по сравнению с продукцией отечественных предприятий, степень дефицитности и т. п. [c.205]
На себестоимость м-ашин оказывают влияние ее технические и эксплуатационные параметры, а также организационные и производственные показатели (см. рис.3). В расчетах себестоимости на стадии конструирования невозможно учесть весь комплекс технических, эксплуатационных, организационных и производственных параметров. Для ориентировочной оценки себестоимости при допущении ошибки, не искажающей в целом результаты расчетов технико-экономической эффективности, достаточно ограничиться целесообразным минимумом параметров, в наибольшей степени влияющих на себестоимость. Это можно сделать, применив методы математико-экономического моделирования, т. е. путем отбора параметров, оказывающих наиболее существенное влияние на изучаемый параметр, в данном случае на себестоимость, [c.14]
Все эти методы определения и расчета экономического ущерба, на наш взкляд, основаны на агрегированных оценках, в которых используются ориентировочные расчетные величины. Непосредственный перенос подобных методов на уровень отдельных предприятий выявляет их недостаточную практическую проработанность, что не позволяет рекомендовать их для широкого применения. Некоторые ведущие экономисты отмечали ранее, что понятие "экономический ущерб " можно использовать в расчетах эффективности природоохранных затрат лишь с определенными ограничениями. Например, академик Т. С. Хачатуров отмечает, что "сопоставление в стоимостной оценке ущерба с затратами по его ликвидации допустимо только в тех случаях, когда выбор альтернатив, технических решений не связан с угрозой для здоровья населения и возникновения цепной реакции необратимых изменений в природе и когда расчет ущерба в достаточной степени достоверен" /8/. Косвенным подтверждением правильности этого замечания является очень большой (на два порядка) разброс значений показателей экономической эффективности природоохранных затрат, полученных в результате пробных расчетов. [c.196]
Производство триацетатного волокна в виде шелка или штапеля может быть осуществлено как сухим, так и мокрым способами формования. Формование сухим 1методом может осуществляться со скоростью прядения 500—700 м/мин и выше. В настоящее время из-за отсутствия необходимых данных еще не представляется возможным с большой точностью подсчитать технико-экономические показатели производства ацетатных волокон методом формования воло,кна из сиропов. Но предварительная экономическая оценка метода позволяет установить, что капиталовложения снижаются ориентировочно на 15—20%, а эксплуатационные затраты — на 10—15%. Таким образом, конкурентоспособность ацетатного волокна при условии промышленного внедрения этого метода еще больше повысится, благодаря чему будут созданы еще лучшие предпосылки для расширения областей и повышения эффективности его применения. [c.449]