Индукция

Т (от факта к теории) - метод индукции  [c.8]

Оптимальный для определения скорости реакции являлась концентрация субстрата выше 0,1М, как это видно из приведенных данных. При использовании растворов субстрата с концентрацией ниже 0,02 М кинетическая кривая имела характерный S -образный вид вследствие исчерпания субстрата. Во всех случаях измерения скорости реакции наблюдался период индукции. Величина периода индукции составляла 30-40 мин. Это было связано с фактом использования целых клеток микроорганизмов, мембрана которых не подвергалась никаким воздействиям с целью увеличения ее проницаемости.  [c.24]


К существенному недостатку метода можно отнести длительное время одного измерения - 1-1,5 часа, обусловленное наличием периода индукции при использовании целых клеток микроорганизмов.  [c.27]

Для тех читателей, которые ценят математическую строгость, приведем доказательство этого утверждения методом математической индукции [102].  [c.309]

Это простое утверждение совсем не так очевидно, как кажется на первый взгляд. Попробуйте логически обосновать его или доказать строго математически (например, с помощью метода математической индукции) — прим, автора.  [c.324]

Важной методологической чертой анализа является и то, что он способен не только устанавливать причинно-следственные связи, но и давать им количественную характеристику, т.е. обеспечивать измерение влияния факторов на результаты деятельности. Это делает диагноз состояния экономики более точным, а рекомендации по его результатам более обоснованными. Изучение и измерение причинных связей в анализе можно осуществить методами индукции и дедукции. Способ исследования причинных связей с помощью логической индукции заключается в том, что исследование ведется от частного к общему, от изучения частных фактов к обобщениям, от причин к результатам. Дедукция - это такой способ, когда исследование осу-  [c.22]


При прямом факторном анализе исследование ведется дедуктивным способом — от общего к частному. Обратный факторный анализ осуществляет исследование причинно-следственных связей способом логической индукции — от частных, отдельных факторов к обобщающим.  [c.28]

Мышление в качестве творческого процесса охватывает понятия, суждения, умозаключения. Мышление, а в данном случае и анализ отражают общее, дифференцируют и группируют свойства вещей, явлений, показателей в соответствии с их понятиями, сущностью, реальностями, объективностью, в их развитии и противоречии. Через суждение, через понятия что-либо утверждается или, наоборот, отрицается. Используя приемы индукции (суждение от частного к общему), а также дедукции (суждение от общего к частному), суждения приводят к тому или иному умозаключению. Здесь уместно подчеркнуть единство индукции и дедукции в процессе аналитических исследований. Ибо целое, хотя оно и состоит из частей, перестает, однако, быть целым, когда его делят. Анализ без синтеза не возможен. Таким образом, умозаключение представляет собой индуктивно-дедуктивный вывод, содержащий нечто новое, отличающееся от прежних понятий и представлений.  [c.10]

Исследование экономических процессов начинается, если пользоваться методом индукции, с малого, с единичного — с отдельного хозяйственного факта, явления, ситуации, которые в совокупности и представляют хозяйственный процесс, выражающий сущность хозяйственной деятельности в том или ином звене управляемой подсистемы и управляющей системы. Однако, как указывалось выше, способ индукции должен ис-  [c.21]

Подход к построению математической модели может быть индуктивным и дедуктивным. При использовании индуктивного метода модель того или иного экономического процесса строится с помощью частичного моделирования, охватывающего более простые переменные экономического процесса, с переходом от них к общей модели всего процесса. При дедуктивном методе сначала строится общая модель и лишь на ее основе конструируются частичные модели, устанавливаются алгоритмы конкретных математических расчетов. Экономико-математические модели будут наиболее обоснованными, если при их конструировании методы индукции и дедукции использованы в единстве. В этих условиях обеспечивается большая похожесть модели на реальный экономический процесс она в большей мере будет отражать объективно существующие экономические соотношения и закономерности.  [c.37]


Изучение и измерение причинных связей в анализе можно осуществить методом индукции и дедукции. Способ исследования причинных связей с помощью логической индукции заключается в том, что исследование ведется от частного к  [c.32]

Используя приемы индукции (суждение от частного к общему), а также дедукции (суждение от общего к частному), приходят к тому или иному умозаключению. Здесь уместно подчеркнуть единство индукции и дедукции в процессе аналитических исследований, ибо целое, хотя оно и состоит из частей, перестает быть целым, когда его делят. Анализ без синтеза невозможен. Таким образом, умозаключение представляет собой индуктивно-дедуктивный вывод, содержащий нечто новое, отличающееся от прежних понятий и представлений.  [c.6]

В рамках модифицированного принципа индукции утверждение о суждениях всеобщего характера звучит следующим образом При наличии конечного числа успешных исходов... всякое применение принципа приведет к общим выводам, являющимся, вероятно, истинными [2, с. 17].  [c.75]

Одним из основных доводов против использования индукции в качестве основания науки является зависимость наблюдения от теории. Утверждения о наблюдениях предполагают наличие некого уровня теории, пусть даже самого низкого. Кроме того, хотя визуальные образы у двух наблюдателей могут совпадать, опыт их восприятия различен.  [c.76]

Индукция — метод обоснования, согласно которому общий закон или принцип выводится из наблюдаемых единичных явлений. В этом подходе упор делается на проведение наблюдений и получение заключений на их основе. Таким образом, данный метод описывается как движение от частного к общему , поскольку исследователь делает общие выводы о мире в целом на основе ограниченных наблюдений частных ситуаций. В применении к бухгалтерскому учету индукция отталкивается от наблюдений финансовой информации и затем на основе повторяющихся в наблюдении взаимосвязей создает обобщения и выводит учетные принципы.  [c.102]

А.П. Рудановский, и в этом его заслуга, обратил внимание на то, что, в сущности, имея возможность свободно строить учетную систему, идя как от счетов к балансу, так и от баланса к счетам, мы в результате всегда получаем одну и ту же бухгалтерскую конструкцию. Путь от счетов к балансу (первый постулат Пачоли) — индукция — развитие мысли от частного к общему путь от баланса к счетам (второй постулат Пачоли) — дедукция — изложение учетной мысли от общего к частному, или по Гегелю — восхождение от абстрактного к конкретному.  [c.322]

Налог — элемент общественного бытия. Первые упоминания о налоге мы находим в философских трактатах античных мыслителей. Пользуясь приемами дедукции и индукции, можно, оттолкнувшись от рассуждений древних философов, подойти к современному содержанию понятия налог .  [c.10]

Базисом всех методов формирования знаний является индукция, которая лежит в основе получения общих выводов из совокупности частных утверждений.  [c.262]

К ЧАСТНЫМ МЕТОДАМ НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯ ОТНОСЯТСЯ НАБЛЮДЕНИЯ, ОБРАБОТКА ПОЛУЧЕННОГО МАТЕРИАЛА ПОСРЕДСТВОМ СИНТЕЗА И АНАЛИЗА, ИНДУКЦИЯ И ДЕДУКЦИЯ, КОНСТРУИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ЗАКОНОВ И КАТЕГОРИЙ, ИХ ПРОВЕРКА, ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТОВ, КОНСТРУИРОВАНИЕ МОДЕЛЕЙ, ИХ МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ФОРМАЛИЗАЦИЯ И Т.П.  [c.12]

Метод Индукция Индукция Дедукция Индукция  [c.28]

В процессе изучения хозяйственной деятельности используются индукция и дедукция. Индуктивный метод исследования позволяет перейти от изучения отдельных факторов и явлений к обобщениям. Движение мысли, таким образом, осуществляется от частных положений к обобщающим показателям деятельности предприятия. Например, от изучения выполнения плана по отдельным показателям (производительность труда, себестоимость продукции, прибыль и др.) переходят к общей оценке деятельности предприятия в целом.  [c.45]

По методу индукции. Правда, без достаточных оснований.  [c.501]

Метод рассуждений Дедукция и редукция Индукция и синтез  [c.76]

Доказательство леммы проведем методом индукции. Из рассмотренных выше случаев следует, что для любой матрицы миноры MI и MZ положительны. Но поскольку в первой группе всегда содержится только одно уравнение, поэтому второе уравнение всегда относится ко второй группе, то утверждение леммы относительно пары миноров Mi и М2 справедливо.  [c.122]

Доказательство методом математической индукции  [c.255]

Для доказательства используем метод математической индукции. Согласно этому методу, проверяем правильность формулы при п=0 и п= 1. Если п=0, то 1  [c.88]

На первом этапе применяются в основном логический инструментарий с использованием различ синтеза, сравнений, индукции, дедукции, аналогии, обобщения, абстрагирования) и интуиция разрабо  [c.45]

Как показано на рис. 1-1, в изучении экономического поведения экономисты могут продвигаться как от теории к фактам, так и от фактов к теории. В более строгом изложении это означает, что экономисты применяют и дедуктивный и индуктивный методы. Индукция позволяет выводить, или конструировать, принципы из фактов. При этом набор фактов систематизируется и анализируется так, чтобы вывести обобщение, или принцип. Индукция движется от фактов к теории, от частного к общему. Индуктивный метод изображен левой стрелкой, направленной вверх от блока 1 к блоку 2 на рис. 1-1.  [c.5]

Дедукция и индукция представляют собой не взаимоисключающие, а взаимодополняющие методы исследования. Сформулированные дедуктивным методом гипотезы служат для экономиста ориентирами при сборе и систематизации эмпирических данных. В свою очередь, некоторое представление о фактах, о реальном мире является предпосылкой для выработки весьма содержательных гипотез.  [c.5]

Характер процесса инициирования химических реакций в газовых пузырьках зависит от их внутреннего температурного режима. Так, для большинства реальных систем период индукции химических реакций зна-меныне характерного времени пульсации пузырьков. Поэтому  [c.251]

Необходимость сочетания в анализе дедуктивного и индуктивного метода познания, что заранее предполагает двухстадийность аналитического процесса стадию дедуктивную (познание от общего к частному) и стадию индуктивную (познание от частного к общему). Действие этих методов на практике проявляется в довольно обычной форме если, например, изменилась прибыль, то мы пытаемся найти конкретные причины этого изменения (дедукция), а если изменились какие-то конкретные обстоятельства в деятельности предприятия, то мы пытаемся выявить возможное влияние этих изменений на изменение прибыли (индукция).  [c.16]

Каждый из этапов НИР характеризуется использованием соответствующих методов решения проблем. Усложнение объектов исследования сопровождается в условиях научно-технической революции требованиями комплексности их изучения, поэтому набор используемых методов разнообразен. Среди современных методов, применяемых на стадии НИР, различают методы эмпирического исследования (наблюдение, сравнение, измерение, эксперимент) методы эмпирического и теоретического исследования (абстрагирование, анализ и синтез, индукция и дедукция, моделирование) методы теоретического исследования (восхождение от абстрактного к конкретному, идеализация, формализация, аксиометрический метод).  [c.48]

При рассмотрении философии науки затрагиваются основные подходы индукция и дедукция, фальсификация, исследовательские программы Лакатоса, парадигмы и дисциплинарные матрицы Куна и, наконец, взгляд на исследование и научное развитие Фейерабенда. Вслед за философскими основами рассматривается их применение к бухгалтерскому учету (по материалам избранных публикаций).  [c.14]

Научный метод основывается на индукции в том или ином ее виде. Простейшей формой индуктивистской философии является наивный индуктивизм [2, с. 2 , основывающий всю научную аргументацию на наблюдении. Последнее, как утверждается, позволяет наблюдателю составлять отдельные суждения, из которых в процессе обобщения выводятся суждения всеобщего характера, которые после большого количества схожих наблюдений могут быть возведены в ранг теорий и законов. Наблюдения должны удовлетворять ряду условий число наблюдений должно быть достаточно велико, проводиться они должны в различных ситуациях, и ни один из результатов полученных наблюдений не должен противоречить никакому из законов, выведенных из предыдущих наблюдений того же явления. Таким образом, наука основывается на принципе индукции, который гласит Если большое число А подвергалось наблюдению в различных условиях, и все без исключения наблюдавшиеся А обладали свойством В, то все А обладают свойством В [2, с.5].  [c.73]

Существует ряд трудностей, связанных с использованием наблюдения в качестве основы для научного метода и развития научного знания. Прежде всего как можно обосновать принцип индукции Чалмерс ( halmers) утверждает, что это возможно только с помощью логики или опыта.  [c.74]

Обоснованием индуктивизма также может служить опыт. Другими словами, принцип индукции срабатывал в случаях 1, 2, 3, и потому можно сделать вывод, что он действует всегда. Здесь, безусловно, имеет место использование принципа индукции для подтверждения самого себя, что необоснованно, ибо Общее утверждение о законной силе принципа выведено на основе ряда единичных утверждений, отмечающих успешное применение принципа в прошлом [2, с. 15].  [c.75]

Более искушенные индуктивисты стремятся преодолеть некоторые из указанных сложностей, используя при обсуждении процесса индукции и дедукции концепции вероятности. Вероятность того, что явление можно будет предсказать или объяснить на основании наблюдений, возрастает с увеличением числа наблюдений, а также с расширением условий, в которых эти наблюдения проводятся.  [c.75]

Индукция утверждает, что наука отталкивается от наблюдения и что наблюдение обеспечивает надежную базу для извлечения знания. На практике, однако, требуется некая теоретическая основа для того, чтобы знать, что наблюдать, и выработать подходящую схему для проведения наблюдений. Эта проблема нашла отражение у Чалмерса  [c.76]

Выше в главе обрисованы различные философские подходы к науке, такие, как индукция, дедукция, фальсификация, и теории развития исследования, в том числе подходы Лакатоса, Куна и Фейерабенда, подвергавшего сомнению необходимость предписывающих подходов. Эти философские концепции и теории лежат в основе ныне принятого подхода к эмпирическому исследованию, часто именуемого научным методом. Исследователи бухгалтерского учета, начиная примерно с 1970 г., отказались от нормативного теоретизирования и описательной работы и во многом перешли к эмпирическому исследованию следующего вида.  [c.87]

Основная цель исследователя, применяющего индуктивный метод, состоит в получении теоретических и абстрактных выводов путем рационалистического объяснения применяемых на практике учетных процедур. Следовательно, в индукции истинность суждений зависит от наблюдения достаточного количества примеров повторяющихся взаимосвязей. Выступая в защиту индуктивного подхода, Идзири (Ijiri) пишет  [c.102]

Индуктивный и дедуктивный подходы не являются взаимоисключающими. Хотя дедуктивный метод отталкивается от общих суждений, формулировка суждений часто дополняется индуктивным обоснованием в зависимости от опыта автора и его знакомства с практическими методами учета. Другими словами, общие суждения формулируются индуктивно, но принципы и техники выводятся дедуктивно. Как считает Ю (Yu) [84, с.20], индуктивная логика может вбирать в себя дедуктивную. Не будучи конкурирующими подходами, дедукция и индукция по своей природе взаимодополняемы и часто используются совместно [13, с.199-202 61, с.66]. Хакансон (Hakansson) [36, с.39], например, предлагает использование индуктивного метода для оценки корректности системы исходных посылок в собственно дедуктивной системе. Ясно, что изменение посылок может привести к изменению логически выводимых заключений. Процесс исследования сам по себе не всегда следует четко намеченной схеме. Исследователи часто идут в обратном направлении отталкиваясь от выводов, сделанных в других работах, они развивают новые гипотезы, которые представляются соответствующими фактам. Затем делается попытка проверить новые гипотезы (см. также гл. 4).  [c.103]

Отец финансовой науки К. Pay (1864) вывел из практики свои опытные законы 1) переложение возможно лишь при изменении цены 2) переложение от покупателя к продавцу затруднительно, так как изменение спроса незаметно распределяется по всей совокупности товаров 3) переложение от продавца легче там, где налог взимается с цены товаров 4) почти невозможно переложение налога с определенных личных доходов (жалованья) 5) малопе-реложимые налоги, которые не определяются по количеству товаров 6) налог с источника дохода перелагается, если его можно иначе использовать. Современник-финансист Кайцд остроумно назвал законы переложения К. Pay полуфабрикатами индукции , так как общего принципа переложения К. Pay не мог дать из-за отсутствия точного понятия дохода . Тем не менее эти законы - большой прогресс в теории переложения.  [c.155]

Автоматизация промывных операций. Во избежание непроизводительного расхода воды промывные операции "автоматизируют. В настоящее время используют два типа автоматических регуляторов расхода воды контактный и бесконтактный., Принцип работы основан на электропроводности промывной воды, изменяющейся с изменением концентрации раствора. По такому принципу разработан регулятор расхода воды в институте Гипро-прибор (г. Ленинград). В институте SVUOM (Чехословакия) разработан бесконтактный регулятор-измеритель типа MEOLA, работающий на принципе высокочастотной индукции.  [c.127]

Смотреть страницы где упоминается термин Индукция

: [c.518]    [c.42]    [c.235]    [c.73]    [c.23]   
Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта (2002) -- [ c.16 ]

Маркетинг (2002) -- [ c.1069 ]