Модель частичная

Модель частичной корректировки  [c.206]

Модель (8.38) называется моделью частичной корректировки. (Для модели выплаты дивидендов можно считать, что а = 0, в общем же случае свободный член присутствует в уравнении  [c.206]


В основном применяются частичные и общие модели. Частичные включают один или два фактора местоположения. Общие объединяют совокупность или определенную комбинацию одновременно действующих факторов.  [c.139]

В предыдущих темах мы рассматривали процесс установления рыночного равновесия на моделях частичного равновесия, то есть равновесия, складывающегося на отдельном рынке. При этом не учитывалось, как изменение цены одного блага влияет на цены других благ, и игнорировался возникающий в этом случае эффект обратных связей. В действительности все цены находятся в тесном взаимодействии.  [c.182]

Модель частичного рыночного равновесия. Смысл рыночного равновесия  [c.57]

Рис. 4-1. Модель частичного рыночного равновесия Рис. 4-1. Модель частичного рыночного равновесия
Как устанавливается рыночное равновесие Если наложить друг на друга кривые спроса и предложения, показывающие рыночный спрос и рыночное предложение одного и того же товара, получим модель, иллюстрирующую одновременное поведение спроса и предложения интересующего нас товара. В экономической теории эта модель получила название модели частичного рыночного равновесия (равновесие на рынке одного товара).  [c.58]


На рис. 4-3 изображена модель частичного рыночного равновесия, сложившегося на рынке конкретного товара, например велосипедов.  [c.62]

Наряду с расчленением вариантов сетевого проекта на управляемые и стохастические следует различать варианты по структурным особенностям их отображения в модели. Частичные варианты альтернативной сети отражают различные пути достижения промежуточной, локальной цели научно-технического проекта и включают в себя отдельные комплексы работ и мероприятий, возникающие в одном и том же альтернативном событии и конкурирующие между собой на определенной стадии проектируемого процесса. Полные варианты отражают способы достижения общей конечной цели данной подпрограммы, охватывают весь комплекс работ по ее реализации (при определенном наборе условий осуществления, научно-технических и организационно-технологических принципов) и составлены из последовательно расположенных во времени частичных вариантов.  [c.7]

Определяя оптимальный объем предоставления общественного блага в рамках моделей частичного и общего экономического равновесия, мы предполагали, что ничто не мешает выявлению истинных предпочтений потребителей и никто из них не ведет себя как заяц . На самом деле это, конечно же, не так, что немедленно сказывается на величине финансирования предоставления общественных благ. По этой причине такое большое значение придается стимулированию потребителей общественных благ к выявлению их истинных предпочтений.  [c.407]

Вспомним, как отражаются эти потери в рамках модели частичного равновесия. Рассмотрим функцию спроса, которая не зависит от того, существует ли на рынке совершенная конкуренция или действует монополист. Обратим внимание, что эта предпосылка предполагает полное отсутствие заменителей товара, производимого монополистом.  [c.53]


Межотраслевое взаимодействие. При анализе мертвого груза монополии исследователи отталкивались от модели частичного равновесия на товарном рынке, то есть учитывали только непосредственное влияние монополии на том рынке, где она господствует. Однако в экономике отрасли взаимозависимы, товары, производимые монополией, являются субститутами и комплементами для многих других товаров. Влияние монопольного ценообразования при учете межотраслевого взаимодействия оказывается гораздо шире, чем это предполагает простая модель.  [c.55]

Введение торговых барьеров приводит к противоречивым социально-экономическим последствиям. Рассмотрим их на примере протекционистских пошлин, используя известную модель частичного равновесия (рис. 33.3).  [c.658]

Приведем два важных примера авторегрессионных моделей в экономике модель адаптивных ожиданий и модель частичной корректировки. Несложно будет заметить, что обе эти модели можно также отнести к семейству моделей Койка.  [c.282]

В модели частичной корректировки (модели акселератора) в уравнение регрессии в качестве зависимой переменной входит не фактическое значение yt, а желаемое (долгосрочное) значение yt  [c.285]

Модель частичной корректировки наглядно можно проинтерпретировать следующим рисунком  [c.286]

В чем состоит отличие модели адаптивных ожиданий от модели частичной корректировки  [c.305]

Модель частичного приспособления  [c.272]

Модель частичной корректировки ф = 0)  [c.74]

Мб Модель частичной корректировки  [c.79]

Однако преимущества трактовки избыточной занятости как некой глубинной "патологии" далеко не очевидны. Во-первых, было бы наивно сводить трансформационный кризис к глобальному шоку, который испытала российская экономика в январе 1992 г. после либерализации цен. Скорее, переходный процесс нужно рассматривать как целую серию шоков — как на стороне спроса, так и на стороне предложения, как на глобальном, так и на отраслевом, локальном и индивидуальном уровнях. Поскольку последовательность таких шоков была растянута во времени, неудивительно, что и цепочка приспособлений к ним также оказалась достаточно протяженной. Во-вторых, как следует из модели частичного приспособления, скорость рассасывания избыточной занятости в конечном счете зависит от соотношения между издержками приспособления и издержками придерживания. Есть веские основания полагать, что в российской экономике это соотношение сильно смещено и что избавление от "лишних" работников обходится предприятиям намного дороже их сохранения. Если это так, то процесс приспособления на рынке труда будет отличаться крайней замедленностью, растягиваясь на длительное время.  [c.13]

Наличие ЭОС делает модели общего экономического равновесия значительно более сложными по сравнению с моделями частичного равновесия.  [c.216]

Предприятие нацелено на предвосхищение потребностей потребителя и активное воздействие на их формирование. Данная стратегия бизнеса является инновационной, то есть наряду с улучшением существующей продукции на рынке периодически предлагаются товары с новым качеством (высоким инновационным потенциалом). Стоимость продукции уменьшается как за счет оптимизации затрат производителя и потребителя, так и за счет поиска новых управленческих технологий и финансовых схем. Индекс конкурентоспособности может расти достаточно быстро, в том числе изменяться скачкообразно. Долгосрочный успех возможен как на стабильных рынках с высокой конкуренцией, так и на быстроразвивающихся рынках с большими предпринимательскими рисками. При управлении предприятием эфсрективным является использование принципов всеобщего управления качеством и современных технологий финансового и инновационного менеджмента. Наиболее известная модель частично реализована в требованиях стандартов ИСО серии 9000 версии 2000 г.  [c.20]

Естественно, что модели общего экономического равновесия по сравнению с моделями частичного равновесия являются более сложными. Мы рассмотрим наиболее простую модель общего экономического равновесия — модель Л. Вальраса, изложенную им в работе Элементы чистой политической экономии (1889г.).  [c.182]

Модель частичной корректировки (12.26) аналогична модели Койка (12.10). Она также включает в себя случайную объясняющую переменную yt i. Но в данной модели эта переменная не коррелирует с текущим значением случайного отклонения st (т. к. st рассчитывается после того, как определилось значение уы). В этом случае МНК позволяет получить асимптотически несмещенные и эффективные оценки.  [c.286]

Построение моделей общего равновесия, несмотря на обширность используемой информации, приводит к выводам, аналогичным тем, которые делаются на основе анализа более простых моделей моделей частичного равновесия и модели Масгрейва. Это означает в первую очередь то, что процессы косвенного перераспределения дохода (за счет опосредованного влияния налогов на товары и факторы на цены факторов производства) в действительности не приводят к большим относительным изменениям в доходе потребителей, решающую роль играют потребительские предпочтения и распределение налогового бремени между разными потребительскими корзинами.  [c.84]

Таким образом, при убывании с ростом дохода доли расходов домохозяйства на бензин рост акциза ведет к росту доли расходов на бензин у более богатых налогоплательщиков и, как следствие, к росту ложащегося на них бремени акциза. Следовательно, повышение ставок акцизов на бензин ведет к перемещению их бремени в рамках модели частичного равновесия к более богатым налогоплательщикам, доля расходов на бензин у которых выше. Так происходит вследствие того, что падение спроса на бензин у наиболее бедных категорий потребителей с ростом цены приближает долю расходов на бензин в доходах у бедных потребителей к этой доле у богатых потребителей. Как следствие, в рамках подхода Масгрейва, это означает, что на более богатых потребителей бремя налога начинает ложиться в большей степени. Следовательно, совокупный эффект состоит в перемещении бремени акциза к более богатым потребителям.  [c.149]

Во-первых, важно, в какой степени изменение социальных платежей влияет на изменение посленалоговых доходов населения. В рамках модели частичного равновесия на рынке труда социальный налог тем больше переложен на заработную плату, чем ниже эластичность предложения труда. В предельном случае совершенно неэластичного предложения труда социальные платежи целиком переложены на заработную плату, и в этом случае рассмотрение социальных платежей как части доходов населения является правомерным. Некоторые исследования112 показали, что в развивающихся странах эластичность предложения труда по заработной плате оказывается очень низкой. Как следствие, налогообложение заработной платы в значительной мере перекладывается на работников.  [c.287]

Материал учебника довольно типичен для преподавания микроэкономической теории в западных университетах. Мы ориентировались, прежде всего, на основную тенденцию развития экономической теории. Так, мы последовательно следуем неоклассической парадигме. Эта парадигма включает в себя методологический индивидуализм, принципиальную несравнимость предпочтений (с чем связана необходимость использования концепции оптимальности Парето), моделирование поведения экономических субъектов как це-леполагающего и рационального, а также равновесный подход. Стараясь быть последовательными, мы оставили за кадром многие интересные альтернативные подходы (неравновесный анализ, кооперативные игры, модели частично рационального поведения, альтруизм, эволюционный подход и т.п.). Авторы основываются на том, что нет никаких других предпочтений, кроме индивидуальных. Соответственно нормативный аспект анализа ограничивается использованием концепции Парето (т.е. практически не рассматриваются вопросы справедливости, не рассматривается проблематика теории социального выбора, различные аксиоматические подходы к анализу благосостояния).  [c.11]

Поэтому другая возможная стратегия заключается в том, чтобы попытаться оценить эконометрически параметры модели частичного приспособления применительно к российскому рынку труда. Такая попытка была предпринята в другой серии исследований, также опиравшихся на данные опросов "Российского экономического барометра" (их результаты кратко рассматриваются в одном из разделов в первой части книги) [14]. Анализ показал, что механизм частичного приспособления действует и на российском рынке труда. Было установлено, что темпы рассасывания избыточной занятости в российской промышленности крайне низки (для его полного завершения могло бы понадобиться не менее 3-5 лет) и что причина этого кроется в значительном превышении издержек освобождения от избыточной рабочей силы над издержками ее придерживания.  [c.14]

Мы видели, что применение схемы Койка к лаговым значенш объясняющих переменных приводит к появлению в правой части око чательного уравнения, подлежащего оцениванию, одного или нескол ких лаговых значений зависимой переменной (например, уравнен] (10.17)). К подобным результатам приводит и ряд других моделей. Х> рошо известными моделями такого рода являются модель частично корректировки и модель адаптивных ожиданий.  [c.299]

Уравнение (10.27) будет окончательным для простой модели адап тивных ожиданий. Сравнивая его с (10.22), мы видим, что оно содержи в точности те же самые переменные, что и модель частичной корректи ровки. Единственное расхождение между этими моделями состоит том, что возмущения в (10.27) и в (10.22) ведут себя по-разному. За ис ключением свободного члена, уравнение (10.27) совпадает с окончатель ным уравнением для схемы Койка. Совпадение окончательных уравне ний для всех трех схем объясняется наличием как в модели частично корректировки, так и в модели адаптивных ожиданий убывающих п закону геометрической прогрессии весовых коэффициентов. Предполс жение (10.21) может быть переписано как  [c.302]

Микроэкономическое моделирование банковской деятельности (2001) -- [ c.0 ]

Микроэкономическое моделирование банковской деятельности (2001) -- [ c.210 ]