Хотя учебная дисциплина "Финансы" является теоретической и призвана показать объективный характер функционирования финансовых отношений, тем не менее, важная роль в ней отводится изучению конкретных форм организации финансов в разных областях общественной деятельности. В курсе рассматриваются основы функционирования финансов в материальном производстве и непроизводственной сфере, специфические принципы организации финансовых отношений на предприятиях, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность, особенности страховой защиты воспроизводственного процесса и населения, сфера государственных финансов. Особое внимание уделяется принт типам организации финансовых отношений в разных подразделениях общественного производства, диалектике развития форм финансовых связей, сопоставлению и оценке эффективности различных организационных форм. Одновременно в курсе подробно изучаются результаты использования финансов, их роль в жизни общества. Это особенно важно в условиях перехода к рынку, когда становится возможным с помощью финансов и других стоимостных рычагов целенаправленно изменять структуру общественного производства, повышать его эффективность. [c.3]
В регулировании экономики принимают участие разные сферы и звенья финансовой системы финансы предприятий, страхование, государственный бюджет и др. Специфика сфер и звеньев обусловливает различный характер их воздействия на стоимостные пропорции народного хозяйства. Так, регулирующие возможности финансов предприятий используются в основном для внутрихозяйственного и межхозяйственного перераспределения финансовых ресурсов, государственного бюджета - для регулирования отраслевых и территориальных пропорций. Широкое использование финансов (в составе всех их сфер и звеньев) в процессах регулирования экономики создает необходимые предпосылки для изменения воспроизводственной, отраслевой и территориальной структур общественного производства. [c.30]
Для того чтобы непосредственно воздействовать на производство, следует выбрать и обеспечить наиболее эффективные направления вложения финансовых ресурсов. Благодаря такому инвестированию средств расширяются возможности выпуска продукции с высокой финансовой отдачей, создаются условия для развития новых технологий и экологически чистых производств, совершенствуется воспроизводственная, отраслевая и территориальная структуры общественного производства и т.п. Можно выделить три основных направления инвестирования финансовых ресурсов [c.32]
Регулирование экономики происходит прежде всего посредством саморегулирования. Оно характеризуется такими методами формирования финансовой базы в разных звеньях общественного производства, которые вырабатывают и используют сами участники производства. Саморегулирование базируется на свободе субъектов хозяйствования, выборе ими своих партнеров и форм взаимоотношений с ними, самостоятельном распоряжении продуктами своей деятельности и т.п. Правда, свобода предпринимателей в методах формирования финансовой базы не безгранична. Она регулируется деятельностью различных организационных структур (союзов предпринимателей, ассоциаций и др.), способствующих установлению цивилизованных взаимоотношений между всеми участниками воспроизводственного процесса. [c.29]
То же самое требование сбалансированности применимо и к расширенному воспроизводству благ. В этом случае необходимо, чтобы первое подразделение обеспечило себя и другое подразделения средствами производства на большую сумму, чем при простом возобновлении выпуска продукции. В свою очередь, второе подразделение соответственно увеличивает выпуск своих изделий и для себя, и для другого подразделения. При такой уравновешенности воспроизводственной структуры страна не будет сталкиваться ни с дефицитом товаров, ни с их избытком по сравнению с общественными потребностями. [c.264]
Задача структурной перестройки экономики на основе интенсификации общественного производства предопределяет такую инвестиционную политику, где основной удар делается не столько на количественные, сколько на качественные изменения в капиталовложениях в целях оптимизации их структуры. При этом выделяется воспроизводственная, отраслевая и технологическая структура инвестиций. [c.225]
Анализируемый закон сам по себе еще не свидетельствует о том, насколько I подразделение в своем развитии в каждый данный момент должно опережать П подразделение. Степень опережения темпов роста производства средств производства по сравнению с темпами роста производства предметов потребления определяется конкретными социально-экономическими условиями воспроизводства. Большое влияние на это соотношение оказывают волны экономических циклов и кризисы, степень интенсивности воспроизводства, оптимальность его пропорциональности и уровень темпов, освобождение макроэкономики от социального расточительства и потерь, последовательное использование достижений научно-технической революции. На соотношение темпов роста I и П подразделений общественного производства влияют также условия воспроизводственного процесса, изменения в структуре производства, в характере технического прогресса, в размещении производительных сил. [c.308]
Закон денежного обращения выражает необходимость не любых, а только таких связей между денежными доходами и расходами населения, которые обусловили бы непрерывный кругооборот денег из касс банка в каналы обращения и обратно, как условия достижения цели — устойчивости. Сам же кругооборот денег обусловлен пропорциональностью денежного обращения, под которой следует понимать постоянное динамичное соответствие между суммой денежных доходов населения и их структурой, с одной стороны, и суммой денежных расходов населения и их структурой — с другой. Однако эта пропорциональность денежного обращения, как вытекает из марксистско-ленинского учения о воспроизводстве, обусловлена пропорциональностью всего воспроизводственного процесса, т. е. динамичным соответствием между объемом и структурой общественного продукта, с одной стороны, и объемом и структурой платежеспособных потребностей народного хозяйства, — с другой. В свою очередь эта пропорциональность в экономике, обусловливающая устойчивость денежного обращения, зависит от других пропорций, в частности, между фондами накопления и потребления, двумя подразделениями общественного производства и внутри них, в сфере финансов государства и отраслей народного хозяйства, в сфере кредита и т. д. [c.216]
Что касается знаменателя этого показателя, то здесь необходимо иметь в виду следующее. В общественном производстве производительные силы функционируют в двоякой роли. С одной стороны, они представляют собой наличные материальные и трудовые ресурсы отраслей сферы материального производства, от уровня производительности которых зависит конечный результат. С другой стороны, производительные силы, использованные в каждом воспроизводственном цикле, выступают в роли факторов, непосредственно формирующих объем и структуру текущих производственных затрат. Оба эти свойства производительных сил проявляются одновременно и каждое из них является выражением эффективности их использования. Поэтому сосуществование двух видов измерения этих свойств производительных сил не только правомерно, но и необходимо, отвечает условиям комплексной оценки эффективности. [c.533]
Структура воспроизводственная — соотношение элементов расширенного воспроизводства производства, распределения, обмена, потребления структурно кодированная информация о соотношении прошлого, настоящего и будущего общественного производства в форме элементов конечного продукта соответственно фондов возмещения (с), потребления (v) и накопления (от) определяется количественно в долях или процентах от общей суммы амортизации, заработной платы и накопления, например, (10 45 45), (40 30 30), (60 20 20) при норме прибавочного рабочего времени (m/v), равной в данном случае единице. [c.618]
Внутриотраслевые и внутрипроизводственные пропорции весьма многочисленны. В развивающейся российской экономике такие пропорции подвижны, их устойчивость относительна. Совокупность пропорций образует структуру экономики. От совершенства структуры национального хозяйства зависит уровень эффективности общественного производства, степень использования производственных ресурсов, уровень удовлетворения потребностей людей в материальных благах и услугах. Наибольшее значение имеют воспроизводственная, социальная, отраслевая и территориальная структуры экономики. Воспроизводственная структура характеризует деление ее на производственную и непроизводственную сферы, а также отражает соотношение между производством средств производства и производством предметов потребления. Социальная структура характеризует деление экономики на государственный и частный сектор. Отраслевая структура отображает деление экономики на крупные межотраслевые комплексы и отрасли внутри них. Территориальная структура характеризует ее деление на экономические зоны, районы, территориальные комплексы и узлы, а также административно-территориальные единицы республики, края, области, районы. [c.115]
Масштабы расширения производства общественного продукта соответствуют увеличению объема основных производственных фондов при стабилизации показателя фондоотдачи. Снижение фондоотдачи делает необходимым увеличение доли капитальных вложений, направляемых на обновление основных производственных фондов с целью более быстрой материализации научно-технических достижений и сбалансированности рабочих мест с трудовыми ресурсами. Поэтому как на народнохозяйственном уровне, так и в отраслях регионах необходимо анализировать воспроизводственную структуру капитальных вложений с учетом их направления на возмещение выбытия с обновление основных фондов, а также прирост последних. Планирование капитальных вложений по этим двум важнейшим направлениям позволит более четко осуществлять балансировку создаваемых и ликвидируемых рабочих мест с трудовыми ресурсами кэк на народнохозяйственном, так к на региональном уровне. [c.71]
В целом исследование структурных сдвигов необходимо вести с позиций воспроизводственного подхода к оценке их влияния на темпы, пропорции и эффективность развития народного хозяйства. Меняется воспроизводственная, технологическая и отраслевая структура капитальных вложений, вслед за этим изменяется структура основных фондов, совершенствуется структура занятости населения, изменяется структура производства и распределения материальных ресурсов, как результат улучшается состав конечной продукции и соответствующим образом изменяются общеэкономические пропорции воспроизводства. Необходимо поэтому создание интегральных характеристик структурных сдвигов в народном хозяйстве, которые, во-первых, давали бы обобщенное представление о структурной перестройке народного хозяйства и были пригодными для планирования народнохозяйственных структурных сдвигов и, во-вторых, четко показывали взаимосвязь структурных изменений в факторах и результатах общественного производства. Нужны ответы и на конкретные вопросы. Как, например, скажется на темпах роста национального дохода и его распределении на фонды накопления и потребления увеличение на 15 % за пять лет доли капитальных вложений, направляемых на техническое перевооружение и реконструкцию действующих предприятий Ответы на подобные вопросы [c.157]
Инерционность территориального фактора связана и с тем, что воспроизводство в регионе в существенной мере предопределяется особенностями демографической ситуации, воспроизводственной структуры основных производственных и непроизводственных фондов. Живой и овеществленный труд — это необходимые условия процесса производства. Именно на уровне отдельных регионов становится ощутимой взаимосвязь воспроизводства продукции, демографических условий и специфики созданного производственного аппарата. Более очевидным является также факт, что воспроизводство общественного продукта изучается в течение годового цикла, а демографические процессы, воспроизводство основных фондов носят более долговременный характер, и именно они пространственно привязаны к определенным регионам и накладывают свой отпечаток на воспроизводство и структуру общественного продукта. [c.187]
Воспроизводственная структура — соотношение между подразделениями общественного производства, между потреблением и накоплением, структура основных фондов. [c.498]
Тип цивилизации, идущий на смену индустриальному обществу, способ производства, характерный для постиндустриального общества, определяется прогрессом науки и техники, сделавшим основой технико-экономического развития высокие технологии, наукоемкие производства. Принципиальное значение приобретает информация, с которой непосредственно связаны глубокие качественные изменения в характере, скорости, структуре всего воспроизводственного процесса. Информация становится важнейшим видом экономических ресурсов постиндустриального общества, ее сбор и обработка превращаются в основную сферу занятости. В качестве критерия общественного прогресса начинает выступать не увеличение ВВП, а повышение качества жизни человека. [c.15]
Завершилось XX столетие, в течение которого мировая экономика прошла сложный путь и неоднократно корректировала направления своего развития. Изменение общественных потребностей определяло основные макроэкономические тенденции, способствовало росту количественных и качественных показателей производства, совершенствованию систем и механизмов регулирования воспроизводственного процесса, формированию структуры основных народнохозяйственных комплексов. [c.252]
Замкнутое (если отвлечься от экспорта-импорта) воспроизводство общественного продукта в целом преломляется, распадается на комплексы взаимосвязанных воспроизводственных процессов, осуществляющихся в регионах. Причем дело не сводится к дополнительному изучению межрегионального ввоза-вывоза продукции, воздействию его объемов и структуры на эффективность производства, хотя это один из важнейших территориальных факторов воспроизводственного процесса. [c.186]
Изменение темпов экономического роста, межотраслевой и внутриотраслевой структуры производства под воздействием научно-технического прогресса в масштабах всей страны зависит от того, как эти изменения реализуются в отдельных регионах. Производство общественного продукта рассредоточено по территории, скорость изменения воспроизводственных процессов с точки зрения их интенсификации и роста эффективности зависит от того, как быстро и с каким масштабом распространения по территории произойдут эти изменения. [c.186]
Динамический аспект пропорциональности характеризует согласованность процессов формирования структуры общественного производства и системы потребностей субъектов воспроизводственной системы, то есть движение к качественно новому состоянию пропорций через изменение структуры экономики и развитие факторов производства. При выявлении направлений таких изменений следует исходить из оценки степени количественного и качественного удовлетворения потребностей. Анализируя взаимосвязь процессов удовлетворения потребностей и воспроизводственных пропорций, можно утверждать, что перераспределение созданной добавленной стоимости в пользу накопления в целях технологического развития создает основу для достижения нового качества, как производства, так и потребления. Так, появление индустриальных технологий и соответствующее развитие техники инициировало такие потребности, как потребности в средствах связи, информации, индивидуальных и коллективных средства транспорта, что обусловило рост технического уровня производства и соответствующие структурные сдвиги в экономике макро- и мезоуровня. Наращивание количественного и качественного разнообразия товаров и услуг, индивидуализация их производства в постиндустриальную эпоху приводят к изменениям в характере структурных сдвигов. Основные структурные сдвиги в экономике на завершающих этапах индустриализации и в постиндустриальную эпоху перемещаются на нижние уровни, на уровень подотраслей, предприятий, отдельных производств. Интенсивность именно этих структурных сдвигов существенно возрастает по мере насыщения потребностей [3. С. 50]. [c.36]
К середине 60-х годов в результате глубоких научных исследований было показано, что предпринимавшиеся ранее попытки построить модель оптимального народнохозяйственного плана с целевой функцией, выражающей требования основного экономического закона социализма, и системой ограничений, описывающей условия и технологию расширенного воспроизводства, яе принесут желаемых результатов. И дело здесь не только в гигантской размерности такой модели, делающей ее необозримой для пользователя и нереализуемой даже на самых мощных ЭВМ, но и в том, что, во-первых, в одной целевой функции нельзя выразить все многообразие социально-экономических интересов общества во-вторых, в одной системе ограничений невозможно достаточно полно и конкретно описать различные по масштабам, временным и пространственным параметрам, характеру управляемых переменных процессы развития социально-экономической системы социалистического государства в-третьих, функционирование такой модели предполагает, что управление всеми воспроизводственными процессами и элементами народного хозяйства осуществляется из единого центра, что противоречит принципу демократического централизма и действующей иерархической структуре социалистического управления. Поэтому в теории построения АСПР развился подход к оптимизации народнохозяйственного плана посредством построения такой системы моделей, в которой они дифференцированы прежде всего по уровням народнохозяйственной иерархии модели центра, региона, отрасли, объединения, предприятия. Каждой из этих моделей присущ свой уровень агрегирования и конкретности описания планируемых объектов. Этот вертикальный разрез системы моделей дополняется ее горизонтальными разрезами формализованное описание объектов каждого уровня охватывается не одной, а целым рядом моделей. Так, например, на верхнем уровне могут строиться модель технологии общественного производства (на основе межотраслевого баланса), модель формирования и удовлетворения конечных общественных потребностей (на основе дифференцированного баланса доходов и потребления населения), модели элементов ресурсного потенциала (демографиче- [c.124]
На соотношение темпов роста I н II подразделений общественного производства влияют также конкретные условия воспроизводственного процесса, изменения в структуре производства, в характере технического прогресса, в размещении производит, сил п т. д. Иногда разрыв между этими темпами может увеличиваться в условиях интенсификации и повышения эффективности иронз-ва они сближаются. Так. в СССР на протяжении 8-п (1966—70) и 9-й (1971—75) пятилеток темны роста I и II подразделений существенно сблизились. Если в 1961 — 65 прирост произ-ва средств пронз-ва составлял 40%, а произ-ва предметов потребления 28%, то в 8-й пятилетке — 44 и 42%, а в 9-й пятилетке — 41 и 37%. Иногда происходит даже неск. более быстрое увеличение группы Б но сравнению с группой Л [c.168]
Науч. основой анализа С. о. п. является марксистско-ленинская теория воспроиз-ва, к-рая определила состав и осн. элементы структуры закономерности её изменения — общие для различных способов произ-ва и специфические для капитализма и социализма факторы, влияющие на её развитие и совершенствование. С. о. н. характеризуется абс. размерами и долей (по отношению к общему объёму произ-ва) используемых ресурсов или затрат созданной продукции, численностью занятых работников, объёмом применяемых и потребляемых средств произ-ва. В условиях товарного нроиз-ва С. о. н. измеряется как натуральными, так н стоимостными показателями. Она характеризуется след, пропорциями 1) воспроизводственными — между нроиз-вом средств нропз-ва (I подразделение) и ироиз-вом предметов потребления (II подразделение), в использовании совокупного обществ, продукта на возмещение потреблённых средств произ-ва, общественное и личное потребление и накопление 2) отраслевыми — в развитии отраслей материального произ-ва пром-сти, с. х-ва, стр-ва, транспорта и связи, торговли и др. отраслей сферы обращения 3) территориальными — в размещении произ-ва по отд. экономия, р-нам 4) внешнеэкономическими — ввоза и вывоза продукции различных отраслей и р-нов в зарубежные страны. Эти осн. элементы С. о. п. конкретизируются более частными пропорциями (см. Пропорции общественного производства). Так, I подразделение включает произ-но средств пронз-ва для I и II подразделений II подразделение — ироиз-во предметов потребления (однократного пользования, со средними сроками службы, напр. одежды, обуви и предметов потребления длит, пользования — жилищ, мебели, товаров культурно-бытового н хоз. назначения). Отраслевая С. о. п. конкретизируется соотношениями добывающих (произ-во топлива, руд, металлов, нерудных ископаемых, заготовка леса и т. д.) и обрабат. отраслей (переработка пром. и с.-х. сырья), межотраслевыми и внутриотраслевыми пропорциями. Все пропорции взаимосвязаны, т. к. отражают различное (но тому или иному признаку) положение в нар. х-ве первичного звена системы обществ, разделения труда — отд. х-ва (предприятия). [c.79]
Территориальная структура общественного продукта, национального дохода и других основных показателей развития народного хозяйства также является важным фактором, воздействующим на эффективность воспроизводственного процесса. Ее анализ может дать не менее содержательные и пблезные для практики планирования результаты, чем и исследование отраслевой структуры производства. [c.205]
Но при более глубоком подходе к анализу хозяйственной деятельности обнаруживается, что исчерпывающие ответы на поставленные П. Самуэль-соном вопросы отыскать невозможно без учета макроэкономической информации. В самом деле, определить, что и в каких количествах производить, можно только в том случае, если известны потребности всего общества, если учтена сложившаяся динамика общественного производства и ее перспективы. Не менее важно располагать сведениями об имеющихся в обществе факторах роста, их комбинации, о социальной, отраслевой и воспроизводственной структуре экономики, иметь представление о степени сбалансированности народного хозяйства, о величине доходов и расходов населения и т. д. [c.17]
Многофакторный подход позволяет Броделю преодолеть узость формационной теории и выявить роль неформационньгх. элементов в становлении и развитии цивилизации, как то - роль демографии и воспроизводственной системы. Не только способ производства воздействует на общественные структуры, но и демография,. структуры повседневности, политические институты стимулируют и тормозят развитие средств производства. Развитие капитализма рассматривается им не только в сфере производства, но и в культуре, в политике, в.структурах повседневности. Бродель расширяет проблему генезиса капитализма до становления индустриального общества. [c.69]
Смотреть страницы где упоминается термин Воспроизводственная структура общественного производства
: [c.186] [c.654] [c.234]Смотреть главы в:
Политическая экономия Ч 1 -> Воспроизводственная структура общественного производства