Денежное правило монетаристов

ДЕНЕЖНОЕ ПРАВИЛО" МОНЕТАРИСТОВ  [c.179]

Кейнсианская политика дешевых и дорогих денег и "денежное правило" монетаристов. Основные методы денежных реформ.  [c.250]


Какая связь, по мнению монетаристов, существует между денежной массой и уровнем цен В чем состоит денежное правило М. Фридмена  [c.158]

Вопрос о том, как определить размер денежной массы, не праздный если правы монетаристы, считающие, что величина этой массы имеет решающее макроэкономическое значение, то надо же определить, что подлежит регулированию. Ликвидный подход и лежит в основе денежных агрегатов — группировок ликвидных активов с целью подсчета их общей величины.  [c.50]

Существует правило монетаристов, согласно которому государство обязано осуществлять соответствующие меры по поддержке темпа роста денежной массы в обращении на уровне средних темпов реального ВНП, только в таком случае уровень потребительских цен в экономике будет устойчивым и стабильным.  [c.664]

Аналогично, единственная причина инфляции - в превышении темпа роста денежной массы по сравнению с темпами роста реального производства. Изменение объема денежной массы способно оказывать влияние на динамику реальных показателей (темпы роста производства, уровень занятости и т.п. - на этом настаивали кейнсианцы), но только в краткосрочном периоде - около 6-8 месяцев, затем реальные показатели возвращаются в своему исходному уровню, но при более высоком уровне цен. В механизме инфляции важная роль монетаристами отводится ожиданиям хозяйствующих агентов, которые формируются с учетом прошлого инфляционного опыта. Таким образом, главное в макроэкономическом регулировании, по мнению монетаристов, - объем денежной массы в сочетании с методом автоматического регулирования (так называемое денежное правило ) устойчивый прирост количества денег из года в год должен совпадать с ежегодным темпом роста реального ВВП в длительной перспективе. Фридмен определил этот показатель на уровне 3-5% в год. Это правило должно жестко соблюдаться без учета колебаний экономической конъюнктуры.  [c.26]


Монетаристское правило. Мораль сей басни, с точки зрения монетаристов, такова руководящим кредитно-денежным ведомствам следует стабилизировать не процентную ставку, а темпы роста денежного предложения. В частности, Фридмен выступает за законодательное закрепление монетаристского правила, согласно которому денежное предложение должно расширяться ежегодно в том же темпе, какой присущ потенциальному росту реального ВВП, то есть денежное предложение должно устойчиво возрастать на 3-5% в год.  [c.353]

Монетаристы выступают за введение монетаристского правила, которое связывает расширение денежного предложения со средним ростом реального объема производства. Увеличение совокупного спроса (от AD до АО ] будет, таким образом, соответствовать увеличению совокупного предложения (от AS до AS ), а уровень цен останется постоянным. Кейнсианцы возражают, что монетаристское правило не гарантирует смещения совокупного спроса от AD до АО. Поскольку экономика частного предпринимательства внутренне неустойчива, совокупный спрос может сместиться правее AD, вызывая инфляцию спроса, или же не достичь положения AD, вызывая дефляцию.  [c.355]

Ортодоксальные монетаристы выступают за то, чтобы ФРС придерживалась монетаристского правила, то есть увеличивала денежное предложение постоянными ежегодными темпами, приблизительно равными темпам роста потенциального объема производства.  [c.355]

Монетаристы отрицают кейнсианские методы экономического регулирования. Они отвергают комплекс бюджетных мероприятий (изменение налоговых ставок и расходов в рамках фискальной политики государства) по причине их малой эффективности. Без регулирующих мер, связанных с выпуском денег в обращение для покрытия бюджетных дефицитов, государственное вмешательство в экономику, по их мнению, оказывается неэффективным. При изменении денежной массы в обращении монетаристы предлагают особую процедуру эмиссии денег — так называемое правило постоянных темпов роста денежной массы. Оно служит главным фактором изменения конъюнктуры рынка. Представители чикагской школы считают, что необходимо увеличивать количество денег в обращении равномерно и постоянно на 3—5% в год. Причем делать это необходимо независимо от состояния конъюнктуры и фаз цикла воспроизводства.  [c.25]


Реальная монетаристская политика включает в -себя не только регулирование объема денежной массы, но и всю совокупность мероприятий государства в области налогов, бюджетных расходов и правил банковской деятельности. Главное требование монетаристов в области экономической политики — максимально сократить расходы государства, ибо именно их рост ведет к образованию лишних денег, а следовательно, к инфляции. Победа над ней и является долгосрочной целью монетаризма.  [c.136]

Объединяющей идеей этих направлений является вера в саморегулирующую возможность рыночной экономики. Возрождая идеи либералов классической школы, неолибералы экономическую роль государства сводят к созданию наиболее благоприятных условий функционирования рыночной экономики. Защищая тезис "конкуренция везде - где возможно, государство - где необходимо", они сравнивают его с судьей на футбольном поле, который не играет непосредственно, а следит за соблюдением правил игры. Забота государства, следовательно, выработка порядка и правил игры и контроль за их соблюдением. Л.Эрхард, идеолог социального рыночного хозяйства, считал, что в задачу государства не входит непосредственное вмешательство, но ответственным за экономическую политику является исключительно государство. Монетаристы, в частности М.Фридман, считают, что в принципе существуют лишь два способа координации экономической жизни - централизованное руководство, сопряженное с принуждением, и добровольное сотрудничество индивидов - метод, которым пользуется рынок. Поэтому регулирующие функции монетаристы признают за рынком. Единственная сфера вмешательства государства - денежное обращение. Контроль за денежной массой в обращении, сохранение стабильности денег - первый приоритет нынешней экономической политики государства.  [c.7]

В США длительное время велась дискуссия о том, какой из денежных параметров должен контролироваться Федеральным резервным банком. В течение продолжительного периода ФРС сосредоточивала свое внимание на целенаправленном изменении рыночной ставки процента и ориентировала денежную политику в соответствии с этой задачей. Ее главным инструментом были операции на открытом рынке. Если ФРС считала процентную ставку слишком высокой, она покупала облигации на рынке и тем самым увеличивала предложение денег до тех пор, пока ставка процента не снижалась до желаемого уровня. Если она считала, что процентная ставка слишком низка, то продавала облигации. Подобная денежная политика подверглась резкой критике со стороны экономистов монетаристской школы, возглавляемой Милтоном Фридменом. Монетаристы утверждали, что ФРС, как правило, сводила процентную ставку до слишком низкого уровня, что вызывало инфляционные скачки предложения денег. Поэтому, говорили они, ФРС следует определить четкие целевые показатели непосредственно в терминах денежных агрегатов (таких, как рост Ml), которые, по их мнению, с большей надежностью обеспечивали бы стабильность цен.  [c.310]

В США велась продолжительная дискуссия по поводу того, какой денежный параметр должен находиться под контролем ФРС. В течение долгого времени ФРС основное внимание уделяла воздействию на рыночную ставку процента и направляла кредитно-денежную политику исходя из этой цели. Монетаристы выступили против этой политики, утверждая, что ФРС, как правило, снижала процентные ставки до слишком низкого уровня, порождая инфляционные скачки предложения денег. В 1979 г., когда инфляция по американским стандартам достигла весьма высоких уровней, ФРС изменила свою политику и стала регулировать темпы роста денежной массы. В Великобритании Банк Англии пытается управлять денежным агрегатом Л/3, но не через посредство денег высокой эффективности, а скорее с помощью процентных ставок.  [c.321]

Какие аргументы приводят монетаристы, критикуя кейнси-анское кредитно-денежное регулирование Суть "денежного правила "монетаристов.  [c.244]

Долгое время ФРС не внимала рекомендациям монетаристов о прим нении денежного правила . И только возросшая инфляция, нестабил ность валютных курсов и непрекращающийся рост процентных станок начале 70-х гг. заставили ФРС пересмотреть свои позиции. Так, в 1974 западногерманский Бундесбанк объявил о введении ориентиров рос банковских резервов и наличных денег на 12-месячный период. В том > году Швейцария ввела показатель допустимого роста объема денежн< массы (агрегата Ml). В 1975 г. Конгресс США обязал ФРС публиковать печати основные макроэкономические показатели состояния финансов рынков агрегаты MI, M2 и МЗ основные процентные ставки, а так> доходность по государственным облигациям (бонов) 3-,6-месячным и 1 летним.  [c.136]

Наконец, if в-четвертых, в условиях стагфляции (спад и безработица + инфляция) активная политика дешевых денег (против спада и безработицы) или дорогих (против инфляции) денег может лишь еще сильнее "раскачать" экономику. Поэтому, по мнению монетаристов, макрорегулирование следует ограничить соблюдением "денежного правила". Согласно ему, масса денег в обращении (денежное предложение) должна систематически и независимо от состояния экономики увеличиваться годовым темпом, соответствующим среднегодовому (за длительный период) темпу прироста ВНП (3-5% в год).  [c.182]

Экономист Милтон Фридмен в 1953 г. предложил классический аргумент в пользу правил, а не свободы действий в макроэкономической политике1. Сутью аргумента М. Фрид-мена было то, что органы, проводящие денежно-кредитную политику, могут иметь самые хорошие намерения, но все же могут ухудшить положение в экономике, пытаясь стабилизировать ее дискреционными методами. Хотя М. Фридмен и монетарист (см. главу 21), который верит в то, что ФРС может оказывать долгосрочное воздействие на реальную экономическую активность, он допускает возможность того, что денежно-кредитная политика играет потенциально стабилизирующую роль. Тем не менее М. Фридмен заключает, что проведение дискреционной денежно-кредитной политики чаще усугубляет положение дел в экономике, чем улучшает.  [c.714]

Кредитно-денежная политика дискреционность или правило Кейнсианская концепция кредитно-денежной политики изображена на рис. 15-2. По мнению кейнсианцев, кривая спроса на деньги относительно полога, а кривая на инвестиции относительно крута, что делает кредитно-денежную политику сравнительно слабым стабилизирующим средством. Как мы знаем, монетаристы, наоборот, считают кривую спроса на деньги очень крутой, а кривую спроса на инвестиции довольно пологой, в результате чего изменение денежного предложения оказывает мощное воздействие на равновесный уровень номинального ВВП. Это и есть фундаментальный тезис монетаризма денежное предложение представляет собой решающий фактор, определяющий уровень экономической активности и уровень цен. Тем не менее правоверные монетаристы не советуют использовать политику дешевых и дорогих денег для смягчения подъемов и спадов экономического цикла. Фридмен утверждает, что в свое время дискреционные изменения денежного предложения, осуществляемые руководящими кредитно-денежными ведомствами, фактически оказали дестабилизирующее воздействие на экономику.  [c.352]

МОНЕТАРНОЕ ПРАВИЛО (monetary rule) — правило, сформулированное монетаристами масса денег в обращении должна ежегодно увеличиваться темпами, равными потенциальному темпу роста реального ВНП денежная масса должна устойчиво возрастать темпом от 3 до 5%.  [c.351]

В этой книге мы исследовали ряд различных тенденций или школ в рамках денежной теории. Один из способов проведения различий между ними связан с теоретическими предпосылками, которые принимаются при построении макроэкономических моделей, приемлемых для денежного хозяйства. Именно такой подход, как правило, применялся в этой книге. Одна модель отличается от другой тем, учитывается ли в ней понятие неопределенности или нет, предполагается ли рост хозяйства или его стационарное состояние, допускаем ли мы мгновенную корректировку цен к их равновесному уровню и т.д. Другой путь анализа различий между моделями заключается в акценте на вытекающих из них последствиях относительно политики. Этот аспект имеет наибольшее значение в жарких спорах между теми, кто поддерживает монетаристские модели, и теми, кто склоняется к кейнсианским моделям. Монетаристы отстаивают один тип макроэкономической политики, кейнсиан-ны- другой.  [c.670]

Смотреть страницы где упоминается термин Денежное правило монетаристов

: [c.330]    [c.334]    [c.403]    [c.283]