Аккордная оплата. Сумма оплаты определяется и фиксируется в договоре на проведение аудита. Некоторые аудиторские фирмы определяют эту сумму произвольно, в зависимости от финансовых возможностей клиента или руководствуясь другими критериями. Однако довольно большое число фирм за определённую плату направляют к клиенту перед заключением договора аудитора, который знакомится с особенностями деятельности клиента, оценивает ориентировочный аудиторский риск и примерную трудоёмкость работы. После этого аудиторская фирма определяет общую стоимость работы и заключает договор с клиентом. К недостаткам аккордной оплаты относится невозможность обоснованно оценить реальную трудоёмкость работы и предусмотреть непредвиденные обстоятельства, которые могут возникнуть в ходе аудиторской проверки, резко увеличив её трудоёмкость, что может неблагоприятно отразиться на финансовом положении аудиторской фирмы. [c.109]
В настоящее время проводится работа по созданию методологии организации аудиторских проверок. Разработан и утвержден стандарт (правило) аудиторской деятельности по составлению заключения, опубликованы для обсуждения проекты 10 российских аудиторских стандартов (всего предполагается разработать более 30 аудиторских стандартов). В первом разделе рассматриваются общие процедуры при аудиторской проверке сбор аудиторских доказательств, использование результатов внутреннего аудита и результатов работы экспертов, составление рабочих инструкций, разработка рабочих аудиторских документов, аудиторская выборка, оценка результатов проверки и составление аудиторского заключения (см. гл. 3—5). Поэтому приведем общие рекомендации по выполнению такой работы. Выделим основные положения, на которые необходимо обратить внимание [c.178]
Общие положения об аудиторском заключении [c.484]
Рассмотрим самые общие требования к аудиторскому заключению. Разумеется, это будут положения о нем, уже так или иначе рассматривавшиеся в специальной литературе, но исследуемые теперь более подробно, детально. Практически все и зарубежные, и отечественные авторы учебников и учебных пособий, справочной литературы и исследований по аудиту уже рассматривали вопросы формы и содержания аудиторских заключений, особенностей их применения на практике в тех или иных ситуациях. Типы и формы аудиторских заключений национальные деловые круги каждого государства оттачивают десятилетиями, причем в нашей стране этот процесс только начинается. [c.487]
Еще одним Стандартом, цель которого регламентировать отчетность аудитора по результатам его работы, помимо Порядка составления аудиторского заключения , является Правило ПИСЬМЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ АУДИТОРА РУКОВОДСТВУ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУБЪЕКТА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА . Практика показывает, что такая информация зачастую является для руководства проверяемого субъекта даже более интересной , чем само аудиторское заключение. Хотя аналитическая часть аудиторского заключения и предусматривает изложение общих результатов проверки состояния бухгалтерского учета и отчетности экономического субъекта, но не позволяет сделать это в достаточной степени подробно. На основании положений, содержащихся в письменной информации, руководство проверяемого субъекта может сделать выводы о деятельности финансовых служб своего предприятия, причинах, приведших к тем или иным нарушениям, принять решение о внесении необходимых корректировок в финансовую отчетность и т.п. Зачастую деятельность финансовых служб является черным ящиком для руководителей, т.к. в ряде случаев они, осуществляя вполне грамотное руководство бизнесом, не вполне отчетливо представляют процесс бухгалтерского учета, налогообложения, формирования налогооблагаемой и чистой прибыли. [c.202]
Аудит (аудиторская проверка) является одной из главных составляющих аудиторской деятельности. В настоящее время в Российской Федерации проводится работа по созданию методологии организации аудиторских проверок. Разработано и утверждено 34 российских правила (стандарта) по аудиторской деятельности, которые примерно на 80% методологически обеспечивают различные аспекты аудита, в том числе по его планированию, проведению, подготовке выводов и заключений. В разделах I и II мы рассмотрели основные теоретические и методологические аспекты, относящиеся к аудиторским проверкам. Далее рассмотрим, используя международный и отечественный опыт организации аудита, общие рекомендации по выполнению такой работы. Выделим основные положения, которые являются составной частью методики [c.316]
Более детальные рекомендации по сокращению "разрыва ожиданий" сводятся к тому, что 1) аудиторы не должны оказывать других услуг клиенту 2) профессиональные органы должны проверять независимость аудиторских фирм 3) при смене компанией аудитора должен быть представлен отчет профессиональному органу, который до назначения другого аудитора должен принять соответствующее решение 4) директора фирм не могут выносить решения о выборе аудитора, так как этот вопрос находится в компетенции общего собрания акционеров 5) отношения, складывающиеся между различными сторонами, ответственными за представление финансовой отчетности, должны регулироваться соответствующими профессиональными органами, однако ни аудитор, ни директор фирмы-клиента не имеют права работать в них б) в годовом отчете заработная плата аудиторов должна быть показана в конце (после всех затрат), так как аудит не является частью нормальной деятельности фирмы 7) заключение должно включать положение о независимости аудитора, обосновывающее его способность представить верное и объективное мнение. [c.40]
Правоотношения, возникающие между сторонами при оказании аудиторских услуг, существенно отличаются от правоотношений по поводу иных гражданско-правовых договоров, например договоров подряда и др. В Гражданском кодексе РФ в систему договорных обязательств включён договор на возмездное оказание услуг, которому отведена гл. 39. В ней рассматриваются понятия возмездного оказания услуг порядок выполнения договора оплата услуг невозможность достижения результата работы обязательства сторон при одностороннем отказе от исполнения договора. По всем остальным вопросам, возникающим при заключении и исполнении договоров на возмездное оказание услуг, могут быть применены общие положения о подряде, если они не противоречат общей части обязательного права (гл. III ГК РФ). [c.105]
Отметим, что договор на оказание аудиторских услуг в явном виде упомянут в гражданском законодательстве [2, п. 2 ст. 779] как разновидность договора возмездного оказания услуг. Договор возмездного оказания услуг является достаточно новой формой регулирования правоотношений, которой присущ ряд специфических характеристик1. В Гражданском кодексе Российской Федерации данному типу договора посвящено всего пять статей [2, ст. 779—783]. По вопросам, не регулируемым указанными статьями, но возникающим при заключении и исполнении договоров на возмездное оказание услуг, могут быть применены общие положения о подряде, если они не противоречат общей части обязательственного права [1, гл. III]. [c.281]
АУДИТОРЫ (auditors) - (в некоторых странах они зовутся "ревизоры") - должностные лица, проверяющие состояние финансово-хозяйственной деятельности акционерных обществ. В большинстве капиталистических стран А. не рассматриваются в качестве органа акционерного общества. Они самостоятельны и осуществляют свою деятельность под собственную ответственность, А. могут быть отдельными лицами или аудиторскими фирмами в виде гражданских профессиональных обществ. Никто не может исполнять функции А., не будучи предварительно внесенным в специальный список. Как правило, А. назначаются общим собранием акционеров на определенный срок и освобождаются от своих обязанностей также общим собранием. Гонорары А. выплачивает акционерное общество. Основная задача А. - дать заключение о финансовом положении проверяемой фирмы. Для этого они имеют право в любое время производить любые проверки, какие сочтут необходимыми, но без вмешательства в управление обществом. А. могут затребовать любые документы, которые сочтут нужными для своей работы, в том числе контракты, бухгалтерские книги, ведомости и т.д. А. заверяют правильность описи эксплуатационного счета, счета убытков и доходов, баланса общества. Выводы по результатам проверки А. докладывают общему собранию, а об обнаруженных злоупотреблениях, влекущих за собой уголовную ответственность, сообщают прокурору. Законодательством капиталистических стран четко определяется круг лиц, которые не могут быть А. общества. Так, например, во Франции это а) учредители, вкладчики имущества, администраторы, лица, пользующиеся особыми привилегиями, члены наблюдательного совета и директората общества б) родственники лиц, указанных в пункте а) вплоть до четвертого поколения в) администраторы, члены директората или наблюдательного совета какой-либо фирмы, которая владеет 1/10 и более капитала данного общества г) лица и помощники лиц, которые получают от лиц данного общества, упомянутых в пункте а) или другого общества, упомянутого в пункте в), ставку или какое-либо вознаграждение за исполнение каких-либо функций, помимо аудиторских. [c.20]
Смотреть страницы где упоминается термин Общие положения об аудиторском заключении
: [c.275] [c.24] [c.206]Смотреть главы в:
Аудит перспективы развития -> Общие положения об аудиторском заключении