Научное обоснование СУО

К компонентам подсистемы научного обоснования СУ О относятся  [c.35]

В подсистему научного обоснования СУО нами включены и разработаны следующие принципы  [c.38]


В состав подсистемы научного обоснования СУО входят также конкретные методы анализа  [c.39]

Эти методы должны применяться на заключительной стадии научного обоснования СУО — стадии разработки управленческих решений. Чтобы они были конкурентоспособными и эффективными, необходимо анализировать механизмы действия экономических законов и законов организации, применять научные подходы и принципы.  [c.39]

Из каких компонентов состоит подсистема научного обоснования СУО  [c.68]

Предпосылки для решения указанных проблем заключены в требованиях стандартов и НТД, раскрывающих технологию научного обоснования систем управления (СУ), способов их оптимального выбора и оценок научного, технического и организационного уровней, определения экономической эффективности.  [c.222]

При этом надо иметь в виду, что в конкретной подсистеме, как правило, выполняется определенная технологическая операция, составляющая только часть общей работы по удовлетворению определенной потребности. Эта потребность полностью удовлетворяется лишь в результате совместного действия ряда подсистем, т.е. в рамках всей системы. Кроме того, следует учитывать экономические эффекты, получаемые за счет решений по управлению во всех элементах, а также в других взаимосвязанных с ними системах (например, выполнения плана поставок, охраны окружающей среды и др.). Реализация принципа комплексного подхода при определении экономического эффекта системного управления и научно обоснованных направлений улучшения деятельности требует рассмотрения всего состава подсистем СУ организации в целом.  [c.328]


В соответствии с сущностью системного подхода система управления организацией (система менеджмента) должна состоять из внешнего окружения (за черным ящиком ) и внутренней структуры (внутри черного ящика ). В 1995 г. в книге автора Менеджмент конкурентоспособности товара была обоснована необходимость проектирования внутренней структуры СУО из пяти подсистем 1) научное обоснование системы 2) целевая подсистема 3) обеспечивающая подсистема  [c.17]

На рис. 1.1 внутри черного ящика связи между подсистемами указаны без стрелок, так как они, как правило, все прямые и двусторонние. Соединения связей внутри черного ящика свидетельствуют о том, что выполнение любой операции (общей функции) по любому компоненту управляемой подсистемы (стратегического маркетинга, инновационного менеджмента и т. д.) требует применения или выполнения требований всех компонентов подсистемы научного обоснования, обеспечивающей и управляющей подсистем СУО.  [c.20]

Главной подсистемой СУО является подсистема научного обоснования, которая определяет конкурентоспособность и эффективность организации. В настоящее время объем работы, выполняемой по научному обоснованию построения и функционирования системы управления, составляет не более 10 % от предлагаемого нами объема. Вследствие этого эффективность использования ресурсов (затраты ресурсов на единицу конечного продукта потребления) примерно в 2-3 раза ниже, чем в развитых странах (от Японии и США Россия отстает троекратно), удельный вес конкурентоспособной на внешнем рынке отечественной промышленной продукции составлял в 2002 г. порядка 0,4 %, по жизненному уровню Россия находилась в 2004 г. на 105-м месте в мире.  [c.33]


Этика (она потому и названа Аристотелем областью практической философии, что пытается ответить на вопрос, что мы должны делать) и религия уже многие века ведут поиск истинного ответа на вопрос, что мы должны делать, чтобы обеспечить благоденствие своего существования, — на тот самый вопрос, ответ на который, как выяснилось, необходимо знать и для создания САЦ. Так не стоит ли объединить усилия И вместо прежней конфронтации, не принесшей никому никакой пользы, приступить к совместному формированию картины мира применить специфические философские и религиозные методы к познанию тех аспектов реальности, по отношению к которым научные способы познания пока не принесли результатов. Теологи это уже пытались сделать создание Ватиканом Папской академии, и, естественно, ее целью было с помощью современных научных данных подтвердить существование Бога и сверхъестественных сил [42], Управленцам здесь предлагается воспользоваться опытом и методологией религии с целью идентификации и реализации благоприятных условий для восприятия информации от Высшего Начала (поступающей чаще не по каналам разума и логики, а по каналам интуиции и прозрения). Тем более, что со стороны ТУ создание условий, благоприятствующих движению в этом направлении, уже началось спонтанно функционирование таких СУ, как ИСУ, демонстрирует, что эти СУ позволяют наделить достоверность типа убежденности некоторыми чертами достоверности научной (такими, как одинаковое восприятие ее всеми индивидуумами и ее объективная обоснованность (1.2.5)).  [c.326]

В состав компонентов научного обоснования СУО обязательно должны включаться и принципы управления различными объектами. Рассмотренные в учебной и научной литературе, они не охватывают весь круг аспектов, характеризующих особенности данного объекта или функции, бессистемны и некомплексны, что не позволяет в самом начале процесса разработки решения проблемы осветить ее со всех сторон.  [c.38]

Компоненты научного обоснования СУО рассмотрены в учебниках автора1.  [c.41]

Смотреть страницы где упоминается термин Научное обоснование СУО

: [c.17]    [c.33]    [c.46]    [c.201]    [c.18]    [c.327]