Приведенную выше таблицу можно представить в виде слоеного пирога, где каждый слой соответствует определенному рангу [c.56]
АНТОН Именно так и получается. При постепенном снижении цены постепенно более богатые покупают все большее количество яблок, а бедные в какой-то момент присоединяются к богатым и начинают покупать. Потому и увеличивают количество покупаемых яблок. ИГОРЬ И если цена продолжает снижаться, то на рынок вступают еще более бедные покупатели, которые до того тратили деньги только на картошку, хлеб и некоторые другие доступные им товары. АНТОН Ты знаешь, спрос покупателей можно сравнить со слоеным пирогом, где каждому уровню цен соответствует определенный состав покупателей. ИГОРЬ Под составом покупа- [c.83]
В связи с этим я хочу сказать об одном заблуждении, будто валовая продукция — однородный показатель. На самом деле это не так. Даже без НСО валовая продукция по совокупности отраслей есть самый настоящий слоеный пирог . [c.90]
Обобщение может происходить на многих этапах, и поэтому исходные описания ситуаций и обобщенные их описания образуют иерархическую структуру, в каждом слое которой находятся описания, полученные из исходных с помощью тех или иных процедур обобщения. Если исходные описания принять за нулевой уровень, то на первом уровне будут находиться описания, полученные непосредственно из описаний ситуаций, лежащих Рис. 4.15 на нулевом уровне. На второй уровень попадут описания, которые возникнут за счет применения процедур обобщения к описаниям первого уровня и т. д. Так возникает слоеный пирог , показанный на рис. 4.15. Ситуации на всех уровнях обобщения соответствуют некоторым решениям по управлению. В идеальном случае на самом верхнем [c.203]
Если решения по управлению сами обладают некоторой структурой, то при формировании слоеного пирога требуется соотнести уровни управления в структуре принимаемого управленческого решения с уровнями классификатора. Для осуществления этого можно использовать следующий прием. Пусть в некоторой ситуации необходимо принять решение U, которое само распадается на три самостоятельных решения по управлению f/i, U2 и U3, связанные с решением U следующим образом. Прежде всего принимается решение /ь а затем по результату его реализации необходимо выбрать [c.204]
Если имеется управление (решение) U, которое состоит из п последовательных управлений, то в слоеном пироге возникает п уровней классификации. [c.204]
При построении слоеного пирога , составляющего сущность Классификатора, выполняется следующая последовательность процедур. Сначала исходное описание текущей ситуации пополняется всеми дополнительными сведениями за счет работы процедур пополнения описаний, о которых шла речь в гл. 3. Затем к полученным описаниям применяются процедуры обобщения. Полученные результаты, относящиеся к первому уровню слоеного пирога , рассматриваются снова, как исходное описание. К ним вновь применяются методы пополнения и происходит очередной шаг обобщения. Так продолжается до тех пор, пока на очередном уровне к полученным фрагментам нельзя будет применить ни процедур пополнения, ни процедур обобщения, не приводящих к противоречивым управленческим решениям. [c.206]
Когда Классификатор сформирован, то его работа заключается в следующем. Если на вход системы управления поступает некоторая конкретная ситуация, то она обогащается за счет работы процедур пополнения описаний ситуаций и поступает на нулевой уровень слоеного пирога . С помощью вертикальных связей она обобщается до наивысшего возможного уровня. Если на этом уровне ей соответствует решение по управлению, то оно поступает из Классификатора в Коррелятор. Если же при невозможности дальнейшего обобщения данному уровню не соответствует никакого решения, то Классификатор переходит в стадию обучения. [c.206]
Возникает естественный вопрос — как сравнивать между собой различные классификации для одного и того же множества Конечно, их сравнение во многом определяется целью классификации. Например, для ситуационного управления нужно располагать классификацией, которая давала бы наиболее быстрые и однозначные ответы по поводу рекомендаций тех или иных решений по управлению. Поэтому классификация будет наилучшей, если множества верхнего уровня слоеного пирога дают разбиение множества исходных ситуаций таким образом, что каждому классу эквивалентности данного верхнего уровня соответствует одно решение по управлению. А среди всех таких классификаций, очевидно, наилучшей будет та, которая содержит минимальное число уровней, т. е. является наиболее быстрой при поиске ответа. Но уже неоднократно отмечалось, что классификации такого типа построить практически невозможно. Большинство классификаций будет содержать классы толерантности, а не классы эквивалентности. В таком случае вопрос о выборе наилучшей классификации становится уже не столь тривиальным. [c.207]
Введенные параметры позволяют ставить задачу об оптимизации графа классификации, а так как вид его прямо связан со структурой, слоеного пирога ,— то и об оптимизации структуры, формируемой Классификатором. Легко видеть, что средняя цена обхода вопросника зависит от порядка вопросов, а значит, ее можно изменить приписыванием некоторых приоритетов тем или иным вопросам. Если, например, цена вопроса, ведущего от корневой вершины к вершине 2, не превосходит суммарной цены вопросов, ведущих от этой корневой вершины к вершине 1, а затем к вершине 2, то для движения к вершине 2 выгоднее задать этот один вопрос. Но движение к вершине 1 позволяет при определенном описании S сразу следующим вопросом придти к конечной вершине U 5, что может оказаться более выгодным, чем движение к вершине 2. Эта дилемма может быть разрешена только в том случае, если кроме параметров v и ц системе известна еще некоторая информация о частоте отнесения S при решении задач по управлению к тому или иному классу U]. Но, как мы уже неоднократно подчеркивали, такая информация отсутствует. Вместо нее можно попытаться использовать информацию, связанную со структурой вопросника, введя понятие веса вершин. Весами концевых вершин остаются v,-, соответствующие числу элементов, входящих в U - , весами промежуточных вершин — суммы весов тех концевых вершин, которые достижимы с помощью вопросов из данной промежуточной вершины. Таким образом, вес корневой вершины вопросника есть число всех возможных решений по управлению. Более удобно использовать относительный вес вершин, равный частному от деления веса данной вершины на сумму весов всех вершин, образующих вопросник. [c.211]
В системах ситуационного управления иерархическое планирование возникает естественным образом из-за иерархичности Классификатора. Слоеный пирог в Классификаторе требует для возможности работы с ним такого же слоеного пирога в Корреляторе. [c.219]
Как и инфляция, которая представляется обоюдоострым мечом, интернационализация американской экономической жизни также имеет свои плюсы и минусы. С точки зрения отдельной личности если вы потеряли свою работу в результате того что ваш работодатель перевел свой завод на Тайвань, вы, возможно, решите, что иностранные инвестиции являются плохой вещью. Но с другой стороны, если вы получили хорошую работу поскольку японская или немецкая фирма открыла фирму и наняла вас, вы подумаете наоборот, считая, что глобализация является прекрасной вещью наподобие слоеного пирога. [c.97]
Прошли годы и посетителей перестало устраивать однообразное меню — каждый день одно и то же. Нужны были новые идеи. Тогда Крок, не отходя от принципов быстрого обслуживания, стал расширять ассортимент блюд, и в меню появились шоколадные пирожные с орехами, слоеный пирог с клубникой, кекс по 15 центов за штуку, гамбургеры без мяса — с сыром и ананасом, других видов. Однако все новшества потерпели провал. [c.29]
В реформируемой России наиболее сильные позиции у немецко-французского варианта "экономике" из-за существующих вот уже в течении 300 лет традиционных связей между Россией, Германией и Францией1. Но этот вариант экономического образования в России почему-то накладывается на американский вариант "Экономикс", отчего абстрактность последнего для нашей аудитории значительно усиливается. Вот уж действительно, желание насадить на российской почве слоеный пирог из разных вариантов "Экономикс" и экономического образования достигает целей, совершенно противоположных поставленным. [c.19]
Применяя перечисленные правила, можно прийти к оптимально- му вопроснику. Каждое правило связано с требованием переформирования структуры слоеного пирога . Недостаток всей процедуры оптимизации — ее ненаправленность. Достижение наилучшего результата обеспечивается некоторой последовательностью применения правил преобразования, но выбор этой наилучшей последовательности не формализуем, что делает задачу оптимизации вопросника комбинаторной по своей сложности. Именно этим, по-видимому, объясняется, что проблема оптимизации классификаций и структуры слоеного пирога остается на сегодняшний день достоянием теории классификации, а не практики построения эффективных систем обобщения и классификации описаний в ситуационном управлении. [c.212]
За первым симпозиумом последовало еще два, в 1973 и 1974 гг. На втором симпозиуме центральной обсуждавшейся проблемой была проблема построения многоуровневого Классификатора. Идея слоеного пирога , возникшая еще в модели гиромата (устройства, способного подстраивать свою структуру под структуру решаемой задачи), впервые предложенная на семинаре по психонике в середине шестидесятых годов, получила на этом симпозиуме поддержку и одобрение со стороны его участников. Было предложено несколько принципов формирования такого Классификатора, описанных на страницах настоящей книги. [c.256]