Положение о стандартах бухгалтерского учета

Положение о стандартах бухгалтерского учета № 143 применимо к юридически действительным обязательствам, связанным с выбытием материальных активов с длительным сроком службы. Такие обязательства могут возникать в результате  [c.382]


Положения о стандартах бухгалтерского учета  [c.570]

Администрирование программы участия в капитале включает заключение письменных соглашений между компанией и работниками, распространение информации о содержании и задачах программы, разъяснение возможностей, возникающих у работников в ее рамках. Кроме того, необходимо вести реестр количества и номинальной стоимости предоставленных каждому работнику акций, опционов, сроков их исполнения и прочей информации. Администратор программы тесно контактирует с секретарем компании по вопросам определения количества акций, подлежащих распределению или выпуску в качестве обеспечения предоставляемых опционов. По вопросам, касающимся уже распределенных акций или предоставленных опционов, необходимо обеспечить взаимодействие между секретарем компании, администратором программы и главным бухгалтером. Эти должностные лица обязаны обеспечить требования Положения о стандартах бухгалтерского учета № 123 о раскрытии реального или возможного влияния предоставляемых опционов или распределяемых акций на показатель прибыли в расчете на одну акцию, а также колебании стоимости акций, предназначенных для распределения.  [c.240]


Положение о стандартах бухгалтерского учета № 123 (FAS 123). "Учет премии в форме ценных бумаг"  [c.362]

Акции в обеспечение опциона на дату операции эмитированы. Справедливая стоимость (рассчитанная по модели Блэка Шоулза) опционов или акций, эмитированных приобретающей компанией для обмена на опционы и акции на руках у работников, включается в цену, уплаченную за покупку (Положения о стандартах бухгалтерского учета W 141, 142).  [c.378]

Положение о стандартах бухгалтерского учета № 123 379  [c.379]

Положение о стандартах бухгалтерского учета № 123 Общая информация  [c.379]

В конце 1989 г. был принят очередной Закон о компаниях, и в законодательстве впервые появилось упоминание о стандартах бухгалтерского учета, а министру по торговле и промышленности было дано право определять источник таковых. Закон также потребовал, чтобы директора крупных компаний показывали в примечаниях к финансовой отчетности, была ли последняя подготовлена с соблюдением соответствующих стандартов бухгалтерского учета , и отмечали, с объяснением причин, случаи существенного отклонения от стандартов. Закон уполномочил министра возбуждать судебные дела, требуя пересмотра отчетности, не отражающей состояние дел достоверно и добросовестно. Компании, в финансовой отчетности которых зафиксированы существенные отклонения от соответствующих учетных стандартов, самостоятельно несут бремя доказательства того, что их отчеты отражают положение дел достоверно и добросовестно [59, с.6].  [c.226]

В то время как в условиях отсутствия четкой структуры учетных стандартов и положений о концепциях бухгалтерского учета использование концепции достоверного и добросовестного могло быть оправдано, но в современных условиях это бухгалтерский анахронизм [24, с.71].  [c.255]

В соответствии с ПБУ Бухгалтерская отчетность организации бухгалтерская отчетность должна давать достоверное и полное представление о финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении. Однако стандарты бухгалтерского учета, а также особенности поведения российских организаций в настоящее время таковы, что сформированная в соответствии с ними отчетность не может быть признана ни достоверной, ни точной, поэтому не может служить информационной основой для качественного финансового и экономического анализа. Следствием этого является тот факт, что отчетность не позволяет пользователям принимать адекватные решения, более того, может вводить их в заблуждение и приводить к принятию неэффективных управленческих решений. Необходимо отметить, что переход российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности повышает качество последней, но не снимает проблему целиком, поскольку во многих случаях МСФО выступают как внешний ограничитель, не позволяющий организации приукрашивать свою отчетность, завышать прибыль и стоимость активов. В российских же условиях, когда организации намеренно скрывают налоговые базы, необходим и обратный ограничитель — механизм, способный заставить организации показывать истинную, а не заниженную стоимость активов и величину прибыли.  [c.147]


На основе Закона о бухгалтерском учете и Положения о ведении бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации Министерство финансов России разрабатывает положения (стандарты) по бухгалтерскому учету. В настоящее время в России действуют следующие учетные стандарты (ПБУ).  [c.16]

Оба рассмотренных метода имеют свои достоинства и недостатки. Что касается Международных стандартов бухгалтерского учета, то Совет по бухгалтерским стандартам несколько раз менял свою позицию по поводу их применения. В Положении № 89 (1986 г.) компаниям было предоставлено право публиковать дополнительную информацию только на базе текущих затрат. Пересчет по общему индексу цен разрешалось проводить лишь в случаях, когда чистая прибыль не отличалась от прибыли, подсчитанной на базе текущей восстановительной стоимости. В целом Совет по бухгалтерским стандартам поощряет, но не требует сбора дополнительной информации о последствиях изменения цен.  [c.210]

Во второй блок входят нормативные документы государственных органов (Министерства финансов, Банка России, Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг и др.), международных организаций и различных институтов, в том числе финансовых, содержащие требования, рекомендации и количественные нормативы в области финансов к участникам рынка. В качестве примера можно привести Положение о выплате дивидендов по акциям и процентов по облигациям, сообщения Минфина РФ о различных процентных ставках, о составе отчетности и принципах ее представления, регулятивы, содержащие пороговые значения показателей для признания структуры баланса неудовлетворительной, и т. п. Что касается регулятивов в международном контексте, то, например, можно упомянуть о системе международных стандартов бухгалтерского учета. Однако фактически требованиям международных  [c.94]

Реализация второго направления, более сложного в содержательном плане, началась с внесения изменений в состав и содержание отчетных форм, затем последовало введение нового плана счетов и разработка нового Положения о бухгалтерском учете и отчетности. В дальнейшем было принято решение о разработке системы национальных стандартов бухгалтерского учета, названных впоследствии положениями.  [c.421]

Упоминание о необходимости свода (консолидации) данных имеется в нескольких нормативных документах, важнейшими из них являются Федеральный закон О финансово-промышленных группах (введен в действие 30 ноября 1995 г.), Постановление Правительства РФ О порядке ведения сводных (консолидированных) учета, отчетности и баланса финансово-промышленной группы от 9 января 1997 г. № 24, Международные стандарты финансовой отчетности и Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. В перечисленных отечественных регулятивах можно найти лишь краткое изложение общих принципов консолидации, что касается собственно методики, то она приведена в приказе Минфина РФ О методических рекомендациях по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетности от 30 декабря 1996 г. №112. Этот документ, разработанный в развитие статей раздела V Основные правила сводной бухгалтерской отчетности Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, содержит методические рекомендации по составлению и представлению сводной (консолидированной) бухгалтерской отчетности.  [c.197]

Принимая во внимание полномочия управляющего органа в развитии стандартов бухгалтерского учета и сокращении области различия и разнообразия в практике путем издания надежных положений о показательной практике бухгалтерского учета, Комитет по возможности будет должен  [c.60]

На сегодняшний день специальный стандарт, устанавливающий правила учета финансовых вложений, отсутствует. Отдельные нормы содержатся в Положении по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденном приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. № 34н [3], Приказе Минфина РФ от 15 января 1997 г. № 2 О порядке отражения в бухгалтерском учета операций с ценными бумагами [23], Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий, утвержденной приказом Минфина СССР от 1 ноября 1991 г. № 56 [24], Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации, утвержденной приказом Минфина России от 31 октября 2000 г. № 94н [30], а также ряде писем Минфина России, посвященных отдельным вопросам учета операций с ценными бумагами.  [c.242]

Правление может также принимать решение о создании Редакционной комиссии для рассмотрения вопроса о целесообразности корректировки уже существующих стандартов с учетом изменений, которые произошли с момента их принятия. В случае пересмотра существующего стандарта бухгалтерского учета, Правление поручает Редакционной комиссии подготовить Проект международного стандарта бухгалтерского учета без предварительного опубликования Рабочего проекта положений .  [c.20]

Назначение национальных стандартов (положений) по учету — раскрыть в терминах и понятиях бухгалтерского учета закрепленные в Законе РФ О бухгалтерском учете правовые нормы. Содержание стандартов должно однозначно интерпретироваться как работниками учета, так и аудиторами и другими внешними пользователями бухгалтерской отчетности. В настоящее время в стране уже действуют стандарты в виде положений по учету — Учетная политика предприятия Учет собственного капитала и расчетов с акционерами Учет основных средств Учет материально-производственных запасов и др., согласованные с Международным комитетом по стандартам бухгалтерского учета. Продолжается активная работа по разработке новых и совершенствованию ранее принятых стандартов.  [c.292]

Нормативной базой по бухгалтерскому учету являются Закон РФ О бухгалтерском учете , План счетов бухгалтерского учета и Инструкция по его применению, а также Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации в части, не противоречащей указанному выше Закону. Они определяют методологические основы и порядок организации бухгалтерского учета в стране. На их базе и с учетом требований соответствующего стандарта строится учетная политика предприятия.  [c.42]

Положение о стандартах бухгалтерского учета № 143 применимо ко всем компаниям, которые несут юридически действительные обязательства, связанные с выбытием материальных активов с длительным сроком службы. В частности, оно касается всех юридических обязательств, связанных с выбытием материальных долгосрочных активов, которые являются следствием приобретения, строительства, разработки и/или нормальной эксплуатации таких средств. Сюда входят все обязательства по выбытию, возникшие в любой момент в течение срока эксплуатации актива, а не только в ходе приобретения или на ранних этапах использования. Кроме того, SFAS № 143 касается обязательств, связанных с промежуточным выбытием имущества, являющимся результатом юридического обязательства. Например, у нефтеперерабатывающего завода может быть несколько емкостей,, облицованных специальной плиткой, которая загрязняется в ходе эксплуатации и, по местному законодательству, требует замены каждые пять лет, хотя срок службы данных емкостей может составлять 20—30 лет. Затраты на демонтаж и вывоз с территории завода загрязненной облицовки относятся к области применения данного стандарта, а затраты на ее установку и замену — нет.  [c.381]

Положение о стандартах бухгалтерского учета № 123 (FAS 123), "Учет премий в форме ценных бумаг", опубликованное FASB в 1995 году.  [c.361]

Субъекты, представляющие отчетность, должны составлять общецелевые финансовые отчеты. Такие отчеты должны соответствовать требованиям Положений о концепциях бухгалтерского учета и Стандартов бухгалтерского учета.  [c.170]

Основным исследовательским документом FASB является дискуссионный меморандум, посвященный обсуждению конкретной проблемы бухгалтерского учета и предлагающий в нейтральной формулировке ряд ее альтернативных решений. Дискуссионные меморандумы распространяются бесплатно. Также проводится открытое слушание, чтобы заинтересованные стороны могли напрямую пообщаться с членами Совета по конкретным вопросам. После слушания Совет обсуждает поднятые проблемы в ряде открытых заседаний. FASB создавался с целью представить шире, чем в АРВ, группы, чьи интересы затрагиваются учетными стандартами. Результатом обсуждений Совета является написание открытого проекта предлагаемого Положения о стандарте финансового учета.  [c.245]

Отметим, что понятие релевантности информации с ориентацией на решение было основным стандартом Положения о базовой теории учета (ASOBAT), выпущенного Американской бухгалтерской ассоциацией (ААА), где указывалось релевантность предполагает, что информация должна иметь отношение или полезное применение к действиям, для которых она предназначалась, чтобы обеспечивать получение желаемого результата.  [c.98]

Во второй блок входят нормативные документы государственных органов (Министерства финансов, Банка России, Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг и др.), международных организаций и различных институтов, в том числе финансовых, содержащие требования, рекомендации и количественные нормативы в области финансов к участникам рынка. В качестве примера можно привести Положение о выплате дивидендов по акциям и процентов по облигациям, сообщения Минфина РФ о различных процентных ставках, о составе отчетности и принципах ее представления, регулятивы, содержащие пороговые значения показателей для признания структуры баланса неудовлетворительной, и т. п. Что касается регуляти-вов в международном контексте, то, например, можно упомянуть о системе международных стандартов бухгалтерского учета. Однако фактически требованиям международных стандартов бухгалтерского учета вынуждены следовать все компании, ведущие свои операции на международных рынках капитала, товаров и услуг. Не все документы этого блока являются обязательными для исполнения. В частности, нормативы в отношении признания структуры баланса удовлетворительной носят скорее информационно-справочный характер, однако в аналитическом смысле эти нормативы играют достаточно важную роль при оценке финансового состояния возможного контрагента.  [c.335]

Стандарты бухгалтерского учета в России называются положениями и призваны конкретизировать закон О бухгалтерском учете , Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, понятияй аппарата бухгалтерского учета и др. К стандартам разрабатываются методические рекомендации, которые конкретизируют учетные стандарты (положения) в соответствии с отраслевыми особенностями и другими факторами.  [c.230]

Тем не менее Советы двух организаций сотрудничали в создании Австралийского фонда научно-исследовательских работ по вопросам бухгалтерского учета (AARF). Фонд проводит исследования с целью актуализации учетных стандартов, которые издаются этими организациями. Такое положение сохраняется по сей день, за исключением того, что все предложения о стандартах теперь рассматриваются правительственной организацией — Наблюдательным советом по разработке стандартов бухгалтерского учета (ASRB). Этот Совет рассматривает проект стандарта, и если он признается приемлемым, то для директоров открытых компаний стандарт принимает силу закона. Таким образом, профессиональные организации обеспечили юридическую поддержку стандартов бухгалтерского учета.  [c.62]

Представление информации о деятельности и состоянии хозяйствующего субъекта в частном секторе регулируется законом (законами о компаниях, о налоге на прибыль), фондовой биржей, профессиональными бухгалтерскими организациями (положениями о стандартах учетной практики), а также традицией и обычаями (общепринятыми принципами бухгалтерского учета). В общественном секторе существуют требования, устанавливаемые различными организациями, например Аудиторской палатой (the Audit Offi e). Вопрос о том, кто же использует эту информацию, до сих пор остается в значительной мере спорным, и потому уместным будет обрисовать круг потенциальных пользователей.  [c.149]