Теория роста в региональной экономике

Теория роста в региональной экономике  [c.9]

Работа имеет следующую структуру. В первой главе представлен обзор основных положений и проблем в теории региональной экономики, имеющих выход на вопросы регионального роста и региональной экономической политики. Кроме того, приведен обзор основных работ по региональному развитию, опубликованных в РФ.  [c.6]


Проблемы роста в теории региональной экономики  [c.8]

Анализ размещения как часть теории региональной экономики дает представление о причинах развития определенных видов производства в различных регионах. Однако теория размещения не дает ответа на более глобальные вопросы, касающиеся различий между регионами. В частности, почему в одних регионах происходит устойчивое увеличение производственной активности, в то время как в других регионах экономическая активность постепенно угасает. Неравномерное развитие регионов может быть следствием различий в географическом, социальном и экономическом положении. Различные модели регионального роста позволяют выделить факторы, способствующие развитию либо сдерживающие рост в одних регионах по сравнению с другими. Отличие региональных моделей от традиционных моделей экономического роста, как  [c.8]

В теории региональной экономики, поскольку отдельный регион не может рассматриваться изолированно от других регионов единой национальной экономики, существуют ограничения, связанные с возможной неравномерностью роста, различиями в начальных условиях. Для учета таких ограничений были разработаны новые модели, в частности модели агломерации, ядро - периферия и модели случайного роста.  [c.22]


Таким образом, на основе обзора раздела теории региональной экономики, посвященного проблемам регионального роста, можно сделать два ключевых вывода, необходимых для проведения дальнейших исследований роста в регионах РФ.  [c.22]

Последующие исследования, отличающиеся разнообразием подходов и методов анализа, были посвящены тому, как избежать региональных катастроф, включая проблемы органического роста , то есть дифференцированного развития различных частей мировой экономики пересмотра сложившегося международного порядка и перераспределения через внешнюю торговлю ресурсов в пользу беднейшей части развивающихся стран (теория частичного суверенитета над ресурсами и технологиями) оценки запасов природных ресурсов планеты возможностей и последствий переориентации субъектов мировой экономики на глобальные цели обеспечения мировой экономики энергоресурсами и совершенствования системы образования создания новой концепции экономики, основанной на синтезе экономики с экологией выявления приемлемых ориентиров для создания оптимальной модели социально-экономического и политического устройства, базирующейся на частной собственности, используемой в интересах всего общества, и т.п.  [c.195]

Второй подход приемлем тогда, когда имеющиеся производственные мощности задействованы полностью и дальнейшее развитие регионального хозяйства связано с повышением его конкурентоспособности, структурной перестройкой, повышением производительности труда и общей эффективности производства за счет использования организационных инноваций и новых технологий. Механизм такого развития объясняется теорией экономического роста. Источником роста здесь также являются инвестиции, но не бюджетные, а капиталовложения, осуществляемые предприятиями -"точками роста". Через них "включается" экономический рычаг, называемый механизмом акселерации. Дифференциация территорий, для одних из которых характерен подход, основанный на механизме теории занятости, а для других - преобладание механизма теории экономического роста, характерна и в условиях сложившихся рыночных отношений, и для развивающегося, трансформирующегося типа экономики.  [c.36]


В Техническом отчете Банка Канады (подробно см. ниже) был утвержден подход, основанный на признании важности экспортной, иначе - сырьевой, базы как основы удовлетворения спроса на региональный экспорт и ее роли как основного детерминанта экономического роста . Более известный в Канаде как сырьевой тезис , этот подход был разработан канадскими экономистами Иннисом и Макинтошем в 20-е годы XX века. Они рассматривали экономический рост как результат использования ряда сырьевых товаров. Изначально предполагалось использовать этот тезис для объяснения развития Канады, но он в равной степени применим к ее регионам. Соглашаясь между собой в том, что Канада появилась на свет как страна с сырьевой экономикой, они в дальнейшем разошлись в своих воззрениях если Макинтош видел в сырьевых товарах основу продолжающегося эволюционирования национальной экономики и ее превращения в зрелую индустриальную экономику, Иннис подчеркивал тенденцию к тому, что Канада останется сырьевым придатком. Современные сторонники этой теории утверждают, что последняя версия более корректно характеризует состояние канадской экономики вплоть до наших дней.  [c.222]

Концепция устойчивого развития появилась как стратегия развития общества в XX в. Первоначально в документах конференции ООН 1992 г., проходившей в Рио-де-Жанейро, она определялась как переход к развитию, предотвращающему деградацию природной среды. Впоследствии в докладе "О развитии человеческого потенциала" (1994 г.) ООН предложила расширенную трактовку этой концепции это развитие, не только порождающее экономический рост, но справедливо распределяющее его результаты, восстанавливающее окружающую среду в большей мере, чем разрушающее ее, увеличивающее возможности людей, а не обедняющее их. Это развитие, которое отдает приоритет бедным, расширению их возможностей и обеспечению участия их в принятии решений, затрагивающих их жизнь. Это развитие, в центре которого человек, ориентированное на сохранение природы, направленное на обеспечение занятости, предполагающее реализацию прав женщин. Впоследствии ряд субъектов РФ использовали принципы концепции устойчивого развития в комплексном планировании развития региона. Был проведен ряд конференций, посвященных обмену опытом по разработке региональных социально-экономико-экологических программ устойчивого развития. Мировой опыт прижился по причине близости к отечественным традициям, в частности, к теории ноосферы, выдвинутой 80 лет назад величайшим естествоиспытателем В. И. Вернадским.  [c.36]

Наиболее широкое признание получила теория полюсов роста французского экономиста Ф. Перру. В ее основе лежит представление о ведущей роли отраслевой структуры экономики и в первую очередь лидирующих отраслей, создающих новые товары и услуги. Центры и ареалы экономического пространства, в которых размещаются предприятия лидирующих отраслей, становятся полюсами притяжения факторов производства, поскольку обеспечивают наиболее эффективное их использование. Это приводит к концентрации предприятий и формированию полюсов экономического роста. Будвиль Ж. показал, что в качестве полюсов роста можно рассматривать не только совокупности предприятий лидирующих отраслей, но и конкретные территории (населенные пункты), выполняющие в экономике страны или региона функцию источника инноваций и прогресса. По определению Будвиля региональный полюс роста представляет собой набор развивающихся и расширяющихся отраслей, размещенных в урбанизированной зоне и способных вызывать дальнейшее развитие экономической деятельности во всей зоне своего влияния. Таким образом, полюс роста можно трактовать как географическую агломерацию экономической активности или как совокупность городов, располагающих комплексом быстро развивающихся производств.  [c.7]