Подробнее см. Асаул А. Н. Глобализация экономики // Глобализация, новая экономика и окружающая среда. Проблемы Общества и бизнеса на пути к устойчивому развитию материалы седьмой международной конференции Российского общества экологической экономики / С.-Петербургский государственный университет. - СПб СПбГУ, 2005. [c.31]
Исполняется 15 лет хозяйственному механизму природопользования и охраны окружающей среды (1990—1991 гг.), в разработке и реализации которого принимали непосредственное участие авторы данного учебника. В этой связи в книге предпринимаются попытки некоторого переосмысления направлений дальнейшего развития и совершенствования экологической экономики в современных условиях. [c.8]
Что представляет собой экологическая экономика как научное направление и в чем состоит ее связь с экономикой и организацией природопользования [c.24]
Экологическая экономика предлагает стоимостные методы интерпретации показателей устойчивого развития, совместимых с действующей системой экономических платежей и налогов. Ее инструментами являются оценки износа природного капитала — потерь и убытков при различных формах экологически неблагоприятной общественной деятельности. В конкретном случае — при переводе земель из лесных в нелесные, в обобщенном виде — при потреблении природно-ресурсного потенциала региона. При этом важно провести более полный учет интересов участников процесса природопользования для оценки местной или общенациональной экономической выгоды при переходе к устойчивым видам природопользования. [c.230]
Межрегиональный Союз совместно с Экспертным Советом провел предварительную работу по формированию программы (Технического Проекта) научно- технических, инновационных решений для подъема рыночной экономики региона. Эти решения охватывают энергетику, газоснабжение и энергосберегающие технологии, новые технологии производства строительных материалов и дорожного строительства, новые технологии, касающиеся совершенствования нефтеперерабатывающего производства, резинотехнической и лакокрасочной промышленности, дизелестроения. Интересны предложения ученых по создания моделей и программно- информационного комплекса для разработки стратегий устойчивого развития регионы, разработке Экономического механизма обеспечения экологической безопасности регионов, развитию системы дистанционного обучения менеджменту и экологической экономике, а также много других перспективных разработок, в том числе касающихся развития агропромышленного комплекса нечерноземной зоны России. [c.249]
Индивидуальная особенность японской энергетики заключается в том, что она развивается в условиях жестких экологических ограничений. Требования природоохранной политики, предъявляемые к энергетике Японии, обусловливают большие масштабы использования сжиженного природного газа (очень дорогого топлива) для выработки электроэнергии. Доля СПГ в топливном балансе тепловых электростанций страны примерно на треть больше доли угля. Пользуясь дорогими энергоресурсами, Япония проводит политику их всемерной экономии. Составной частью этой политики является структурная перестройка экономики. В Японии гораздо ниже, чем во многих других ПРС, доля энергоемких вторичных процессов нефтепереработки (термического крекинга) за последние годы сильно сократилось производство металлического алюминия и т. д. [c.43]
Рациональное размещение новых предприятий и производств существенно влияет на повышение эффективности производства. Выбор оптимального варианта осуществляют с учетом экономических, социальных и экологических факторов с применением экономико-математических методов, основанных на нахождении минимума приведенных затрат на выпуск продукции вновь строящихся предприятий. Для выбора оптимального варианта размещения предприятий широко используют модели транспортной задачи, решаемой методами линейного программирования. [c.328]
Решение экологических проблем и развитие экономики в целом, особенно России, тесно взаимосвязаны, т.е. без улучшения сложной экономической г, существующей в нашей стране, невозможно решить вопросы рационального природопользования. Взаимосвязь экологической и экономической политики требует изучения будущими специалистами предметов, находящихся на стыке этих двух наук. К одной из таких дисциплин относится предмет "Экономика и прогнозирование природопользования". Данный курс собой раздел экономической науки, определяющей управление деятельностью людей в зависимости от законов развития природы. [c.306]
Место курса Страхование определяется тем, что во всей мировой рыночной экономике без страхования на уровне личном, предпринимательском, государственном просто запрещаются многие гражданские, предпринимательские и государственные функции. Например, без страхования ответственности ребенка его не примут в детский сад, школу без страхования ответственности владельца автомобиля ему не продадут его без страхования экологической ответственности частным и государственным предприятиям запретят работу и т.д. [c.395]
Наконец, правительству необходимо понять, почему проблемы, связанные с загрязнением воздуха, не решаются в условиях рыночной экономики. Ответ заключается в том, что издержки по охране воздушного пространства являются как бы внешними для фирмы. Если фирмы не заинтересованы в решении проблемы выхлопных газов, то необходимо определить наиболее эффективные стимулы производства экологически чистых двигателей. Стоит ли устанавливать ограничения или более рентабельным было бы ввести штраф за загрязнение воз- [c.20]
Производственная деятельность горных предпри-Экологические ятий особенно тесно связана с природной средой. показатели С одной стороны, технология и экономика горного предприятия в большой степени зависят от природных условий. С другой стороны, в ходе производственных процессов сами горные предприятия оказывают сильные воздействия на окружающую среду. Они сводятся, в основном, к двум типам. Первый - нарушение и обеднение земных недр, происходящие в результате выемки полезных ископаемых. Второй - выбросы вредных и загрязняющих веществ в воздушное и водное пространства. [c.26]
Вместе с тем, в зависимости от конкретной ситуации, сравнительная значимость отдельных перечисленных критериев может быть разной. Так, экологическая ситуация в регионе может быть настолько катастрофичной, что ей необходимо отдать безусловный приоритет какой угодно ценой. То же относится и к случаям взрывоопасной социальной обстановки (угроза массовых забастовок, плохие условия безопасности и т.п.). Что же касается технических и организационных критериев, то они всегда являются более узкими, по сравнению с экономическими. Принимать их в качестве конечных критериев можно лишь при сопоставлении вариантов, близких друг к другу по экономической эффективности (скажем, вариантов "при-оптимальной зоны", отличающихся по своей экономике от оптимального не более, чем на 5 %). [c.220]
Основным побудительным рычагом воздействия на предприятия -землепользователей являются ставки земельных платежей, направленные на стимулирование развития тех сфер экономики, где складываются наиболее благоприятные условия по комплексу факторов. Поддерживать неконкурентоспособные предприятия особенно в центре города демпинговыми ставками нецелесообразно экономически и пагубно экологически. [c.49]
Рассматриваются основные направления экологизации экономики, особенности развития экономического механизма природопользования и охраны окружающей среды в России и за рубежом. Показана необходимость совершенствования практики учета, отчетности и информационной базы природоохранной деятельности. Изложены новые сведения о методологии обоснования проектов с учетом экологического фактора и стратегии принятия экономических решений. [c.2]
Книга предназначена для всех категорий пользователей экологического рынка. Она будет полезна специалистам, деятельность которых связана с природоохраной и экономикой. Книга может быть использована как практическое пособие для студентов вузов. [c.2]
Переход к рынку предполагает задание жестких экологических рамок для возможных вариантов развития экономики. [c.4]
Когда это действительно так, ответственность за ущерб, нанесенный в прошлом, становится важной проблемой, внимание которой необходимо уделить при экономико-экологическом анализе. [c.87]
Методические трудности оценки экологических последствий (см. разделы 3 и 4) определяются прежде всего тем, что все относительно хорошо разработанные теории, методики и подходы были созданы для условий централизованной плановой экономики. [c.132]
К трудностям практического характера относятся проблемы, связанные с учетом текущей конъюнктуры, структурных изменений в экономике и отсутствием отечественных методик, учитывающих экологические последствия при оценке эффективности разработки месторождений. [c.132]
Вместе с тем упоминавшиеся выше призывы к созданию "этической экономии", так же как и "экологической экономики", "социоэкономики" и т. п., вряд ли можно считать конструктивными. В современном мире этические, экологические и политические аспекты экономики настолько тесно переплелись, что их трудно разграничить при решении сколько-нибудь сложных проблем. Поэтому в настоящее время целесообразно не углублять дифференциацию экономических наук, а стремиться к воссозданию целостной картины общества, в которой экономические, этические, экологические, политические и другие факторы были бы органически взаимосвязаны. [c.22]
Хильчевская Р. И. Проблемы экологической экономики в свете концепции устойчивого развития // Экономика и математические методы. 1996. № 3. [c.353]
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ [e ologi al-e onomi modelling] — описание экономических и экологических процессов в их взаимосвязи в виде эколого-экономических моделей, основной исследовательский метод новой экономической дисциплины, которую можно было бы назвать экологической экономикой, но чаще (особенно в вузовских программах) определяют как экономику природопользования. [c.398]
Выступая на 7-й Международной конференции Российского общества экологической экономики Глобализация, новая экономика и окружающая среда проблемы общества и бизнеса на пути к устойчивому развитию (Санкт-Петербург, август 2005 г.), профессор Т.А. Акимова среди признаков кризиса современной экономической науки выделила главный — это неспособность решать новые задачи, встающие на пути развития человеческого хозяйства в пределах биосферы. Нечувствительность экономической науки к эколо- [c.63]
Вопрос остается неразрешенным и ныне. А. Смит не нашел решения этого парадокса и потому в своих подходах к категории стоимости апеллировал к затратам человеческого труда. Все последующие попытки поменять сам фундамент экономической теории носят лишь косметический характер в основе ее все те же принципы рыночной экономики. Как оказалось, рынок плохо чувствует деградацию среды обитания и равнодушен к устойчивости природных комплексов. Это и понятно рынок — главный инструмент регулирования экономической системы, поэтому он приспособлен оптимизировать экономическую систему с помощью понятных ему критериев прибыли, дохода, темпов роста. В этой связи профессор Т.А. Акимова в своей работе О причинах нечувствительности экономической теории к экологическому кризису (2002) считает, что необходима смена самого объекта экономической теории переход от экономической системы к эколого-экономической системе. Тогда основными критериями оптимизации системы станут сопряженность, сбалансированность природных и производственных потенциалов в эколого-экономической системе, сохранение качественной среды обитания и только потом, на следующих ступенях оптимизации, — доход и прибыль. При таком подходе главной конституционной нормой должен стать норматив, определяющий допустимый эколо-го-экономический баланс в каждой конкретной территории. Именно вокруг такой конституционной нормы может быть выстроена добротная матрица эколого-экономического и природоохранного законодательства. Таким образом, основным объектом экологической экономики должна стать эколого-экономическая система и материальные балансы между ее подсистемами экономической и экологической. Именно с помощью эколого-экономической системы макроэкономика человеческого хозяйства может быть вписана, включена в экономику природы Земли. Очевидно, что смена объекта управления потребует пересмотра и целей развития. [c.64]
Интересная трактовка устойчивого развития представлена в книге И.П. Глазыриной Природный капитал в экономике переходного периода (2001). Согласно определению И.П. Глазыриной, которая развивает взгляды таких представителей школы экологической экономики, как X. Дейли и Р. Костанза, устойчивое — это такое развитие, которое не ведет к уменьшению природного капитала. В свою очередь, под природным капиталом здесь понимаются определенные запасы, активы природной среды, дающие поток ценных товаров и услуг в будущем. То есть природный капитал — это совокупность активов, дающих человечеству ресурсы и экологические услуги (водообеспечение, ассимиляция отходов, регулирование климата, рекреация и т.д.). [c.187]
Наряду с экономической оценкой непосредственно природных ресурсов Р. Костанзой и другими представителями школы экологической экономики предпринимаются попытки оценить в стоимостном выражении отдельные экосистемные функции природного капитала (табл. 13.1). Хотя на практике выполнить это довольно сложно, так как большая часть этих услуг (чистый воздух и вода, регулирование климата, ассимиляция отходов, эстетическая привлекательность ландшафта и т.д.) предоставляется и формируется без участия рынка. [c.331]
Постиндустриальное общество гуманистично по своей природе. В нем меняется структура экономики возрастает доля потребительского сектора, доля услуг, снижается производство оружия. На смену ресур-сорасточительному индустриальному производству, основанному на идее покорения природы, расточительном исчерпании ее богатств и концентрации огромных масс людей в мегаполисах, приходят идеи устойчивого развития общества, основанные на применении ресурсосберегающих и экологически чистьрс технологий, бережном отношении к человеку и окружающей среде. [c.3]
Урал продолжает оставаться одним из самых экологически неблаго-регионов России. Наблюдаемое в последние годы снижение объемом промышленного производства не сопровождается соответствующим снижением выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду, а тем более, соответствующим улучшением качества окру-среды. Решение экологических проблем региона только за счет мероприятий компенсационного типа на сегодня невозможно ни технологически, ни экономически. Решать проблему необходимо комплексно, согласуясь с экономическими, социальными и природно-экологическими реалиями одновременно. При этом следует отдавать себе отчет, что поиск приемлемых решений будет все более и более сложной процедурой. Только на основе системного анализа всей совокупности действующих факторов самой различной природы - от физико-химической до 1, и комплексной оценки последствий, возможно определение между масштабами и уровнями загрязнения окружающей и масштабами последствий для территории (здоровья населения, соды, экономики и т.д.) и установление экологических тегов с последующей разработкой программы реабилитационных мер. [c.13]
В принципе нефтесборщики подобного типа могут собрать нефтяную пленку очень небольшой толщины. Однако, экономика подсказала более рациональные пути очистки водных объектов от тонких пленок нефти. Различными исследованиями было доказано, что наиболее приемлемо использование различных сорбентов - нефтепогл отите лей. Нами низкотемпературной карбонизацией древесных опил получен экологически чистый сорбент - нефтепоглотитель. [c.237]
Во-вторых, для экономики предприятия или компании важно снижать затраты не только живого труда, но и материальные, энергетические. Ведь на них был тоже затрачен живой труд на предприятиях, где были произведены эти материалы, энергия и т.д. Нерачительно распорядиться продуктами этого "материализованного" труда было бы еще более обидно, чем живым трудом ведь он поглотил мощност-ные ресурсы поставщиков, сырьевые и экологические ресурсы и т.д. Снижение трудоемкости горнодобычных процессов нередко достигается ценой дополнительных затрат на новую технику (проведение научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ, капитальные затраты на ее приобретение, эксплуатационные издержки на потребляемую этой техникой энергию и пр.). Давая снижение одного вида затрат (живого труда), новая техника очень часто сама по себе гораздо более дорога, чем "старая". Здесь надо учитывать весь баланс связанных с нею взаимозависимых затрат, в то время как [c.240]
Бакирова А.В. Рыночные методы экологического регулирования за рубежом // Методы кибернетики химико-технологических процессов (КХТП-99) Материалы Уфимской сессии V Международной научной конференции. Секция Прикладная экономика, эколого-экономический анализ и оптимизация химических производств . Т.2. Кн.2. -Уфа Изд-во УГНТУ, 1999. -С.115-116. [c.52]
Бакирова А.В. Экономико-экологическое зонирование - инструмент повышения рациональности землепользования // Социально- экономические и правовые проблемы нефтегазового региона Материалы межвузовской конференции. -Нижневартовск Изд-во Приобьс , 2000. -С.4-5. [c.52]
Эткин А.Е. Экологические проблемы и экологическая политика в Республике Башкортостан / Вестник Восточного института экономики, гуманитарных наук, управления и права // Серия Экономика . -1997. -№4. -С.30-35. [c.55]
Современный тип эколого-экономического развития экономики нашей страны можно определить как техногенный, то есть природоемкий, базирующий на использовании средств производства, созданных без учета экологических ограничений. Сейчас ущерб от деградации и загрязнения окружающей среды в России составляет около 20% национального [c.3]