Вещный мир и хозяйственная деятельность

В соответствии с действующим законодательством предприятие, организация, учреждение представляет собой единый имущественный комплекс, который в ходе хозяйственной деятельности может входить в хозяйственные взаимоотношения, быть объектом залога, аренды и других сделок, связанных с отчуждением, установлением, изменением и прекращением вещных прав. Это находит адекватное отражение в денежном обороте предприятия, учреждения, организации.  [c.163]


Поскольку гражданское законодательство определяет основания возникновения и порядок осуществления вещных и других прав, договорные и иные обязательства, а также иные имущественные отношения, т.е. все то, что составляет основу хозяйственной деятельности, будем именовать перечисленные лица субъектами хозяйственной деятельности (раньше часто говорили — хозяйствующий субъект). Безусловно, на субъекты хозяйственной деятельности оказывают непосредственное влияние и другие области права — налоговое, таможенное, арбитражное и др., — но основу тем не менее составляет право гражданское.  [c.51]

Существуют особенности использования в хозяйственной деятельности движимых и недвижимых объектов так, согласно статье 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.  [c.213]


Инвестиционные ресурсы в нематериальной форме привлекаются предприятием в виде разнообразных нематериальных активов, которые не имеют вещной формы, но принимают непосредственное участие в его хозяйственной деятельности и формировании прибыли. К этому виду инвестируемого капитала относятся права пользования отдельными природными ресурсами, патентные права на использование изобретений, ноу-хау", права на промышленные образцы и модели, товарные знаки, компьютерные программы и другие нематериальные виды имущественных ценностей.  [c.379]

Становление экономики услуг — универсальный процесс, свойственный всем странам. Но реализуется он в каждой из них по мере вызревания внутренних предпосылок, в прямой зависимости от уровня экономического развития. В странах экономически слабо развитых хозяйственная деятельность сводится преимущественно к производству вещной продукции. Чем выше уровень развития хозяйства, производительность труда, тем выше роль в структуре экономики трудовой деятельности, направленной на производство нематериальных, неосязаемых видов продукции, выраженных в форме услуги. Эти закономерности на рубеже веков проявляются в полной мере. В результате длительной эволюции к концу XX в. доля услуг в мировом ВВП достигла 68%.  [c.156]

Известно, что свободный индивид появляется на арене общественной жизни в результате разложения отношений личной зависимости и формирования "чистой" частной собственности 3 - главной основы всеобщности товарного производства и рыночных отношений. Последняя же становится возможной не столько вместе с утратой земледелием характера ведущей сферы хозяйственной деятельности, сколько с изменением формы и характера богатства. Чистая частная собственность в развитом виде - это не только собственность, свободная от общинных отношений, но и собственность, объектом которой становится движимое имущество, созданное трудом вещное богатство. Таковым оно становится в противоположность недвижимому имуществу, в первую очередь -земле, как богатству, которое давало право на богатство своих подданных, что, по сути, и представляло собой власть над людьми в ту эпоху. Вот почему земельная собственность, земледелие, как ведущая отрасль хозяйства, и личная зависимость, как тип отношений между людьми, связаны непосредственно. В той мере, в которой развитие рыночных отношений способствовало или приводило к тому, что вещное богатство приобретало самостоятельную форму, хозяйство превращалось в экономику, лично зависимый индивид - в свободного  [c.25]


Деньги не становятся идеальными в процессе эволюции, а с самого начала, то есть,, с момента своего происхождения являются таковыми, однако обнаруживается эта их знаковая природа только в ходе их эволюции. Этот процесс был исследован Марксом как процесс обособления и окончательного отделения функционального бытия денег от их материального (здесь в смысле вещно-предметного) бытия. Знаковость, идеальность денег означает, что как тот материальный предмет (в начале драгоценные металлы), так и отношения, вещно-вещественными носителями которых этот предмет является, в данной системе хозяйственной деятельности имеют значение не столько сами по себе, сколько выступают лишь представителями других вещей и отношений, имеющих здесь место.  [c.97]

ВЕЩНЫЙ МИР И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ  [c.10]

Известно, что в основе развития вещественного мира и экономики, находящихся в непосредственной связи и зависимости, лежит степень развития материального производства. Каждая общественно-экономическая формация характеризуется определенными способами производства и присвоения материальных благ, которые меняются с переходом от одной формации к другой. Вещный мир развивался в непосредственной связи с хозяйственной деятельностью человека, история которой прошла много этапов. Каждому этапу был присущ свой особый способ добывания материальных благ, т.е. способ производства, являющийся основой соответствующей общественно-экономической формации.  [c.12]

Вторая модель отличается тем, что учредитель, передавая юридическому лицу во владение, пользование и распоряжение соответствующее имущество, продолжает оставаться его собственником. Учредитель признается собственником и всего того, что юридическое лицо приобретает в дальнейшем в процессе своей деятельности. Тем самым вещными правами на одно и то же имущество обладают учредитель-собственник и само юридическое лицо, которому имущество принадлежит на производном от собственности праве хозяйственного ведения или оперативного управления.  [c.106]

ПРАВО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ - особая разновидность вещных прав в гражданском законодательстве РФ. Субъектами П.х.в. в соответствии со ст. 294 ГК РФ могут быть только юридические лица в форме государственного или муниципального унитарного предприятия. Предприятие, которому имущество принадлежит на П.х.в., владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных ГК РФ. Собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества. Собственник имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия. Предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника. Остальным имуществом, принадлежащим предприятию, оно распоряжается самостоятельно, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.  [c.143]

Учебник содержит два раздела первый — методологический, а второй — методический. Все вопросы учебника рассматриваются применительно к системам управления организаций, а организация рассматривается кик определенная целостность, представляющая собой, как правило, социально-экономическую хозяйственную систему. В связи с этим при изложении некоторых вопросов вместо термина организация будет использоваться термин предприятие , который иногда оказывается более понятным, так как по содержанию текста порой трудно различить о чем идет речь об организации как о структуре или о функции. Такая подмена терминов ( организации — предприятие ) вполне обоснованна, поскольку в соответствии с действующим ныне Гражданским кодексом РФ эти понятия достаточно близки и во многом тождественны. Подтверждением может служить содержание ст. 132 ГК РФ, где указано 1. Предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности. Предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью. 2. Предприятие в целом или его часть могут быть объектом купли-продажи, залога, аренды и других сделок, связанных с установлением, изменением и прекращением вещных прав.  [c.9]

В последние десятилетия XX в. взаимосвязь двух типов хозяйственной деятельности поднимается на новую ступень в новых технологиях универсального применения услуги и вещный продукт практически неразделимы, сливаются воедино. Наиболее рельефно это взаимопроникновение выражено в отраслях услуг информационно-коммуникационного комплекса, медиабизнесе, издательском деле. Растущее переплетение и взаимодополнение производства товаров и услуг в совре-  [c.159]

Здесь нас интересуют, в первую очередь, первый и третий уровни и связанные с ними этапы человеческой деятельности. Если принять во внимание вышеприведенную периодизацию, то можно увидеть место неоэкономики, как социально-экономического феномена, предпосылки которого, в виде возрастающей роли знаний и науки, уже сложились в индустриальную эпоху для обеспечения роста производительности труда в вещном производстве. История хозяйственной деятельности показывает, что в ее содержании и характере происходит смена целей и приоритетов то, что было средством, становится це-  [c.109]

Знаковыми средствами к жизни информация названа по отношению к продуктам питания и вещным средствам к жизни, производство которых доминировало в прежние эпохи. Подробнее об этих основных продуктах хозяйственной деятельности людей и их доминировании в разные эпохи -неолитической, промышленной и научно-технической революций см. Производство как общественный процесс (актуальные проблемы теории и практики) / Под ред. В.Толстых. - М., - 1986. Е. Майминас. Указ. Соч. - С.90.  [c.113]

Здесь возникает дилемма рассматривать ли эти преобразования, как не соответствующие национальной идентичности русских в качестве субъектов хозяйственной деятельности, или видеть здесь проявление логики истории, (логики развития человека в направлении от личной зависимости к вещной зависимости и от нее - к свободной индивидуальности). Это один из важнейших вопросов отечественного обществоведения, оставшихся нам в наследство от прошлых поколений, в виде их духовных исканий, и сохранивших свою актуальность2.  [c.132]

Если мы взяли в качестве курса наших преобразований движение к капиталистической экономической системе1, то нам, так и так, придется пройти стадию "вещной зависимости". Придется осваивать эту специфическую форму отношений между людьми, при которой индивиды лично свободны, т.е., свободны от личной зависимости отношений патернализма, клиентелы, полукрепостнической, крепостнической и даже рабской (в отдельных точках нашей экономики и общества) зависимости, от внеэкономических связей, форм хозяйственной деятельности, построенных на такого рода отношениях между людьми. Это означает переход не просто к экономическому принципу полезности, а к принципу обезличенности отношений, который выражается в стоимости -этом сгустке абстрактного, обезличенного (но полезного ) труда. А уже на основе обезличенности, которая означает укрепление "товарности", "денежности" наших отношений, что, происходит сужение для индивида сферы его субъект-ности до принятия им экономических решений по поводу узкого круга предпосылок производства. В то время, как его функции субъекта в отношении регулирования хозяйственных процессов "передаются" "стихийным рыночным силам".  [c.168]

В процессе выбора, вследствие изменения действительных пропорций общественного производства и параметров рынка, к следующему циклу выбора его ограничители - цены и доходы, будучи уже другими, то есть измененными самими же индивидами - участниками экономики, вновь будут определять деятельность и поведение этих же индивидов. Внутренняя связь между принятием решений самими индивидами и результатами этих решений - новой структурой производства, новыми ценами и доходами, утрачивается в силу наличия множества опосредствующих звеньев. Таковыми посредствующими звеньями выступают различные отчужденные от самих же людей их отношения, вещные, организационные и институциональные структуры. Объективно, т.е. как специфические отношения индивидов, создается видимость, которая, по сути, противоречива с одной стороны, свободный индивид принимает хозяйственные решения, с другой - действует независимый от индивидов механизм уравнива-  [c.38]

Но вернемся к принципу деятельности и отношениям собственности, посмотрев на них с позиции предмета деятельности и объекта собственности. Конечно, предметом деятельности индивидов является не только вещно-вещественно-материальный мир, но и формы существования социальной материи также (отношения между людьми, например). Но поскольку акцент сделан на материальном производстве и труде, то будем оперировать понятиями не только производительных сил, но и ресурсов, благ, рабочей силы, орудий труда. С точки зрения воспроизводства условий существования индивидов, предпосылки их деятельности (ресурсы, производительные силы, в том числе и их способности) становятся ее результатами и наоборот. В этом воспроизводственно-циклическом движении есть важный момент развитие самого субъекта деятельности и его способностей. Некоторые деятельные способности человека и его трудовые функции опредмечиваются в средствах и орудиях труда. Так возникают общественные производительные силы, которые отделены, обособлены от индивида, опредмеченными способностями которого они и являются, и противопоставляются ему. Этот процесс, двойственный по существу - опредмечивание и одновременное отчуждение деятельных способностей индивида, происходит в силу существования отношений присвоения- отчуждения, образующих общественную форму деятельности (и труда). На субъектном уровне отчуждение производительных сил от индивидов, их создающих, принимает форму социально-классовой дифференциации и деления индивидов на субъектов и просто участников социальных, хозяйственных процессов. Это деление принимает форму конфликта доступ к ресурсам одних индивидов и социальных групп означает, с точки зрения спецификации прав собственности, - исключение из доступа других, что, по сути, есть противопоставление экономических интересов разных социальных групп.  [c.65]

Производство собственно знаковых средств (хотелось бы отвлечься от их материально-вещественно-вещных носителей), как содержание неоэкономики, может послужить не только объектом политико-экономического исследования, но и отправной точкой для понимания положения и характера самого индивида в его современном бытии, в том числе и хозяйственном. Ведь, как уже было отмечено ранее, условием роста производства информации и знаний является развитие самого человека и его способностей. По логике смены приоритетов и целей человеческой деятельности, наблюдаемой в предшествующей истории человечества, на следующем этапе в качестве цели общественного воспроизводства должен бы выступать сам человек3, как особенная личность. Но это,  [c.110]

Смотреть страницы где упоминается термин Вещный мир и хозяйственная деятельность

: [c.103]    [c.49]    [c.58]    [c.109]