Экономическая эффективность в монополистической конкуренции

В конечном итоге мы приходим к выводу, что с точки зрения эффективности рынки монополистической конкуренции явно уступают совершенно конкурентным рынкам. То есть в условиях монополистической конкуренции невидимая рука не в состоянии гарантировать общий излишек. Однако, поскольку неэффективность такого рынка — субстанция весьма тонкая, не поддающаяся точному измерению, простых методов экономической политики государства, направленной на улучшение результатов монополистической конкуренции, не существует.  [c.380]


Совершенно конкурентные рынки экономически эффективны до тех пор, пока ничто не препятствует работе рыночного механизма, совокупный излишек потребителей и производителей достигает максимальной величины. Монополистическая конкуренция аналогична свободной конкуренции по ряду аспектов, но является ли она эффективной рыночной структурой Чтобы ответить на этот вопрос, сравним долговременное равновесие в отрасли с монополистической конкуренцией с долговременным равновесием совершенно конкурентной отрасли промышленности.  [c.342]

Традиционная точка зрения считает рекламу избыточными и экономически неоправданными расходами, которые создают экономическую концентрацию и монополистическую власть. Новая точка зрения рассматривает рекламу как эффективный способ обеспечения потребителей информацией и стимулирования конкуренции. Давайте сравним эти точки зрения в трех аспектах.  [c.563]


Но в период становления корпоративного и финансового капитала свободная конкуренция уступила многие свои позиции монополистическим объединениям. Монополизация экономически явилась закономерным следствием большого скачка в концентрации и централизации промышленного производства под воздействием научно-технического прогресса. Профессор П. Самуэльсон особо подчеркивает это обстоятельство Экономике крупного производства, возможно, присущи определенные факторы, ведущие к монополистическому содержанию организации бизнеса. Это особенно наглядно проявляется в быстро меняющейся области технологического развития. Ясно, что конкуренция не смогла бы долго просуществовать и быть эффективной в среде бесчисленного множества производителей 1.  [c.176]

Теория монополистической. конкуренции Э. Чемберлина и Экономика несовершенной конкуренции Дж. Робинсон, в которых исследуется механизм монополистического ценообразования. Однако подлинную революцию. в экономической теории произвела опубликованная в 1936 г. Общая теория занятости, процента и денег Джона Мейнарда Кейнса (1883—1946). С его именем связано рождение направления западной экономической мысли — кейнсианства, отразившего процесс перерастания монополистического (Капитализма в государственно-монополистический. Кейнс отказывается от некоторых основных постулатов неоклассического учения, в частности от рассмотрения рынка как идеального саморегулирующегося механизма. Рынок, с точки зрения Кей неа, не может обеспечить эффективный спрос , поэтому стимулировать его должно государство посредством кредитно-денежной и бюджетной политики.  [c.42]

В условиях монополистической конкуренции объем производства фирмы меньше, чем при совершенной конкуренции, а средние совокупные издержки и цена выше. Следовательно, монополистическая конкуренция менее эффективна, чем совершенная. Однако чем сильнее дифференциация экономических благ, тем в  [c.71]


После великого кризиса 1929—1933 гг. и особенно после Второй мировой войны госрегулирование было органично встроено в хозяйственный механизм капиталистического общества в качестве третьего, верхнего слоя (уровня) наряду с двумя другими слоями — спонтанно-рыночным и корпоративным регулированием. В результате сложился рыночно-государственно регулируемый, социально ориентированный капитализм (современный капитализм), который выгодно отличается от исторически предшествовавших ему форм капитализма (капитализм свободной конкуренции, корпоративно-олигополистический, по В.И. Ленину, монополистический капитализм) значительно большими экономической и социальной стабильностью, эффективностью общественного производства, уровнем и качеством жизни.  [c.576]

Необходимо подчеркнуть, что помимо упомянутых в Законе О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках форм недобросовестной конкуренции в реальной мировой и отечественной практике используются также демпинговые цены, раздел рынка по различным признакам, промышленный шпионаж и другие методы конкурентной борьбы. В таких условиях для обеспечения экономической безопасности предприятия большое значение приобретает эффективная работа Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, а также его территориальных органов.  [c.544]

Очевидно, что для существования и функционирования эффективной рыночной экономики недостаточно предусмотреть лишь меры, пресекающие определенные правонарушения, в частности монополистическую деятельность и недобросовестную конкуренцию, и обеспечить контроль за монополизацией экономики. Поэтому особое значение приобретают нормы законодательства, предоставляющие и гарантирующие субъектам предпринимательства право на конкуренцию, т.е. возможность осуществлять конкурентные действия. Во главе угла таких норм находится положение п. 1 ст. 8 Конституции РФ, провозглашающее свободу экономической деятельности и государственную поддержку конкуренции. В их ряду также нормы законодательства, призванные создать условия существования и развития конкурентных отношений. К таким условиям, в частности, относятся большое число производителей, продавцов и покупателей на рынке, отсутствие или незначительность барьеров для входа на рынок и выхода из него. Обеспечение этих условий возможно при наличии эффективных норм поощрения отечественного производства, поддержки малого предпринимательства.  [c.418]

Таким образом проявляется в рыночной системе другой экономический законзакон конкуренции. Именно конкуренция вынуждает производителей (продавцов) товаров и услуг добиваться наиболее выгодных условий производства и реализации, а путем улучшения качества и понижения индивидуальной стоимости продукции расширять рынок сбыта и получать избыточный доход в форме добавочной прибыли. Если же на товарном рынке функционируют монополисты-производители каких-либо изделий, то добавочная прибыль последних трансформируется в монопольную сверхприбыль (посредством монопольной цены). В этих условиях ослабевает конкуренция как фактор развития экономики и повышения эффективности производства. Возникает необходимость регулирующего воздействия со стороны государства по преодолению монополистической деятельности хозяйствующих субъектов и развитию конкурентной среды.  [c.34]

В связи с этим, если соотношение элементов совершенной и несовершенной конкуренции с учетом криминальных тенденций позволяет гражданину или объединению граждан начать и вести свое дело, конкурировать с другими предпринимательскими структурами без нарушения закона, т.е. на основе эффективности ведения хозяйства, а не на основе каких-либо субъективных, искусственно навязанных (монополистических, криминальных или экономически не оправданных государственных) воздействий, такие условия можно назвать здоровой рыночной конкуренцией.  [c.3]

С этого времени рыночные цены, казалось бы, могут служить относительно правильным ориентиром в регулировании предпринимателями производства. На деле это зависит от эффективной политики общества по демонополизации факторов производства и реализации его продукции и услуг. В России же при проведении шоковой терапии рыночных цен этого сделано не было. Поэтому все огромные прибыли, полученные от резкого скачка цен в начале проведения экономических реформ, оказались в руках монополистического капитала, породив крупную финансовую олигархию и вызвав массовое обнищание наемных рабочих. Так, экономические реформы обернулись против народа и в пользу финансовой олигархии, сросшейся с бывшими крупными партийными и государственными чиновниками. На этой основе образовался коррумпированный финансовый капитал, интересам которого отвечает дальнейшая инфляционная политика, а вовсе не демонополизация производства и развитие свободной конкуренции, вызывающей понижение цен до их равновесного уровня, на что вначале были рассчитаны начавшиеся с шоковой терапии экономические реформы. Поэтому, пока господствует финансовая олигархия, опираясь на фискально-рыночную форму ГМК, обществу еще не раз придется переживать всплески инфляции, усиливающие ее циклический характер.  [c.372]

В соответствии с Программой социально-экономического развития Республики Беларусь на 2001-2005 гг. антимонопольная политика будет направлена на предупреждение, ограничение и пресечение монополистической деятельности, на обеспечение условий для развития добросовестной конкуренции и эффективного функционирования товарных рынков. Наряду с традиционными формами и методами антимонопольного регулирования предполагается перейти к активному воздействию на формирование структуры важнейших товарных рынков, соответствующей конкурентному типу. Предполагается комплексное совершенствование нормативно-правовой и методической базы антимонопольного регулирования и демонополизации экономики, проведение научных исследований. Кроме того, предусматривается государственный контроль за  [c.299]

Присоединение к торгово-экономическим союзам ведет к возрастанию конкуренции между странами. Монополистические и олигополистические рыночные структуры становятся в этом случае не защищенными от внешнего воздействия. Конкуренция становится менее индивидуальной, более эффективной и ведет к развитию новых отраслей производства. Это создает определенный климат, способствующий более быстрому распространению передовой технологии и более быстрому экономическому росту.  [c.140]

Современная немонополистическая и монополистическая конкуренция, действующая на рынке, регулируемом государством, и является регулируемой рыночной конкуренцией, а формируемая в нем цена — регулируемой конкурентной рыночной ценой. Степень регулируемости их, конечно, различна. Но то, что регулируемость и конкурентность несовместимы, доказывается самой жизнью. Важно только, из чего исходит государство, устанавливая цену руководствуется ли оно ориентирами и параметрами конкурентного рынка, переходит ли оно пределы рыночной экономической целесообразности, начинает ли менее эффективно выполнять функции, которые более эффективно выполняет другая форма хозяйствования.  [c.295]

В книгу вошли переводы следующих работ Р. Коуз. Природа фирмы Г. Саймон. Теория принятия решений в экономической теории и в науке о поведении Ф. Мах л ул. Теории фирмы маржиналистские, бихевиористские и управленческие А. Уолтере. Производственные функции и функции затрат эконометри-ческий обзор Дж. Вайнер. Кривые затрат и кривые предложения А. А. Алчиан. Стоимости и выпуски Э. Чемберлин. Пропорциональность, делимость и экономия от масштаба Дж. Р. Хикс. Годовой обзор экономической теории теория монополии О. Вильямсон. Вертикальная интеграция производства соображения по поводу неудач рынка П. Самуэльсон. Монополистическая конкуренция — революция в теории Дж. Стиглер. Совершенная конкуренция, рассматриваемая в историческом аспекте Дж. Стиглер. Теория олигополии Дж. Стиглер. Ломаная кривая спроса олигополии и стабильные цены Дж. Стиглер. Экономическая теория информации К. Эрроу. К теории регулирования цен Р. Дорфман. Математическое, или линейное , программирование нематематическое представление У. Бау-моль, Р. Квандт. Эмпирические методы и оптимально несовершенные решения X. Лейбенстайн. Аллокативная эффективность и Х-эффективность  [c.351]

Монополистическая конкуренция по многим параметрам схожа с системой свободной конкуренции, но насколько эффективной структурой она является в социально-экономическом плане Для ответа на этот вопрос необходимо сравнить долговременное равновесие на монополистически конкурентном рынке и рынке совершенной конкуренции (рис. 15.2).  [c.313]

Мы начнем с обсуждения важности понятий концентрации и продуктовой дифференциации в экономике США, а затем объясним, почему возникают эти структурные особенности. В п. 2 и п. 3 рассматриваются основные факторы, определяющие олиго-полистическое поведение В каком случае олигополи-сты ведут себя как совершенные конкуренты, как монополисты или и не как те, и не как другие В п. 4 обсуждается монополистическая конкуренция. В условиях монополистической конкуренции, как и в условиях олигополии, продукция может быть дифференцирована по характеристикам, а также могут иметь важное значение реклама, дизайн изделий и другие формы неценовой конкуренции. В п. 5 рассматриваются эти аспекты предпринимательского поведения и их значение для экономической эффективности. Слишком ли много производится видов зубной пасты или слишком мало Слишком ли много рекламы или, наоборот, слишком мало  [c.212]

Смотреть страницы где упоминается термин Экономическая эффективность в монополистической конкуренции

: [c.568]    [c.60]    [c.40]    [c.77]    [c.175]