ФИНАНСЫ КОЛХОЗОВ-ФИНАНСЫ ОСВОБОДИВШИХСЯ СТРАН [c.520]
ФИНАНСЫ ОСВОБОДИВШИХСЯ (РАЗВИВАЮЩИХСЯ) СТРАН — финансы стран, завоевавших политич. независимость и ведущих борьбу за достижение экономии, самостоятельности и социального прогресса оказывают значительное влияние на ход и результаты этой борьбы, если они используются в качестве инструмента для решения задач национального развития и преодоления социально-экономич. отсталости — результата долголетнего господства колонизаторов. Такое использование финансов существенно отличает их от финансов империалистич. гос-в, где они служат интересам монополий. Эти новые черты Ф. о. с. по-разному проявляются в отдельных странах в зависимости не только от особенностей экономич. условий, но и от расстановки [c.520]
ФИНАНСЫ ОСВОБОДИВШИХСЯ (РАЗВИВАЮЩИХСЯ) СТРАН [c.521]
По своей сути, воспроизводственный процесс может осуществляться сам по себе, без государственного регулирования. Производство не может остановиться уже в силу того, что одной из его частей является рабочая сила, воспроизводство которой не может осуществляться без доли вновь созданной стоимости. Говоря проще, для того, чтобы одеваться, есть, обучаться, содержать семью, рабочему надо получать заработную плату. Государство вмешивается в воспроизводственный процесс с целью изъятия части вновь созданной стоимости, именно тогда и возникают публичные финансы. Немного сложнее понять, что стимулирующая функция (скажем, у налогов, цены, кредита) также не является функцией категории денежное хозяйство и входящих в нее категории. Налог выполняет одну функцию— фискальную, т.е. образование денежных фондов государства. Других функции у налога нет. Используя систему налогов, государство ограничивает или поощряет ту или иную деятельность. Но это функция государства, а не самих налогов. Как только вводится налог на какую-то деятельность (скажем, поставку оборудования по импорту), понижается норма рентабельности этой деятельности, включается механизм выравнивания нормы прибыли. Соответственно, определяются границы развития той или иной производственной деятельности. Не налог регулирует развитие отрасли, а сам рынок, где баланс между спросом и предложением регулируется автоматически и нормой прибыли, и общим объемом рынка, и уровнем доходов потребителей, и многими другими факторами. Предположим невероятное, что завтра освободим от всех налогов производство обуви. На этот рынок хлынет капитал. Производство обуви скоро перестанет приносить доход — дешевую обувь некому будет покупать вследствие насыщения потребностей. Так есть ли стимулирующая функция у налогов Нет. Это у государства возникает необходимость регулирования, и тогда оно вводит механизм налоговых льгот, преференций, освобождений. Сам же налог, как экономическая категория, индифферентен к любой [c.9]
Существует лучший способ защитить научный метод. Единственное, что нам следует сделать, так это объявить, что общественные науки не имеют и никогда не могут иметь права на статус, который мы предоставляем естественным наукам, независимо от того, какие достижения получены в общественных и социальных исследованиях. Это бы остановило демонстрацию заимствованных украшений псевдонаучными социальными теориями а также рабское подражание естественным наукам в областях, где это неуместно. Это не предотвратило бы попыток создать универсально действенные законы, определяющие поведение человека, но помогло бы уменьшить наши ожидания относительно результатов. Мы могли бы сделать и большее. Такие убеждения помогли бы нам примириться с ограниченностью нашего знания и освободили бы общественные науки от смирительной рубашки, которую на нее надели амбиции сторонников приобретения научного статуса. Именно эту идею я пропагандировал в своей книге Алхимия финансов , когда я назвал общественные науки ложной метафорой. Модель Поппера работает с обобщениями, действенными бесконечно долго. Если рефлексивность — это связанный временем, необратимый процесс, тогда почему он должен вписываться в модель Поппера [c.33]
О вреде, который причиняет денежная политика, направляемая финансовыми соображениями, сказано уже достаточно. Теперь нам предстоит рассмотреть обратное влияние власти над предложением денег на финансовую политику. Подобно тому, как отсутствие конкуренции оградило монополистического поставщика денег от целительной дисциплины рынка, власть над деньгами освободила правительства от необходимости согласовывать расходы с доходами. В основном именно по этой причине кейнсианская теория так быстро приобрела популярность у экономистов социалистического толка. В самом деле, если экономисты говорят министрам финансов, что создание дефицита является достойным делом, и что дополнительные правительственные расходы не стоят [c.92]
Указание о том, что отделы кадров, обработки данных, разработки систем и методов работы, главная контора и другие подразделения, называемые административно-управленческими, являются вспомогательными или дополнительными к основной и центральной функции компании или предприятия, не означает, что они имеют меньшее значение, чем производственные подразделения. Превращение работников в эффективно работающую группу, деятельность которой будет удовлетворять или превышать ожидаемые нормы, представляет собой работу, которой занимаются все — от высшего руководства до начальников самого низкого ранга. Далее, управление кадрами проникает во все подразделения и функции бизнеса и промышленности производства, торговли, финансов, исследований . Административно-управленческие подразделения, включая отдел кадров, имеют многочисленные задачи — освободить управляющих от несвойственных им задач (например, учет занятости), оказать им другие услуги (например, набор кадров) и сделать это лучше, чем смогли бы сделать сами управляющие производственными подразделениями. [c.154]
В развитии экономики П. и укреплении ее финансов большую роль играют кредиты и экономич. помощь СССР, а также сотрудничество с др. социалистич. странами. В период восстановления народного х-ва Советский Союз предоставил П. кредит в золоте на 27,9 млн. долл. (1947), долгосрочный кредит для оплаты поставок из СССР промышленного оборудования — на 450 млн. долл. (1948), долгосрочный кредит для оплаты товаров, поставляемых из СССР (1956),—в 157,5 млн. руб. и ряд др. кредитов в денежной и товарной форме. В 1957 г. ГДР оказала П. кредит в сумме 90 млн. руб. на строительство угольных шахт, Чехословакия предоставила П. кредит в 112,5 млн. руб. на строительство медных рудников и предприятий по переработке меди. П. в свою очередь оказывает экономич. и финансовую помощь др. социалистич. странам, предоставляя им на выгодных условиях кредиты кредиты получили Болгария, ГДР, Румыния, КНДР В счет этих кредитов П. поставляет странам-заемщикам промышленные объекты, железнодорожный подвижной состав и т. п. Кредитной помощью П. пользуются также страны Африки и Азии, освободившиеся от колониальной зависимости. [c.223]
Людям свойственно увеличивать свои запросы с увеличением дохода с большей частотой, чем растет доход. Инвестиции при совокупности реального дохода возрастают. Развивающиеся страны обладают большими возможностями в осуществлении накоплений в области финансов и инвестиций. С помощью этого ими был достигнут высокий уровень жизни, что позволяет освободить для инвестиций большую долю ВВП. Неразвитые страны испытывают недостаток капитала для финансирования. [c.224]
Речи адвокатов сводились к требованию освободить их подзащитных. Их аргументация сводилась к следующему. Обвиняемые по существу не знали своего правового статуса, причем то же самое можно сказать, как показывает судебное расследование, и о чиновниках федерального министерства финансов. Нанесение имущественного ущерба ни государству, ни коллекционерам не доказано. Обвинения в фальшивомонетничестве не обоснованы уже хотя бы потому, что любые деньги, производимые на государственном монетном дворе, если незаконность их изготовления не доказана (а таких доказательств, по мнению защиты, представлено не было), должны быть признаны настоящими. [c.197]
В 1920 г. международная финансовая конференция в Брюсселе отмечала, что в странах, где не существует центрального эмиссионного банка, его следует создать . Там же подчеркивалось Банки и особенно эмиссионные банки нужно освободить от политического давления, они должны управляться на принципах разумных финансов . Таким образом, вопрос независимости ЦБ не надуман. Эта независимость гарантирует эффективность его деятельности. [c.65]
Современный этап развития государственно-монополистич. капитализма находит наиболее яркое отражение в финансах США, Англии, Франции, ФРГ, Италии, Японии. В империалистических государствах с высокой степенью концентрации капитала в руках небольшого числа финансово-монополистич. групп государственные финансы поставлены на службу финансовому капиталу, финансовой олигархии. Для монополий наиболее могущественных империалистических государств характерны международные переплетения и взаимосвязи с монополистическим капиталом других империалистических государств (Бельгии, Голландии и т. д.). Для воздействия на экономику и финансы этих стран монополии ведущих импе-риалистич. держав используют многосторонние экономич. соглашения Европейское экономическое сообщество ( общий рынок ), Европейское объединение угля и стали, Европейская ассоциация свободной торговли и др. Под флагом экономич. интеграции и выравнивания условий на рынках объединяющихся стран менее мощным гос-вам навязываются единые таможенные пошлины и делаются попытки регламентировать налоги, бюджетные расходы на социальное страхование и др. Финансы молодых гос-в, завоевавших недавно независимость, подавляющее большинство к-рых еще не вырвалось из мирового капиталистич. х-ва, на занимает там особое место, имеют свою специфику. Она обусловлена стремлением многих из освободившихся стран к созданию независимой национальной экономики. В финансах этих стран отражаются последствия длительного колониального господства, преобладание феодальных отношений, большая экономич. зависимость от империалистич. гос-в (см. Финансы освободившихся стран). [c.526]
Финансы колхозов — М. И. Несмий . . 521 Финансы освободившихся (развивающихся) стран — Ю. М. Осипов . . 520 Финансы России до Октябрьской социалистической рево-л ю ц и и — Г. А. Некрасов, Б. Б. Ривкин .......... 524 [c.686]
В целом финансы эксплуататорского государства разных эпох — от позднефеодального абсолютистского на Западе до современного буржуазно-феодального и, наконец, собственно буржуазного в освободившихся странах — играют двоякую роль в процессе первоначального накопления. В зависимости от преобладания или только наличия буржуазных элементов непосредственно в государственном аппарате и политических тенденций эта роль сочетает в себе, с одной стороны, насаждение частнопредпринимательского и государственного капитализма, а с другой — консервацию отдельных докапиталистических институтов — сравнительно реже базисных и гораздо чаще надстроечных. Есть все основания считать эту двоякую роль объективной закономерностью, исторически обусловленной присутствием у власти аристократии, средней и крупной буржуазии или их коалиций. [c.154]
Наряду с увеличением государственных расходов во всех освободившихся странах происходит абсолютный и относительный (по отношению к национальному доходу) рост государственных доходов — за 1951—1962 гг. в ОАР-1-с 21 до 30%, Бирме —с 15 до 23%, на Цейлоне—с 16 до 23%, в Индии —с 9 до 12%, Гане с 17 (1957 г.) до 19%. В ряде стран (гл. обр. стран, недавно добившихся политич. независимости) увеличение доходов не столь значительно, что объясняется слабым развитием их экономики и финансов. Однако почти во всех странах рост доходов сильно отстает от роста расходов, причем за последние годы в связи с усилением темпов экономич. развития этот разрыв увеличивается. Наиболее благоприятные возможности для укрепления доходной базы бюджета создает национализация частной собственности. Так, в результате экспроприации собственности 100 семей, к-рые держали в своих руках экономику Египта, пр-во ОАР получило в свое распоряжение имущество на 1 млрд. егип. фунтов. Включение в ОАР и Бирме доходов национализированных предприятий в систему общегосударственных финансов привело к тому, что доходы от государственных предприятий составляют св. /з всех бюджетных поступлений. [c.521]
Финансы в период проведения социалистической революции. Начало созданию новой, социалистич. системы финансов, коренным образом отличающейся по своему содержанию и роли в общественной жизни от финансов капиталистич. гос-в, было положено непрсред-ственно в период проведения Октябрьской революции. Советская власть захватила Государственный банк, установила рабочий контроль за деятельностью всех частных банков, а затем на основе декрета от 27(14) дек. 1917 г. национализировала частные банки и объединила все банки в едином Народном банке республики. Это дало возможность усилить регулирование произ-ва, распределения и обмена и подготовить условия для национализации пром-сти. Отмена частной собственности на землю, освободившая трудовое крестьянство от земельной задолженности и сотен миллионов рублей арендной платы земельным собственникам, повлекла за собой ликвидацию Дворянского земельного и Крестьянского поземельного банков, созданных царизмом для укрепления помещичьего и кулацкого землевладения. Выражением принципиального разрыва Советской власти с политикой пр-ва буржуазии и помещиков явилось аннулирование дореволюционных государственных внешних и внутренних займов, общая сумма к-рых (ок. 60 млрд. руб.) в 18 раз превышала объем государственного бюджета России в 1913 г. тем самым трудящиеся страны были освобождены от уплаты огромной дани национальной и иностранной буржуазии. Был установлен государственный контроль за всеми видами имущественного и личного страхования с последующим (осенью 1918 г.) переходом к государственной монополии страхового дела введено государственное социальное страхование всех рабочих и служащих с возмещением потерь в случае утраты трудоспособности за счет взносов предприятий, а также государственное социальное обеспечение трудящихся. Одним из орудий экспроприации экспроприаторов служили контрибуции, налагавшиеся на капиталистич. элементы города и деревни они были направлены на слом сопротивления свергнутых эксплуататорских классов и извлечение средств на неотложные расходы. Отмена коммерческой тайны и введение рабочего контроля над произ-вом и распределением общественного продукта, финансовой деятельностью частных предприятий позволяли использовать налоги и др. финансовые рычаги для регулирования доходов и накоплений. Поступление налогов с буржуазии было поставлено под контроль трудящихся в лице местных Советов. Усилению государственного контроля способствовали установление [c.534]
Развивающиеся страны прошли через колониальный, зависимый этап развития. Обретя политическую независимость, большинство этих стран провозгласило свою раиноудаленность от обеих уже сложившихся общественных систем. Появилась объективная потребность определить свой путь развития, который должен отличаться и от капитализма, не во всем привлекательного, и от социализма советского образца. Теоретики третьего мира, отвергая оба пути развития, готовы были использовать их опыт, опираясь на свои традиции, национальные и прочие особенности. Сама идея третьего пути является этапом в формировании социально-экономической мысли освободившихся стран. В 70—80-е гг. усилилось разочарование в теориях и рецептах, разработанных западными теоретиками, в их рекомендациях по эффективному использованию собственных и привлекаемых из-за рубежа финансов, по проведению ускоренной индустриализации и даже по осуществлению народнохозяйственного планирования. Это дало новый импульс развитию оригинальной экономической мысли развивающихся стран. [c.703]
Расходы государственных бюджетов капиталистических стран. Состав расходов Б. г. к. с. определяется эксплуататорской природой бурж. гос-ва как аппарата поддержания господства буржуазии и финансирования монополий. В связи с этим осн. назначение бюджетных расходов — обеспечение финанс. ресурсами потребностей бурж. гос-ва для выполнения его функций по охране частнокапиталистич. собственности и капиталистич. строя, подавления классовой борьбы трудящихся и нац.-освободит, движения, активного содействия экспансии монополистич. капитала. [c.198]
М. не представляют собой монолитную группу. С одной стороны, мн. собственники сохраняют за собой функции управления, с другой — М. сами являются крупными владельцами акций. Важная роль М. и их значение определяются не их собственностью на капитал (хотя и это имеет значение), а гл. обр. непосредств. участием в делах монополии, глубоким знанием сё внутр. связей. Несмотря на довольно широкую самостоятельность в делах адм.-хоз. руководства, в области важнейших финанс. и экономич. вопросов М. обязаны следовать решениям крупнейших акционеров, являющихся фактич. хозяевами компании. Иногда разногласия между ними приводят к открытому конфликту. Так, по воле Рокфеллера с поста председателя совета директоров Ферст нэгаонал банк оф Нью-Йорк был смещён Г. Шеппард, а финансовый магнат Браун освободил руководителя компании Дженерал дайне-микс корпорейшен Пейса, скупив контрольный пакет акций. Однако, как правило, открытые столкновения бывают крайне редко, поскольку как владельцы капитала, так и крупные М. принадлежат к элите капиталистич. общества и стремятся к одной цели— получению макс, прибыли в результате эксплуатации трудящихся. [c.468]
В освободившихся странах, где наряду г иностр. банками существовали нац. банки, в первую очередь национализируются банки, принадлежащие иностр. финанс. капиталу. Так, в Индии сначала были национализированы связанные с англ, финанс. капиталом Резервный банк Индии (1949) и Имперский банк (1955). В 1969 после упорной борьбы прогрессивных сил страны с финанс. олигархией была осуществлена национализация 14 частных банков Индии, в т. ч. Сеитрал банк оф Индия , Банк оф Индия , Пенджаб нэпкшал банк , Банк оф Барода и др. В сер. 70-х гг. более 80% ресурсов инд. банковской системы приходится па гос. сектор. Н. б. улучшила возможности кредитования отраслей нац. экономики. [c.48]
П. считал необходимым навести порядок в финанс. делах гос-ва. Он требует централизации доходов, чтобы ...со всего царства своего доходы себе в казну има-тн... (там же, с. 175), и предлагает ряд мер для обеспечения их роста. В частности, освободить людей, ко-торыя у велмож царевых в неволе были (там же, с. 157), ликвидировать наместничество, кормление, упорядочить налоговую систему путём отделения функций судей от функции сборщиков налогов и провести ряд др. реформ. Все эти предложения, безусловно, носили прогрессивный характер и были направлены против реакционного боярства. П., стремясь обеспечить прирост доходов в казну, рассматривал это не как самоцель, а как необходимое условие перевода всех воинов и чиновников на жалованье. При этом он подчёркивал, что получаемое жалованье должно обеспечивать известный материальный уровень жизни лицам, состоящим на гос. службе. [c.225]
В первый же год своего пребывания на престоле император Александр III (1881-1894 гг.) нашел выдающегося министра финансов в лице бывшего профессора политической экономии Киевского университета Н.Х. Бунге. Широко образованный экономист и финансист, опытный государственный деятель, он стал управлять государственным хозяйством, предварительно продумав план радикальных преобразований в финансовой системе. При Н.Х. Бунге важнейшим мероприятием явилась отмена обременительной для крестьян подушной подати. По высочайшему Указу 1882 г. она осуществлялась постепенно, на протяжении восьми лет. Заслугой Н.Х. Бунге как министра финансов было то, что к 1 января 1887 г. от подушной подати освободились все крестьяне Европейской России. [c.162]
Как уже говорилось, передача административных функций, связаных с такими областями, как финансы, бухгалтерия, кредитный контроль, управление информацией и проверка ее, работа с бумагами позволяет освободить ваше время для других задач. [c.177]
И все-таки мы придерживаемся веры в то, что закон равновесия абсолютен и со всей определенностью управляет финансами, экономиками и рынками. Мы цепляемся за эту веру, потому что вся ньютонова система, частью которой является равновесие, в течение 300 лет была и до сих пор остается нашей моделью мышления о мире. Освободиться от столь глубоко укоренившихся идей нелегко. Однако, действуя в духе Ньютона, Галилея и Коперника, мы должны стремиться к тому, чтобы видеть мир таким, каков он есть, а это означает создание пространства для новых идей. [c.57]