Следует отметить, что структура расходов отдельных видов территориальных бюджетов не одинакова и зависит от объема хозяйства и подведомственности его территориальным органам различного уровня. Так, республиканским, краевым, областным и городским органам власти подчинена подавляющая часть предприятий местной промышленности, жилищно-бытового хозяйства и торговли, поэтому удельный вес ассигнований на народное хозяйство в расходах этих бюджетов наиболее значителен и превышает 40%. В ведении же районных, поселковых и сельских органов власти находятся в основном социально-культурные учреждения, в этих бюджетах подавляющая часть расходов приходится на финансирование социально-культурных мероприятий. [c.197]
Бюджетные ассигнования — средства бюджетов разных уровней, направляемые на развитие экономики, финансирование социально-культурных мероприятий, обороны страны, содержание органов государственной власти и управления. Бюджетный процесс — регламентируемая нормами права деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления и участников бюджетного процесса по составлению и рассмотрению проектов бюджетов, проектов бюджетов государственных внебюджетных фондов, утверждению и исполнению бюджетов и бюджетов государственных внебюджетных фондов, а также по контролю за их исполнением. [c.491]
Бюджетные ассигнования — средства бюджетов разных уровней, направляемые на развитие экономики, финансирование социально-культурных мероприятий, обороны страны, содержание органов государственной власти и управления. [c.437]
Потребности общественного производства на макроуровне обеспечиваются за счет централизованных финансовых ресурсов. Формами их использования являются бюджетные и внебюджетные фонды, средства которых направляются на развитие народного хозяйства, финансирование социально-культурных мероприятий, обеспечение нужд обороны и управления. Использование централизованных финансовых ресурсов имеет отраслевую и целевую направленность, что позволяет точно учитывать объекты государственного финансирования и своевременно обеспечивать их необходимыми денежными средствами. Важная роль, которую выполняет государство в области экономического и социального развития, предопределяет необходимость централизации в его распоряжении значительной части финансовых ресурсов. При этом степень централизации ресурсов на разных исторических этапах развития страны неодинакова и зависит от множества факторов, причем не только социально-экономических. [c.24]
Значительные бюджетные средства ежегодно направляются на финансирование социально-культурных мероприятий. Они позволяют государству развивать систему народного образования, финансировать культуру, удовлетворять минимальные потребности населения в медицинском обслуживании, осуществлять социальную защиту граждан, повышать уровень их социального обеспечения. Расходы бюджета на социально-культурные мероприятия имеют не только социальное, но и экономическое значение. Являясь финансовой базой осуществления социальных прав - на образование, медицинское обслуживание, социальную защиту и т.д., эти расходы одновременно опосредованно влияют на общественное производство, способствуя улучшению качественного состава трудовых ресурсов, созданию условий для повышения производительности труда на основе использования научных достижений, ускорению научно-технического прогресса. [c.159]
Бюджетные ассигнования - средства государственного и местных бюджетов, выделенные на развитие народного хозяйства, финансирование социально-культурных мероприятий, оборону страны и содержание органов государственной власти и управления. [c.273]
Финансирование социально-культурных мероприятий [c.308]
Если государство исходит из минимизации вмешательства в социально-экономические процессы ( рынок все расставит по своим местам ), то в таком рыночном бюджете потребность в финансировании социально-культурных мероприятий станет незначительной и основная тяжесть их оплаты будет переложена на население. В этом случае (и при прочих равных условиях) доходы бюджета, формируемые в основном за счет налоговых поступлений, могут быть уменьшены. Следовательно, возможно и снижение налоговой емкости производства и доходов (в обиходе — налоговое бремя, налоговый пресс). Таким образом, налоговая емкость — величина производная от реализуемой модели реформирования экономики [c.35]
ОТКРЫТИЕ БЮДЖЕТНЫХ КРЕДИТОВ — разрешение Министерства финансов СССР или мин-в финансов союзных республик учреждениям Госбанка и Стройбанка СССР финансировать в определенных размерах распорядителей кредитов по союзному или республиканским бюджетам союзных республик. Кредиты открываются в распоряжение главных распорядителей — т. е. мин-в, центральных учреждений и совнархозов. О. б. к. в учреждениях Госбанка на оплату расходов, осуществляемых непосредственно главными распорядителями, и для последующего перевода кредитов (см.) предприятиям, учреждениям и организациям оформляется расходными расписаниями (см.). При финансировании мероприятий через Стройбанк кредиты открываются также путем выписки расходных расписаний — планов финансирования. Открытие кредитов ведомствам на финансирование народного х-ва производится по каждой статье бюджетной классификации, а на финансирование социально-культурных мероприятий, содержание органов управления и др. — по каждому разделу классификации В Стройбанке кредиты открываются на год с поквартальным распределением В плане фи нансирования указываются источники покрытия затрат ассигнования из бюджета и собственные средства организаций (прибыль, амортизация и др.). О. б. к. мин-вам, центральным учреждениям и совнархозам на Госбанк осуществляется ежеквартально в пределах предусмотренных ассигнований на данный квартал. На I квартал для мероприятий, финансируемых в пределах сметы, кредиты открываются в полной сумме квартальных ассигнований в дальнейшем до наступления квартала выдается аванс в размере 70—75% с правом расходования с 1-го числа первого месяца квартала. Затем кредиты открываются в сумме оставшейся доли ассигнований текущего квартала после рассмотрения отчета за предыдущий квартал с учетом результатов выполнения плана финансируемого мероприятия. [c.162]
РАСХОДЫ НА СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ—см Финансирование социально-культурных мероприятий. [c.264]
По экономич. содержанию и сферам деятельности различается Финансирование народного хозяйства, Финансирование социально-культурных мероприятий, Финансирование управления (см.). В соответствии с предметно-целевым назначением применяется разный порядок для след, видов Ф. Финансирование капитальных вложений, Финансирование капитального ремонта, Финансирование прироста норматива собственных оборотных средств, Финансирование операционных расходов (см.). [c.472]
ФИНАНСИРОВАНИЕ ОПЕРАЦИОННЫХ РАСХОДОВ—1) предоставление предприятиям и хозяйственным организациям средств, преимущественно из бюджета, на финансирование затрат, не включаемых в себестоимость продукции и не связанных с расширением произ-ва 2) финансирование из государственного бюджета ряда мероприятий по обслуживанию народного х-ва 3) финансирование расходов бюджетных учреждений, связанных с их функциональной деятельностью, — в школах — заработная плата учителей и учебные расходы, в лечебных учреждениях — расходы на питание и медикаменты, заработная плата медицинского персонала и т. д. (См. Финансирование социально-культурных мероприятий). [c.478]
ФИНАНСИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫХ МЕРОПРИЯТИИ [c.481]
ФИНАНСИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ [c.482]
В ходе создания материально-технич. базы социализма благодаря братскому сотрудничеству и взаимопомощи происходит выравнивание уровней экономич. развития социалистич. стран. Однако, поскольку до установления народной власти их экономич. положение было неодинаковым, степень хозяйственного развития отдельных стран все еще остается различной. Такие гос-ва, как, напр., Чехословакия, ГДР, располагающие высокоразвитой индустриальной базой, имеют возможность направлять на финансирование социально-культурных мероприятий значительно большую долю своих бюджетных ресурсов. В то же время в Болгарии, Румынии, где по существу заново. создается индустриальная база, более высок уровень расходов на народное х-во. [c.517]
Резкий рост вложений в с. х-во был связан с массовым вступлением крестьянства в колхозы. Финансовые мероприятия гос-ва, направленные на социалистич. реконструкцию с. х-ва, обеспечивали финансирование строительства и реконструкцию предприятий, вооружавших с. х-во новой техникой финансирование совхозов, машинно-тракторных станций и др. государственных с.-х. предприятий и мероприятий, имея в виду внедрение новой техники и усиление государственного руководства с. х-вом усиление непосредственной государственной финансовой поддержки кооперативных объединений крестьянских х-в финансирование социально-культурных мероприятий по обеспечению всеобщей грамотности, развертыванию массовой политико-просветительной работы, подготовке кадров для деревни. Непосредственная финансовая поддержка колхозов выражалась в выдаче ссуд и пособий, предоставлении льгот по ссудам, налогам, страхованию, снабжении средствами произ-ва на льготных условиях, проведении за счет гос-ва хозяйственных и социально-культурных мероприятий на селе, содействующих развитию коллективизации. Удельный вес колхозов в производственных кредитах повысился с 8,8% в 1926/27 г. до 55,6% в 1929/30 г., а с 1931 г. государственные вложения в с. х-во стали определяться почти исключительно по линии государственных предприятий, организаций и колхозов. Так, в 1932 г. из 4628 млн. руб., вложенных гос-вом в с. х-во, на государственный сектор и колхозы приходилось 4 604 млн. руб, в т. ч. по линии МТС и колхозов — 1 358 млн. руб. Наряду с усилением обложения кулацких х-в расширялись налоговые льготы колхозам, а с 1930 г. обложение колхозов было обособлено и стало производиться по данным их отчетности, т. е на совершенно др. основаниях, чем обложение сельского населения. Введена дифференцированная система страховых платежей, объектов страхования и норм страхового обеспечения, в результате чего государственное обязательное окладное страхование с.-х. имущества и посевов стало мощным средством укрепления колхозного строя и охраны общественной собственности. [c.538]
Расходы бюджета на народное х-во за четвертую пятилетку составили 709,8 млрд. руб. (38% всех бюджетных расходов), за пятую пятилетку —988,1 млрд. руб. (39,3%), в т. ч. расходы на финансирование пром-сти и строительства — соответственно 411 млрд. и 455,4 млрд. руб. Особое внимание уделялось развитию тяжелой индустрии в четвертой пятилетке 85,7% и в пятой —88,1% всех бюджетных вложений в пром-сть. Тем не менее удельный вес пром-сти в бюджетных расходах снизился с 22% до 18,2% в результате увеличения доли собственных ресурсов пром-сти, направляемых на удовлетворение ее финансовых потребностей, и гл. обр. в связи с большим увеличением вложений в с. х-во (115,2 млрд. и 205,3 млрд. руб.). Однако из-за недостатков в руководстве с. х-вом и его планировании, чрезмерной централизации, игнорирования принципа материальной заинтересованности громадные вложения не давали нужных результатов. На финансирование социально-культурных мероприятий из бюджета было направлено за четвертую пятилетку 524,4 млрд., за пятую — 659,7 млрд. руб. Одним из последствий войны явилось резкое увеличение расходов по государственному социальному обеспечению. [c.542]
Финансирование социально-культурных мероприятий — 480 [c.677]
По мере усиления роли местных органов власти в хозяйственном и культурном строительстве повышается удельный вес местных бюджетов в государственном бюджете ГДР. С 1954 по 1959 г. объем местных бюджетов увеличился почти в 2 раза — с 7,3 млрд. марок до 12,7 млрд. марок их удельный вес в государственном бюджете возрос с 20,1 до 27,7%. Средства местных бюджетов идут Б основном на финансирование социально-культурных мероприятий (6,2 млрд. марок) и на развитие местного х-ва (1,9 млрд. марок). [c.275]
Так, из приведенной выше таблицы видно, что удельный вес затрат на народное х-во увеличился за период 1946—1961 гг. более чем в 2 раза. В связи с этим несколько снизился удельный вес расходов на финансирование социально-культурных мероприятий, хотя их абсолютная сумма в бюджетах союзных республик за то же время возросла в 4,8 раза. [c.295]
Финансирование социально-культурных мероприятий 139,3 160,5 40,1 160,5 40,1 [c.225]
При всей важности строжайшей экономии в расходах для мобилизации ресурсов па восстановление народного хозяйства Советское государство все же нашло значительные средства для финансирования социально-культурных мероприятий расходы на эту цель увеличились с 181,3 млн. руб. в 1922/23 г, до 1370,7 млн. руб. в 1925/26 г. и превысили за 4 года 2,8 млрд. руб. [c.148]
Главная задача бюджетной системы заключалась в том, чтобы сконцентрировать максимум средств на социалистической индустриализации страны, не допуская распыления их по разным каналам. Вместе с тем необходимо было за счет бюджета поддерживать достаточно высокие темпы роста продукции легкой и пищевой промышленности, чтобы удовлетворять растущие потребности трудящихся города и деревни оказывать всестороннюю помощь сельскому хозяйству, в первую очередь деревенской бедноте и кооперативным объединениям крестьян, в целях упрочения смычки между городом и деревней, ограничения кулачества, обеспечения роста сельскохозяйственной продукции в достаточно крупных размерах финансировать транспорт, связь и товаропроводящую систему для обеспечения растущего товарооборота и других потребностей развивающегося народного хозяйства производить значительные вложения в жилищно-коммунальное хозяйство, главным образом в связи с ростом городов и созданием новых индустриальных центров увеличивать из года в год финансирование социально-культурных мероприятий в целях общего повышения культуры трудящихся масс и удовлетворения растущих потребностей народного хозяйства в квалифицированных кадрах обеспечивать обороноспособность страны. [c.175]
Направляя максимум средств на строительство социалистической индустрии, государство одновременно усиливало финансирование социально-культурных мероприятий. За 4 года (1926/27 — 1929/30 гг.) бюджетные затраты на эти мероприятия выразились в сумме 10 153 млн. руб. (включая средства социального страхования). Особое внимание было уделено развитию массового просвещения, развертыванию подготовки квалифицированных кадров из среды рабочего класса, развитию науки, дальнейшему оздоровлению условий быта и труда. На финансирование подготовки кадров и развития науки государственный и местные бюджеты направили за 4 года 1676 млн. руб. [c.180]
Важнейшими направлениями государственной финансовой поддержки колхозного крестьянства после победы колхозного строя явились-завершение технической реконструкции земледелия, организационно-хозяйственное укрепление колхозов и подъем материального н культурного уровня жизни колхозников. Это требовало крупных вложений по линии финансирования сельского хозяйства и кредитования колхозов и колхозников, финансирования отраслей промышленности, снабжающих сельское хозяйство тракторами, машинами, инвентарем, удобрениями, а также по линии финансирования социально-культурных мероприятий. Необходимо было также приспособить организационные формы финансовой поддержки колхозного крестьянства к новым условиям и потребностям развития социалистического сельского хозяйства. [c.345]
Учитывая потребности финансирования войны и необходимость сокращения Других затрат, пе имеющих неотложного зна-че,ння, в 1941 г. было решено 75% средств, собранных путем самообложения на селе, передавать в местный бюджет для финансирования социально-культурных мероприятий, что дополнительно высвободило некоторые бюджетные суммы на нужды обороны. [c.406]
В области финансирования социально-культурных мероприятий роль бюджетных ресурсов была еще более высокой. За первую послевоенную пятилетку иа государственного бюджета СССР было направлено на финансирование просвещения 258,9 млрд, руб., [c.486]
Хозяйственный расчет заставляет находить наиболее эффективные пути выполнения планов по объему производства и номенклатуре, реализации продукции, снижению затрат на производство, превышению доходов над расходами и получению объема прибыли. Прибыль является основным источником доходов- предприятия. Чем выше объем полученной прибыли, тем больше фонды материального поощрения работников, финансирования социально-культурных мероприятий и жилищного строительства, фонды развития производства. [c.98]
По статистическим сборникам подберите данные, характеризующие динамику источников финансирования социально-культурных мероприятий за последние 10 лет. Проанализируйте сложившуюся тенденцию. Изобразите на графике соотношение между бюджетными и небюджетными источниками сЬинансивования социально- культурныхмероприятий. [c.93]
ФИНАНСИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫХ МЕРОПРИЯТИИ—в социалистич. странах неотъемлемое условие повышения материального благосостояния народа, его культурного уровня, решения задачи коммунистич. воспитания трудящихся. Рост культурно-воспитательной деятельности социалистич. гос-ва основывается на неуклонном подъеме экономики. Беря на себя заботу об обеспечении трудящихся материальными и культурными благами, социалистич. гос-во осуществляет целую систему мероприятий в области народного образования, развития науки, культурно-просветительной. деятельности, здравоохранения, социального страхования и социального обеспечения. Ф. с.-к. м. направлено на удовлетворение запросов каждого члена об-ва, тогда как в ка-питалистич. странах расходы на просвещение и здравоохранение занимают небольшой удельный вес в бюджете и фактически подчинены интересам господствующего класса. В СССР социально-культурное строительство в основном удовлетворяется за счет общественных фондов потребления (см.), в образовании к-рых главную роль играет государственный бюджет. [c.480]
ФИНАНСЫ СССР, или советские финансы, как и финансы др. социалистич. стран, представляют собой совокупность экономич. отношений, на основе к-рых через планомерное образование и распределение денежных доходов и накоплений обеспечивается образование и использование централизованных (общегосударственных) и децентрализованных (отдельных предприятий и отраслей х-ва) фондов денежных ресурсов для нужд расширенного социалистич. воспроиз-ва и удовлетворения др. общественных потребностей. Включают государственный бюджет СССР, государственное социальное страхование, государственное имущественное страхование и личное страхование, финансы социалистических предприятий и отраслей хозяйства, финансы колхозов, финансы потребительской кооперации (см.). Являясь одним из стоимостных инструментов развития экономики, Ф. СССР образуют особую отрасль экономич. деятельности Советского государства и социалистич. предприятий и хозяйственных организаций, для осуществления к-рой создан специальный финансовый аппарат (мин-ва финансов и их органы), особые звенья (финансовые отделы и управления) хозяйственного, планового и контрольного аппарата предприятий, учреждений, совнархозов и ведомств кроме того, используется система кредитных учреждений — банки, сберегательные кассы (см. Кредитная система). О масштабах этой деятельности свидетельствуют след, данные к началу 1063 г. основные фонды народного хозяйства составляли 3 7 млрд. руб., оборотные средства (без колхозов) — 109 млрд., неделимые фонды колхозов — 28 млрд., национальный доход достиг 165 млрд. руб., денежные доходы колхозов—15 млрд., амортизационные накопления — 11 млрд. руб., финансирование народного х-ва из разных источников — 56,6 млрд. руб., финансирование социально-культурных мероприятий — 33 млрд. руб. Из общественных фондов потребления населе- [c.534]
В последующие годы в результате развития экономики и расширения бюджетных прав союзных республик роль их бюджетов в хозяйственном и культурном строительстве еще более возросла. Только с 1955 по 1961 г. объем этих бюджетов вырос более чем в три раза, а удельный вес в государственном бюджете СССР повысился с 26,1 до 55,2%. В течение 1954—1956 гг. в ведение правительственных органов союзных республик было передано из союзного подчинения большое количество промышленных, сельскохозяйственных, транспортных, торговых и др. предприятий и организаций. В связи с этим расходы Г. б. с. р. без средств, переданных в союзный бюджет, составлявшие в 1955 г. 14,1 млрд. руб., возросли в 1957г. до 28,6 млрд. руб. и в 1961 г.— до 42,9 млрд. руб. При этом удельный вес расходов на народное х-во в бюджетах увеличивается с 36,9% в 1955 г. до 49,7% в 1961 г. Т. о., если до 1954 г. в Г. б. с. р. преобладали расходы на социально-культурные нужды, то в настоящее время эти бюджеты стали играть весьма крупную роль и в финансировании народного х-ва. Значительно расширились задачи Г. б. с. р. и в области финансирования социально-культурных мероприятий, в частности в связи с передачей в ведение союзных республик большого числа научно-исследовательских учреждений, высших и средних специальных учебных заведений и школ профессионально-технического обучения. Расходы на социально-культурные мероприятия в бюджетах союзных республик возрастают в 1961 г. по сравнению с 1955 г. в 2,4 раза. [c.294]
СССР. В органической взаимосвязи с работой бюджетного управления Министерства финансов СССР функционируют управления госдоходов, финансирования промышленности, строительства, сельского хозяйства, финансирования социально-культурных мероприятий и другие подразделения. В соответствии с этим система финансовых расчетов должна состоять из функциональных подсистем, охватывающих весь комплекс задач по стадиям бюджетного планирования. [c.24]
Решая эти задачи, финансовая система должна была всемерно содействовать укреплению союза рабочего класса и трудового крестьянства, смычки между городом и деревней, подготовке и проведению социалистической реконструкции сельского хозяйства на базе коллективизации и. внедрения современной техники, повышению материального н культурного уровня жизни трудящихся города и деревни. Это требовало оказания помощи крестьянским хозяйствам по линии сельскохозяйственного кредита, местного бюджета, облегчения налогового обложения середняцких хозяйств, более полного освобождения от налогов деревенской бедногы роста вложений на финансирование совхозов, расширение всесторонней помощи сельскохозяйственной кооперации увеличения ассигнований на финансирование социально-культурных мероприятий и жилищно-коммунального строительства. [c.154]
Усиление государственной финансовой помощн сельскому хозяйству было одним из важнейших условий победы нового, колхозного строя в деревне. Советское государство вкладывало огромные средства в финансирование предприятий и отраслей про-, мышленности, создающих средства производства для сельского хозяйства и обеспечивающих техническую его реконструкцию во много раз увеличило финансирование совхозов, машинно-тракторных станций и других разнообразных государственных предприятий и мероприятий, обеспечивающих внедрение в сельское хозяйство достижении науки и техники, а также финансирование социально-культурных мероприятий, направленных на обеспечение сельского хозяйства квалифицированными кадрами и подъем общего культурного уровня сельскохозяйственного населения в больших размерах и на весьма льготных условиях государство [c.282]
За пять первых послевоенных лет советский государственный бюджет направил на финансирование наредного хозяйства более 700 млрд. руб. в на финансирование социально-культурных мероприятий — почти 525 млрд. руб. На долю финансирования народного хозяйства и социально-культурных мероприятий приходилось свыше / всех бюджетных затрат, расходы же но сметам Министерства Вооруженных Сил СССР и Военно-Морского министерства составили менее 20%-всех бюджетных затрат. [c.482]