Социально-экономическая дифференциация потребления населения — различия в уровне и структуре потребления разных социальных и экономических групп населения. В наибольшей степени характерна для личного потребления, которое строится по индивидуальному потребительскому плану и осуществляется в подавляющей части за счет денежных доходов населения. [c.282]
Социально-экономическая дифференциация потребления 282 [c.349]
Территориальная дифференциация потребления населения — различия в уровне и структуре личного потребления населения, проживающего в разных природно-климатических зонах, республиках, краях, областях и районах страны. Так же, как и социально-экономическая дифференциация, она касается в основном личного потребления и в гораздо меньшей степени затрагивает потребление бесплатных благ и услуг за счет общественных фондов. [c.284]
Рассмотренные показатели расходов и потребления населением материальных благ и услуг не только тесно связаны с блоком показателей доходов, но и используются при статистическом анализе социально-экономической дифференциации населения. Вместе с тем следует отметить, что в специальной зарубежной литературе все чаше ставится вопрос о целесообразности использования в современных ус- [c.270]
Наряду с текущими денежными доходами, важнейшей составной частью экономического потенциала домашних хозяйств является их обеспеченность такими материальными активами, как собственность и имущество. Характеристики этих активов, поскольку в них отражена долговременная связь доходов семей с реальными возможностями потребления, обладают свойствами важнейших индикаторов уровня жизни и социального расслоения. Неденежные материальные активы в кризисных условиях переходного периода являются также теми стратегическими ресурсами домашних микроэкономик, которые могут способствовать их успешной адаптации к новым макроэкономическим условиям. Широкая трактовка социально-экономической дифференциации (базирующаяся на учете не только доходов, но и других материальных активов домашних хозяйств), может поэтому скорректировать в сторону большей реалистичности как общую картину существующего в России расслоения по уровню благосостояния, так и сложившиеся на основе анализа текущих доходов представления об уровне жизни больших социально-демографических групп населения, их месте в новой социальной иерархии. [c.37]
В числе социально-экономических факторов рассматривались динамика народонаселения нашей планеты с дифференциацией данных, исходя из роста населения в нынешних странах мировой социалистической системы, в развивающихся странах и в странах капитализма динамика потребления энергии с учетом современного уровня, структуры и возможного роста потребления энергии в странах, принадлежащих к различным социальным системам. [c.216]
Важнейший блок системы показателей социально-экономической статистики — показатели статистики социального развития и уровня жизни населения. Он имеет большое значение для характеристики социальных результатов экономической деятельности страны. К этой группе относятся показатели уровня, динамики и дифференциации доходов населения, показатели социальной инфраструктуры, показатели объема, структуры и уровня потребления населением материальных благ и услуг, показатели образовательного и культурного уровня населения, обеспеченности жильем, коммунального обслуживания населения, состояния здоровья и заболеваемости и другие показатели, в комплексе характеризующие уровень жизни населения. [c.12]
Недооценка социальных факторов обусловливает во многом неэффективность, низкую результативность проведения реформ в обществе. Наиболее наглядно это проявляется при анализе динамики основных социально-экономических показателей, характеризующих уровень жизни населения. По уровню ВВП Российская Федерация оказалась отброшенной на рубеж конца 70-х гг., при этом по ожидаемой продолжительности жизни (основного показателя, характеризующего уровень жизни населения) - на уровень 50-х гг. Как видно, социальная составляющая явилась наиболее значительным фактором, повлиявшим на снижение уровня жизни населения. При этом снижение было обусловлено не столько ухудшением количественных параметров потребления материальных благ, сколько глубинными, качественными сдвигами отсутствием уверенности в завтрашнем дне, ощущением все большей социальной несправедливости, потерей жизненных ориентиров. Социальная нестабильность вследствие высокого уровня дифференциации и бедности все в большей мере оказывает негативное воздействие на все стороны общественной жизни, в т.ч. и на экономическое развитие. [c.510]
Образ жизни охватывает все существенные формы жизнедеятельности в процессе производства, обмена, распределения, потребления материальных благ и услуг, в общественно-политической и семейно-бытовой сферах. Система производственных отношений, в которую включены люди, прежде всего отношений собственности, является базовой, конституирующей все другие стороны образа жизни труд, формы его социальной организации, уровень и формы удовлетворения материальных и духовных потребностей быт, накопленное богатство, величина и формы использования свободного времени участие в политической и общественной жизни повседневные нормы и правила поведения и т. д. Образ жизни развивается и изменяется под воздействием ряда факторов социально-экономических (прежде всего, достигнутого экономического уровня развития страны, степенью ее социальной ориентации, уровнем социальной дифференциации и социальной мобильности [c.383]
СОЦИАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ - одна из ключевых составляющих мировой экономической трансформации, в основе которой лежит все более тесная интеграция частных и общественных начал, свойственная современной смешанной экономике. Она проявляется в социальной переориентации производства, гуманизации труда и жизни людей, смягчении социальной дифференциации и росте значения социальной сферы, других явлениях и процессах. Социальная ориентация пронизывает все сферы экономики развитых стран Запада. Центром социально-экономического развития становится человеческая личность с ее разнообразными потребностями. Происходят качественные сдвиги в системе потребностей, структуре спроса и потребления, образе и качестве жизни, условиях развития человека. [c.507]
При социализме социальная дифференциация личного потребления вызвана объективными причинами и связана с социально-экономическими различиями между городом и деревней, промышленным и сельскохозяйственным трудом, трудом умственным и физическим. [c.283]
И фонд потребления, и фонд накопления, таким образом, должны увеличиваться. Надо учитывать также и возрастающую социальную нагрузку на экономику. Отношение темпа роста выплат и льгот из общественных фондов потребления к темпу роста произведенного национального дохода за 1970—1986 гг. составило 1,2, в том числе просвещение—1,04 здравоохранение—1,03 социальное обеспечение и социальное страхование — 1,42 (в том числе пенсии— 1,5) расходы государства на содержание жилищного фонда — 1,42. Концепция ускорения социально-экономического развития в 90-е годы и плановые расчеты к ней предусматривают существенный рост расходов государства по названным статьям. Повышение заработной платы более высокими темпами, чем ранее, при одновременном увеличении ее дифференциации в зависимости от результатов труда также требуют соответствующего увеличения производства товаров народного потребления и услуг. Это невозможно без адекватного повышения темпов роста национального дохода с соответствующим материально-вещественным наполнением. [c.152]
Распространение новых технологий, включая технологии двойного назначения , их влияние на потребление традиционных ресурсов (в том числе углеводороды) в различных регионах мира, а также на социальную и экономическую дифференциацию стран. [c.46]
В отдельных случаях может оказаться необходимым введение двух и более групп фиктивных переменных, т. е. двух и более качественных факторов, каждый из которых может иметь несколько градаций. Например, при изучении потребления некоторого товара наряду с факторами, имеющими количественное выражение (цена, доход на одного члена семьи, цена на взаимозаменяемые товары и др.), учитываются и качественные факторы. С их помощью оцениваются различия в потреблении отдельных социальных групп населения, дифференциация в потреблении по полу, национальному составу и др. При построении такой модели из каждой группы фиктивных переменных следует исключить по одной переменной. Так, если модель будет включать три социальные группы, три возрастные категории и ряд экономических переменных, то она примет вид [c.147]
Для сельского хозяйства характерна значительная дифференциация между экономическими районами как по объему производства, так и на одного жителя, велики поэтому и перевозки продовольственных товаров по территории республики, имеются территориальные различия в уровне потребления сельскохозяйственных продуктов. Территориальная специализация в развитии сельскохозяйственного производства дает существенный экономический эффект, когда она сочетается со специализацией на месте перерабатывающих производств. Однако, на наш взгляд, тенденция к снижению региональной дифференциации объемов сельскохозяйственного производства на одного жителя экономического района имеет экономическую и социальную целесообразность как с точки зрения самообеспечения жителей районов, областей в основных продуктах питания, так и в аспекте равномерного и рационального использования сельскохозяйственных угодий. [c.191]
Несколько иначе обстоит дело с законом обратной зависимости между рождаемостью и оплатой труда. Мы находимся пока только в первой фазе коммунизма. Достигнутый уровень развития производительных сил не позволяет нам еще отказаться от распределения по количеству и качеству труда, от товарного производства и связанных с ним закономерностей. Но до тех пор, пока нами будет поддерживаться вытекающая отсюда дифференциация в оплате труда, мы не можем априори отвергать и всех связанных с нею последствий. Другое дело во второй фазе коммунизма. Общественное питание и воспиталие детей сделают излишним домашний труд матерей и освободят их от этого кухонного рабства. Вместо старого разделения труда с пожизненным его закреплением за каждой профессионально-производственной группой войдет в практику текущее переменное его распределение, с которым потеряют все их значение нынешние различия между простым и квалифицированным или физическим и умственным трудом. Коммунистический принцип распределения от каждого — по его способностям, каждому — по его потребностям , устраняя последние опасения, что вновь народившийся лишний рот явится для кого-либо угрозой снижения потребления или увеличения труда, устранит вместе с тем и последние основания для искусственных социально-экономических сдер-жек естественного прироста и соответствующей дифференциации рождаемости. Это и будет концом вышеуказанного закона. [c.137]
Помимо общеэкономической ситуации в стране следует выделить такие, преимущественно внешние по отношению к системе регионального рынка платных услуг и бытового обслуживания населения, факторы как природно-климатические условия демографический состав населения региона распределение населения по видам деятельности образовательно-культурный уровень, национальные привычки и традиции потребления уровень денежных доходов населения региона дифференциация социально-экономических групп населения по размеру среднедушевых доходов темп инфляции и уровень цен на платные услуги населению интенсивность межрегионального взаимодействия. Все они характеризуются существенными региональными особенностями, в совокупности формирующими региональную структуру спроса, предложения и цен на рынке платных услуг, - естественно, в сочетании с "внутрисистемными" по отношению к данному рынку факторами. К последним можно отнести достигнутый уровень развития и структуру предоставляемых услуг, интенсивность маркетинговой деятельности, научно-технический прогресс и инно-вационность в сфере производства и реализации услуг, степень ее "инфраструктурного обустройства". Думается, что названные "внутренние" факторы формируют потенциал развития рынка платных услуг и бытового обслуживания населения, и состояние его также существенно различается по регионам России. [c.29]