Выдвинутый выше основной тезис об отставании роста производительности сельскохозяйственного труда и падении издержек сельскохозяйственного производства опирается на известные фактические данные. Выше мы уже привели индексы динамики производительности труда по Англии и С.-А.С.Ш. Если теперь мы возьмем по Англии индексы производительности сельскохозяйственного и промышленного труда в отношении к общему индексу производительности труда и сопоставим полученные индексы относительной производительности труда с кривыми покупательной силы сельскохозяйственных промышленных -товаров, то получим следующую весьма показательную диаграмму 14. [c.471]
Индексы — это разновидность относительных величин. Применяются для исчисления динамики и темпов роста ряда показателей, характеризующих деятельность предприятия (динамику объема производства, себестоимости продукции и других показателей). Коэффициенты выражают изменения сложных хозяйственных явлений. Например, изменение уровня производительности труда вследствие изменения уровня фондовооруженности, трудоемкости продукции, механизации и автоматизации производственных процессов измеряется коэффициентом, за базу которого принимается величина, равная единице. Для расчета его значения условно примем, что план по выпуску продукции установлен в сумме 400 тыс. руб., фактически за отчетный период выработано продукции на сумму 408 тыс. руб., тогда коэффициент выполнения плана по производству продукции равен 1,02 (408 тыс. руб. 400 тыс. руб.). Особой формой относи тельных величин являются проценты, при которых за базовую величину принимается значение, равное 100. Расчет процента выполнения плана будет иметь следующий вид 408 тыс. руб. 400 тыс. руб.Х 100=102%. [c.19]
Наблюдение за их фактическими значениями по сравнению с теоретически оправданными уровнями и с уровнями других стран позволяет выявлять важнейшие тенденции и диспропорции в текущем периоде и прогнозировать их изменение в будущем. Так, динамика ВВП позволяет определять допустимые темпы роста денежной массы. О результативности мер по стабилизации денежного оборота в условиях инфляции можно судить по изменению индекса реальной денежной массы, который показывает изменение количества денег в обращении при условии исключения влияния инфляции на потребность в деньгах и позволяет анализировать соответствие динамики денежной массы, реального производства и, следовательно, занятости. По динамике цен можно судить о влиянии мер по сдерживанию роста денежной массы, а изменение покупательной способности рубля характеризует соответствие изменений реального производства и денежной массы. Абсолютные значения и индексы показателей денежной массы и денежного обращения рассчитываются органами статистики ежемесячно и публикуются в открытой печати. [c.450]
Когда на предприятии выпускается несколько видов продукции, то динамику себестоимости всего производства определяют на основе расчета общего индекса себестоимости, в котором выпущенная в отчетном периоде товарная продукция оценивается по фактической себестоимости отчетного периода, а затем оценивается по плановой себестоимости или по фактической себестоимости базисного периода [c.334]
В процессе анализа необходимо изучить динамику объемов инвестиций с учетом индекса роста цен. Наряду с абсолютными показателями нужно анализировать и относительные, такие как размер валовых и чистых инвестиций на одного работника, коэффициент обновления основных средств производства. Необходимо также сопоставлять фактические объемы инвестиций с требуемой суммой инвестиционных ресурсов, что позволит судить о достаточности средств для инвестиционного процесса. [c.366]
В качестве показателей, отражающих состояние и динамику реального сектора экономики, на первоначальном этапе нами были использованы индексы ВВП и промышленного производства. Первый из них дает самое полное представление об экономической динамике так, сектор промышленности составляет лишь около 30% в составе ВВП, в то время как сектор услуг — более 50%. Очевидно, что в отдельные периоды динамика сектора услуг может оказаться доминирующей, определяющей темпы роста экономики в целом, и поэтому аппроксимировать темпы экономического роста динамикой промышленного производства не вполне корректно. В то же время сложности, связанные с использованием индекса ВВП, заключаются в том, что этот показатель рассчитывается лишь на квартальной основе, а официальные месячные данные не публикуются. Фактически, они рассчитываются ГКС, но исключительно для индикативных целей. Кроме того, ряд ВВП регулярно пересматривается и, в этом смысле, данные, которые имеются на момент проведения исследования и используются в расчетах, в большой степени не соответствуют тем данным, на которые ориентировался Центральный банк, принимая решения в прошлом. С этой точки зрения ряд, характеризующий промышленное производство, является более адекватным официальные данные, с одной стороны, публикуются на месячной основе, с другой, являются относительно точными и пересматриваются в малой степени. [c.28]
В силу этого необходимо при экономическом анализе одновременно исследовать динамику фактических и сопоставимых показателей — как объемных, так и качественных. При анализе фактических показателей за каждую пару смежных лет (периодов) вычисляется индекс (темп) роста этого показателя, но этот индекс / будет характеризовать рост под влиянием всех факторов (роста цен, изменения методологии, "физического" роста, изменения структуры производства и структуры распределения производственных ресурсов), в то время как [c.298]
Исследование структуры распределения средств ФРПНТ основывается на анализе абсолютных величин средств, выделенных и использованных по этим направлениям, и их удельных весов. Анализ в динамике основывается на рассмотрении индексов фактического изменения этих величин (абсолютные значения и удельные веса). При оценке эффективности использования средств ФРПНТ определяется как отношение результата (прирост объема реализованной продукции, увеличение хозрасчетного дохода предприятия) к затратам из ФРПНТ, обусловившим этот результат. Этот укрупненный анализ расширяется при обосновании технико-экономической и социальной рациональности осуществления конкретных мероприятий по развитию производства, науки и техники с целью расширения производственной мощности, повы- [c.38]
Значительным резервом снижения себестоимости производства продукции и повышения ее потребительских свойств за счет упрощения ремонта и снижения его стоимости является применение унифицированных деталей и комплектующих изделий. Анализ состояния и динамики их использования осуществляется с помощью удельного веса поставок унифицированных деталей и комплектующих изделий в стоимостной форме Куниф и натуральном исчислении (КунВф) и индекса фактического изменения этого показателя (Иуниф) [c.104]