Вслед аа построением надежного индекса производительности труда перед нами, несомненно, встанет не менее интересная и еще более сложная проблема расчленения этого общего индекса на ряд частных индекс производительности рабочего и индекс производительной силы труда , индексы интенсивности, индексы механизации труда и целый ряд других. Но это уже особая тема, о которой удобнее будет поговорить в другом месте. [c.399]
ИНДЕКСЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА 1 работника НА ПЕРЕВОЗКАХ ПО ВИДАМ ТРАНСПОРТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ [c.629]
Одна из задач экономического анализа — изучение динамики производительности труда по совокупности предприятий, входящих в состав объединения, отрасли, региона, экономики в целом. Для этих целей может быть использован общий индекс производительности труда, исчисляемый как отношение средней выработки продукции в денежном выражении в единицу времени по группе предприятий в отчетном периоде к средней выработке продукции в базисном периоде [c.83]
Определите а) динамику производительности труда по каждому виду продукции б) общие индексы производительности труда и трудоемкость продукции в) экономию рабочего времени, полученную в результате роста производительности труда, при производстве каждого вида продукции и по двум видам продукции вместе. [c.108]
Определите 1) индивидуальные индексы производительности труда 2) общий индекс производительности труда а) средний арифметический б) агрегатный 3) экономию рабочего времени, полученную в результате роста производительности труда. [c.112]
Определите 1) индивидуальные индексы производительности труда 2) общие индексы производительности труда а) переменного состава б) постоянного состава 3) индекс влияния структурных сдвигов 4) абсолютное изменение средней выработки на одного работающего по фирме в целом за счет отдельных факторов. [c.113]
Индекс годовой выработки на работающего можно получить путем введения поправки в индекс производительности труда по группе рабочих. Удельный вес рабочих в общей массе работающих [c.101]
Пониженный рост фонда заработной платы по сравнению с ростом продукции привел к некоторому снижению. затрат по ней на 1 руб. валовой продукции. Так, на Г руб. валовой продукции приходится заработной платы по плану — 9,23 коп., фактически — 9,2 коп. Перерасход фонда заработной платы произошел главным образом по категории рабочих, численность которых увеличилась на 10% при росте средней годовой заработной платы тоже на 10%, а в общей сложности за счет этих двух факторов фонд заработной/платы их возрос на 21 % . Численность остальных категорий работников осталась почти неизменной (уменьшилась на 2 человека), средняя годовая заработная плата учеников и МОП осталась неизменной, по ИТР превысила плановую на 6,2%), а по служащим — на 5%. Средняя годовая выработка рабочих превысила плановую на 6,6%, т. е. индекс производительности труда оказался ниже.-индекса средней заработной "платы. Руководство завода, очевидно, не сумело использовать надлежащим образом новый приток рабочих в производство и не смогло привести в нормальное соотношение рост заработной платы с ростом производительности труда. [c.116]
Индекс производительности труда / , является величиной, обратной индексу затрат рабочего времени, и в общем виде может быть рассчитан по следующей формуле [c.211]
Это означает, что общий натуральный индекс производительности труда равен средней из индивидуальных индексов, исчисленных по каждому виду продукции, взвешенных по затратам труда текущего периода. [c.122]
Определите общий индекс производительности труда трудовым методом. [c.50]
Определите 1) индексы производительности труда по каждой отрасли 2) общие индексы производительности труда а) постоянного состава б) переменного состава. Проанализируйте полученные результаты. [c.53]
Индивидуальные и общие—средние индексы производительности труда связаны с индексами физического объёма продукции и индексами общей затраты труда на общий выпуск продукции. [c.521]
Индивидуальный индекс производительности труда г, равен отношению индекса физического объёма продукции ig к индексу общей затраты труда ij, по выработке того же вида продукции [c.521]
Точно так же и средние индексы производительности труда по совокупной продукции связаны с общими индексами физического объёма совокупной продукции и общими индексами затраты труда на выработку всей совокупной продукции. [c.521]
Выдвинутый выше основной тезис об отставании роста производительности сельскохозяйственного труда и падении издержек сельскохозяйственного производства опирается на известные фактические данные. Выше мы уже привели индексы динамики производительности труда по Англии и С.-А.С.Ш. Если теперь мы возьмем по Англии индексы производительности сельскохозяйственного и промышленного труда в отношении к общему индексу производительности труда и сопоставим полученные индексы относительной производительности труда с кривыми покупательной силы сельскохозяйственных промышленных -товаров, то получим следующую весьма показательную диаграмму 14. [c.471]
На вход модели определения общей потребности в трудовых ресурсах поступают три показателя количество рабочих мест в одну первую смену (т.е. величина основных производственных фондов), индекс производительности труда (равный единице на момент начала моделирования) и средний коэффициент сменности (он изменяется в пределах 0-3). [c.297]
Для определения общего роста производительности труда в результате использования всех резервов перемножают индексы роста производительности труда по отдельным резервам, которые воздействуют не последовательно, а одновременно. [c.37]
Общий рост производительности труда определяется произведением его индексов за счет снижения трудоемкости и лучшего [c.301]
Количественно влияние различных факторов на производительность труда может быть определено с помощью широко известного индексного метода. Общий индекс изменения производительности труда в бурении /п представляет собой произведение частных индексов того или иного фактора (показателя) [c.15]
Предлагаемая Е. А. Воробьевым общая формула для определения относительной величины прироста производительности труда вследствие влияния изменения структуры работающих показывает полное относительное влияние изменения структуры и соответствует по своему экономическому содержанию полному индексу влияния структурных сдвигов. Вместе с тем она приемлема и для частных случаев структурного анализа. На ее основе нами получена формула для определения относительного влияния изменения доли добычи, связанной с различием индивидуальных базисных уровней себестоимости, на общий уровень себестоимости [c.43]
Автор предлагает определять влияние того или иного фактора на уровень производительности труда путем разложения общего индекса производительности труда на субиндексы, характеризующие степень влияния каждого из факторов. Автор предложил довольно громоздкие формулы для оценки влияния четырех факторов (размещение скважин, соотношение фонтанного и насосного фондов скважин, геолого-физические параметры месторождения, организация производства и труда) на рост производительности труда. Но поскольку для такого анализа требуется знание многих технологических параметров нефтяного пласта, закономерности изменения которых требуют дополнительных исследований, эта методика не нашла практического применения. Кроме того, она не позволяет анализировать динамику производительности труда в масштабе НГДУ, объединения, отрасли. Она может быть применена для специальных исследований по отдельным нефтяным месторождениям. [c.35]
Мы н до сих пор уделяли немало внимания этому учету. Но, к сожалению, он замыкался доныне в очень узком кругу одной лишь крупной промышленности. В области строительного дела и транспорта производи- тельпость труда у нас учитывается крайне неудовлетворительно, в области сельского хозяйства — еще хуже. А индексов производительности труда по всему народному хозяйству в целом мы и вовсе не знаем, если оставить в стороне некоторые весьма кустарные в этом отношении плановые прикидки в первой пятилетке 6. Как отразились на общем уровне [c.428]
Плановое среднее списочное число рабочих составило 92 человека, а работающих—114 человек, фактически—рабочих 40 человек, всех работающих — 60 человек. Исчислим годовую выработку рабочего и отклонение ее от плановой выработки (в тоннах). Годовая выработка по плану 473 190 92 = 5143 фактически 354781 40 = 8869. Индекс 8869 5143=1,72. Годовая выработка работающего по плану 473190 114=4151 фактически 354781 60 = 5913. Индекс 5913 4151 = 1,424., Этот же индекс можно получить путем введения поправки в индекс производительности труда по группе рабочих. Удельный вес рабочих в общей массе работающих по плану 0,807 (92 114), а фактически 0,666 (40 60). Отношение фактического удельного веса к плановому равно 0,666 0,807 = 0,825. Индекс производительности труда по группе рабочих с поправкой на всех работающих равен 1,73X0,825= 1,427. [c.98]
Если в арифметической форме (см. с. 122) общего натурального индекса производительности труда заменить Т0 и Г, величинами qot0 и qrfi (поскольку произведение количества продукции на затраты труда, приходящиеся на единицу продукции, и есть общие затраты труда на весь выпуск), то после элементарных преобразований получим тот же натуральный индекс производительности труда в агрегатной форме [c.123]
Индексы производительности труда могут быть исчислены как по отдельным видам продукции (индивидуальные индексы), так и по совокупности различных видов продукции (среднегрупповые и общие индексы). [c.519]
Виды Базисные (I период) удельные нормы Коэффициенты эквивалентности по трудоёмкости K3KeV ед. Общий объём продукции (в условно-натуральных единицах) Средняя часовая производительность труда (в условно-натуральных единицах) Индексы часовой производительности труда Общий объём продукции (в трудо-часах) Средняя часовая. производительность труда (в трудочасах) Индексы часовой производительности труда [c.520]
Теоретическое обоснование статистического результата, полученного Филлипсом, было дано в 1960 г. Р. Лип-си из Колледжа Куинса (США), который предположил, что темп изменения заработной платы является функцией величины избыточного спроса на рынке труда, т.е. норму безработицы следует рассматривать как (отрицательный) индекс избыточного спроса на рынке труда. Кривая Филлипса объяснялась как возможность гипотетического выбора между высокой инфляцией, обусловленной ростом заработной платы, и высокой нормой безработицы. Расчеты Филлипса показывали, что стабилизация цен возможна при норме безработицы, составляющей примерно 2,5%. При такой норме безработицы заработная плата будет расти на 2% в год, но поскольку рост будет компенсироваться увеличением производительности труда, общий уровень цен останется без изменений. Изначальные идеи Филлипса были поддержаны кейнсианцами, включая П. Самуэльсона и Р. Солоу. [c.163]
При анализе этой диаграммы необходимо строго учесть следующие соображения. Приведенные индексы производительности труда ничего не говорят относительно абсолютного уровня производительности труда в той или другой отрасли народного хозяйства. Они указывают только на динамику производительности груда. Пересечение индексов в период 1904-1910 гг. объясняется исключительно тем, что за базу всех индексов взяты средние данные за 1900-1910 гг. Учитывая эти замечания, на основе диаграммы мы получаем следующий основной вывод производительность труда в течение анализируемого периода как в сельском хозяйстве, так и в промышленности зиачителъ но повысилась. Она повышалась, хотя и различным темпом, почти непрерывно. Исключение составляет период с 30-го по 40-й год для сельского хозяйства, когда наблюдается некоторое, очень слабое, снижение производительности сельскохозяйственного труда, и с 80-х годов для промышленности, когда обнаружилось заметное снижение производительности промышленного труда. К последнему вопросу чы вернемся еще ниже. Пока же заметим, что если исключить военный период, то снижение производительности промышленного труда окажется незначительным и оно не меняет общего вывода о росте производительности труда в XIX в. Приведенные индексы охватывают период с 30-х годов прошлого столетия. Но поскольку в основе повышения производительности труда лежит главным образом развитие [c.435]
Диаграмма 5. Индексы производительности труда I — промышленности 2 сельск[ого хозяйства 3 — общий [c.436]