Индекс динамики производства (цепной метод) 79 [c.311]
При построении индексов производства обычно стараются избегать двойного счета, когда одна и та же продукция учитывается более одного раза на различных стадиях переработки. Одним из способов достижения этой цели является использование вместо валового выпуска данных о производстве добавленной стоимости, которые агрегируются до необходимого уровня. Однако построение индекса динамики производства в реальном выражении на основе данных о добавленной стоимости приводит к необходимости их дефлятирования, в результате, как уже отмечалось, точность результирующего индекса может быть неприемлемо низкой. [c.120]
Применение процедур декомпозиции временных рядов на составляющие динамики к индивидуальным индексам соответствует мировой практике и обусловлено следующими причинами. Во-первых, для индивидуальных индексов задача календарной корректировки решается гораздо проще, чем для агрегированных индексов. Динамику производства отдельного вида продукции достаточно просто отнести к одному из трех типов [c.122]
Важно установить временную связь между инфляцией и ее факторами, что позволит осуществлять прогнозирование инфляционных процессов и управлять ими. Зарождение нового витка инфляции обусловлено динамикой этих факторов с некоторым временным лагом. Для исследования соотношения между ростом денежной массы и ее товарным покрытием необходим анализ динамики производства и уровня цен. Именно индекс цен сигнализирует об инфляции. Рассмотрим подробнее этот показатель. Для вычисления индекса цен берут отношение между совокупной ценой товаров и услуг определенного набора (рыночной корзины) для временного периода и совокупной ценой идентичной или сходной группы товаров и услуг в базовом периоде. Обычно состав товаров в рыночной корзине подбирается таким образом, чтобы группа была статистически представительной, включала как можно больше товаров, которые приобретает все население. Выражается индекс обычно в процентах [c.147]
Коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат определяется отношением индекса валового производства продукции к индексу материальных затрат. Он характеризует в относительном выражении динамику материалоотдачи и одновременно раскрывает факторы ее роста. [c.167]
Индекс закупочных цен на средства производства в сельском хозяйстве. Среди отобранных товаров — семена, корма, удобрения, сельскохозяйственные сооружения, рабочий и племенной скот и т.п. Выбранные товары имеют характер массовых товаров в меньшей степени, чем товары, включенные в индекс цен производителей. Взвешивание проводится по производственным расходам фермеров (включая внутриотраслевой оборот сельского хозяйства). В то же время речь идет об индексе цен, а не об индексе издержек производства, так как не охватываются арендная и заработная плата, налоги и др. Данный индекс показывает только динамику цен на средства производства, приобретенные у других предприятий. [c.446]
Для обоснования больших циклов Н. Д. Кондратьев проанализировал обширный фактический материал. Были проанализированы статистические данные по четырем ведущим капиталистическим странам — Англии, Франции, Германии, США. Была исследована динамика цен, процента на капитал, заработной платы, объема внешней торговли, а также производства основных видов продукции промышленности. Динамика производства угля и чугуна учитывалась Н. Д. Кондратьевым по индексам общемирового производства. [c.21]
При выработке денежно-кредитной политики ФРС внимательно следит за динамикой товарных цен. Это объясняется тем, что значительные ценовые тенденции на товарных рынках со временем оказывают воздействие на индекс цен производства (PPI) и индекс потребительских цен ( PI). [c.140]
Разница в динамике индексов промышленного производства в экс- [c.110]
ИНДЕКС ДИНАМИКИ -статистической показатель, характеризующий изменение тех или иных экономических явлений во времени по отношению к исходному базовому периоду, принимаемому за 100. Применяется в качестве инструмента анализа степени интенсивности изменений как в экономической системе в целом (индексы валового национального продукта (ВНП), национального дохода, фонда потребления, индексы стоимости Жизни, индексы уровня жизни), Так и в отдельных ее сферах (индексы капитальных вложений, индексы различных факторов производства индексы потребительских цен и т. д.). [c.233]
При таком подходе индекс полностью зависит от динамики физического объема продукции и совсем не зависит от динамики ее качества. Если выражение (Ппл — Пб) отнести к Плл с целью определения коэффициента изменения премии за два рассматриваемых периода, то получится, что индекс объема производства увязывается с динамикой эффекта, но экономического смысла данное выражение иметь не будет, поскольку разложение индекса дает степенную зависимость. [c.40]
Динамика индексов промышленного производства и его отдельных отраслей по ряду капиталистических стран [c.12]
ИНДЕКС ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА - служит для определения динамики физического объема производства добывающей и обрабатывающей промышленности и коммунального обслуживания. [c.265]
ИНДЕКСЫ ДИНАМИКИ - класс индексов, служащий для измерения степени интенсивности развития экономических явлений во времени. К ним относятся индексы цен, объемов производства, реализации товаров, производительности труда, себестоимости, расхода ресурсов и др. [c.267]
ИНДЕКС ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА — показатель динамики объема промышленного производства, его подъема или спада, определяется в. виде отношения текущего объема производства в денежном выражении к объему промышленного производства в предыдущем или другом базисном году. [c.150]
В ходе реформирования отечественной государственной статистики изменилась система сбора ценовой информации. До 1989 г. основным источником статистической информации о ценах была отчетность предприятий, поступающая в органы государственной статистики, по отдельным вопросам себестоимость, рентабельность и т. д. В условиях сравнительно стабильных цен и мало меняющегося ассортимента товаров такой метод сбора информации в известной мере был оправдан. Динамика цен и тарифов практически отслеживалась в связи с периодически проводимыми пересмотрами цен. Между пересмотрами цен индексы динамики цен, как правило, были близки к 100%, поскольку применяемая методология их расчета не позволяла учесть скрытое изменение цен в связи со сменяемостью производства и потребления товаров. [c.217]
Построив таким образом индексы физического объема производства и занятой рабочей силы и деля первые на вторые, мы получили индексы динамики производительности труда в сельском хозяйстве, в промышленности и общий. [c.435]
Выдвинутый выше основной тезис об отставании роста производительности сельскохозяйственного труда и падении издержек сельскохозяйственного производства опирается на известные фактические данные. Выше мы уже привели индексы динамики производительности труда по Англии и С.-А.С.Ш. Если теперь мы возьмем по Англии индексы производительности сельскохозяйственного и промышленного труда в отношении к общему индексу производительности труда и сопоставим полученные индексы относительной производительности труда с кривыми покупательной силы сельскохозяйственных промышленных -товаров, то получим следующую весьма показательную диаграмму 14. [c.471]
Так как индекс динамики производительности труда в каждой отрасли является функцией не только роста объема производства, но и числа занятых в ней лиц, то указанное быстрое передвижение самодеятельного населения в индустрию несомненно должно относительно ослаблять темп роста производительности индустриального труда. Это, однако, не значит, что производительность промышленного труда по абсолютному уровню становится ниже производительности труда в сельском хозяйстве. [c.479]
Динамика ВВП и индекс промышленного производства (в % к соответствующему месяцу предыдущего года) [c.7]
Необходимо также отметить, что межрегиональные различия по динамике промышленного производства в 2003 г. были менее значительными по сравнению с межрегиональными различиями в 2002 г. Это видно в том числе и по данным в разрезе федеральных округов если в 2002 г. показатели индекса промышленного производства варьировали от 99,1 % до 116,4%, то в 2003 г. - от 104,7% до 111,1% (таблица 3). [c.33]
| Рис. 3.2. Иллюстрация масштаба возможных расхождений между разными оценками при проведении долгосрочных сопоставлений. Динамика различных оценок индекса промышленного производства СССР (источник данных - [26, с. 191,192,203]) | ![Рис. 3.2. Иллюстрация масштаба возможных расхождений между разными оценками при проведении долгосрочных сопоставлений. Динамика различных оценок <a href="/info/70255">индекса промышленного производства</a> СССР (источник данных - [26, с. 191,192,203])](/pic1/242245176098139110241021026082068156104155251046.png) |
Иллюстрации эффекта "виляния хвостом" приведены на рис. 4.12. На рис. 4.12, а дан простейший пример с использованием искусственно сконструированного временного ряда х, = (-1), который можно рассматривать как совокупность (сумму) двух составляющих динамики - трендовой Т, = 0 и нерегулярной /, = (- ). В данном случае "виляние хвостом" обусловлено лишь краевыми эффектами использованного метода сглаживания. На рис. 4.12,6 приведен менее тривиальный пример, в котором использованы реальные данные - оценки компонент тренда и конъюнктуры индексов промышленного производства Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. Здесь "виляние хвостом" обусловлено целым рядом причин. Во-первых, краевым эффектом метода сезонной корректировки. Во-вторых, краевым эффектом метода сглаживания, позволяющего отделить компоненту тренда и конъюнктуры от нерегулярной составляющей. В-третьих, исходные данные о производстве отдельных видов промышленной продукции, по которым строится этот индекс, подвержены уточнениям, интенсивность которых затухает по мере удаления от актуального конца. Эти уточнения также вносят свой вклад в эффект "виляния хвостом". [c.73]
Иллюстрацию масштаба возможной несогласованности пары индексов цен и количеств в условиях российской переходной экономики дает рис. 6.3. На нем показана динамика официального индекса российского промышленного производства в номинальном выражении (индекс стоимостей) и произведение официального индекса промышленного производства (индекс количеств) на индекс среднегодовых цен производителей промышленной продукции (индекс цен). Последний был получен на основе официального индекса цен производителей промышленной продукции по состоянию на концы календарных лет осреднением, основанным на предположении об экспоненциальном росте показателя в пределах календарного года (5.17). [c.125]
Представление о развитии макроэкономической ситуации обычно формируется в значительной мере на основе анализа очень небольшого числа показателей экономической динамики. Соответственно, проблемы построения и интерпретации этих показателей могут существенно влиять как на принимаемые экономическими агентами решения, так и на результаты, получаемые исследователями. При этом всякий анализ макроэкономической динамики предполагает использование временных рядов сводного индекса цен, описывающего динамику инфляционных процессов, и сводного индекса объемов производства (уровни которого не были бы непосредственно подвержены влиянию изменений масштаба цен), описывающего [c.9]
Показано, что основные проблемы измерения динамики цен в российской переходной экономике проявляются в резком росте погрешности измерения с увеличением интервала времени, разделяющего сопоставляемые периоды (в частности, с ростом сводного индекса цен его систематическая погрешность в относительном выражении может неограниченно возрастать), и поэтому способны существенно влиять на результаты сравнительно долгосрочных сопоставлений. В таких условиях становится проблематичным использование дефляторов, т.е. индексов цен, применяемых для пересчета стоимостных показателей в цены определенного периода времени. Проблемы измерения динамики цен также порождают большое количество серьезных проблем измерения других важнейших показателей российской макроэкономической динамики переходного периода. Основные проблемы измерения динамики производства, напротив, сосредоточены в области проведения краткосрочных сопоставлений, что затрудняет выявление соответствующих тенденций в экономике и, в частности, порой ведет к неадекватной идентификации текущей экономической ситуации и резкому снижению точности краткосрочных прогнозов. [c.10]
Иллюстрацию масштаба несогласованности пары индексов - индекса цен производителей и индекса промышленного производства - в условиях российской переходной экономики дает рис. 2.10. На нем показана динамика официального индекса российского промышленного производства в номинальном выражении (индекс стоимостей) и произведение официального индекса промышленного производства (индекс количеств) на индекс среднегодовых цен производителей промышленной продукции (индекс цен). Последний был получен на основе базисного индекса цен производителей в месячном выражении осреднением методом трапеций. Для 1991 г. данные помесячной динамики ИЦП отсутствуют, имеется лишь оценка роста цен за год. Поэтому для 1991 г. оценка индекса среднегодовых цен получена на основе базисного ИЦП по состоянию на начало и конец года осреднением, основанным на предположении об экспоненциальном росте [c.82]
В основе третьего подхода к анализу смещений в индексах цен лежит исследование взаимной согласованности различных макроэкономических показателей. Примером использования этого подхода является проведенное в разделе 2.11.3 сопоставление динамики индекса цен производителей и индекса промышленного производства с динамикой промышленного производства в номинальном выражении, т.е. индексов цен и количеств с соответствующим им индексом стоимостей. [c.95]
В данном разделе сначала обсуждается специфика задачи измерения динамики производства в российской переходной экономике, которая должна быть учтена при построении временных рядов индексов производ- [c.107]
Быстрая эволюция составляющих динамики затрудняет измерение в первую очередь динамики производства (и, вообще, индексов количеств), а не цен. Это обусловлено тем, что производство описывается переменными типа потока, которым соответствуют интервальные временные ряды, тогда как цены описываются переменными типа запаса, которым соответствуют моментные временные ряды. Первые в гораздо большей степени подвержены влиянию календарных и сезонных факторов, чем вторые. [c.114]
Методика построения индексов промышленного производства ЦЭК, обсуждаемая в данном разделе, отражает представления автора о том, как в рассматриваемых условиях можно измерять динамику производства с ориентацией на анализ краткосрочных тенденций. Разумеется, данная методика не лишена недостатков (они будут рассмотрены) и реализованный в ней подход не является единственно возможным. [c.116]
| Рис. 3.3. Динамика различных вариантов индекса промышленного производства Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ (компоненты тренда и |  |
При исключительно благоприятной конъюнктуре мировых рынков минерально-сырьевых ресурсов доминирующее влияние на структуру экономического роста оказывал опережающий рост внешнего спроса относительно динамики внутреннего рынка. При увеличении экспорта на 39,7% индекс промышленного производства за январь-февраль 2006г. составил 102,7%, продукции сельского хозяйства 101,2% и объема работ в строительстве - 94,6%. [c.28]
Это иллюстрирует рис. 6.1,6, на котором показана динамика индексов Ласпейреса и Пааше, построенных на основе следующих допущений. Считалось, что цены на отечественные макароны растут в соответствии с индексом потребительских цен, а цены на импортные макароны - в соответствии с индексом обменного курса доллара к рублю. Также считалось, что до обострения кризиса потреблялось одинаковое количество отечественных и импортных макарон, затем потребление отечественных макарон возросло в соответствии с индексом их производства, а потребление импортных на столько же снизилось. Как показывает рис. 6.1,6, цены на макароны за 1998г. выросли в соответствии с индексом Ласпейреса в 2,7 раза, а в соответствии с индексом Пааше - в 2,2 раза, т. е. рост цен в соответствии с индексом Ласпейреса превышает рост цен в соответствии с индексом Пааше на 22% (расхождение же приростов составляет 42%). Видим, что различие весьма значительное. Возникает естественный вопрос а как цены выросли "на самом деле" Не будем торопиться с ответом на него. Пока заметим лишь, что полученное в данном примере расхождение между оценками роста цен, построенными по различающимся методикам, и измеряемое де- [c.117]
Говоря о систематических погрешностях индексов цен, важно отметить, что методики их построения являются одношаговыми, т.е. они не предполагают последующего уточнения построенных в оперативном режиме помесячных оценок динамики цен по мере того, как становится доступной новая информация, позволяющая повысить точность оценок. Это может показаться парадоксальным, но в условиях, когда измерение динамики цен сталкивается, вероятно, с наибольшими измерительными проблемами среди всех основных показателей российской макроэкономической динамики и порождает большое количество серьезных проблем измерения других важнейших показателей макроэкономической динамики, именно временные ряды индексов цен не подвергаются уточнениям с течением времени, в отличие от рядов многих других показателей, масштаб измерительных проблем для которых значительно меньше. Не меньше поражает и отсутствие какой-либо реакции по этому поводу со стороны основной части аналитического сообщества. Вместе с тем, несмотря на примитивность рассмотренных методик и их очевидные недостатки, их достоинством является отсутствие каких бы то ни было досчетов, способных искажать краткосрочные тенденции. Такого рода досчеты весьма распространены в методиках построения других показателей российской макроэкономической динамики (в частности, досчеты используются при построении показателей динамики производства, которые будут рассмотрены ниже). Индексы цен в этом отношении представляются более благополучными. [c.101]