К прочим затратам относятся расходы, связанные, например, с непроизводственными накладными. расходами или затратами на конструирование товара по заказам, аналогичное требование выдвигается и в ПБУ 5 98 (общехозяйственные и иные аналогичные расходы включаются в себестоимость, если они непосредственно связаны с приобретением материально-производственных запасов). Оценка запасов [c.94]
МАТЕРИАЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ЗАПАСЫ оценка и бухгалтерский учет [c.48]
Прежде всего важен порядок распределения производственных накладных расходов для оценки материально-производственных запасов, т. е. распределения между готовой продукцией и незавершенным производством и видами продукции. Процедура распределения производственных накладных расходов представлена на рис. 4.9. [c.125]
Метод оценки материально-производственных запасов и расчета их фактической себестоимости. [c.34]
Оценка материально-производственных запасов при отпуске в производство может производиться по себестоимости первых по времени приобретения материально-производственных запасов (метод ФИФО). Оценка запасов методом ФИФО основана на допущении, что материальные ресурсы расходуются в последовательности их закупки (поступления), т.е. ресурсы, первыми поступающие в производство (в торговле — в продажу), должны быть оценены по себестоимости первых по времени приобретений с учетом себестоимости запасов, числящихся на начало месяца. При применении этого метода оценка материальных ресурсов, находящихся в запасе (на складе) на конец месяца, производится по фактической себестоимости последних по времени приобретений, а в себестоимости реа- [c.221]
Оценка материально-производственных запасов при отпуске в производство может производиться организацией по себестоимости последних по времени приобретения партий материально-производственных запасов (метод ЛИФО). Оценка запасов методом ЛИФО основана на допущении, что ресурсы, первыми поступающие в производство (продажу), должны быть оценены по себестоимости последних в последовательности приобретения партий. При применении этого метода оценка материальных ресурс эв, находящихся в запасе (на складе) на конец месяца, производится по фактической себестоимости ранних по времени приобретений, а в себестоимости реализуемой продукции (работ, услуг) учитывается себестоимость поздних по времени приобретений. [c.222]
Какой метод оценки материально-производственных запасов в период инфляции обеспечивает наименьший уровень прибыли [c.556]
Фактическая себестоимость материально-производственных запасов, внесенных в счет вклада в уставный (складочный) капитал организации, определяется исходя из их денежной оценки, согласованной учредителями (участниками) организации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. [c.118]
Материально-производственные запасы, не принадлежащие организации, но находящиеся в ее пользовании или распоряжении в соответствии с условиями договора, принимаются к бухгалтерскому учету на забалансовые счета в оценке, предусмотренной в договоре. [c.119]
Оценка материально-производственных запасов, стоимость которых при приобретении определена в иностранной валюте, производится в рублях путем пересчета иностранной валюты по курсу ЦБ РФ, действующему на дату принятия к бухгалтерскому учету организацией запасов по договору. [c.119]
Материально — производственные запасы отражаются в бухгалтерском балансе в оценке, предусмотренной Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, Положением по бухгалтерскому учету Учет материально — производственных запасов ПБУ 5/98, утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 15 июня 1998 г. № 25н (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 23 июля 1998 г., регистрационный № 1570). [c.345]
В МСФО предусмотрена вариантность отражения в бухгалтерском учете оценки материально-производственных запасов и расчета фактической себестоимости отпущенных в производство ресурсов порядка начисления амортизации по основным средствам учета затрат по заемным средствам и пр. [c.80]
Оценка материально-производственных запасов по текущей рыночной цене [c.125]
В нормативных актах по бухгалтерскому учету косвенно (через определения и порядок оценки) устанавливаются критерии признания отдельных видов активов, например, основных средств, нематериальных активов, материально-производственных запасов и т.д. Однако отсутствие единых критериев признания в отношении всех активов вызывает проблемы квалификации объектов бухгалтерского учета (активы или расходы) в случаях, нерегулируемых нормативными актами или же когда существуют противоречия в нормативных актах по бухгалтерскому учету. Например, с введением в действие ПБУ 14/2000 Учет нематериальных активов [29] возникает проблема с квалификацией в бухгалтерском учете лицензий на осуществление определенных видов деятельности, программных продуктов и т.д. [c.140]
Критерии признания материально-производственных запасов в ПБУ 5/01 [32] установлены косвенно через определение и порядок оценки данных активов. [c.259]
Согласно п. 14 ПБУ 5/01 [32] материально-производственные запасы, не принадлежащие организации, но находящиеся в ее пользовании или распоряжении в соответствии с условиями договора, принимаются к учету в оценке, предусмотренной в договоре . В соответствии с приведенной нормой Положения, указанные объекты должны быть признаны в качестве материально-производственных запасов. Напомним, что до вступления в силу ПБУ 5/01 [32], учет подобных запасов регулирует п. 13 ПБУ 5/98 [8], в соответствии с которым они должны отражаться на забалансовых счетах. [c.263]
В соответствии с п. 26 ПБУ 5/01 [32] материально-производственные запасы, принадлежащие организации, но находящиеся в пути, либо переданные покупателю под залог, учитываются в бухгалтерском учете в оценке, предусмотренной в договоре, с последующим уточнением фактической себестоимости (норма аналогична п. 24 ПБУ 5/98 [8]). [c.263]
В третьем разделе ПБУ 5/01 [32] рассмотрен порядок оценки материально-производственных запасов, поступающих в организацию. [c.265]
ПБУ 5/01 [32] предписывает определять фактические затраты на приобретение материально-производственных запасов (уменьшать или увеличивать) с учетом суммовых разниц, возникающих до принятия материально-производственных запасов к бухгалтерскому учету в случаях, когда оплата производится в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте (условных денежных единицах) (п. 6). При этом под суммовой разницей понимается разница между рублевой оценкой фактически произведенной оплаты, выраженной в иностранной валюте (условных денежных единицах), кредиторской задолженности по оплате запасов, исчисленной по официальному или иному со- [c.267]
Согласно ст. 11 Федерального закона О бухгалтерском учете [1] оценка имущества, полученного безвозмездно, осуществляется по рыночной стоимости на дату оприходования . В ПБУ 5/01 [32], в отношении оценки материально-производственных запасов, полученных по договору дарения или безвозмездно, говорится о текущей рыночной стоимости . В настоящее время из содержания нормативных актов по бухгалтерскому учету не ясно различие между двумя понятиями рыночная стоимость и текущая рыночная стоимость . [c.271]
Рассуждая о возможном порядке списания отклонений, следует не забывать норму статьи 11 Федерального закона О бухгалтерском учете [1], согласно которой оценка имущества, приобретенного за плату, осуществляется путем суммирования фактически произведенных расходов на его покупку , а также норму п. 5 ПБУ 5/01 [32] и ПБУ 5/98 [8], согласно которой материально-производственные запасы принимаются к бухгалтерскому учету по фактической себестоимости . Поэтому если рассматривать указанные документы в иерархической системе нормативных актов по бухгалтерскому учету, возникает вопрос о правомерности использования счета 16 Отклонение в стоимости материальных ценностей . [c.275]
Учет материально-производственных запасов по нормативной (плановой) производственной себестоимости или учетным ценам ПБУ 5/01 [32] не предусматривает. По-нашему мнению, вариантность оценки материалов должна быть установлена именно в ПБУ, а не в пояснениях к Плану счетов. Таким образом, возникшая в связи с выходом ПБУ 5/98 [8], коллизия нормативных актов сохранится с введением в действие ПБУ 5/01 [32] и нового Плана счетов и Инструкции по его применению [30]. Кроме того, со вступлением в силу ПБУ 5/01 [32] возникает формальное противоречие в оценке готовой продукции. Как уже было отмечено, Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности [3] допускает оценку по нормативной (плановой) производственной себестоимости, в ПБУ 5/01 [32] такая возможность не предусмотрена. [c.275]
В целом, подход к оценке материально-производственных запасов в российских нормативных актах совпадает с требованиями МСФО. Однако в МСФО 2 дается более четкое определение оценки запасов запасы должны оцениваться по наименьшей из двух величин — себестоимости и возможной чистой цены продаж а также более подробно раскрывается порядок списания запасов ниже себестоимости. [c.279]
Четвертый раздел ПБУ 5/01 [32] и ПБУ 5/98 [8] посвящен порядку оценки материально-производственных запасов при их отпуске в производство и ином выбытии. [c.281]
Оценка материально-производственных запасов по средней себестоимости производится по каждой группе (виду) запасов путем деления общей себестоимости группы (вида) запасов на их количество, складывающихся соответственно из себестоимости и количества остатка на начало месяца и поступивших запасов в течение данного месяца. [c.281]
Оценка материально-производственных запасов на конец отчетного периода (кроме товаров, учитываемых по продажной стоимости) производится в зависимости от принятого способа оценки запасов при их выбытии, т.е. по себестоимости каждой единицы запасов, средней себестоимости, себестоимости первых или последних по времени приобретений. [c.282]
Методы оценки запасов, предусмотренные МСФО и российским законодательством, аналогичны. В то же время МСФО достаточно четко определяют статьи запасов, себестоимость которых должна быть определена путем специфической идентификации индивидуальных затрат. ПБУ 5/01 [32] и ПБУ 5/98 [8] в этом отношении более лояльно материально-производственные запасы, используемые организацией в особом порядке (драгоценные металлы, драгоценные камни и т.п.), или запасы, которые не могут обычным образом заменять друг друга, могут оцениваться по себестоимости каждой единицы таких запасов . Таким образом, норма ПБУ не регламентирует обязательность (или необязательность) выбора оценки по себестоимости каждой единицы запасов. [c.283]
В случае, если идентификация затрат невозможна, в соответствии с МСФО 2 предпочтительным является метод ФИФО или средневзвешенной стоимости. В случае определения себестоимости запасов методом ЛИФО, международные стандарты предъявляют дополнительные требования к раскрытию информации в финансовой отчетности. Российское законодательство не устанавливает приоритет какого-либо способа оценки материально-производственных запасов. [c.283]
Порядок формирования первоначальной стоимости основных средств и материально-производственных запасов, полученных по договорам, предусматривающим исполнение обязательств неденежными средствами, предусмотрен п. 11 ПБУ 6/01 [31] и п. 10 ПБУ 5/01 [32]. Тексты указанных пунктов имеют непосредственное отношение к оценке выручки по указанным операциям. [c.389]
Заключение но специальному аудиторскому заданию по проверке отдельных статей бухгалтерской отчетности. В соответствии со специальным аудиторским заданием аудитору может быть поручено выразить мнение относительно одной или нескольких статей бухгалтерской отчетности, например о состоянии дебиторской задолженности, наличии и состоянии материально-производственных запасов, основных средств, правильного начисления заработной платы отдельным физическим лицам и удержания подоходного налога. Также может потребоваться выражение мнения аудитора относительно какого-либо показателя бухгалтерской отчетности, например, оценка реальной доли прибыли, причитающейся участнику общества (товарищества) в соответствии с договором. Такое специальное аудиторское задание может быть выполнено по отдельному договору или в процессе аудиторской проверки достоверности бухгалтерской отчетности в целом. Однако в последнем случае полученные по результатам специального аудиторского задания данные не могут служить основанием для выводов о достоверности бухгалтерской отчетности в целом. Например, удовлетворительные результаты инвентаризации товарно-материальных ценностей на складе не могут служить основанием для выводов о состоянии всех материальных ценностей экономического субъекта в целом. [c.308]
Отражение в учете как собственной готовой продукции, выработанной из давальческого сырья. Материально-производственные запасы, не принадлежащие организации, но находящиеся в ее пользовании или распоряжении в соответствии с условиями договора, принимаются к бухгалтерскому учету на забалансовые счета в оценке, предусмотренной в договоре. [c.617]
Осмотрительность, или консерватизм, подразумевает большую готовность к признанию расходов и обязательств, чем возможных доходов и активов, не допуская создания скрытых резервов (п. 7 ПБУ 1/98). Осмотрительность, однако, не позволяет создавать чрезмерные запасы, сознательно занижать активы или доходы или преднамеренно завышать обязательства и расходы. Соблюдать принцип осмотрительности необходимо вследствие неопределенности хозяйственной жизни. Примерами применения принципа осмотрительности российскими организациями являются создание резерва по безнадежным долгам и на обесценение ценных бумаг, а также оценка материально-производственных запасов и финансовых активов по низшей стоимости. [c.15]
Сопоставимость. Для определения тенденций развития организации необходимо обеспечить методологическое единство отчетности, составленной в разные периоды времени. Вместе с тем сохранение организацией неизменной учетной политики (методов ведения учета и составления отчетности) в течение длительного времени не всегда возможно в силу меняющейся конъюнктуры рынка или законодательства. Влияние изменения методов учета на финансовые результаты, финансовое положение или движение денежных средств организации должно оцениваться в денежном выражении и доводиться до пользователя информации. Так, изменение методов оценки материально-производственных запасов может существенно повлиять на величину прибыли. Российские организации представляют отчетные данные за два года — на начало года (т.е. за прошлый год) и конец года. По российским нормам регулирования бухгалтерского учета данные предшествующего года подлежат корректировке в случае их несопоставимости с отчетными данными текущего года. Причины каждой корректировки должны быть раскрыты в пояснениях к финансовой отчетности. Таким образом, очевидно законодательное требование соблюдения принципа сопоставимости. [c.15]
До настоящего времени расхождения между британскими и международными стандартами сохранялись, в частности, по вопросам учета и оценки основных средств, инвестиций, финансовых инструментов, расходов на научно-исследовательские работы, материально-производственных запасов, строительных контрактов, активов и обязательств в иностранной валюте, расходов по займам, а также признания доходов, пенсионных отчислений и составления консолидированной отчетности. Наиболее ярко проявляются различия между британскими и международными стандартами в подходах к вопросам оценки различных активов, прежде всего основных средств. [c.29]
Оплата акций и иных ценных бумаг АО может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку. Все акции АО являются именными. Форма оплаты акций АО при его учреждении определяется договором о создании АО или уставом АО, а дополнительных акций и иных ценных бумаг — решением об их размещении. Причем фактическая себестоимость материально-производственных запасов, внесенных в счет вклада в уставный (складочный) капитал, устанавливается исходя из их денежной оценки, согласованной учредителями (участниками) организации. Дополнительные акции, которые должны быть оплачены деньгами, оплачиваются при их приобретении в размере не менее 25% от их номинальной стоимости. [c.145]
За основу для измерений при подготовке финансовых отчетов предприятия принимают первоначальную стоимость. Обычно она комбинируется с другими оценками. Например, при оценке материально-производственных запасов из двух стоимостей — покупной или рыночной — выбирают меньшую. Ценные бумаги, обращающиеся на рынке, отражаются по рыночной цене, а обязательства по пенсионному обеспечению оцениваются по их реальной стоимости. [c.32]
Основные положения рассмотренного международного стандарта нашли отражение в национальном стандарте ПБУ 5/98 Учет материально-производственных запасов , разработанном как составная часть системы нормативного регулирования бухгалтерского учета. Это относится прежде всего к вопросам оценки и использования запасов, что важно для составления отчетности. [c.49]
В российской практике учет материально-производственных запасов регулируется Положением по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов (ПБУ 5/98), разработанным в соответствии с действующим международным стандартом финансовой отчетности Материально-производственные запасы (IAS 2), а также положениями 9/99 Доходы организации , 10/99 Расходы организации . Это касается прежде всего методологии оценки поступления и отпуска запасов, что имеет принципиальное значение для составления отчетности. [c.81]
ПОДСИСТЕМА ПЛАНИРОВАНИЯ И КОНТРОЛЯ получает от перерабатывающей подсистемы информацию о состоянии системы и незавершенном производстве. Информация поступает из внутренней среды организации (как было рассмотрено в гл. 3) о целях, политике, основных направлениях и других внутренних параметрах. Информация о спросе на продукцию, стоимости ресурсов, тенденциях развития технологии, правительственных нормативных актах и других факторах, как говорилось в гл. 4, поступает из внешней среды. Подсистема планирования и контроля должна обработать весь этот обычно большой объем достаточно сложной информации и выдать решение, как именно должна работать перерабатывающая подсистема. Конкретные вопросы, подлежащие решению, как правило, включают планирование производственных мощностей, диспетчеризацию, управление материально-производственными запасами, контроль качества. В университете эти функции планирования и контроля выполняют администрация университета, в том числе и деканаты, приемная комиссия, регистрационное и плановое бюро университетского городка. Расписание занятий строится на основе заявок студентов на различные курсы научных дисциплин, имеющегося профессорско-преподавательского состава, наличия аудиторий. Качество преподавания и научных работ контролируется с помощью анализа силами профессорско-преподавательского состава и оценки студентами курсов и преподавателей. Постоянное внимание уделяется потребности в дополнительных преподавательских кадрах и соответствующих средствах. [c.597]
Оценка материальных ресурсов с учетом их разнообразия и направления использования — довольно сложный процесс в бухгалтерском учете. От оценки ресурсов зависит объективность активов баланса, точность финансовых результатов юридического лица. В соответствии с положением по бухгалтерскому учету Учет материально-производственных запасов (ПБУ 5/98) материальные ресурсы учитываются по фактической себестоимо-,сти их заготовления (приобретения). [c.117]
Оценка влияния учетной политики на финансовые показатели ос омывается на сравнении значений финансовых показателей при избираемом (избранном) варианте содержания конкретного элемента учетной политики с i x значениями при базовом варианте, в качестве которого может быть исполь юван общепринятый (нейтральный, усредненный, существовавший до введен м понятия учетная политика ) вариант (например, начисление амортизации по стандартным нормам, списание материально-производственных запасо( по средней стоимости заготовления и т. д.), или вариант, принятый на предприятии до внесения изменений в учетную политику, или иной обоснованный вариант. Оценка на этапах выбора и изменения учетной политики должна быть многовариантной.т. е. значения финансовых показателей при избранном базовом варианте сопоставляют с их значениями при всех иных возможных вариантах и мгжду собой в целях выбора оптимального варианта, соответствующего финансовой политике. [c.118]