Минимально эффективный масштаб — это наименьший объем выпуска, необходимый для достижения всех видов эффектов масштаба и минимума на долгосрочной кривой АТС. [c.921]
Что дает слияние фирмам и обществу Горизонтальные слияния дают экономию на масштабе за счет крупных объемов операций. Одна автомобильная фирма может быть лучше, чем две небольших. Это предполагает, что каждая из фирм производила ниже минимально эффективного масштаба. При вертикальном слиянии важным результатом является обеспечение координации действий и планирования. Это улучшает принятие долгосрочных решений относительно оптимального размера и типа стального завода и производства автомобилей, где значительная доля стальных фирм. [c.318]
Естественная монополия возникает в отрасли, в которой долгосрочные средние издержки достигают минимума только тогда, когда одна фирма обслуживает рынок целиком. В такой отрасли минимальный эффективный масштаб производства товара близок или даже превосходит то количество, на которое рынок предъявляет спрос по любой цене, достаточной для покрытия издержек производства. В данной ситуации разделение выпуска между двумя или большим количеством фирм приведёт к тому, что масштабы производства каждой будут неэффективно малы. С естественными монополиями, в основе которых лежит экономия на масштабах производства, тесно связаны монополии, базирующиеся на владении уникальными природными ресурсами. [c.171]
Минимально эффективный масштаб производства определяет максимально возможное количество эффективно функционирующих предприятий, необходимое для удовлетворения спроса на ту или иную продукцию на национальном, региональном или местном рынке. MES может измеряться как в единицах выпуска соответствующего товара (тоннах, штуках и т.п.), так и в процентах к объему рынка этого товара. MES оказывает существенное влияние на концентрацию производства. Если возможно увеличить эффективность функционирования предприятия за счет концентрации управления несколькими производственными единицами (например, заводами, магазинами, мастерскими и т.п.), МES предприятия может оказаться выше MES таких отдельных единиц. Поэтому показатели MES оказывают существенное, а по мнению многих экономистов — определяющее влияние на тип рынка соответствующего товара, будет ли он монополизирован одним крупным предприятием, или на нем будут действовать несколько или много средних и небольших предприятий. [c.338]
Минимальный эффективный масштаб и концентрация [c.246]
Чтобы определить связь между возрастающим эффектом масштаба и структурой рынка, нам прежде всего необходимо измерить интенсивность возрастающего эффекта масштаба. Сделать это можно несколькими способами. Во-первых, можно использовать понятие минимального эффективного масштаба — наименьшего масштаба, при котором средние издержки фирмы близки к минимуму, например +10% от минимума. В модели, представленной в этом параграфе, общие издержки составляют С = F + q, а средние издержки, таким образом, A =F /q + с. Минимальные средние издержки соответствуют с. Пусть минимальный эффективный масштаб будет наименьшим масштабом (MES), при котором средние издержки равны с. Приравнивая АС к с и решая уравнение для д, получаем [c.246]
В главе 2 мы определили минимальный эффективный масштаб (MES) как наименьший объем производства, при котором средние издержки (АС) минимальны. В нашем случае определение, к которому мы пришли, носит несколько более общий характер. [c.246]
Насколько структура рынка зависит от степени экономии на масштабе Как и в случае минимального эффективного масштаба, мы ожидаем большей концентрации на рынке с более выраженным эффектом масштаба (или возросшим MES). При функции издержек, рассмотренной выше, С = F + сд, мы приходим к [c.247]
Концентрация тем выше, чем больше минимальный эффективный масштаб (или чем сильнее экономия на масштабе). [c.247]
Как минимальный эффективный масштаб, так и экономия на масштабе служат примерами так называемых барьеров для входа. Обобщая предыдущее, можно заключить, что чем сильнее концентрация, тем выше барьеры для входа. [c.247]
Концентрация тем больше, чем выше барьеры для входа (чем больше минимальный эффективный масштаб или чем сильнее экономия на масштабе). [c.258]
Итак, суть эффекта масштаба сводится к тому, что в одних случаях расширение объема выпуска будет сопровождаться снижением долговременных средних общих издержек, в других — их увеличением. Это обстоятельство оказывает существенное влияние на структуру той или иной отрасли. Чтобы понять это воздействие, вводится понятие минимального эффективного масштаба (MES), т.е. наименьшего объема производства, при котором фирма может минимизировать свои долгосрочные средние общие издержки. На рис. 9.9 видно, что это возможно при объеме выпуска, равном OQr [c.358]
Экономисты предприняли попытки измерить для некоторых отраслей объем выпуска, при котором экономия от масштаба становится относительно несущественной для индивидуальной фирмы. Этот минимально эффективный масштаб (MES) обычно определяется как наименьший масштаб производства, при котором удвоение выпуска обусловливало бы сокращение средних издержек в пределах 5%. [c.151]
В табл. 8-6 содержатся оценки минимально эффективного масштаба для некоторых обрабатываю- [c.151]
ТАБЛИЦА 12-3. Минимальный эффективный масштаб предприятий [c.213]
Приведенные в табл. 12-3 данные занижают минимальный эффективный размер фирмы, если имеет место экономия от масштаба, связанная с управлением многочисленными предприятиями, входящими в состав фирмы. Такого рода экономия в большинстве случаев, по-видимому, не является значимой, однако ее трудно измерить. Экономия от масштаба также оказывается заниженной, если высоки транспортные затраты, поскольку тяготеющий к конкретному предприятию рынок в этом случае будет меньше, чем рынок США в целом Например, на цементный завод минимального эффективного масштаба приходилось бы примерно 40% величины среднего регионального рынка в данной отрасли. С другой стороны, если перевозка товаров обходится дешево и они являются объектами активной международной торговли, то связанный с этими товарами рынок, как правило, не ограничивается территорией Соединенных Штатов, а охватывает весь мир. Американские производители автомобилей, например, эффективно конкурируют на мировом рынке, который может вместить гораздо больше фирм, производящих в эффективных масштабах, чем мог бы вместить только один рынок США. [c.214]
Минимальный эффективный масштаб [c.229]
Технологические факторы связаны с наличием относительно низких постоянных издержек достижением минимально эффективного масштаба производства, позволяющего оптимизировать объемы выпуска и потребления продукции на данном рынке (см. график на рис. 3.4). [c.49]
Минимально эффективный масштаб производства Высокий Низкий [c.51]
Размер производства, при котором средние издержки минимальны, называется минимально эффективным размером (минимально эффективный масштаб). На рис. 3.23 Q - минимально эффективный размер предприятия. [c.87]
В результате всего в нескольких отраслях - в производстве небольших дизельных двигателей, турбогенераторов, электромоторов и холодильников - для достижения экономии за счет масштабов деятельности требуется определенный уровень концентрации. В большинстве же представленных отраслей минимальные эффективные размеры предприятий весьма невелики по сравнению с величиной внутреннего рынка каждого продукта. Это означает, что положительный эффект масштаба не может служить основанием или оправданием высокого уровня концентрации в большинстве изученных отраслей. Тот факт, что 4 крупнейшие фирмы по производству пива в действительности обеспечивают 87% всего внутреннего потребления пива, а 4 крупнейших производителя сигарет контролируют 92% внутреннего рынка сигарет (см. табл. 26-1), оказывается необъяснимым только в рамках концепции положительного эффекта масштаба. [c.494]
Положительный и отрицательный эффекты масштаба — важнейшие факторы, определяющие структуру отрасли. Понять это помогает концепция минимального эффективного размера, представляющего собой наименьший объем производства, при котором фирма в состоянии минимизировать свои долгосрочные средние издержки. На рис. 22-9а это Qql единиц продукта. Из-за значительной протяженности интервала, на котором отдача от роста масштаба остается неизменной, фирма способна вновь достичь минимально возможных средних издержек, уже производя существенно больший объем продукции. Собственно, на отрезке д дг все фирмы показывают одинаковую эффективность. Поэтому нас не должно удивлять, что отрасль с подобным характером издержек населяют фирмы весьма разных размеров. В качестве примеров таких отраслей можно назвать индустрию моды, обработку и расфасовку мяса, производство мебели, деревообработку, производство мелких бытовых приборов и некоторые другие. Если интервал постоянной отдачи от роста масштаба достаточно велик, то сравнительно крупные и сравнительно малые фирмы способны сосуществовать в одной отрасли с примерно равным успехом. [c.497]
Теперь сравните это с ситуацией, изображенной на рис. 22-96, когда положительный эффект масштаба устойчивый и продолжительный, а отрицательный - относительно отдален во времени. При этом кривая долгосрочных средних издержек понижается на протяжении значительного отрезка горизонтальной оси (соответствующего интервалу в объемах производства). Такова ситуация в автомобилестроительной, алюминиевой, сталелитейной и многих других отраслях тяжелой промышленности. Это означает, что при данном объеме потребительского спроса эффективное производство доступно лишь совсем немногим промышленным гигантам. Малые фирмы не в состоянии обеспечить минимального эффективного размера производства и потому нежизнеспособны. В крайней ситуации положительный эффект масштаба может оказаться достижим лишь вне размеров существующего рынка, что ведет к образованию так называемой естественной монополии (см. гл. 24). Естественная монополия -это такая рыночная ситуация, в которой удельные издержки сводятся к минимуму лишь тогда, когда данный продукт или услугу производит одна-един-ственная фирма. [c.497]
Когда же положительный эффект масштаба непродолжителен, а отрицательный возникает очень быстро, то минимальный эффективный размер -это относительно небольшой объем производства, как показано на рис. 22-9в. В такого рода отраслях [c.497]
Ключевой вопрос. Опираясь на концепцию положительного и отрицательного эффектов масштаба, объясните форму кривой долгосрочных средних общих издержек фирмы. Что такое минимальный эффективный размер предприятия Какое влияние та или иная форма кривой долгосрочных средних издержек может оказать на структуру отрасли [c.500]
Последний штрих .) Пользуясь концепцией минимального эффективного размера, объясните, какое количество жизнеспособных и эффективных фирм в состоянии поддержать та или иная отрасль Можно ли объяснить рыночную концентрацию - наличие в отрасли малого числа фирм -положительным эффектом масштаба [c.500]
Барьеры для вхождения в отрасль. Эти барьеры весьма существенны, однако в течение шести десятилетий все новые американские фирмы включаются в автомобильную отрасль. Основным барьером служит эффект масштаба. Установлено, что минимальный эффективный размер производства — около 300 тыс. единиц продукции в год. Однако, учитывая изменчивость потребительских вкусов, специалисты полагают, что действительно жизнеспособная фирма должна производить по крайней мере две разные модели. Следовательно, чтобы иметь обоснованную надежду на успех, новая фирма должна производить около 600 тыс. автомобилей в год. [c.585]
Отдача от масштаба определяется характером зависимости выпуска от количества используемых факторов, т.е. производственной функцией. Она показывает, на сколько процентов изменится выпуск, если затраты всех ресурсов возрастут на один процент, и связана со степенью однородности производственной функции V > 0. При V > 1 с ростом масштаба производства в t раз (число t > 1), объем выпуска возрастает в tv ( > t) раз, т.е. имеем рост эффективности производства. При V<1 имеем падение эффективности производства от роста масштаба производства. При V = 1 отдача от масштаба производства постоянна. Минимальный эффективный размер фирмы — это наименьший ее размер, при котором ее средние долгосрочные издержки минимальны. [c.192]
Нестратегические барьеры входа на рынок Экономия от масштаба и минимально эффективный размер [c.298]
Показатель минимально эффективного размера служит важной характеристикой рыночной структуры. Минимально эффективный размер определяется технологией производства товара. В эмпирических исследованиях минимально эффективный размер можно условно отождествлять с производственной мощностью предприятия (или с существенной долей производственной мощности, например 90%). В этом случае важнейшим показателем, свидетельствующим о характере экономии от масштаба, является коэффициент использования производственной мощности. Низкое значение этого показателя свидетельствует о том, что фирма не полностью использует возможности, заложенные в проектной технологии предприятия, что проявляется, как правило, в возрастающей экономии от масштаба. Если коэффициент использования производственной мощности низок, высока вероятность ценовой конкуренции между фирмами-продавцами. Наоборот, при высоком значении коэффициента использования производственной мощности можно сделать вывод о постоянной или убывающей (во всяком случае, не возрастающей) экономии от масштаба. [c.300]
Покажем применение концепций минимально эффективного размера, экономии от масштаба и равновесного числа фирм на рынке на примере производства синтетического каучука. [c.300]
Абсолютные и относительные преимущества в совокупных издержках, эффект масштаба, эффект разнообразия и наличие больших необратимых издержек минимально эффективного выпуска объективно способствуют созданию барьеров входа, они не зависят от поведения фирмы (определяются фундаментальными условиями отрасли), то есть носят не стратегический характер. [c.82]
Переход от одной фазы к другой может происходить как сразу (рис. 5.8, а и 5.8, б), так и через промежуточную фазу постоянной отдачи. Здесь средние долгосрочные затраты с ростом выпуска уже не падают, но еще и не возрастают, оставаясь неизменными в некотором интервале (Q,- Q2 на рис. 5.8, в). Объем выпуска Q,, при котором заканчивается фаза экономичности от масштаба и начинается фаза постоянной отдачи, называется минимально эффективным масштабом производства (MES — minimum effi ient s ale — англ.). Он определяет максимально возможное количество эффективно функционирующих предприятий, необходимое для удовлетворения спроса на какой-либо вид продукции на национальном, региональном или местном рынках. MES может измеряться в натуральных единицах выпуска или в процентах к объему рынка конкретного товара и оказывает большое влияние на концентрацию [c.95]
Переход от одной фазы к другой может происходить не только непосредственно, как показано на рис. 8.9,а, б, но и через промежуточную фазу постоянной отдачи. При постоянной отдаче от масштаба средние долгосрочные затраты с ростом производства уже не падают, но еще и не возрастают, оставаясь неизменными в определенном интервале выпуска (Qi,Qi на рис. 8.9,в). Объем производства (Qi), при котором заканчивается стадия экономичности от масштаба и начинается стадия постоянной отдачи, называется минимально эффективным масштабом производства (MES minimum effi ient s ale — англ.), [c.338]
Сказанное подводит нас к понятию минимального эффективного масштаба (MES — minimum effi ient s ale) — наименьшего объема производства, при котором достигаются минимальные средние издержки (д1 в нашем примере). Величину MES очень часто выражают в отношении к размеру рынка — Q. При большом значении MES/0 следует ожидать, что в силу технологических характеристик отрасль окажется относительно концентрированной. Так, значение MES/0 в такой отрасли, как издание газет, по всей вероятности, будет превышать значение MES/бдля коммунального сектора. [c.36]
ЭКОНОМИЯ ОТ МАСШТАБА. В некоторых отраслях крупные фирмы в состоянии производить более дешево, чем мелкие. Если в отрасли имеет место экономия от масштаба при всех объемах выпуска, то отрасль является естественной монополией, как мы отмечали в гл. 11. В более реалистичном случае величина долгосрочных средних издержек может понижаться по мере наращивания выпуска до некоторого его уровня, называемого минимальным эффективным масштабом (MES), и быть более или менее постоянной при увеличении выпуска за пределы этого уровня3. Если MES достаточно велик относительно общего объема спроса, то, возможно, в отрасли есть место только для нескольких фирм, достаточно крупных для того, чтобы производить эффективно. Такие отрасли могут быть охарактеризованы как естественные олигополии. [c.213]
Таким образом, изокванта позволяет не только показать путь экономии использования имеющихся у фирмы ресурсов, но и определить минимально эффективный размер предприятия в отрасли. В случае возрастающей отдачи от масштаба фирме целесообразно наращивать объем производства, так как это приводит к относительной экономии имеющихся ресурсов. Убывающая экономия от масштаба свидетельствует о том, что минимально эффективный размер предприятия уже достигнут и дальнейшее наращивание производства нецелесообразно. Следовательно, анализ выпуска с помощью изоквант позволяет определить техническую эффективность производства. В точке касания изокосты и изокванты достигается не только техническая, но и экономическая эффективность, т. е. та технология, которая обеспечивает максимальный выпуск продукции при имеющемся бюджетном ограничении фирмы. [c.116]
Барьеры для входа, вызванные возрастающей экономией от масштаба, связаны с понятием минимального эффективного размера (MES — minimum effi ient size) — объема выпуска, при котором возрастающая экономия от масштаба меняется на постоянную (убывающую), и фирма достигает минимального уровня долгосрочных средних затрат (рис. 4, 5). [c.298]
Положительная отдача от масштаба создает объективные барьеры входа для потенциальных конкурентов благодаря преимуществу крупных производителей в издержках. Показателем, характеризующим барьеры входа, вызванные положительной отдачей от масштаба, служит так называемый минимально эффективный выпуск. Минимально эффективный выпуск (МЭВ, англ. Minimum effi ient size, MES) - это такой объем выпуска, при котором положительная отдача от масштаба сменяется постоянной или убывающей, фирма достигает минимального уровня долгосрочных средних издержек. На рис. 2.2 и 2.3 показаны МЭВ для L-образной и U-образной функций издержек. L-образная функция издержек, как мы знаем из курса микроэкономической теории, характерна для естественной монополии - рынка с крайне высокими барьерами входа. Но важно понимать, что положительная отдача от масштаба может быть барьером и при обычной U-образной кривой издержек -например, в том случае, когда объем рыночного спроса очень мал по отношению к МЭВ. Показатель минимально эффективного объема выпуска обычно определяется не в единицах, характеризующих количество, а в отношении МЭВ к емкости рыночного спроса или отраслевому объему выпуска. [c.34]