Струмилин С. О цене даровых благ природы // Вопросы экономики. 1967. № 8. С. 60— 72. [c.164]
Академик С. Г. Струмилин 1 указывает, в частности, что периодизация этапов технического развития по материалу используемых орудий труда теряет значение и все большее значение приобретает периодизация общественных эпох по типу наиболее свойственной им энергетики. Если век пара был веком господства капитализма, то век электричества открыл собою дорогу социализму, а век внутриатомной энергии открывает перед нами уже новую эру наиболее прогрессивной техники — эру коммунизма . К этому, однако, следует добавить, что поскольку полное освоение энергии ядра атома является длительным процессом, по-видимому, другие источники энергии займут свое место и при коммунистическом обществе. Создание материально-технической базы коммунизма предполагает разумное сочетание и всестороннее использование различных источников энергии, не только новых ее видов, но и существующих ныне горючих ископаемых и гидроэнергии. [c.6]
По расчетам академика С. Г. Струмилина, к 1980 г. население стран, входящих ныне в мировую социалистическую систему, составит 1600 млн. человек, население развивающихся стран достигнет 1700 млн. человек, а промышленно развитых стран капитализма 700 млн. человек 2. Нам думается, что в эти расчеты следует -вне- [c.216]
Струмилин С. Г. Наш мир через 20 лет. Новое время, № 7, 1961 [c.216]
Струмилин С. Г. К проблеме оптимальных пропорций. Планирование и экономико-математические методы. М., Наука , 1964, 479 с. [c.218]
Наши ученые-статистики С. Г. Струмилин, В. С. Немчинов, [c.29]
Можно, следовательно, сказать, что микроанализ — это дело бухгалтеров-аналитиков, экономистов-аналитиков, а макроанализ — экономистов-статистиков. Однако в первом и во втором случаях экономический анализ выступает как самостоятельная наука. Академик С. Г. Струмилин по этому поводу писал Подкрепляя экономику статистикой в своих работах, а статистику — экономическим анализом изучаемых фактов, мне не всегда удается установить строгий водораздел между этими областями науки [54, с. 3]. [c.30]
Струмилин А.Г. Статистико-экономические очерки. — М. Статистика, 1958. [c.410]
В СССР с подобным предложением выступил в 1925 г. С. Г. Струмилин, считавший дооценку фондом накопления. В настоящее время такой порядок наравне с потенциальной оценкой узаконен Четвертой директивой ЕЭС 27 июля 1978 г. (7 отдел). Директива вводит лишь одно условие результат переоценки в сторону увеличения не может быть распределен между акционерами. [c.237]
Прежде всего вспомним классическое определение Заработная плата по своему назначению — служить источником средств для воспроизводства рабочей силы — должна обеспечить по крайней мере следующие элементы 1) производство сырой рабочей силы работника, т. е., говоря проще, его личное содержание, 2) обработку этой сырой силы в более квалифицированную, т. е. школьное и профессиональное обучение рабочего, 3) текущий и капитальный ремонт рабочей силы, т. е. нормальный отдых и лечебную помощь, 4) амортизацию нормального износа, т. е. содержание семьи и подготовку себе смены в лице детей и 5) страхование от преждевременного износа, например, ранней инвалидности во вредных производствах и всякого рода несчастных случаев — в форме некоторых сбережений на черный день . А если иметь в виду расширенное воспроизводство рабочей силы в тех областях труда, где оно требуется, заработная плата во всяком случае должна покрыть и дополнительный расход по воспитанию добавочной рабочей силы (С.Г.Струмилин)16. [c.254]
Достаточно очевиден классический вывод о том, что низкооплачиваемый труд не может быть эффективным. Следовательно, абсолютная величина заработной платы должна быть достаточной, чтобы обеспечить работнику достойный уровень жизни. Здесь выполняются две основные функции заработной платы восстановительная и регулирующая. О первой функции можно получить представление, вернувшись к определению С.Г.Струмилина. Вторая функция подробно исследуется с помощью методов экономики труда (раздел микроэкономики). В этом случае руководство предприятия ориентируется на условие равновесия производителя, устанавливая объем и цену выпускаемой продукции так, чтобы предельные затраты труда как фактора производства равнялись его предельному продукту в денежном выражении. Цена труда (заработная плата) определяется из условия равенства величин спроса на труд и его предложения (рыночного или индивидуального). [c.255]
Как увидит читатель, С. Г. Струмилин к предельно сжатой по форме и очень емкой по содержанию работе К вопросу о классификации труда всесторонне рассмотрел процесс труда с экономической, физиологической, психологической, социальной и исторической точек зрения, сделал научно-обоснованный вывод о труде как понятии историческом. Образцом аналитического подхода к одной из самых сложных проблем экономики труда является разработанная Струмилиным классификация профессий и специальностей, получившая широкое признание. А его работы но проблемам квалификации труда и о народнохозяйственном значении образования, включенные в данный том, послужили основой целой науки об экономической эффективности образования как в нашей стране, так и за рубежом. В нашей стране впервые в истории возникла необходимость и возможность реализации социалистического принципа распределения по труду. С. Г. Струмилин был последовательным противником уравниловки. Разработанные им методы классификации и группировки профессий, его большая работа по определению основных факторов дифференциации [c.5]
Нам представляется, что и в данном случае Струмилин видел гораздо дальше своих противников и предсказывал именно то направление в изменении тенденции рождаемости, которое можно ожидать после той низкой рождаемости, которая имеет место в современных условиях. [c.6]
Велик вклад академика Струмилина в разработку проблем повышения общественной производительности труда. Он тщательно изучал соотношение между живым и овеществленным трудом и влияние этого соотношения на образование накопления. В связи с анализом эффективности новой техники им были рассмотрены соотношения между ростом производительности труда и снижением себестоимости, их роль в расширенном воспроизводстве материальных благ, техническая вооруженность труда во взаимосвязи с органическим составом производственных фондов, функции средств производства и рабочей силы. [c.7]
Струмилин С, Квалификация труда ж выучка рабочих.— Материалы по статистике [c.76]
Струмилин С. Динамика крестьянского хозяйства за 1917—1922 годы.—В кн. Крестьянское хозяйство за время революции. М. Красная новь , 1923. [c.142]
Струмилин С. Бюджет времени русского рабочего ж крестьянина. М., 1924, с. 56. [c.268]
S1 Подробнее об этом методе см. Струмилин С. Производительность труда [c.394]
В кн. Струмилин С. Г. Черная металлургия в России и СССР. М,— Л., 1935. 408 [c.408]
Апологет безрентного социализма академик С. Г. Струмилин, говоря о цене даровых благ природы (1960, 1967) и не отказываясь от тезиса об отсутствии рентных отношений при социализме, пытается не войти в противоречие с веянием времени и пишет несмотря на то, что земля перестала быть товаром, она не выпала из планового оборота хозрасчетных ценностей (1967, с. 65) (стоимости, по Марксу, не имеет, но обладает хозрасчетной ценностью — Ю. Т.). Колебания рентабельности из-за различия природных условий нарушают интересы тех работников, которым достаются наименее выгодные участки , и они должны быть скомпенсированы не введением рентных платежей, или зональных цен, или подоходного налога, а некими расчетными ценами . Их уровень определяется, по Струмилину, тем, что они должны восполнить издержки каждого предприятия до полной стоимости . Другими словами, будешь трудиться лучше — излишки надо изъять, будешь хуже — надо помочь. [c.22]
Проблемам энергетики будущего посвящены работы многих советских и зарубежных ученых. Среди них большой интерес представляют труды Г. М. Кржижановского, И. М. Губкина, Джона Бернала, Н. Н. Семенова, А. И. Берга, М. В. Келдыша, И. В. Курчатова, С. Г. Струмилина, В. А. Кириллина, М. А. Стыриковича, Н. В. Мельникова, Л. А. Мелентьева, Дж. Томсона, Артура Кларка, Фрица Бааде и др. [c.3]
В советской экономической литературе имеется немало работ по вопросам изучения себестоимости промышленной продукции и факторов ее снижения. Известны работы С. Г. Струмилина, Б. С. Ястремского, В. С. Немчинова, Г. И. Бакланова, Д. В. Са-винского, С. М. Югенбурга, Д. И. Вайншенкер и др. [c.4]
Народнохозяйственный баланс по бухгалтерской схеме неоднократно пытались построить видные специалисты (В. Ф. Валиц-кий, А. П. Рудановский. С. Г. Струмилин), но по причинам юридического и экономического порядка их попытки не получили признания. [c.407]
В России в 20-е годы С. Г. Струмилиным сформулирована идея о составлении плана как результата решения оптимизационной задачи. Одновременно В. А. Базаров, выделяя требования к плану, отмечает необходимость плавного изменения показателей, согласованность элементов системы, кратчайшего пути к цели. На методических разработках В. А. Базарова и С. Г. Струмили-на базировался первый годовой план страны 1925 г. В этот период В. Леонтьевым введены основы экономико-математических моделей затраты-выпуск для изучения межотраслевых связей. В 1925 г. опубликована статья Н. Д. Кондратьева Большие циклы конъюнктуры . Она была сразу же переведена на немецкий и английский и появилась в ведущих зарубежных экономических журналах. Этой работой Н. Д. Кондратьев построил основы теории изучения экономических циклов на базе математического аппарата. [c.102]
Научная деятельность академика С. Г. Струмилина— главы нескольких поколений советских экономистов — поражала своей многогранностью, широтой диапазона творческих исканий. Этому способствовали его яркий талант, знииклоиедичность знаний, феноменальная работоспособность, неиссякаемая энергия, лучшие традиции русской и мировой науки, которые замечательный ученый воспринял, обогатив их на основе марксистско-ленинской методологии, [c.5]
Станислав Густавович внес значительный вклад в развитие различных областей экономической науки. Его научную мысль, по словам академика В. С, Немчинова, можно уподобить мощному плугу, впервые глубоко бороздящему нетронутую целину. Это положение в полной мере относится и к такой области экономики, как экономика труда, в которой С. Г. Струмилин стал одним из основоположников научных исследований в СССР, Внеся крупный вклад в теоретическое обобщение первого в мире опыта развития социалистического общества, Струмилин заглядывал далеко вперед и нередко выдвигал такие положения, которые вызывали горячие споры среди ученых. Но он говорил, что человеку свойственно ошибаться, в особенности если не отступать перед постановкой трудных проблем и не удовлетворяться трафаретными решениями. Надо подчеркнуть, что в оценку наиболее дискуссионных положений, выдвинутых С. Г. Струмщщ-ным, время уже внесло, а в некоторые еще внесет коррективы в пользу их автора. [c.5]
Характерной чертой работ Станислава Густавовича Струмшгана является тесная связь теоретических исследований с практикой. Однако, отличаясь особенной скромностью, Станислав Густавович чрезвычайно скупо оценивал значимость своих исследований для науки. В этом убеждается и читатель, ознакомившись с прижизненным предисловием автора к данному тому его сочинений, в котором он говорит о пока еще очень немногих теоретических предпосылках и выводах, накопленных в процессе нашего опыта , содержащихся в его Очерках но экономике труда , К счастью, значение работ С. Г. Струмилина выходит далеко за рамки его собственных весьма скромных оценок. [c.5]
С. Г, Струмилин впервые осуществил социально-экономическое исследование бюджета времени различных групп трудящихся. Именно Станислав Густавович вместе с ближайшими соратниками на трудовом фронте Л. Е-. Минцем и Б. Н. Бабыниным разработал методологию такого исследования и выполнил глубокий анализ бюджетов времени — крестьянина, колхозника, рабочего и служащего. [c.6]
Но заглядывая вперед еще дальше, Струмилин выдвинул следующее положение, которое и поныне вызывает споры, а среди некоторых известных демографов и прямые возражения Можно, конечно, уже априори -ожидать, что при развернутом коммунизме, в условиях общественного воспитания детей и самой широкой охраны детства и материнства, когда, в атмосфере всеобщего внимания и почета, материнство не связано будет уже ни с какими материальными тяготами, рождаемость получит у нас новые, еще нигде и никогда не внданные стимулы для своего здорового роста, а детская и общая смертность — небывалые шансы для своего дальнейшего снижения... Что же касается ожидаемого перелома в условиях рождаемости, то во всяком случае еще останется под вопросом, когда именно и в каких формах произойдет полная его реализация. Опаснее всего, однако, было бы в этом отношении принимать без проверки ожидаемое за сущее, ибо это обычно приводят к весьма прискорбным последствиям в практической политике . [c.6]
Как известно, при составлении первого пятилетнего плана под руководством и дри непосредственном участий Станислава Густавовича впервые в мире был- разработан нерепективныж плановый баланс труда на 1927/28—1932/33 гг., принципиальное значение которого было блестяще сформулировано Струмилиным в следующем положении Баланс рабочей силы в условиях расширенного социалистического, воспроизводства, которое предопределяет планомерную перестройку в растущих масштабах всех производственно-трудовых пропорций народного хозяйства па каждом этапе его развития,— это не только составная часть народнохозяйственного плана, а гораздо больше. Это венчающее его завершение, в котором в многосложном единстве плановая мысль, как в туго сжатом кулаке, концентрирует в трудовых пропорциях все основные политические задачи и экономические замыслы предстоящего планового периода. Говоря иначе, в перспективном балансе рабочей силы мы усматриваем наиболее сгущенный концентрат любого плана. В его простых пропорциях заверстан весь сложный разум и, если можно так выразиться, сама незримая душа плана 2. [c.7]
Тезис С. Г. Струмилина о влиянии автоматизации на экономию не только живого, но и овеществленного труда сыграл исключительно важную роль в становлении научных представлений об экономической эффективности новой техники. Отстаивая идею о необходимости экономии совокупного труда и ее отражении в расчете роста производительности труда, оп писал Это бесспорно азбука науки. Но, к сожалению, вопреки этой азбуке и доныне еще господствует требование в учете производительности труда считаться только с затратами живого труда, совершенно не учитывая ни экономию, ни перерасход в издержках труда прошлого . Впервые в нашей литературе С. Г. Струмилин предложил исчислять экономию рабочего времени с учетом прошлых и текущих затрат труда. Разработанный им индексный метод учета производительности труда явияся громадным шагом вперед в определении производительности труда в народнохозяйственном масштабе. [c.7]
XXVI съезд КПСС поставил задачу поднять на более высокий уровень организацию общественного труда, осуществить глубокие преобразования в важнейшей сфере жизнедеятельности людей — в труде. Можно утверждать, что работы С. Г. Струмилина по вопросам труда будут весьма полезными для выполнения предначертаний партийного съезда. [c.7]
Написана в 1936 г. (Струмилин С. Г. Проблемы экономики труда. Госполятксздат, [c.126]
Написано в 1923 г. (Струмилин С. Г. Проблемы экономики труда. М. Госшлшнз- [c.157]
Ср. Струмилин С, Производительность труда в 1922/23 г.— Экономическое обозрение, 1923, № 10, с. 36 Ледер 3, Индексы производительности тов. Струмилина,—- [c.392]
Ясно, что теория" Струмияина не выдерживает критики. Марксова теория знает закон тендепциального уравнения норм прибыли (прибавочной стоимости) в различных отраслях производства, по ей чужда, ей решительно противоречит выдуманная тов. Струмилиным теория" уравнивания норм эксплуатации... Выравнивание норм эксплуатации является лишь плодом фантазии тов. Струмилина. Свободы перехода рабочих из одной отрасли труда в другую, которой Струмилин пытается объяснить [c.394]
Смотреть страницы где упоминается термин Струмилин
: [c.118] [c.20] [c.21] [c.127] [c.675] [c.728] [c.553] [c.1] [c.2] [c.65] [c.97] [c.257] [c.337]Введение в теорию бухгалтерского учета (1979) -- [ c.50 , c.75 , c.76 , c.126 ]