Очевидно, что при этом методе можно точно выдерживать допустимый уровень выходного качества, если средний уровень качества, обеспечиваемый в ходе производственного процесса, выдерживают на должном уровне постоянной корректировкой процесса (устранением определимых причин). Если же качество продукции неудовлетворительно, то увеличивается общая доля проверяемых изделий. [c.97]
Первая группа методов, рассмотренная в работах [65, 118], основана на том, что потребителю гарантируется заданный предел среднего выходного уровня дефектности. Другими словами, потребителю гарантируется не только заданный средний уровень дефектности в длительной (бесконечной) последовательности принятых изделий, но и определенный уровень дефектности в заданной конечной (короткой) последовательности принятых изделий. Недостаток данных методов состоит в том, что они не позволяют изготовителю выбрать план контроля, оптимальный для его (изготовителя) конкретных условий производства. В тех случаях, когда изготовитель благодаря мероприятиям по управлению качеством продукции и высокой культуре производства добивается устойчивого уровня качества, он несет неоправданно высокие расходы на приемочный контроль качества, используя более жесткий план контроля, гарантирующий защиту от локальной нестабильности уровня дефектности. Мероприятия, которые проводит изготовитель, позволяют устранить источники систематического ухудшения качества продукции, что дает возможность поддерживать устойчивый уровень качества. Всегда целесообразнее предупредить появление брака, чем обнаружить его при приемочном контроле. Поэтому интересы изготовителя требуют, чтобы большие затраты на предупреждение брака обязательно давали экономию средств при приемочном контроле. Поэтому изготовитель выбирает такой план контроля, который при обеспечении заданной гарантии потребителю минимизирует затраты на контроль. Гармоничная защита интересов потребителя и изготовителя — основная проблема, которую приходится в этом случае решать. [c.9]
Характеристиками плана контроля являются следующие объем выборки показатель принятия приемлемый уровень качества, допустимый предел дефектных изделий в одной партии точка безразличия качества пределы среднего уровня выходного качества. [c.240]
На условии равенства AQL (средний выходной уровень дефектности) и LQ работает и система альтернативного контроля [25], основанная на минимизации значений объемов выборок и приемочных чисел с целью снижения стоимости контроля и повышения его оперативности. В данной системе предусмотрено использование планов СПК с приемочным числом меньше трех. [c.8]
СРЕДНИЙ ВЫХОДНОЙ УРОВЕНЬ ДЕФЕКТНОСТИ. [c.114]
Наличие дефектных единиц продукции в партии характеризуется такими терминами, как входной уровень дефектности, средний входной уровень дефектности, выходной уровень дефектности, средний выходной уровень дефектности и предел среднего выходного уровня дефектности, приемочный уровень дефектности и браковочный уровень дефектности. [c.80]
Средний выходной уровень дефектности — математическое ожидание уровня дефектности в принятых и забракованных партиях (потоке) продукции за определенный интервал времени. [c.80]
Зная средний входной уровень дефектности и средний выходной уровень дефектности продукции, можно с использованием оперативной характеристики для данного плана контро--ля определить реальные значения рисков поставщика Я потребителя. [c.112]
Средний выходной уровень дефектности AOQ. Средний выходной уровень дефектности является характеристикой плана контроля. Под средним выходным уровнем дефектности понимается математическое ожидание значения выходного уровня дефектности в принятых партиях или потоке продукции и в забракованных партиях или потоке продукции за определенный интервал времени, в которых после сплошного контроля все обнаруженные дефектные единицы заменены годными. [c.67]
Средний выходной уровень дефектности является важной характеристикой для потребителя, так как его величина характеризует реальное качество продукции, которое он может получить после контроля и зависит от плана контроля. Предусматриваемые планом контроля требования по замене дефектных единиц продукции годными направлены на то, чтобы средний выходной уровень дефектности был лучше или по крайней мере, не хуже входного уровня дефектности. [c.67]
Средний выходной уровень дефектности в принятых партиях или потоке продукции зависит от входного уровня дефектности, который может изменяться от партии к партии или от потока к потоку. [c.67]
Основные принципы построения и применения ГОСТ 16493—70. ГОСТ 16493—70 является первым в мировой практике стандартом на статистический приемочный контроль, в котором даны последующие оценки средних входных и выходных уровней дефектности и доверительные границы для этих оценок. Стандарт может применяться для контроля всех видов промышленной продукции, поступающей па контроль партиями, когда приемка партии при наличии дефектных единиц продукции в выборке является недопустимой, т. е. при условии, что приемочное число Лс = 0. При этом браковочный уровень дефектности не должен превышать 10%. Стандартом предусмотрены одноступенчатые планы выборочного контроля, которые выбираются в зависимости от объема партии продукции, браковочного уровня дефектности и риска потребителя. [c.85]
Средний выходной уровень дефектности составляет Рг= = 150/30000=0,005. [c.119]
Большего выборочный контроль дать не может. Этот метод можно с успехом использовать как для окончательной проверки, действительно ли изделия имеют заданный уровень качества, так и для контроля поступивших материалов или изделий на соответствие уровню ( приемлемому", или приемочному", уровню качества, а точнее — среднему выходному уровню качества"), который был установлен поставщиком и утвержден потребителем. [c.224]
Эта гипотеза не подтвердилась. И хотя уровень совокупных затрат труда у мужчины и женщины относительно близок, но эгалитарным распределением это не назовешь. Так, на мужчину приходится 45%, на женщину - 55% семейного времени (табл. 6), соответственно у женщины совокупные затраты труда в неделю составляют около 78 часов, у мужчины - 66 часов. Это означает, что в среднем (с учетом выходных) трудовой день женщины на полтора часа длиннее. Согласимся, что многие могли ожидать большего неравенства. [c.44]
Метод 6а - прорыв системы управления качеством. Сигма (а) - в статистике обозначает средне-квадратическое отклонение - это критерии потенциальной возможности процесса делать работу без брака. Значение сигмы показывает вероятность частоты возникновения брака. Чем выше значение сигмы, тем менее вероятна возможность брака в процессе производства. 6а - это подход к совершенствованию бизнеса через поиск и исключение причин ошибок или дефектов в бизнес-процесс путем сосредоточения на критически важных для потребителя выходных параметрах. Достичь качества 6а, которое не должно превышать трех-четырех случаев брака на миллион шансов. Однако 6а не только показывает качество продукции, но и показывает комплекс система управления в предприятии. Согласно методологии 6а в организации производительность процесса определяется а-уровнем. Чем выше а-уровень, тем выше производительность процесса. Современные социально-экономические условия обострили кризис управления производством, а формирование новой конкурентной среды заставило руководителей промышленных предприятий вновь обратить внимание на эффективность и качество производимых товаров и услуг. [c.54]
На наш взгляд, методически правильнее сопоставлять с установленной нормой средний ypoBjHb запаса марки материального ресурса. В случаях их несоответствия (Z > Н или Z < Н, где Z — рассчитанный средний уровень, Н — установленная норма запаса) при оперативном контроле выдается сигнал (т.е. значения попадают в соответствующую распечатываемую на ПК выходную форму) об образовании излишнего (сверхнормативного) остатка или дефицита. [c.557]
Предел среднего уровня выходного качества. Показатель ПСУВК, есть максимальное значение среднего уровня качества изделий при отгрузке, который не снижается в конечном итоге, каков бы ни был уровень изделий, поступающих для проверки. Это предел среднего качества партий после прохождения контроля. [c.85]
Относительный показатель - средний выходной уровень дефектности Чвьа в принятых и забракованных партиях, в которых после сплошного контро- [c.182]
Показатели эффективности планов статистического приемочного контроля (СПК) — средний выходной уровень дефектности AQL и предел среднего выходного уровня дефектности AOQL. Рассмотрим процедуру расчета одноступенчатого плана контроля, учитывающего в качестве входных параметров AQL и AOQL. [c.114]
Под выходным уровнем дефектности понимается уровень дефектности в принятой партии или потоке продукции за определенный интервал времени. Однако в силу воздействия случайных факторов входной уровень дефектности может отклониться от AQL, что приведет к изменению выходного уровня дефектности. Зависимость среднего выходного уровня дефектности от входного уровня дефектности (см. 3.12) справедлива при условии, что контроль осуществляется с разбракованием, при котором из забракованных партий изымаются все дефектные единицы продукции и заменяются на годные, и такие партии входят в число принятых. При увеличении входного уровня дефектности возрастает средний выходной уровень дефектности до некоторого предельного значения. При дальнейшем увеличении значения входного уровня дефектности средний выходной уровень дефектности начинает уменьшаться в результате увеличения доли партий, подвергаемых раз-бракованию. Следовательно, каков бы ни был входной уровень дефектности, средний выходной уровень дефектности в длинной серии партий продукции не может превысить значения AOQL (поскольку дефектные единицы продукции заменяются годными). [c.68]
Следовательно, средний выходной уровень дефектности показывает качество принятых партий в условиях, когда к выборочному контролю присоединяется сплошной разбраковочный контроль. Значение этого среднего выходного уровня дефектности (AOQ) определяется входным уровнем дефектности партии р и вероятностью соответствия партии техническим требованиям в результате выборочной проверки Lp. Если использовать кри-108 [c.108]
Средний выходной уровень дефектности AOQ, как вытекает из приведенной выше формулы, в графическом изображении (рис. 6.9) представляет собой как бы площадь прямоугольника, который вписан в кривую ОС. При изменении входного уровня дефектности р от нуля до больших значений р средний выходной уровень дефектности на обоих крайних значениях р тоже приближается к нулю, причем в промежутке между ними имеется значение pL, которое соответствует максимальному значению среднего выходного уровня дефектности. Это максимальное значение AOQ является пределом среднего выходного уровня дефектности (AOQL). Все эти взаимосвязи проиллюстрированы рис. 6.9. [c.109]