Применение уровня существенности в аудите. Аудитор обязан принимать во внимание уровень существенности [c.206]
В общем плане аудиторская организация определяет способ проведения аудита на основании результатов предварительного анализа, оценки надежности системы внутреннего контроля и рисков аудита. В случае решения провести выборочный аудит аудитор формирует аудиторскую выборку. [c.222]
Данная стадия планирования состоит из следующих этапов при первоначальном аудите аудитор, исходя из основополагающих факторов — честности руководства и существования адекватной системы бухгалтерских записей — должен оценить возможность проведения аудита. Если аудит невозможен, аудитор отказывается от него. Если же аудитор считает, что проверка может быть проведена, то следующем этапом будет предварительная оценка величины риска неэффективности СВК в отношении каждого типа операции и определение целей СВК. Для этого первоначально оценивается отношение руководства к необходимости поддержания адекватной СВК если руководство не придает должного значения этому вопросу, то устанавливается большая величина контрольного риска, если же менеджмент осознает важность существования эффективной СВК, то аудитор оценивает элементы контрольной среды и систему учета с точки зрения достижения целей СВК и процедуры контроля. Но аудитор может и не проводить такую детальную оценку, так как в некоторых случаях, особенно на небольших предприятиях, аудитор устанавливает максимальное значение этой составляющей аудиторского риска по причине того, что более экономично проводить обширную проверку статей финансовой отчетности. [c.125]
См. также Аттестация Аудит Аудитор, работающий самостоятельно Деятельность аудиторская.) [c.323]
См. также Ассистент аудитора Аудит Аудитор Организация аудиторская Проверка аудиторская Субъект экономический Эксперт.) [c.324]
См. также Аудит Аудитор Проверка аудиторская Достоверность бухгалтерской отчетности Услуги, сопутствующие аудиту.) [c.326]
См. также Аудит Аудитор План аудита Планирование аудита Проверка аудиторская Субъект экономический.) [c.329]
См. также Аттестация Аудит Аудитор Деятельность аудиторская Организация аудиторская.) [c.331]
См. также Аудит Аудитор Заключение аудитора Знание деятельности Организация аудиторская Проверка аудиторская Процедура аудиторская Субъект экономический Услуги, сопутствующие аудиту.) [c.333]
См. также Аудит Аудитор Организация аудиторская Субъект экономический.) [c.334]
См. также Аудит Аудитор Доказательства аудиторские Заключение аудитора Заключение аудитора безусловное Заключение аудитора отрицательное Заключение аудитора условно-положительное Мнение аудитора Независимость аудитора Ограничение объема аудита Правило (стандарт) аудиторской деятельности Существенность.) [c.335]
Си. также Аудит Аудитор Деятельность аудиторская Контроль качества аудита Услуги, сопутствующие аудиту.) [c.337]
См. также Аудит Аудитор Доказательства аудиторские Проверка аудиторская.) [c.339]
См. также Аудит Аудитор Достоверность бухгалтерской отчетности Заключение аудитора Объем аудиторской проверки Пользо- [c.339]
См. также Аудит Аудитор Выборка аудиторская Совокупность проверяемая.) [c.340]
См. также Аудит Аудитор Организация аудиторская Правила (стандарты) аудиторской деятельности.) [c.344]
Общество может заключить договор со специализированной организацией для проведения проверки и подтверждения годовой финансовой отчетности (внешний аудит). Аудитор ставит свою подпись на годовом отчете в подтверждение его соответствия имеющейся информации о реальном положении дел. [c.270]
Аудит. Аудиторы проверяют финансовые отчеты с целью удостовериться, соответствуют ли они принципам учета и отчетности, установленным нормативными требованиями. Поэтому результаты аудита можно определить как приемлемые, а не точные. [c.237]
Аудит. Аудиторы проверяют финансовые отчеты с целью удостовериться, соответствуют ли они принципам учета и отчетности, установленным нормативными требованиями. Поэтому результаты аудита можно определить как приемлемые , а не точные , что предпочли бы аналитики. Отказ аудитора от заключения означает чаще всего, что из-за неопределенности будущего, которую невозможно исключить, либо последствий, которые невозможно оценить, аудиторы не могут дать заключения. Это означает, что аудиторы сами не подвергли данные предприятия независимой проверке, которая является важной частью любого аудита. Отрицательное заключение аудитора свидетельствует о том, что отчеты неправильно отражают финансовое состояние или результаты деятельности согласно действующим нормативным требованиям. [c.174]
Для отбора конкретных участников канала распределения возможен дистрибьюторский аудит. Аудиторы проводят сравнительную оценку работы посредников по таким критериям, как [c.216]
На предприятии, производящем кондитерские изделия, проводится аудит. Аудиторов угощают чаем с кондитерскими изделиями и дарят по коробке конфет каждый день их пребывания на предприятии. [c.10]
Культурно-просветительные организации, ценности Аудит, аудитор — см. [c.946]
В общем плане аудиторская организация определяет способ проведения аудита на основании результатов предварительного анализа, оценки надежности системы внутреннего контроля, оценки рисков аудита. В случае решения провести выборочный аудит аудитор формирует аудиторскую выборку в соответствии с Правилом (Стандартом) аудиторской деятельности Аудиторская выборка . [c.35]
См. также АТТЕСТАЦИЯ АУДИТ АУДИТОР, РАБОТАЮЩИЙ САМОСТОЯТЕЛЬНО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АУДИТОРСКАЯ [1, ст. 8]. [c.238]
См. также АУДИТ АУДИТОР ПРОВЕРКА АУДИТОРСКАЯ ДОСТОВЕРНОСТЬ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ УСЛУГИ, СОПУТСТВУЮЩИЕ АУДИТУ [1, ст. ст. 1, 3] [34]. [c.241]
См. также АУДИТ АУДИТОР ПЛАН АУДИТА ОБЩИЙ ПЛАНИРОВАНИЕ АУДИТА ПОНИМАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУБЪЕКТА ПРОВЕРКА АУДИТОРСКАЯ СУБЪЕКТ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ [ 32 ] [c.244]
См. также АТТЕСТАЦИЯ АУДИТ АУДИТОР ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АУДИТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АУДИТОРСКАЯ [ 1, ст. ст. 8, 20, 22 - 25 ]. [c.247]
См. также АУДИТ АУДИТОР ЗАКЛЮЧЕНИЕ АУДИТОРА ЗНАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОГРАНИЧЕНИЕ ОБЪЕМА АУДИТА ОРГАНИЗАЦИЯ АУДИТОРСКАЯ ПРОВЕРКА АУДИТОРСКАЯ ПРОЦЕДУРА АУДИТОРСКАЯ СУБЪЕКТ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УСЛУГИ, СОПУТСТВУЮЩИЕ АУДИТУ. [c.250]
См. также АУДИТ АУДИТОР ДОКАЗАТЕЛЬСТВА АУДИТОРСКИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ АУДИТОРА ЗАКЛЮЧЕНИЕ АУДИТОРА БЕЗУСЛОВНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ АУДИТОРА ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ АУДИТОРА УСЛОВНО ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ МНЕНИЕ АУДИТОРА НЕЗАВИСИМОСТЬ АУДИТОРА ОГРАНИЧЕНИЕ ОБЪЕМА АУДИТА ПРАВИЛО (СТАНДАРТ) АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУЩЕСТВЕННОСТЬ [ 5, п. п. 2.4, 2.7, 2.8 ]. [c.253]
ОЦЕНКА в аудите - представление аудитора о количественных и качественных характеристиках рассматриваемого предмета. См. также АУДИТ АУДИТОР ЗНАЧЕНИЕ ОЦЕНОЧНОЕ [28]. [c.253]
См. также АУДИТ АУДИТОР ОРГАНИЗАЦИЯ АУДИТОРСКАЯ ПРОВЕРКА АУДИТОРСКАЯ СУБЪЕКТ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ [ 16 ]. [c.254]
См. также АУДИТ АУДИТОР ЗНАНИЕ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУБЪЕКТА СУБЪЕКТ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЖИЗНИ [ 32 ]. [c.256]
См. также АУДИТ АУДИТОР ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АУДИТОРСКАЯ КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА АУДИТА УСЛУГИ, СОПУТСТВУЮЩИЕ АУДИТУ. [c.256]
См. также АНАЛИЗ АУДИТ АУДИТОР ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АУДИТОРСКАЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА АУДИТОРСКИЕ ДОСТОВЕРНОСТЬ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ МНЕНИЕ АУДИТОРА СУБЪЕКТ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЧЕТ БУХГАЛТЕРСКИЙ. [c.257]
См. также АУДИТ АУДИТОР ДОКАЗАТЕЛЬСТВА АУДИТОРСКИЕ ПРОВЕРКА АУДИТОРСКАЯ [11]. [c.258]
См. также АУДИТ АУДИТОР ДОСТОВЕРНОСТЬ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ АУДИТОРА ОБЪЕМ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ ПРАВИЛА (СТАНДАРТЫ) АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УСЛУГИ, СОПУТСТВУЮЩИЕ АУДИТУ. [c.259]
См. также АУДИТ АУДИТОР ВЫБОРКА АУДИТОРСКАЯ СОВОКУПНОСТЬ ПРОВЕРЯЕМАЯ [ 13 ]. [c.260]
См. также АУДИТ АУДИТОР ОРГАНИЗАЦИЯ АУДИТОРСКАЯ ПРАВИЛА (СТАНДАРТЫ) АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ [ 1, ст. ст. 1-2] [5, п. 3.3]. [c.266]
См. также АССИСТЕНТ АУДИТОРА АУДИТ АУДИТОР АУДИТОР СТАРШИЙ ОРГАНИЗАЦИЯ АУДИТОРСКАЯ ПРОВЕРКА АУДИТОРСКАЯ РУКОВОДИТЕЛЬ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ СОТРУДНИК ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙАУДИТОРСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СУБЪЕКТ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЧАСТНИК РЯДОВОЙ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ ЭКСПЕРТ [ 9 ]. [c.239]
Указ Президента РФ (1993 г.) и утвержденные этим указом Временные правила не стали радикальным решением вопроса о законодательном обосновании независимой аудиторской деятельности в Российской Федерации, хотя и они сыграли в этом процессе положительную роль. Выполняемая аудиторами работа по Временным правилам по-прежнему именовалась проверкой. Так она называется и по Законопроекту, что должно быть положительно воспринято теоретиками и практиками аудита. Это слово, не нуждается ни в каких дополнительных толкованиях, необходимых, скажем, для таких терминов, как экспертиза или даже ревизия (термин, неплохо прижившийся в России еще с петровских времен, - впрочем, наряду с существовавшими терминами аудит , аудитор и аудиториат ). И мы согласны с мнением [c.146]
Есть способ использования модели аудиторского риска, при котором преследуется цель помочь аудитору в оценке плана аудита с точки зрения его квалифицированности. Предположим, что аудитор, имея в виду будущий план аудита, полагает, что неотъемлемый риск составляет 80%, риск неэффективности внутрихозяйственного контроля - 50% и риск необнаружения ошибок (некорректностей) - 10%. Вычислив по этим числам риск при аудите, аудитор получает в результате 4% (0,8 0,5 0,1). Если аудитор пришел к заключению, что надлежащий уровень риска аудита в данном случае должен быть не выше 4%, то он может заключить, что потенциальный план приемлем. [c.442]
Несмотря на приоритетность выборочных исследований в аудите аудитору следует сначала определить целесообразность осуществления аудиторской выборки из конкретной совокупности документов или объектов. Во-первых, число элементов проверяемой совокупности может быть настолько мало, что применение выборочных методов неправомерно. Во-вторых, необходимо учитывать, что аудиторская выборка— непростой процесс. Ее требуется планировать, результаты тщательно анализировать и экстраполировать1 на всю совокупность. Все действия и решения аудитора, предпринимаемые в ходе выборочных исследований, должны документироваться, поэтому он обязан решить, что менее трудоемко и при этом эффективно полноценная аудиторская проверка выборочным или сплошным методом. Иногда может оказаться, что провести сплошную проверку гораздо проще, чем выполнить все требования, предъявляемые к выборочным исследованиям. Таким образом, выборочная проверка является приоритетным, но необязательным требованием, и только специалист вправе принимать решение о методе проверки конкретного сегмента аудита. [c.192]