Две последние группы за водов, имеющие самый высокий прирост основных фондов, резко различаются по характеру обновления оборудования. За 1964 —1970 гг. количество .молодых станков увеличилось там на 13— 30% с одновременным крупным ростом оборудования в возрасте 10—20 лет. Следовательно, на этих предприятиях поступление новых станков обгоняет перемещение молодого оборудования в среднюю возрастную труппу. Парк основного технологического оборудования постоянно пополняется новыми, техническими совершенными машинами. На этой группе предприятий не только интенсивно обновляется пассивная часть основных фондов, ной энергично совершенствуется активная часть. [c.69]
Каждый тип реконструкции отличается не только количественными, но и качественными изменениями в средствах труда. Достаточно точное представление об этом дает сопоставление роста основных фондов и роста парка основного технологического оборудования — металлорежущих станков. По I типу реконструкции сложился небольшой разрыв в темпах роста основных фондов и основного технологического оборудования. Преимущественное направление средств в обновление оборудования привело к тому, что на общем фоне старения активной части средств труда станкостроительных заводов предприятия, подвергающиеся техническому перевооружению, незначительно уменьшили парк станков в возрасте до 10 лет. По сравнению с этими заводами предприятия, осуществляющие собственно реконструкцию, сократили число молодого оборудования на 14%, а расширяемые заводы почти не изменили количества станков, прослуживших менее 10 лет. Однако оценка удельного веса парка станков в возрасте до 10 лет в общей -массе функционирующей оборудование показывает, что самая высокая доля молодого оборудования сложилась на предприятиях, подвергающихся расширению (65%) реконструируемые заводы имеют несколько меньший удельный вес новых станков (51%), а (предприятия, относящиеся к I типу реконструкции, сохранили невысокий удельный вес станков, прослуживших менее 10 лет,— 41% общего парка основного технологического оборудования. [c.121]
Однако вряд ли можно признать объективным новый подход к амортизационной политике, так как искусственное установление нормы амортизационных отчислений без увязки их со сроками службы усложнит процесс обновления парка основного технологического оборудования, причем не только по возрастной характеристике, но и по моральному старению. [c.92]
Степень вовлечения наличного оборудования в производство определяется в процентах и оценивается долей фактически работающего оборудования во всем наличном парке основного технологического оборудования, долей установленного оборудования во всем наличном парке. Наличным считается все оборудование, которое числится на балансе предприятия независимо от места его нахождения (цех, склад) и технического состояния. [c.99]
На основе корреляционного метода в Институте экономики РАН установлено, что для машиностроительных предприятий доля активной части не должна превышать 60%, так как за пределами этой величины эффективность основного капитала будет снижаться. Однако при корреляционном методе установления оптимальной доли активной части не учитывается возможность изменения уровня использования основного капитала, а предполагается, что он используются с максимальной отдачей или на уровне, предусмотренном условиями предприятия. Кроме того, не принимаются во внимание качественные изменения в структуре парка основного технологического оборудования, поскольку при высокой доле универсального оборудования вряд ли окажется возможным разместить весь парк с учетом проектной мощности. Следовательно, предложенный метод позволяет провести укрупненную оценку. Более точный расчет должен предусматривать возможное измене- [c.104]
Критериями, определяющими степень технической оснащенности предприятия, служат характеристика структуры и возрастной состав парка основного технологического оборудования, в котором особое место занимают металлорежущие станки, составляющие более 50% активной части основного капитала. [c.105]
При внедрении новых технологических процессов обработки металла наблюдается тенденция к сокращению удельного веса металлорежущего оборудования в парке промышленного предприятия, так как внедрение высокопроизводительного оборудования и прогрессивных методов формообразования заготовок (точное литье, штамповка и т.п.) позволяет резко сократить потребность в механической обработке этих заготовок с целью придания им окончательного размера в соответствии с заданной чистотой поверхности детали. В связи с этим структура и технический уровень парка основного технологического оборудования должны отвечать требованиям современного производства. [c.105]
Следует отметить, что индивидуальные коэффициенты обновления дают лишь общее представление о техническом прогрессе и темпах внедрения новой техники. Обновление может характеризоваться сокращением среднего возраста средств труда независимо от того, какие при этом используются направления расширение парка, замена или модернизация. При определении среднего возраста для качественной оценки парка основного технологического оборудования следует иметь в виду не только изменение среднего срока службы, но и изменение технического уровня оборудования. Таким образом, можно сделать вывод, что новое оборудование, поступающее как на замену устаревшей техники, так и на расширение производства, по своим технико-экономическим показателям более совершенно. [c.106]
Какими бы высокими ни были темпы расширения действующего парка основного технологического оборудования, средний возраст будет сокращаться медленно, если не обеспечивается соответствующая доля выбытия устаревшей техники, т. е. интенсивная форма обновления. При сокращении среднего возраста оборудования в зависимости от темпов роста парка и нормы выбытия (табл. 7) увеличивается парк выбытия. Так, при минимальной норме выбытия (30%) и максимальном среднегодовом темпе роста [c.106]
В отечественной промышленности (и особенно в машиностроении) возрастная структура парка основного технологического оборудования более молодая по сравнению с отдельными про-мышленно развитыми странами. Тем не менее процесс обновления протекает медленно. В результате ухудшаются технико-экономические показатели хозяйственной деятельности промышлен- [c.107]
План мероприятий по повышению эффективности использования парка основного технологического оборудования и его работы должен разрабатываться для каждого конкретного промышленного предприятия. [c.108]
Логическая схема позволяет из всех возможных мероприятий выбрать приоритетные, реализуя их в первую очередь как социально важные. Далее в результате ранжирования устанавливается перечень мероприятий. Затем различные варианты по обновлению парка, основного технологического оборудования выбираются с учетом его потенциальных возможностей, т. е. те, которые способствуют росту коэффициента сложности и загрузки оборудования, ликвидации узких мест, высвобождению станочников, сокращению затрат на восстановление работоспособности и обслуживание оборудования. [c.108]
Например, парк основного технологического оборудования в количестве п= 10 ед. распределяется по возрасту следующим образом / — 2 ед. /10 — 5 ед. / 5 — 3 ед. [c.119]
В условиях расширенного воспроизводства, которое сопровождается высокими темпами роста основного капитала, особая роль принадлежит ремонту. Основная задача ремонтных служб промышленного предприятия — обеспечение технической готовности имеющегося парка основного технологического оборудования. Своевременное и качественное выполнение ремонтных работ зависит от [c.153]
Объем ремонтных работ зависит от многих факторов и обусловлен технологичностью парка установленного оборудования, видом и количеством осуществляемого ремонта, трудоемкостью ремонта единицы ремонтной сложности. При определении объема ремонтных работ количественную оценку парка ремонтируемого оборудования целесообразно выражать не в физических, а в приведенных единицах. ремонтной сложности. Это объясняется тем, что в парке имеются различные виды, типы и модели оборудования, отличающиеся не только назначением и производительностью, но и сложностью ремонта. Кроме того, в структуре оборудования постоянно повышается доля его прогрессивных видов, ремонтная стоимость которых в 5 раз и более превышает сложность универсального оборудования. Поэтому при увеличении парка основного технологического оборудования объем ремонтных работ возрастает не пропорционально, а в зависимости от прироста доли прогрессивного оборудования и объема замены физически изношенной и морально устаревшей техники. [c.154]
Снижение трудоемкости ремонтных работ путем замены физически изношенной техники обеспечивается не только в результате повышения надежности и долговечности нового оборудования. Объем ремонтных работ зависит и от среднего возраста парка основного технологического оборудования. Так, при одинаковой структуре межремонтного цикла длительность эксплуатации между [c.154]
При формировании производственной мощности учитывается влияние таких факторов, как номенклатура, ассортимент, качество продукции, парк основного технологического оборудования, средний возраст оборудования и эффективный годовой фонд времени его работы при установленном режиме, уровень сопряженности парка, размер производственных площадей и т.п. [c.166]
Широко используется метод сметных ставок, сущность которого заключается в том, что весь парк основного технологического оборудования группируется по принципу технологической вза- [c.197]
Экономия на амортизационных отчислениях в результате улучшения использования парка основного технологического оборудования и производственных площадей определяется по формуле [c.205]
Рассмотрим сложившуюся в СССР структуру парка основного технологического оборудования для переработки пластмасс и его распределение между отраслями промышленности. [c.33]
Приложение 6 - 4. Использование парка основного технологического оборудования московского [c.5]
Индивидуальные коэффициенты обновления дают лишь общее представление о техническом прогрессе и темпах внедрения новой техники. Обновление может характеризоваться сокращением среднего возраста средств труда независимо от того, какие при этом используются направления расширение парка, замена или модернизация. При определении среднего возраста для качественной оценки парка основного технологического оборудования следует [c.115]
Даже при очень высоких темпах расширения действующего парка основного технологического оборудования средний возраст последних будет сокращаться медленно, если не обеспечивается соответствующая доля выбытия устаревшей техники, т.е. интенсивная форма обновления. При сокращении среднего возраста оборудования в зависимости от темпов роста парка и нормы выбытия (табл. 9) увеличивается парк выбытия. Так, при минимальной норме выбытия (3,0%) и максимальном среднегодовом темпе роста парка (110%) средний возраст парка оборудования сокращается примерно на одну четверть (1 - 16/22 = 0,27) при минимальном среднегодовом темпе роста парка (104%) и максимальной норме выбытия (6,0%) — на одну треть (1-10/14) = 0,29. [c.116]
Совершенствование парка основного технологического оборудования. [c.117]
Анализ уровня использования основного капитала (основных производственных фондов) — один из видов анализа производственного ресурса. Уровень использования парка основного технологического оборудования характеризуется обобщающими и частными показателями. Частными показателями являются техническое состояние парка основного технологического оборудования (ПОТО), интенсивность ввода неустановленного оборудования, использование цел семенного и внутрисменного времени, интегральный показатель использования ПОТО и т.п. К обобщающим показателям относятся фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность и т.п. [c.119]
Техническое состояние парка основного технологического оборудования определяется технико-экономическими показателями. Наиболее распространенным показателем является средний возраст ПОТО [c.119]
Следует отметить, что для капитального и среднего ремонта в условиях собственного ремонтного производства характерна низкая эффективность, которая проявляется в следующем затраты на ремонт значительно превышают нормативную величину (нормативную, но не НЦУФ), ресурс времени работы отремонтированного оборудования не превышает 50%. С высокой степенью эффективности восстанавливаются утраченные потребительские свойства на специализированных ремонтных предприятиях по обезличенной форме. Однако это не означает, что при ремонте металлорежущего оборудования следует использовать исключительно эту форму. Например, в США доля капитального ремонта металлорежущего оборудования, осуществляемого на специализированных ремонтных заводах, включая форму обезличенного ремонта, составляет 30—35%, а в Чехии достигает 50%. В настоящее время действует небольшое число специализированных ремонтных предприятий, которые восстанавливают физически изношенную технику. При этом заявки потребителей удовлетворяются быстрее, чем в ремонтно-механических цехах, и более качественно. Такая форма наиболее приемлема для промышленных предприятий с ограниченным парком основного технологического оборудования. К сожалению, некоторые потребители не признают эту прогрессивную форму ремонта. Однако ее преимущества не вызывают сомнения и проявляются в следующем [c.157]
Произошли изменения и в стоимости производственных фондов. Так, в результате сокращения внутрисменных потерь с 37 до 32% интегральный коэффициент использования парка основного технологического оборудования возрос с 0,79 (1,25 0,63) до 0,85 (1,25 0,68), (А = Кси А"эт, где Кси. — коэффициент сменности, АГэт — коэффициент загрузки). В результате улучшения использования основных производственных фондов сократилась их среднегодовая стоимость на 1 млрд. руб., т. е. до 14 млрд. руб. Улучшение использования оборотных средств за счет сокращения интервала поставок предметов труда позволило сократить длительность оборота с 38 до 35 дней. В результате плановой прирост оборотных средств сократился с 0,5 до 0,06 млрд. руб. Стоимость производственных фондов в отчетном периоде составила [c.243]
В условиях рыночных отношений эффективность капитальных вложений не может быть определена на базе тех рекомендаций, которые были разработаны для централизованной системы управления, так как они не соответствуют требованиям рыночной экономики. Это подтверждает резкий инвестиционный спад. По укрупненной оценке объем капитальных вложений за период 1991 — 1995 гг. сократился почти в три раза. В результате наблюдалась технологическая отсталость, резко возрос физический и моральный износ парка основного технологического оборудования, что способствовало разрушению материально-технической базы производства. Все это привело к тому, что снизились качест-,во и конкурентоспособность выпускаемой продукции, а также объемы производства. Так, за 1991 — 1995 гг. объем промышленной продукции сократился почти в два раза. [c.254]
Например, в цехе литья под давлением (наиболее мощном среди цехов по. изготовлению изделий) парк основного технологического оборудования (термопластавтоматов) достигает по проекту 400 единиц при мощности цеха 8 тыс. т и 500 единиц при мощности 10 тыс. т. Если же учесть парк технологического оборудования в целом по заводу, то для завода мощностью 25 тыс. т потребуется около 750 единиц, а для завода мощностью 35 тыс. т — около 1000 единиц. [c.276]
Информация по завершенным НИОКР и технической подготовке производства обеспечивает формирование парка основного технологического оборудования и оборотных средств, т.е. приобретение сырья, материалов, различных энергоносителей и т.п. [c.36]
Однако этот фонд не всегда используется по целевому назначению, т.е. для осуществления простого воспроизводства основных производственных фондов. Наблюдаются случаи, когда амортизационный фонд направляется на оплату труда. В результате возмоишости обновления действующего парка основного технологического оборудования сократились. Так, официальные статистические данные о выбытии активной части основных производственных фондов показывают, что их темпы сократились почти в пять раз и упали к концу века до 0,5%. [c.91]