В сентябре 1970 г. ОПЕК приняла резолюцию № 120, в которой предусматривалось изменить систему ценообразования на нефтяном рынке в пользу стран-продуцентов, в том числе унифицировать справочные цены, приняв за основу максимальные добиться их повышения с учетом качества и географического положения источников нефти относительно основных центров потребления, отменить с января 1971 г. все скидки со справочных цен и увеличить минимальную ставку подоходного налога на компании-концессионеры с 50 до 55%. В этой резолюции фактически закреплялись достигнутые к тому времени Ливией успехи и не содержалось никаких принципиально новых положений. Причем еще перед тем как решения XXI конференции были доведены до сведения международных нефтяных корпораций, Ливия, Ирак и Алжир потребовали нового повышения концессионных отчислений. [c.76]
Принцип национализации встречал на протяжении всей истории ОПЕК сильное сопротивление консервативных кругов, в особенности со стороны Саудовской Аравии. Он так и не получил четко сформулированного и безоговорочного одобрения ни в одной резолюции этой организации. Хотя ОПЕК и выражала в своих решениях поддержку конкретных акций такого рода некоторых государств-участников, например Ирака, это выглядело лишь как вынужденное признание крайней меры в исключительных случаях, когда всеми другими средствами воздействия на нефтяные компании не удавалось достичь удовлетворения законных требований страны-продуцента, уже одобренных и закрепленных ранее резолюциями ОПЕК- Кроме того, в случае с Ираком, например, непосредственно затрагивались интересы других нефтеэкспортеров Персидского залива, что также повлияло на их позицию. Этими решениями не утверждалось неотъемлемое и неограниченное право владельцев природных ресурсов на их национализацию как суверенный односторонний акт публичной власти государства-продуцента и самостоятельное определение ее условий. [c.80]
Поэтому, выдвигая более радикальные требования к компаниям-концессионерам, прогрессивные государства—продуценты жидкого топлива зачастую вынуждены были действовать на свой страх и риск . Так, Ливия не смогла получить единодушной поддержки национализации в декабре 1971 г. активов Бритиш Петролеум хотя бы в форме резолюции на очередной конференции ОПЕК в марте 1972 г. Действенную поддержку ей оказали в тот период страны социалистического содружества за 1972—1973 гг. СССР закупил 3580 тыс. т национализированной ливийской нефти (рассчитано по [60а, с. 284]) Болгария и Румыния также расширили закупки жидкого топлива в этой стране [284, с. 98—99 285, с. 13]. [c.81]
Например, в 1974—1975 гг., чтобы предотвратить дальнейшее падение уровня нефтяного экспорта, Ливия и Алжир значительно снизили официальные контрактные цены на свои основные сорта жидкого топлива (в долл. за баррель) соответственно на 30% (с 16,0 в первом квартале 1974 г. до 11,2 с 1 июня 1975 г.) и на 16% (с 14,0 до 11,75 примерно за тот же период). Резолюции ОПЕК при этом не нарушались. Снижению были подвергнуты премии за качество и местоположение в соответствии с худшей конъюнктурой для данных видов нефти, которые после этого оставались дороже базисной. [c.129]
Вместе с тем всегда необходимо четко разграничивать решения ОПЕК и то, как они реализуются государствами-участниками. Преобладающее большинство резолюций, принятых этим межгосударственным объединением нефтеэкспортеров, в силу самой его природы и круга полномочий носит не директивный, а рекомендательный характер, а следовательно, воплощается зачастую в более или менее измененной национальной интерпретации. Например, в четвертом квартале 1979 г. установленный в июне на всю вторую половину того же года максимум официальных продажных .цен был превышен вначале Нигерией, а затем Алжиром и Ливией [93, с. 16]. [c.135]
Наиболее радикальные реформы охватили прежде всего те сферы хозяйственной деятельности, которые представлялись наименее благополучными слишком демонстративно генерировали социальное неравенство, угрожали дестабилизировать внутреннюю экономическую и политическую ситуацию в Ливии и, что особенно важно, составляли финансовую базу для новой , паразитической и бюрократической буржуазии — главного источника оппозиции. Первым начал претворяться в жизнь лозунг дом — для того, кто в нем живет [188, с. 16], согласно специальной резолюции Всеобщего народного конгресса (ВНК) от 6 мая 1978 г. Эта резолюция, несмотря на ряд содержавшихся в ней оговорок и исключений, в целом успешно выполнила задачу борьбы с крупными домовладельцами и со спекулянтами недвижимостью, пресекла рост арендной платы за жилье. В соответствии с данным постановлением было произведено изъятие (в ряде случаев за соответствующую компенсацию) у владельцев доходных домов излишков жилого фонда, сдававшихся в аренду, и распределение их между бывшими съемщиками жилых помещений непосредственно либо передача в государственную собственность. 1 [c.172]
В декабре 1970 г. на 21 Конференции ОПЕК была принята знаменитая резолюция №120, в которой регламентировалось установить минимальный уровень налогообложения прибылей в 55%, унифицировать справочные цены, принять новую систему расчета цен, а в случае неудовлетворения требований ОПЕК грозила стремиться к достижению целей в одностороннем порядке. [c.31]
Внимательное изучение идей К. Мацуситы и резолюции, принятой в 1956 г. промышленной группой [c.36]
Внимание к общественным факторам не было чем-то новым. Поиски новой философии были вызваны обеспокоенностью судьбами нации. Резолюция содержит также еще один важный элемент. Этот документ, составленный под влиянием американских теорий, подчеркивает важность роли менеджеров. Они больше не ставились в ряд с акционерами и рабочими им отводилось более высокое положение — как людям, объединяющим различные, а иногда и противоположные интересы в одно целое. [c.43]
ЗО.Роль финансов в стабилизации российской экономики. Резолюция конференции финансистов. Финансовая газета № 11, 1996. [c.485]
Помимо этого в Декларации провозглашалось право правительств устанавливать нормы и формы отчетности для нефтяных компаний и контролировать такую отчетность обязывать концессионеров соблюдать национальные правила разработки нефтяных ресурсов и, наконец, решать все споры с иностранными компаниями в национальных судах 22. Встреченная первоначально в штыки нефтяными монополиями резолюция оказалась вполне жизнеспособной в свете событий, произошедших на Ближнем и Среднем Востоке на рубеже 70-х годов. [c.31]
Участники сессии одобрили резолюцию, в которой отвергаются любые законодательные меры или экономические действия, направленные на то, чтобы оказать давление на те государства, которые пытаются защитить право на использование природных богатств в интересах своих стран, а также одобрили принятые рядом стран меры по регулированию иностранных капиталовложений. [c.172]
В одной из резолюций конференции под названием Стратегия Африки на 70-е годы подчеркивается необходимость объединения усилий стран африканского континента для проведения совместных исследований, добычи и использования природных богатств материка. В резолюции отмечается важность сотрудничества стран — соседей в выработке единого горного законодательства и правил обмена геологической и технической информацией по разработке важнейших природных ресурсов, а также в подготовке африканских специалистов в этой области. [c.173]
УКАЗАНИЕ — организационно правовая форма управленческого решения, обращенного к конкретным исполнителям или по поводу конкретного дела. У. может содержаться в приказе, в резолюции на документе, в письме или может быть высказано устно. [c.394]
Резолюции XIX Всесоюзной конференции КПСС.— М. Политиздат, 1988. [c.294]
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций, Пленумов ЦК. Т. II, М., Политиздат, 1970, с. 420, [c.24]
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК 1898—1917 гг. 8-е изд. Т. 1. М. Политиздат, 1970, с. 61. [c.8]
О директивах по составлению пятилетнего плана народного хозяйства Резолюция XV съезда ВКП(б), 19 декабря 1927 г.— Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам 1917—1928 годы. Т. 1. М. Политиздат, 1967. [c.31]
Вопросы научной организации производства и труда в этот период были предметом пристального внимания Коммунистической партии. После Великой Октябрьской социалистической революции не было ни одного партийного съезда или партийной конференции, где бы не обсуждались те или иные организационные вопросы. Так, в резолюциях XII съезда РКП(б) были развиты установки и директивы на усиление планового начала в деятельности предприятий, укрепление единоначалия, вовлечение масс в хозяйственную работу. На ХШ "съезде партии впервые был сформулирован принцип режима экономии, давалась установка на борьбу за снижение себестоимости продукции и рационализацию производства. [c.15]
В мае 1994 г. на третьем съезде Российского Союза ректоров в резолюции, обращенной к Правительству, были выдвинуты определенные требования о защите и поддержке высшей школы в период кризиса акты образовательного права нуждаются в обсуждении на местах на 10 лет исключить из программы приватизации государственные образовательные учреждения высшего профессионального образования, их научные, клинические и производственные базы не допускать при реорганизации необоснованного закрытия действующих вузов, а также перевода вузов федерального, ведомственного подчинения в разряд региональных и муниципальных без введения механизмов формирования их бюджетов. Был сформулирован ряд требований экономического характера. С этого года с целью социальной поддержки системы высшего образования установлены доплаты и надбавки работникам высшей школы за ученые степени и звания. [c.120]
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Изд. восьмое, дополненное и исправленное. Т. 2. М., Политиздат, 1970, с. 305. [c.326]
Необходимость и основные принципы хозяйственного расчета были сформулированы В. И. Лениным. В резолюции XI Всероссийской конференции РКП(б) по инициативе В. И. Ленина было записано Хозяйственный расчет должен лежать в основе ведения всей государственной промышленности 1. [c.314]
В послевоенный период развивающиеся страны предприняли ряд инициатив на международных форумах, направленных на укрепление их экономического суверенитета и независимости. Результаты этих инициатив отражены в ряде резолюций, которые подтвердили постоянный и неотъемлемый суверенитет над природными ресурсами. [c.14]
На наш взгляд, одной из негативных сторон полемики по вопросам определения предмета статистики, которая будет и должна продолжаться, является то, что часто научные проблемы пытаются решать путем принятия резолюций или голосованием, в то время как каждая достаточно аргументированная точка зрения имеет право на существование. [c.16]
В 1962 г. Ливия стала членом ОПЕК. Вторая поправка от 1965 г. к ливийскому нефтяному законодательству была связана с осуществлением резолюции этой организации за № IV.33 от 1962 г., рекомендовавшей всем ее участникам унифицировать порядок взимания платежей ройалти и не считать их авансом в счет подоходного налога. В большинстве стран района Персидского залива эта новая формула расчетов вступила в силу с 1964 г., тогда как в Ливии — лишь с 1965 г., после преодоления [c.57]
Несмотря на солидарность с ливийской стороной, выраженную восемью участниками ОПЕК и включающую практические предложения АНДР, Ирана, Кувейта и ОАЭ оказать ей немедленную помощь командированием кадров нефтяников, Саудовская Аравия наложила вето на проект соответствующей резолюции, заявив, что по своему политическому характеру данный вопрос не входит в компетенцию Организации стран — экспортеров нефти. Однако наиболее важное реальное значение, на наш взгляд, имеют все же не саудовские демарши подобного рода, а сохранение за акционерами Арамко тех преимуществ, которыми пользуются привилегированные контрагенты этой аравийской монархии. Думается, что доступ фирм-аутсайдеров в той или иной форме к разработке ее нефтяных ресурсов, крупнейших в капиталистическом мире, не облегчен сколько-нибудь существенно в результате национализации основной концессии. Имея здесь прочные тылы и будучи в значительной степени огражденными от конкуренции ведущие американские энергетические концерны могут позволить себе более жесткую сырьевую политику по отношению к другим освободившимся государствам, чем основная масса независимых компаний. [c.105]
Данная практика эпизодически легализовалась организацией в постановлениях ее форумов. Так, на 47-й очередной конференции ОПЕК в мае 1976 г. в Бали (Индонезия) наряду с общим решением о замораживании базисной цены возможность подъема котировок на более высококачественные сорта нефти была оставлена на усмотрение соответствующих государств-экспортеров [384, 1976, т. XLIII, № 7, с. 246—247]. Воспользовавшись этим положением резолюции по вопросу о ценообразовании и, главное, благоприятной конъюнктурой на рынке легких сортов нефти в фазе циклического подъема, некоторые страны, включая Ливию, повысили свои официальные контрактные котировки. Аналогичная резолюция была принята в марте 1979 г. на внеочередной конференции ОПЕК, которая утвердила право каждого члена организации самостоятельно устанавливать размеры надбавок к эталонной цене. Решение оставалось в силе до июня 1979 г., когда впервые была введена верхняя граница этих надбавок [239, с. 88—89]. [c.134]
Одно из отличий второго энергетического кризиса от первого и от межкризисного периода именно в том и состоит, что на протяжении большинства фаз нефтяного дефицита на капиталистическом рынке, исключая выделенное полугодие, а также в ходе смены дефицита избытком и затем все более явным перепроизводст-вом вплоть до 1984 г. ОПЕК оставляла в силе принятый на ее очередной июньской 1979 г. конференции в Женеве принцип ограничения официальных продажных цен согласованным верхним пределом. Правда, смысл резолюций этого форума иногда не совсем верно истолковывается. Например, в монографии А. И. Бельчука отмечено, что на данной конференции ОПЕК нижняя граница нефтяных цен была поднята до 18—23,5 долл. за баррель в зависимости от сорта нефти [38, с. 291], хотя, точнее, 23,5 долл. ограничивался их максимальный уровень с учетом всех надбавок [301, с. 45—46 239, с. 89]. [c.135]
В сложившейся обстановке, которая отягощается затянувшимся ирано-иракским конфликтом, участникам ОПЕК все труднее согласовывать свои интересы и действия. Одновременно со стороны крупнейшего нефтеэкспортера — Саудовской Аравии — предпринимаются все более активные попытки привнести в эту организацию тот самый силовой принцип, который характерен для классических монополистических группировок. Так, резолюция чрезвычайной лондонской конференции ОПЕК, принятая 14 марта 1983 г., формально закрепила за аравийским королевством роль своеобразного арбитра, которая присвоена им фактически ранее благодаря начавшемуся в 1981 г. спаду конъюнктуры на рынке жидкого топлива. Ключевая позиция обеспечивается тем, что в отличие от всех других участников организации, которым выделялись четко ограниченные экспортные квоты, для этой страны не устанавливался потолок производства. Предполагалось регулирование саудовской нефтедобычи и экспорта в зависимости от динамики рыночной ситуации. Последняя же, по всей видимости, подлежит индивидуальной оценке данным государством. [c.140]
Этому вполне созвучна резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 44/428, принятая в декабре 1989 года и призывавшая провести на уровне глав государств и правительств специальную конференцию, посвященную проблеме экономического развития. Такая конференция ООН прошла в ie-Жанейро в июне 1992 года, в которой участвовало 179 государств и была подчеркнута невозможность прогресса развивающихся стран по пути, который прошли развитые страны, а также было признано, что эта [c.19]
Конкретно уже на следующий день после упомянутого совещания участников ОАПЕК было опубликовано заявление правительств стран—членов Общего рынка , в котором была декларирована поддержка резолюций Совета Безопасности ООН относительно арабо-израильского конфликта, в том числе и резолюции № 242 от 22 ноября 1967 г. во всех ее частях, включая освобождение Израилем оккупированных арабских территорий. В ответ на эту акцию ОПЕК решила не сокращать в декабре поставку нефти странам Западной Европы, ослабить ограничения и увеличить с 1 января 1974 г. добычу нефти на 10%. Другой вопрос, что эта мера, как и прекращение эмбарго с 18 марта 1974 г., не достигла своих прямых целей. США продолжали поддерживать Израиль, а страны Общего рынка так и не пошли дальше общих деклараций. [c.135]
Изложенные впервые в резолюциях IV конференции ОПЕК в июне 1962 г. требования о платежах за нефть стали предметом переговоров ее участников с монополиями, продолжавшихся более двух лет. Картель отказывался повысить справочные цены до уровня 1960 г. и увеличить размер ройалти , но был вынужден прекратить выплату ройалти в счет подоходного налога и с 1964 г. стал вносить оба платежа независимо друг от друга. В результате при справочной цене 1,72 дол. за барр. и условных издержках добычи в 20 ц. на барр. поступления арабских стран и Ирана в течение 1964—1971 гг. возросли с 76 до 87 ц. на барр., что привело к уменьшению чистой прибыли монополий с 76 до 65 ц. Благодаря устранению дискриминации в выплате двух основных концессионных взносов арабские страны и Иран уже в 1969 г. получили дополнительно около 300 млн. долл., а в 1972 г. не менее 400 млн. долл. [c.160]
В резолюции, принятой при образовании ОСЭН, отмечается главная цель организации, заключающаяся в унификации политики государств — членов, в определении наилучших средств защиты интересов государств — членов как индивидуально, так и всех вместе. [c.146]
Ирак с самого начала заявил, что он выступает против идеи любых сокращений добычи нефти, поскольку такая мера повредит скорее друзьям, чем врагам, и предпочитает идти своим собственным путем — национализировать американские активы, как он поступил в отношении доли США в консорциуме Басра петролеум на юге страны. Голос Ливии на этот раз звучал как будто необычно тихо, а самую радикальную позицию занял, видимо, Кувейт, парламент которого уже долгое время был ареной самых резких антизападных выступлений. Поэтому в принятом в конечном счете странами-производителями решении планы немедленного проведения действенных мер сочетались с обещанием дальнейшего нажима в будущем. Добычу нефти было решено безотлагательно сократить а 5% и ежемесячно сокращать еще на 5% вплоть до окончательного урегулирования отношений с Израилем на основе резолюции 242 Организации Объединенных Наций. Была, видимо, также достигнута общая договоренность о том, что в отношении отдельных стран, например США, могут быть введены специальные меры по сокращению добычи нефти. [c.276]
РЕЗОЛЮЦИЯ (лат. resolutio — решение) — 1) решение, принятое в результате обсуждения какого-либо вопроса на заседании коллегиального органа, собрании, съезде, конференции и т.д. 2) надпись на документе, сделанная должностным лицом и фиксирующая принятое им решение. Р. на документе выступает как основа для исполнения или принятия решений на нижних уровнях управления. Р. должна быть целенаправленна, конкретна и лаконична. [c.306]
На XXVIII съезде КПСС (июль 1990 г.) новым моментом было появление курса на переход к рынку. Данный курс рассматривался в контексте необходимости фундаментальных перемен в экономической системе , формирования новой модели экономики многоукладной, с разнообразными формами собственности и хозяйствования, современной рыночной инфраструктурой . В специальной резолюции съезда относительно экономической реформы было отмечено главным содержанием должен быть переход к рыночным отношениям , переход к рынку не имеет альтернативы . Рынок при этом брался в единстве с государственным регулированием ( регулируемая рыночная экономика ). [c.18]
Идея создания многостороннего агентства по гарантиям инвестиций возникла в 50-е годы. В период с 1962 по 1972 год она неоднократно обсуждалась в Международном банке реконструкции и развития (именуемом в настоящем Комментарии Банк), однако решения о создании такого агентства принято не было. Президент Клаусен вновь вернулся к этой концепции в своем первом выступлении на ежегодном собрании Банка в 1981 году. В мае 1984 года после подробных исследований, проведенных персоналом Банка, и неофициальных обсуждений с исполнительными директорами Банка им был представлен документ, озаглавленный Основные характеристики предлагаемого Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций . В документе был изложен ряд ключевых особенностей, отличающих это предложение от структур, ранее обсуждавшихся в Банке. Это предложение с изменениями, внесенными в него в результате обсуждений, проведенных с исполнительными директорами, впоследствии нашло свое отражение в Проекте основных положений Конвенции об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций , распространенном в октябре 1984 года. На основе этого документа были проведены консультации с правительствами государств — членов Банка. В результате этих консультаций был разработан пересмотренный проект Конвенции, распространенный среди правительств государств-членов в марте 1985 года. В период с июня по сентябрь 1985 года исполнительные директора при помощи экспертов правительств государств-членов работали в рамках Комитета полного состава, созванного для обсуждения данного проекта Конвенции. В сентябре 1985 года исполнительные директора завершили работу над проектом Конвенции и рекомендовали Совету управляющих принять резолюцию, открывающую Конвенцию для подписания. [c.200]
Начиная с 1996 г. эта тема обсуждалась в Совете ЕС на базе докладов ЭКОФИН, ЕВИ и КЕС. Основные элементы данного механизма были официально утверждены Евросоветом в Дублине 13—14 декабря 1996 г. Наконец, Евросовет в Амстердаме 16—17 июня 1997 г. принял резолюцию, определяющую принципы и фундаментальные основы такого механизма, получившего аббревиатуру МОК-2 ( Механизм обменных курсов — 2 ) и подлежащего введению в действие с 1 января 1999 г. Эта резолюция была поддержана руководителями центральных банков всех стран членов ЕС и формлена в виде специального соглашения по оперативным процедурам функционирования МОК-2 между национальными центральными банками и ЕЦБ. [c.112]