Когда имеется один-единственный переменный фактор производства, как это бывает в краткосрочном периоде, действие закона убывающей отдачи определяет форму кривых издержек. В частности, существует обратная зависимость между предельным продуктом переменного фактора производства и предельными издержками производства. Кривые средних переменных и средних валовых издержек U-образны. Кривая краткосрочных предель- [c.215]
В результате внутренней и внешней экономии, обусловленной ростом масштаба производства, изменяются кривые средних и предельных издержек фирм в сторону их понижения при одновременном спрямлении их U-образной формы. Маршалл, понимая этот результат, пытался сравнить теорию совершенной конкуренции с тем, что происходило на практике. Введя такие факторы, как краткосрочный и долгосрочный периоды, он допускал, что в краткосрочном периоде кривые затрат фирмы (средние и предельные издержки) имеют U-образную форму. А в долгосрочном периоде необходимо учитывать эффект внутренней и внешней экономии от роста масштаба производства. Согласно доводам Маршалла, кривая средних издержек краткосрочного периода имеет тенденцию к смещению вниз в долгосрочном периоде, причем эта кривая получается путем присоединения минимального количества точек от соответствующих U-образных кривых краткосрочного периода (рис. 7.11). [c.216]
При расчете краткосрочных средних издержек образуется [/-образная кривая, показывающая, что при увеличении выпуска продукции издержки единицы продукции сначала снижаются до достижения некоторого объема про- [c.148]
Средние издержки представляют собой издержки на единицу продукции. Средние совокупные издержки (АТС) — это совокупные издержки, деленные на объем выпуска аналогично средние переменные издержки (AV ) — это переменные издержки, деленные на объем выпуска. Средние переменные издержки должны приниматься в расчет при принятии решения о прекращении деятельности фирмы в краткосрочном периоде. Кривые AV и АТС являются U-образными, отражая растушую и падающую составляющие кривой среднего продукта труда. [c.153]
На рис. 11-3 показана кривая фактических краткосрочных средних совокупных издержек Акме АТС, обычно имеющая U-образную форму. При оптимальном положительном объеме выпуска Q средние совокупные издержки Акме составляют величину АТС. Прибыль фирмы в расчете на единицу продукции будет равняться цене Р минус издержки, или средние удельные издержки АТС. Следовательно, в данном случае Акме с лихвой покроет свои издержки и выберет объем производства Q. Действительно, общая величина ее прибыли равняется затененной площади величине прибыли в расчете на единицу продукции (Р — АТС ), умноженной на общий объем выпуска (Q ). [c.199]
Теперь есть все основания дать ответ на вопрос, какой объем производства выберет фирма, стремящаяся максимизировать прибыль. При U-образной кривой средних издержек АС единственным краткосрочным уровнем выпуска, соответствующим максимизации прибыли, будет объем, при котором предельные издержки равны предельному доходу (МС = MR). Так как кривая спроса для каждой фирмы горизонтальна, то графически модель равновесия конкурентной фирмы будет иметь следующий вид (рис. 9-8). [c.159]
При низких объемах выпуска средний продукт труда возрастает, так что средние переменные издержки (200 долл. умноженное на численность занятых в расчете на одного) должны падать, когда выпуск увеличивается. При высоких объемах выпуска средний продукт труда падает, так что средние переменные издержки растут. —Кривая ATG в общем имеет ту же самую эормут +та кривая АУСт хотя она только лишь начала загибаться вверх. В даннбм примере и в общем случае краткосрочных кривых АУС и АТС характеризуются как У-образные кривые средних издержек. Обе эти кривые в силу закона убывающей отдачи всегда загибаются вверх при достаточно высоком объеме выпуска. По мере того как все больше и больше работников используются для эксплуатации любого заданного множества постоянных факторов, производительность труда в конечном счете падает и соответственно средние издержки растут. В конце концов зависимость между кривыми МС и АУС отражает общую зависимость между предельными и средними величинами, которую мы наблюдаем. Если МС лежит выше АУС, то переменные издержки производства еще одной единицы продукции выше средних, так что средние издержки должны увеличиваться, если данная единица производится. Если МС лежит ниже АУС, тогда производство еще одной единицы должно снижать АУС. Точно такая же логика подсказывает, что если МС лежит выше (ниже) АТС, то АТС должна расти (падать). [c.168]
График показывает связь между издержками в краткосрочном и долгосрочном периодах. Кривая средних совокупных издержек в долгосрочном периоде имеет куда более плоскую (/-образную форму, чем кривые средних совокупных издержек в краткосрочном периоде. Кроме того, кривая издержек в долгосрочном периоде лежит ниже всех кривых краткосрочных издержек, что объясняется большей гибкостью фирм в долгосрочном периоде. Например, если Ford намеревается увеличить объем производства с 1000 до 1200 автомобилей в день, в краткосрочном периоде она располагает единственной возможностью — нанять дополнительных рабочих на уже существующие предприятия. Вследствие убывания предельного [c.291]
Хотя кривая средних совокупных издержек в долгосрочном периоде на рис. 13.7 сравнивается с кривыми издержек в краткосрочном периоде, она также имеет U-образную форму. Когда средние совокупные издержки в долгосрочном периоде убывают при возрастании объема производства, говорят, что присутствует экономия, обусловленная ростом масштабов производства (экономия от масштаба) Когда с ростом объема производства средние совокупные издержки в долгосрочном периоде возрастают, говорят, что имеет место увеличение затрат, обусловленное масштабом производства (затраты, связанные с увеличением масштаба) Если же средние совокупные издержки в долгосрочном периоде остаются неизменными, вне зависимости от объема производства, имеет место постоянная отдача от масштаба. В нашем примере Ford имеет экономию от масштаба при низких объемах производства, постоянную отдачу от масштаба при средних и увеличение затрат, связанных с масштабом, при высоких объемах производства. Экономия от масштаба возникает, к примеру, потому, что на крупных предприятиях используются новейшие сборочные линии с большим числом рабочих, каждый из которых специализируется на выполнении конкретной операции. Если бы Ford производила ограниченное количество автомобилей, она не смогла бы использовать передовые технологии и имела бы более высокие средние совокупные издержки. Затраты, связанны-, с увеличением масштаба, могут быть обусловлены ростом сложности управление крупным предприятием. Чем больше выпускается автомашин, тем более раздуты-становится штат управляющих, тем менее эффективна их работа по снижени издержек. [c.292]