Поддержание того или иного курса национальной валюты определяется задачами внешнеэкономической политики в конкретной ситуации. В целях форсирования экспорта (особенно в условиях ухудшения состояния платёжного баланса) государство может пойти на сознательное занижение курса национальной валюты (см. Девальвация), при котором цены на товары, выраженные в валютах других стран, оказываются ниже среднемировых, что позволяет национальным компаниям успешнее конкурировать на мировых рынках. Это — одно из средств конкурентной борьбы государства за внешние рынки, так называемый валютный демпинг. Этот путь активно использовался в период мирового экономического кризиса 1929— 1933 гг., когда в условиях резкого падения внутреннего спроса страны пытались форсировать сбыт товаров на мировых рынках. С другой стороны, эта мера сдерживает импорт, т. к. для отечественных покупателей товары, ввозимые из-за рубежа, становятся дороже. Таким образом, снижение курса национальной валюты приводит к росту экспорта и ограничению импорта, что способствует временному улучшению состояния платёжного баланса. Однако в итоге снижение курса валюты, ведущее к удорожанию импортных товаров, уси- [c.33]
Поэтому в сильной экономике, выдерживающей общую установившуюся тенденцию к экономическому росту, управляемой сознательными и грамотными решениями властей, государственный долг в 70% ВВП и, как показывают расчёты, даже при более значительной доле ВВП не представляет реальной угрозы развитию хозяйства страны. В то же время при слабой экономике и отсутствии чёткой и продуманной экономической политики сравнительно небольшая сумма государственного долга может нанести значительный хозяйственный ущерб, отвлекая средства из государственного бюджета на обслуживание задолженности, приводя к сильным деформациям кредитного рынка, заставляя подчинять всю хозяйственную политику обслуживанию внешнего и внутреннего долга. [c.59]
Для того, чтобы сознательно и целенаправленно принимать организационно-технические и хозяйственно-управленческие решения по наращиванию прибыли, необходимо прежде всего классифицировать факторы роста прибыли и параметры, количественная оценка которых позволяет оценить их влияние на этот процесс. Все факторы можно разделить на две группы —внешние (экзогенные) и внутренние (эндогенные). [c.204]
Каждая наука имеет дело с определенным предметом, изучает законы, определяющие внутреннюю связь и сущность явлений. Наука об экономике, организации и планировании электротехнического производства — важная составная часть марксистско-ленинской экономической науки. Она основывается на познании и сознательном использовании объективных экономических законов, присущих социалистическому способу производства. Эта наука изучает наиболее эффективные формы и способы организации и планирования работы предприятия, обеспечивающие планомерную, высокопроизводительную работу, наиболее полное использование производственных фондов предприятия и всех материальных средств, пути и способы неуклонного роста производительности труда, снижения себестоимости и повышения рентабельности работы предприятия. Эта наука вооружает кадры знанием объективных закономерностей экономического развития электротехнической промышленности в целом и каждого предприятия в отдельности. [c.5]
Марксистско-ленинская теория установила наличие в капиталистическом обществе двух противоборствующих тенденций постоянной основной тенденции к ухудшению положения рабочего класса, которая обусловлена самим процессом накопления капитала, и противоборствующей ей тенденции, порождаемой теми общественными силами, которые растут внутри капиталистической системы,— увеличение численности, рост организованности и боевой политической сознательности рабочего класса и его союзников. На определенном этапе всемирной истории силой, воздействующей извне на внутренние противоречия капитализма и создающей благоприятные условия для успешной борьбы рабочего класса капиталистических стран против буржуазии, становится мировая социалистическая система. [c.103]
К сожалению, даже если бы в тот момент степень риска для страны была осознана экономистами, вряд ли радикальное изменение курса было политически возможно. Это предполагало бы сознательный отказ от шанса на экономический рост ради перестраховки на случай возможных (на вид еще не неизбежных) неприятностей иной в принципе характер отношений между аналитиками и системой принятия решений. Именно в 1997 г. российские коммерческие банки активно открывали иностранные кредитные линии, работали с форвардными контрактами в растущих масштабах и (наряду с регионами) вышли на рынок еврооблигаций для привлечения капитала. Минфин также был заинтересован в привлечении дешевого иностранного капитала в ГКО и снижении общей стоимости обслуживания внутреннего долга. Поведение иностранных инвесторов все еще было вполне рационально при предположении об устойчивом курсе рубля к доллару в долгосрочном коридоре, подкрепленном как официальной политикой правительства и ЦБ, так и поддержкой МВФ. Сомнительно, что какая-либо рациональная сила могла переломить все эти факторы и перевести политику в оборонительное (против будущего кризиса) русло. Кроме того, вероятность действий регуляторов (денежных властей), направленных на прямое сокращение доходов ключевых и наиболее политически влиятельных сегментов экономики, в любой развивающей стране с сильной кланово-олигархической системой вообще крайне мала. В середине 1997 г. окончательно сложилась та долговая ловушка, в которой экономика страны оказалась год спустя. [c.3]
Анализируя расположение точек на этом графике, можно прийти к первоначальному выводу, что себестоимость перевозок практически не изменяется с ростом удельного веса внутренних перевозок в общем объеме перевозочной работы. Однако дополнительный анализ показывает, что наблюдается явление,, когда влияние конкретного фактора в общей совокупности перекрывается действием других, в том числе и самого мощного — объема перевозок. Он различается на предприятиях данной совокупности более чем в 3 раза. Для того чтобы выяснить влияние удельного веса внутренних перевозок на их себестоимость, следовало бы измерить колеблемость себестоимости как функции при изменении данного аргумента при условии, что другие факторы неизменны. При нахождении корреляционной связи между явлениями в таком случае большое значение имеет эксперимент, при котором удается избежать или хотя бы сократить влияние других факторов. В нашем случае это затруднительно, так как анализ выполняется на базе отчетных данных за прошлые годы. Для достижения поставленной цели следует сузить круг наблюдений,, сознательно исключив из рассматриваемой совокупности предприятия с резко отличным от среднего объемом перевозок. В рассматриваемом случае исключены три завода имени Петровского, Донецкий и Енакиевский. [c.56]
Вместе с тем у Харрода нашлось и немало противников, причем как справа, так и слева. Главными оппонентами слева стали представители марксизма. Их критика сводилась, в частности, к тому, что Харрод акцентирует внимание на количественных взаимосвязях расширенного воспроизводства вообще , безотносительно к его социальной форме, поэтому в его монографии почти полностью отсутствует анализ общественных конфликтов, порождаемых процессами накопления капитала. Утверждалось также, что модель Харрода слишком абстрактна и оставляет в стороне деление совокупного общественного продукта по натуральной форме. (Это соображение побудило впоследствии посткейнсианцев, в частности Дж. Робинсон, сформулировать более сложную модель роста, в которой фигурировали секторы инвестиционных и потребительских товаров, то есть фактически первое и второе подразделения общественного производства в марксовой интерпретации.) Наконец, по мнению ряда марксистских теоретиков (П. Баран, П. Суизи и др.), модель экономической динамики Р. Харрода, хотя и ставит вопрос о внутренней нестабильности капиталистической системы, исходит псе же из возможности преодолеть указанную нестабильность путем государственного регулирования, то есть постулирует возможность эффективного сознательного контроля за процессами накопления капитала, которого (контроля) в действительности не сущест- [c.20]
Лично я считаю, что человек устроен так, чтобы внутренне расти (развивать свою личность, выходя за рамки уже познанного). Более того, ему дано сознательно управлять своим ростом. Иначе зачем же он наделен способностью думать, мыслить логически, созидать и, как следствие, находить выход из мучительных положений и неудачных полос в жизни, которые случаются. Мучительные периоды начинаются и укореняются от болезненных воспоминаний. Вообще, если вдуматься, суть сказанного сводится к следующему вместе со способностью думать и мыслить логически человеку дана способность залечивать душевные раны. Благодаря этому он может воспринимать мир, преодолевая страх. Залечивать душевные раны - это целая наука и ею надо овладеть, научившись управлять энергией внутреннего мира. Но научиться забывать болезненные воспоминания, перенося их в подсознательное, еще не значит ослабить их влияние они сказываются на том, как человек оценивает информацию извне, и способны подтолкнуть его к определеннным действиям. [c.193]
Все эволюционные модели имеют некоторые общие черты. Во-первых, предмет всех моделей — популяция. Даже когда мы говорим об отдельных единицах, то если процесс изменений носит эволюционный характер, его можно описать как изменение в популяции микроединиц. Так, эволюционный процесс болезни в теле отдельного человека — это результат отношений между популяциями бактерий, антител, клеток и т.д. Эволюция экономики какого-либо отдельного государства—это результат изменения отношений между популяциями индивидов, торговых организаций и т.п. Эволюционные модели представляют собой сочетание постоянства (наследования) и изменения. Должны быть как неизменные, так и меняющиеся элементы, и даже сам изменяющийся элемент должен быть наследуемым, если мы говорим о системе как эволюционной. В биологической эволюции упор делается на различия в выживании и репродукции органических типов или свойств от одного поколения к другому. Здесь постоянство обеспечивается менделевским наследованием неизменных моделей кодированных генетических инструкций (генов). Вариации происходят вследствие действия различных сил, включая внутренние мутации генетических инструкций (ошибки в генетическом кодировании), рекомбинацию генов в сексуальной репродукции и внешнее давление естественного отбора Социоэкономическая эволюция в основном состоит в различии типов роста и выживания социальных организаций. Главный наследственный элемент — это груз социальной инерции, поддерживаемый сознательно передаваемой традицией. Что касается изменчивости, то аналогом мутаций являются ошибки в воспроизведении усваиваемых традиций. Также продолжает действовать естественный отбор. Наконец, имитация и рациональное мышление образуют дополнительные негенетические источники социоэкономическои изменчивости (Хиршлейфер, 1987, с. 221). [c.38]
В качестве резюме можно отметить, что для современного зарубежного ТМ характерны три тенденции 1) гуманизация 2) дифференциация 3) компьютеризация. Гуманизация означает приоритетность именно индивидуального ТМ, связанного с личностным ростом и самосовершенствованием, и в определенной мере отторжение ролевого и социального ТМ. Если ролевой и социальный ТМ являются средством адаптировать человека к внешнему времени (времени организационных и технологических процессов), то индивидуальный ТМ нацелен на постижение и овладение своим внутренним временем . Главным аспектом внутреннего времени является личностное самоопределение четкое понимание своихжиз-ненных ценностей и сознательный выбор достойных и масштабных жизненных целей. Таким образом, гуманизация ТМ означает его психологизацию — серьезное сближение с психологией личностного самопознания, развития и самосовершенствования, с различными духовными практиками. [c.103]