Чаще всего для обеспечения гибкости используют скользящие шкалы. Большинство систем со скользящими реагируют на уровень добычи. С ростом уровня [c.116]
В некоторых контрактах гибкость достигается за счет использования прогрессивной шкалы налоговых ставок. В других используют несколько переменных со скользящими шкалами — возмещаемые затраты, раздел прибыльной нефти и роялти. В таблице 5.1 приведены разные элементы контрактов, которые бывают привязаны к скользящим шкалам, и факторы, которые вызывают, значений этих элементов по скользящей шкале. [c.117]
Многие страны, исходя из уровня доходности проекта, разработали прогрессивные шкалы налогов или правила раздела. Получаемая государством доля растет вместе с ростом внутренней доходности проекта. Чтобы обеспечить прогрессивность скользящим шкалам налогов и другим инструментам повышения гибкости, они должны быть ориентированы на показатель прибыльности, а не на уровень добычи. Большинство контрактов содержат прогрессивные элементы, но обычно они бывают ориентированы на уровень добычи, а не на показатели прибыльности. Уровень добычи связан с прибыльностью, но и только. На прибыльность проектов влияют и многие другие факторы, что и объясняет, почему системы, ориентированные на внутреннюю доходность, устроены именно таким образом. Такие системы учитывают цены на нефть и газ, издержки, время и уровень добычи. Все эти факторы влияют на прибыльность проекта. [c.119]
Новым при этом является то, что разные по годам фонды стимулирования суммируются в разрезе каждого из них за пятилетку, соотносятся с хозрасчетной прибылью и вводятся как единые (усредненные) и стабильные нормативы. Это нацелено на преодоление интереса предприятий к откладыванию мобилизации резервов производства на годы, когда будут действовать наибольшие нормативы образования фондов стимулирования. Серьезного эффекта нововведение не дало, а неудобства создало — усреднение фондов не отвечает колебаниям выручки и экономических потребностей производства. Стабильность нормативов хороша при стабильности условий. Поскольку эти условия меняются, постольку нормативы требуют пересмотра. Стабильность не должна препятствовать гибкости, эластичности. Это обеспечивается сочетанием единых налоговых шкал платежей в бюджет с их прикладыванием к колеблющимся уровням доходов. ( [c.40]
Кейнсианская теория (Дж. М. Кейнс, 1883—1946) отражает элементы анализа общего функционирования экономики, выделяет роль государства и его влияние на экономические процессы регулирование социально-экономических границ налогообложения, исходя из неустойчивости динамического равновесия и необходимости прямого вмешательства государства в экономические процессы с помощью своих инструментов. Сторонники данной теории считают, что налоги, как и норма процента, призваны играть регулирующую функцию в экономике, когда излишние денежные сбережения изымаются посредством прогрессивного обложения. Налоги в этом случае действуют в экономической системе как встроенные механизмы гибкости , сглаживают обострение экономической неустойчивости от уменьшения доходов бюджета во время экономического подъема облагаемые доходы растут медленнее, чем налоговые доходы, а при кризисе — налог уменьшается быстрее, чем падают доходы. Тем самым достигается относительно стабильное социальное положение в обществе. Таким образом, налоговые поступления в бюджет зависят не только от величины налоговой ставки, но и от изменения величины доходов, облагаемых по прогрессивной шкале подоходного обложения. [c.197]
Согласно теории Д.М. Кейнса, налоги действуют в экономической системе как встроенные механизмы гибкости . Налоги должны быть высокими и прогрессивными, тогда они действуют как встроенный стабилизатор . Во время экономического подъема облагаемые доходы растут медленнее, чем налоговые доходы, а во время кризиса налог уменьшается быстрее, чем падают доходы. Так достигается относительно стабильное социальное положение в обществе. Таким образом, налоговые поступления зависят не только от величины ставок налога, но и связаны с изменениями доходов, облагаемых по прогрессивной шкале. Колебания величин происходят автоматически и более значительны в налоговых поступлениях, чем в уровне доходов. [c.13]
Теория волн обеспечивает аналитика прогностическим инструментарием, наилучшим образом приспособленным к логарифмической шкале. Более того, ее фрактальная структура учитывает динамику развития экономических явлений. Фракталы - одно из понятий относительно новой, активно развивающейся Теории Хаоса (S ien e of haos), проблематика которой включает в себя явление турбулентности и сложную геометрию развития в природе. Гибкость и структурное единообразие Теории волн ассоциируется с фрактальной геометрией. Фигуры Эллиота повторяются снова и снова, каждый раз с небольшими вариациями затем они объединяются в фигуры больших масштабов, схожих с меньшими по форме, внешнему виду. Например, если исследовать Рисунок 1а под микроскопом, в длинном центральном сегменте [c.318]
С учетом периодизации разработки место-рождений Bee месторождения Необходимо повышенщ базовой ставки налога, если общая сумма налоговых льгот окажется слишком большой Достаточно корректный учет фактора экономической эффективности разработки месторождений при дифференциации ставок налога на добычу. Дальнейшее усиление гибкости налогообложения с учетом возраста месторождений Усложнение методики по сравнению с вариантами 1 и 2. Требуется уточнить параметры продолжительности для каждого из периодов разработки. Требуется уточнить параметры шкалы рентабельности затрат для каждого периода разработки и соответствующие им поправочные коэффициенты [c.127]
Шкала Гибкости (Таблица 9-3) имеет два измерения Широта изменений (субшкала А), начиная с собственного мнения до адаптации стратегии компании и Скорость действия (субшкала Б), начиная с низкой и заканчивая немедленной. [c.85]
Кто-то определяет приоритетность заданий по статусности лиц, их выдавших кто-то — по времени получения или по срокам выполнения задания. Иногда даже срабатывает приоритетность приятных дел перед неприятными — это свидетельствует о выраженной направленности человека на процесс деятельности. Пожалуй, не так важно, какими именно приоритетами чаще всего пользуетесь именно вы. Важно осознавать собственную шкалу предпочтений и при этом быть достаточно гибким. Гибкость позволяет разрешить часто возникающие конфликты сроков. Несколько рекомендаций по этому поводу. [c.128]