Заслуга в обосновании необходимости разграничения частичного и полного макроэкономического равновесия принадлежит основателю макроэкономики Дж. М. Кейнсу. До него считалось, что рыночная экономика способна автоматически поддерживать равновесие на всех рынках и, следовательно, обеспечивать уровень потенциального выпуска. Несоответствие этого утверждения реальной практике стало особенно очевидным во время мирового экономического кризиса 1929—33 гг., когда во всех крупнейших капиталистических странах наблюдалась очень значительная по масштабам и длительная по времени вынужденная безработица. Её существование свидетельствовало об устойчивом отсутствии равновесия на рынке труда и о нахождении экономики на уровне производства ниже потенциального — ведь часть трудовых ресурсов, имевшихся в распоряжении этих стран, не находила производительного применения. [c.238]
На президентских выборах 1932 г. победу одержала демократическая партия во главе с Ф.Д. Рузвельтом (1882-1945), предложившим стране серию реформ, известных как новый курс . Теоретическую основу нового курса составили воззрения английского экономиста Дж.М. Кейнса о необходимости государственного регулирования капиталистической экономики в сочетании с развитием рыночных отношений. [c.25]
Подлинная революция в вопросе о рыночном саморегулировании связана с именем крупнейшего представителя науки о рынке труда английским экономистом Дж.М.Кейнсом. Его анализ предполагал, что рыночные сипы в современных условиях уже не являются эффективным автоматическим механизмом регулирования рынка труда. Поэтому Кейнс отводил государству центральную роль в стабилизации рыночной экономики, обеспечении занятости и устранении безработицы. [c.191]
Когда экономический кризис достиг такой глубины, как в годы Великой депрессии, говорил Кейнс, он не может быть быстро устранен посредством одних лишь рыночных сил. Отчасти это вызвано тем, что некоторые ключевые виды цен в реальной экономике, и в частности средний уровень зарплаты, не являются вполне гибкими и не в состоянии быстро измениться в случае неблагоприятных потрясений. Кейнс считал, что для стабилизации экономики и противодействия экономическим кризисам необходимы значительные корректировки макроэкономической стратегии, в особенности сдвиги в объеме государственных расходов и налогообложении, а также в денежной политике. Утверждение Кейнса о том, что государство должно проводить стабилизационную политику, с тем чтобы предотвратить возникновение или воспрепятствовать развитию экономических кризисов, было распространено столь широко, что его идеи повсеместно называли "кейнсианской революцией". [c.30]
Для перехода к рыночной экономике необходимо решить комплекс взаимосвязанных задач. Одни из них относятся к области макроэкономики, другие - микроэкономики. Первые связаны с созданием условий для деятельности рыночных структур стабильным хозяйственным законодательством, преодолением кризисных ситуаций, формированием равновесной экономики, т. е.такой системы общественных отношений, в которой предложение товара уравновешивает спрос на него и наоборот и о которой писали в своих трудах классики экономической теории Кейнс, Маршалл, Вальрас, Самуэльсон и др. [c.5]
Кейнс отбросил аргументы о том, что полная занятость является естественным и автоматическим условием рыночной экономики, [c.7]
Главным выводом из Общей теории... Кейнса можно назвать вывод о том, что свободная рыночная экономика не способна поддерживать равновесие спроса и предложения и полную занятость автоматически, без помощи государства. Большинство экономистов до Кейнса верили в так называемый закон Сея (названный по имени французского экономиста начала 19 в. Жана-Батиста Сея), согласно которому любой рост производства в равной степени увеличивает в экономике и доходы, и расходы, а поэтому в ней не может возникнуть общего затоваривания — перепроизводства всех благ по сравнению со спросом на них. Безработицу до Кейнса обычно объясняли слишком высоким уровнем реальной заработной платы (при котором фирмам невыгодно нанимать работников), а также высокой ставкой процента. [c.121]
Основополагающим в теории Дж.М.Кейнса является положение о том, что цены на продукцию и заработная плата неэластичны в направлении понижения. Следовательно, кривая совокупного предложения представляет собой горизонтальную линию. Поэтому безработица может увеличиваться и сохраняться в рыночной экономике в течение длительного времени. По Дж.М.Кейнсу, чтобы избежать гигантских потерь от спадов и кризисов, необходима активная макроэкономическая политика регулирования совокупного спроса со стороны государства. [c.467]
Я уделил Дж. М. Кейнсу столько внимания потому, что его идеи о государственном регулировании экономики, совершившие революцию во взглядах западных экономистов, помогли рыночной экономике приобрести дополнительные возможности в адаптации к быстро меняющейся экономической конъюнктуре, увеличить конкурентоспособность субъектов экономики, в целом — выживаемость капитализма. [c.442]
Достижения Фридмена в области монетаризма так или иначе связаны с критическим анализом теории Кейнса и его последователей, исходивших из положения о несущественном влиянии денег на общие расходы, потребление, цены и убежденности в неспособности рыночной экономики автоматически добиться полной занятости и стабильности цен. [c.43]
Фактическое развитие рыночной капиталистической экономики убедительно свидетельствует о том, что ее механизм саморегулирования начал давать сбой, порождая социальные катаклизмы, революции, "великие депрессии", инфляцию и хроническую, все возрастающую безработицу. В 1936 г. появляется книга Д.Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег", в которой автор подчеркивает, что наиболее значительными пороками рыночного саморегулирования является его неспособность обеспечить полную занятость населения, а также произвольное, несправедливое распределение богатства и доходов. [c.179]
Одним из наиболее распространенных учений о регулировании рыночной экономики стали теоретические разработки английского экономиста Дж. М. Кейнса (1883-1946). [c.255]
И все же рецепты Кейнса следует рассматривать с известным скептицизмом. Кейнсианская теория предполагает наличие рынков и не дает никаких оснований для вывода о том, что основанная на ней политика сработает в централизованно планируемой экономике. Ученые и студенты, предприниматели и политики в таких странах, как Россия, т. е. вставших на путь перехода от административно-командной экономики к рыночной, не должны воспринимать макроэкономическую теорию как догму. Они должны представлять, как экономический контроль, который характерен для их системы, видоизменяет макроэкономическую реакцию и макроэкономическую политику, нацеленную на смягчение хозяйственных трудностей. [c.352]
Если рыночная экономика не может спонтанным образом гарантировать полную занятость, то необходимо вмешательство извне в работу рынка "центральные органы власти" — иными словами, государство — должны проводить макроэкономическую политику, целью которой — улучшить работу "негодного способа" определения уровня занятости. Уже в главе 15 Кейнс пишет о том, насколько сложным является проведение такой политики [c.264]
Выход в свет основного труда Дж. М. Кейнса Общая теория занятости, процента и денег явился главным событием научной революции 1930-х гг. Кейнс подверг. сомнению исходные постулаты неоклассической доктрины, в том числе условие редкости я абсолютной подвижности ресурсов. По Кейнсу, постулат о редкости предполагает полную занятость. ресурсов и благ как естественное. состояние экономики. Между тем после первой мировой войны механизм установления экономического равновесия при полной занятости ресурсов оказался в значительной степени подорванным. После великой депрессии Кейнс окончательно утвердился в мысли, что для современной ему рыночной системы более естественна ситуация, когда равенство спроса и предложения устанавливается при неполной занятости. При громадном объеме неудовлетворенных потребностей общество вынуждено было терпеть массовую безработицу и громадное перепроизводство товаров и услуг, значительный объем незанятых сбережений. (Все это свидетельствует об относительной негибкости рыночного механизма -регулирования, а следовательно, о несостоятельности неоклассических предпосылок перманентной редкости и абсолютной подвижности ресурсов.) Со времени выхода в свет Общей теории... Кейнса в западной экономической науке широко обсуждался вопрос о неравновесии как внутренней тенденции западной экономики. Это наталкивало на мысль об ущербности прежней неоклассической доктрины рыночного равновесия. [c.397]
Центральным пунктом теории Кейнса было положение о том, что рыночная экономика не обладает способностью к плавному саморегулированию. Другими словами, в обычных условиях она вовсе не гарантирует низкую безработицу и высокий уровень выпуска. Напротив, считал Кейнс, экономика подвержена значительным колебаниям, происходящим в значительной мере в результате смены влияющих на совокупный уровень инвестирования массовых настроений — от пессимизма к оптимизму и наоборот. Поворот к пессимизму в среде бизнеса вызывает значительное падение инвестиционной активности, которое, в свою очередь, может привести к общему падению производства и росту безработицы. [c.30]
Реально функционирующим Э.с. является Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), преобразованное в Европейский союз (ЕС). Договор о создании Э.с. подписан странами СНГ, при этом предусматривается, что этапами к его созданию будут зона свободной торговли, таможенный и платежный союзы. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЦИКЛ, цикл деловой активности (business y le) — колебательное движение рыночной экономики, в процессе которого она последовательно проходит фазы кризиса, депрессии, оживления, подъема, снова кризиса и т.д. С точки зрения марксистской экономической теории материальной основой цикла является неравномерность процессов обновления и расширения основного капитала. Когда эти процессы принимают массовый характер, особенно если они сопровождаются крупными техническими сдвигами, начинается подъем в экономике. Однако наступает момент, когда новые вложения капитала становятся неэффективными. Тогда снижается объем капиталовложений, что ведет к кризису. Дж.Кейнс показал, что возможны периоды, когда национальные сбережения не превращаются целиком в накопления. Можно считать, что это происходит в конце подъема. Ввиду образования такого разрыва между сбережениями и накоплением часть произведенной продукции не находит сбыта, образуется перепроизводство товаров, которое, в свою очередь, ведет к кризису, который проявляется в сокращении производства и торговли, падении курса ценных бумаг, росте безработицы, снижении заработной платы и др. В процессе кризиса насильственным путем приводятся в соответствие нарушенные пропорции в экономике, но это происходит не сразу. За кризисом сле- [c.484]
Главным из Общей теории... Кейнса является вывод о том, что свободная рыночная экономика не способна поддерживать равновесие спроса и предложения и полную занятость автоматически, без помощи государства. Большинство экономистов до Кейнса верили в так называемый закон Сея (названный по имени французского экономиста начала 19 в. Жана Батиста Сея), согласно которому любой рост производства в равной степени увеличивает в экономике и доходы и расходы, а поэтому в ней не может возникнуть общего затовари- [c.115]
Кейнсианское направление исходит из посылки, что рыночная система может достаточно долго находиться в депрессии при высоком уровне безработицы. Цены и заработная плата не являются идеально гибкими инструментами, они изменяются на рынке довольно медленно. К точке равновесия совокупного спроса и совокупного предложения цены и заработная плата движутся в замедленном режиме. Основоположник этого направления Дж. М. Кейнс в своей работе "Общая теория занятости, процента и денег" поставил под сомнение многие положения классического направления. Знаменитый постулат Жана-Батисты Сэя (1762-1832) о равенстве цены спроса и цены предложения всей произведенной продукции Д. М. Кейнс рассматривает как "аксиому параллельных линий" классической теории. Этот тезис, из которого следовали все другие положения классического направления, он поставил под вопрос1. В противовес этому тезису Д. М. Кейнс полагал, что главной причиной кризисных явлений в рыночной экономике является недостаток "эффективного" спроса, и что государство может и должно регулировать развитие рыночной экономики путем активного воздействия на совокупный спрос. Теперь стало ясно, что в помощь "невидимой руке" рынка нужна другая сила, которая корректировала бы рыночный механизм. В экономическую науку пришло новое положение государство и рынок - это по сути две руки единого экономического организма. [c.193]
Эти необычные явления послужили основанием для утверждения о деформации экономического цикла. Применительно к 30-м гг. употреблялся термин депрессия особого рода . Наступила пробуксовка циклического механизма воспроизводства. Она была следствием противоречий, внесенных в механизм цикла монополистическим регулированием. Подорвав старую, рыночную форму цикла, особенно форму выхода из кризиса, монополия сама не смогла справиться с порожденными ею проблемами. Потребовалось государственное вмешательство в экономику, которое стало подправлять и дополнять частномоно-полистическое регулирование. Не случайно именно в 30-е гг. впервые целенаправленно начало применяться государственное регулирование в антициклических целях. После второй мировой войны сложилась система антициклического регулирования, реализовавшая теоретические идеи английского экономиста Дж. М. Кейнса. [c.344]
Великая депрессия положила конец идеологическому аспекту в экономической мысли Запада о якобы ровном, свободном, бескризисном развитии свободной рыночной системы и утвердила окончательно одно из замечательнейших экономических учений — кейнси-анство (по имени Дж. М. Кейнса). Одной из конституирующих особенностей этого учения было обоснование необходимости регулирования капиталистической экономики. Регулированию подвергались опорные категории капитализма ссудный процент, занятость, денеж- [c.173]
Характерная для монополистич. капитализма тенденция подрыва товарных отношений вынуждает нек-рых бурж. экономистов признавать, что рынок исчерпывает свою роль в качество гл. ориентира эконо-мич. развития уже при капитализме. Ещё в 30-х гг. 20 в. Кейнс констатировал, что капитализм утратил рыночный механизм автоматич. восстановления экономии, равновесия, что сделало необходимым гос. регулирование капиталистич. экономики. В 60—70-х гг. Дж. К. Голбрейт пришёл к заключению, что рыночный механизм недостаточен и для ориентации капиталистич. произ-ва и что будущее принадлежит экономич. планированию. Он фактически выступает против центрального положения М. к. о примате сферы обращения над сферой произ-ва. Однако, отказываясь в ряде слу- [c.472]
В отличие от Кейнса, предлагавшего гос-ву стимулировать совокупный спрос н увеличивать занятость, в остальном полагаясь на деятельность рыночного механизма, сторонники Э. д. выступают за глобальное регулирование экономики, доходящее до ограничения свободы предприятий . Днрижисты призывают гос-во воздействовать не только на конъюнктуру рынка и совокупный спрос, но н на структуру экономики, добиваясь смягчения структурных неравновесий . Предложения дпрпжпстов о расширении предпринимательства, введении гос. программирования экономики нашли отражение в создании гос. секторов в ряде зап.-еврон. стран, в развитии гос. пнвестиц. деятельности, во внедрении индикативного планирования (см. Программирование экономическое). [c.525]
Из этого следует вывод о двух существенных изъянах смешанной кейнси-анской модели реформирования рыночной экономики 1) она вызывает сопротивление со стороны предпринимательства растущим налоговым поползновениям государства, которое исторически зафиксировано волнами неоконсерватизма, монетаризма, рейганизма, тэтчеризма и т.п. 2) усиливает зависимость материального положения бедствующих слоев населения от произвола властей, не устраняя первопричину бедности, а в моральном аспекте — перераспределяемые доходы трудящиеся не могут считать своими заработанными в системе рыночного механизма доходами. [c.208]
Главным выводом Дж.М. Кейнса явилось положение о том, что экономические кризисы (депрессия, застой) неизбежны в условиях классического капитализма и являются порождением самой природы присущих ему рыночных отношений. Поскольку рыночное хозяйство содержит элементы монополизма, то цены и зарплата становятся в этих условиях негибкими, что вызывает, в свою очередь, диспропорции и соответствующее падение спроса, затоваривание, безработицу и др. Преодоление кризисных проявлений цикличности хозяйства Дж.М.Кейнс видел в целенаправленном, порциони-рованном государственном вмешательстве в экономику для стимулирования совокупного спроса. Предложенная им теория мультипликатора позволила достаточно глубоко анализировать цикличность деловой активности и разрабатывать на этой основе мероприятия целевого государственного воздействия на определенные сферы для предупреждения острых кризисов. [c.83]
Маршалл А. (1842—1924) — английский экономист, глава Кембриджской школы. По оценке его ученика Д. М. Кейнса, он — величайший экономист XIX в. . Его теория, основы которой изложены в Принципах экономической науки (1890), обобщила достижения раннего маржинализма и положила начало неоклассической политэкономии. Ему удалось синтезировать в одно целое маржиналистскую теорию предельной полезности и теорию издержек производства Дж. Мак-Куллоха, заложив тем самым основы современной микроэкономики на базе функционального анализа соотношений различных экономических явлений. Анализируя механизм рыночного формирования цен, А. Маршалл установил зависимость влияния спроса и предложения на цену от продолжительности рассматриваемых отрезков времени (в краткосрочном периоде главным ценообразующим фактором является спрос, в долгосрочном — предложение). Важное место в его исследованиях занимает разработанная им концепция эластичности спроса, в которой спрос рассматривается в зависимости от трех основных факторов предельной полезности, рыночной цены и денежного дохода, используемого на потребление. Спрос считается эластичным, если он изменяется больше, чем изменяется цена (в процентах к исходным величинам). Его идеи открыли дорогу обширному потоку прикладных исследований товарных рынков. Он также обращался к вопросу о достижении общего равновесия в рамках национальной экономики. Рассматривал общее равновесие как совокупность частичных равновесий по каждому товару. Главное произведение — Принципы политической экономии — было основным учебником эконо- [c.37]
СОВРЕМЕННЫЕ НЕОКЛАССИЧЕСКИЕ ДОКТРИНЫ. Во второй половине 1970-х гг. против Дж. М. Кейнса вслед за известным австрийским экономистом Фридрихом Хайеком выступили сторонники современных неоклассических доктрин (теории монетаризма, теории рациональных ожиданий, теории предложения). Сторонники этих теорий (М. Фридман, Дж. Хикс, Р. Солоу, М. Браун, Г. Саймоне, И. Фишер, Ф. Кейген, А. Шварц, Р. Селден, К. Бруннер и др.), являющиеся антиподами кейнсианства, возродили идею классиков о том, что рыночному капиталистическому хозяйству присуща особая устойчивость, делающая ненужным государственное вмешательство. Поэтому, считали они, государственные меры по стимулированию спроса не улучшают состояние экономики, а наоборот — ведут к появлению диспропорций и ухудшению экономической конъюнктуры, так как препятствуют воздействию стихийных выравнивающих механизмов конкуренции и ценообразования. Основной упор современные неоклассики, в особенности монетаристы, делали в отличие от кейнсианцев не на принцип эффективного совокупного спроса, а на принцип предложения, на то, чтобы отменить государственное регламентирование и регулирование предпринимательской деятельно- [c.611]
Следует особо подчеркнуть, что поставив эти вопросы Кейнс тем самым впервые признал наличие безработицы и кризисов, внутренне присущих капитализму. Далее в отличие от своего учителя А, Маршалла, Кейнс заявил о неспособности капитализма своими внутренними силами справиться с кризисами и безработицей. По Кейнсу, при решении этих проблем нужно вмешательство государства. Фактически он нанес удар по неоклассическому направлению в целом, а также по тезису предельной полезности и ограниченности ресурсов, в частности. Кейнс прямо говорит "... где вы видите редкость У нас не редкость, а пфеизбыток. И если для рыночной экономики естественным является неполная занятость, то реализация моей теории предполагает полную занятость". [c.38]
Этот труд был подготовлен Кейнсом в особых условиях. С одной стороны, последствия кризиса 1929 г., особенно устойчивая массовая безработица, поставили под сомнение положение маржинализма о возможности рыночного механизма восстановить полную занятость после выхода из кризиса. С другой стороны, доминирующее направление маржинализма, у истоков которого стояли Альфред Маршалл и Артур Пигу, представители Кембриджского университета, подвергалось все более резкой критике в стенах породившего его университета. В своей работе Кейнс использовал как свои знания экономики, полученные на службе в Казначействе и в бизнесе, так и полемику с "Кембриджским кружком". [c.196]
Теоретически необходимость государственного регулирования экономики обосновал Дж. М. Кейнс, а опыт США при Ф. Рузвельте и в Германии при Гитлере подтвердил его тезис о том, что путем государственных расходов можно повернуть ход развития экономики в нужном направлении. Государственные заказы оживляли спрос, стимулировали занятость, давая и прибыли предпринимателям. Известный французский экономист Фитусси в этой связи писал, что в 30-х годах капитализм (рыночная экономика тоже) исчез и был заменен смешанной экономикой. [c.6]