ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ

В современный период предпринимаются попытки объединить эти два направления на основе так называемого неоклассического синтеза (П.Самуэльсон). Это делается с целью создания адекватной теоретической базы для государственного регулирования капиталистической экономики.  [c.50]


Государственное регулирование капиталистической экономики  [c.64]

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ—система хозяйственно-политических мер, осуществляемых государственными органами в интересах частного капитала. Начало возникать на домонополистической стадии капитализма, когда  [c.64]

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ —среднесрочное и долгосрочное целевое регулирование процесса капиталистического воспроизводства в целях стабилизации темпов роста, смягчения структурных диспропорций и ослабления социальной напряженности. Это высшая форма государственного регулирования капиталистической экономики. В отличие от других видов регулирования оно пытается связать в единую систему на длительный срок объекты, субъекты, цели и средства государственной экономической политики. Объектом государственного экономического программирования может быть отрасль, район или какая-нибудь проблема в общенациональном масштабе. Исторически программирование развивалось от отдельных отраслевых и региональных программ к общенациональным. Важ-  [c.66]


Высшей формой государственного регулирования капиталистической экономики является государственное экономическое программирование, которое во все большей степени получает распространение.  [c.232]

На президентских выборах 1932 г. победу одержала демократическая партия во главе с Ф.Д. Рузвельтом (1882-1945), предложившим стране серию реформ, известных как новый курс . Теоретическую основу нового курса составили воззрения английского экономиста Дж.М. Кейнса о необходимости государственного регулирования капиталистической экономики в сочетании с развитием рыночных отношений.  [c.25]

Центральной идеей основной работы Кейнса Общая теория занятости, процента и денег (1936) явилось отрицание устойчивого равновесия и имманентности характера автоматического саморегулирования капиталистической экономики. Соответственно, на первый план в его построениях выдвигалась необходимость государственного регулирования этой экономики [4].  [c.28]

Во-вторых, государственно-монополистический капитализм создает аппарат, осуществляющий руководство государственной собственностью, организующий регулирование капиталистической экономики. С установлением диктатуры пролетариата государственный аппарат насилия и подавления трудящихся уничтожается. Но аппарат контроля и регулирования хозяйственной жизни используется пролетариатом для организации строительства социализма. В. И. Ленин писал по этому поводу в работе Государство и революция Механизм общественного хозяйничанья здесь уже готов. Свергнуть капиталистов, разбить железной рукой вооруженных рабочих сопротивление этих эксплуататоров, сломать бюрократическую машину современного государства — и, перед нами освобожденный от паразита высоко технически оборудованный механизм, который вполне могут пустить в ход сами объединенные рабочие... 2  [c.308]


Под воздействием кризисной обстановки 30-х гг. XX в., породившей массовую безработицу и угрожавшей устоям капиталистического общества, Дж.Кейнс сформулировал принципы государственного регулирования рыночной экономики и разработал программу антикризисной политики государства в области экономики. Центральный пункт этой концепции и политики - создание эффективного спроса, под которым понималась способность правительства обеспечить предпринимателей и население (работников) денежными средствами. Такой подход предусматривал отмену золотого стандарта во внутреннем обращении, национализацию эмиссионного центрального банка с передачей ему всех функций по выпуску новых денежных средств и контролю за денежным обращением, главное - государство получило неограниченные возможности через центральный эмиссионный банк финансировать свои программы.  [c.352]

Экономические кризисы — еще одно из убедительных доказательств несостоятельности буржуазных теорий о возможности бескризисного развития капитализма, яркое свидетельство банкротства антициклических мероприятий государственно-монополистического капитализма, бессилия государственно-монополистического регулирования перед стихийно действующими законами капиталистического способа производства. В этом смысле можно говорить о кризисе государственно-монополистического регулирования капиталистической экономики как проявлении дальнейшего углубления общего кризиса капитализма. Жизнь вновь и вновь подтверждает справедливость ленинских слов о том, что полной планомерности, конечно, тресты не давали, не дают до сих пор и не могут дать .  [c.271]

Но буржуазные ученые не ограничиваются идеологической защитой капитализма. Они усилили внимание к разработке практических рекомендаций для монополистического капитала, стремятся помочь современному империализму приспособиться к условиям, порожденным высоким уровнем общественного характера производства, развитием государственно-монополистического капитализма, требованиями научно-технической революции, борьбой двух мировых социально-экономических систем. Но с этими поставленными ею задачами буржуазная политическая экономия не в состоянии справиться. Потерпели крах основные догмы буржуазных теоретиков о капитализме, их трактовки экономических категорий. Потерпели крах и их предложения по регулированию капиталистической экономики в целях обеспечения ее устойчивого роста и сокращения безработицы.  [c.500]

КЕЙНСИАНСТВО — теория государственно-монополистического регулирования капиталистической экономики. Принципы кейнсианства сформулированы английским экономистом Дж. М. Кейнсом. Является основой экономической политики государства ряда стран с капиталистической экономикой.  [c.278]

Наиболее общее выражение государственное регулирование рыночной экономики находит в ценовой политике, оказывающей сильное воздействие на состояние рынка и экономический рост. Фактически теперь ни в одной развитой капиталистической стране уровень цен на товарных рынках не определяется спросом и предложением. Фактор спроса и предложения влияет на уровень цен весьма опосредованно - через влияние промышленно-экономической политики государства и других общественных институтов и хозяйственную практику крупного бизнеса.  [c.20]

Конечно, потребность в установлении определенной пропорциональности в развитии экономики возникает и в капиталистических странах, особенно при гигантской концентрации производства и сложных взаимосвязях. Однако господство частной собственности на средства производства не позволяет это осуществить. Более того, попытки государственного регулирования этого вопроса приводят к еще большему обострению противоречий капитализма.  [c.125]

Разъясняя студентам, как функционирует национальная экономика, В. Леонтьев сравнивает ее с яхтой в море. Чтобы дела шли хорошо, нужен ветер — это заинтересованность. Руль — государственное регулирование. У американской экономики слабый руль. Нельзя делать так, как говорил Рейган поднимите паруса, пусть их наполнит ветер, и идите в кабину коктейль пить. Так нас и на скалы вынесет, разобьет яхту вдребезги... Я думаю, что более правильно делают японцы. У них, конечно, есть частная инициатива, но и государство играет большую роль, влияя на развитие экономики в лучшем направлении. Из всех капиталистических стран, у которых в настоящее время можно чему-то поучиться, я бы выбрал не США, а Японию .  [c.463]

Подытоживая сказанное, важно отметить практические итоги кейн-сианской революции. Принципы кейнсианской модели государственного регулирования легли в основу социально-экономической политики правительств США, Англии и других западных стран, которая проводилась с 50-х гг. и до середины 70-х гг. и получила название планируемого и регулируемого капитализма. Она дала обнадеживающие результаты это был наибольший период бескризисного развития мировой капиталистической экономики за весь послевоенный период. Совершенно новыми были и ее социальные результаты.  [c.468]

Уровень государственного (макроэкономического) регулирования сложился после самого глубокого в истории капитализма кризиса 1929—1933 гг. (так называемого великого кризиса), особенно после Второй мировой войны. Этот кризис показал, что существовавший в то время двухслойный хозяйственный механизм не способен был обеспечивать более или менее стабильное состояние и развитие капиталистической экономики, а следовательно, и общества в целом. Стало очевидным, что без резкого усиления экономической роли государства традиционный капитализм не имеет будущего. Заметное повышение роли государства в экономике отчетливо выразилось, например, в увеличении совокупных государственных расходов по отношению к ВВП (рис. 26.1).  [c.551]

Особенности экономической системы РБ как смешанной, определяется тем, что она является переходной экономикой. Она еще не достигла завершенного, установившегося, оформившегося состояния одной из возможных моделей смешанной экономики, которые существуют в современном мире американской (с либеральным государственным регулированием, с господством частной собственности, рыночно-капиталистической экономики) германской (социально-рыночной, с развитой социальной инфраструктурой и сильной социальной политикой) шведской ( с системой высоких социальных гарантий, названной шведским социализмом ) японской (органично сочетающей традиции японского патернализма, регулируемого корпоративного капитализма и государственного программирования экономического развития).  [c.67]

Нестабильность, инфляция и безработица характерны для капиталистической экономики, поэтому необходимо государственное регулирование. Цена, зарплата и процентная ставка неэластичны и могут не изменяться вслед за изменением спроса  [c.70]

Циклические кризисы воспроизводства играют противоречивую, двоякую роль. С одной стороны, они обостряют социально-экономические противоречия, с другой — служат одним из способов их разрешения. Ускоряя физический и моральный износ оборудования, кризисы расчищают путь для обновления производственного аппарата на основе новой техники и технологии, для инвестиционного развития на базе научно-технического и социально-экономического прогресса. Именно кризис 1929—33 гг. дал импульс радикальным преобразованиям капиталистической экономики и общества, их трансформации. Начало этим процессам положил в США Новый курс Ф. Рузвельта. Одной из главных составляющих этого курса стало государственное антикризисное регулирование, и прежде всего проведение глубоких социальных реформ.  [c.140]

В целом 50-е и особенно 60-е годы относятся к сравнительно благополучным периодам развития капиталистической экономики. Экономические кризисы были относительно неглубокими, их действие в значительной степени смягчалось развитием новых отраслей, переход от кризисных фаз к фазам оживления и подъема осуществлялся скачкообразно, отдельные национальные циклические кризисы характеризовались асинхронностью. Однако, несмотря на относительно динамичное развитие капиталистической экономики, присущие ей противоречия не были преодолены. Государственно-монополистическому регулированию удалось лишь до некоторой степени сгладить противоречия капиталистического воспроизводства и отодвинуть их взрыв, который произошел в 1974—1975 гг. в виде мирового экономического кризиса и по своим масштабам и глубине был сравним с великой депрессией 30-х годов.  [c.9]

Кризис положил начало новому периоду в развитии капиталистической экономики. Обострение противоречий капиталистического воспроизводства в 70—80-е годы, выразившееся не только в глубоких циклических, но и структурных кризисах (из которых на капиталистическую экономику особенно сильное воздействие оказали энергетический и экологический кризисы), высокой инфляции, резком увеличении массовой безработицы, значительном недоиспользовании производственных мощностей, сокращении доли накопления в национальном доходе, привело к замедлению общих темпов экономического роста, вызвало перенакопление капитала, его моральное старение в ряде отраслей. Ухудшение условий капиталистического воспроизводства заставило правящий класс империалистических стран на всех уровнях его деятельности — от частнопредпринимательского до государственного регулирования — искать пути преодоления возникших трудностей и противоречий. Стремясь приспособиться к изменившимся условиям воспроизводства и рынка, руководствуясь целями извлечения максимальных прибылей, снижения издержек производства и повышения конкурентоспособности продукции, монополии при поддержке буржуазных государств приступили к осуществлению ресурсосберегающей программы, структурной перестройке хозяйства на базе всесторонней его интенсификации.  [c.9]

Но главные возражения неоклассиков были направлены против тезиса Харрода о внутренней нестабильности капиталистической системы, обнаруживаемой в процессе возрастания общественного продукта. Хар-род исходил из того, что величина сбережения определяется причинами психологического характера, а коэффициент капиталоемкости определен нейтральным типом научно-технического прогресса. Разноплановость этих причин, по Харроду, исключает возможность достижения соответствия между ними с помощью одних лишь рыночных рычагов. Необходимостью становится государственное регулирование капиталистической экономики.  [c.22]

Дж. М.Кейнс считается, и справедливо, величайшим экономистом XX в.1 В то же время он замыкает ряд четырех великих экономистов, составляющих вершину экономической науки А. Смит, Д. Ри-кардо, К. Маркс, Дж. М. Кейнс. Разработанная же им теория государственного регулирования капиталистической экономики по праву получила его имя — кейнсианство.  [c.67]

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ, см. Государствен-по-мииополистический капитализм.  [c.331]

Государственно-монополистический капитализм использует все средства для того, чтобы укрепить мировое хозяйство. В частности, осуществляется планирование, программирование, прогнозирование и регулирование капиталистической экономики в рамках мирового хозяйства. Характерная особенность регулирования экономики последних лет — это усиление действия капиталистических стран в сфере международных экономических связей. Но все же экономика капиталистических стран продолжает испытывать значительные циклические колебания и спады. Крупнейший в послевоенный период экономический кризис охватил стра-  [c.269]

Из этого следует, что капиталистическая экономика и ее составная часть — энергетика не могут развиваться на основе научно обоснованных планов, как это происходит в странах социализма. Попытки государственного регулирования и прогнозирования производства и потребления различных видов энергии в капиталистических странах всегда будут сталкиваться с интересами тех или иных монополий, главными задачами которых является использование конъюнктуры для увеличения прибылей. Именно поэтому роль капиталистического государства в условиях необходимости ликвидировать резкий дефицит энергии не представляется нам достаточно эффективной. Даже небезызвестный Герман Кан, диапазоны прогнозирования которого ничем не ограничены, а главный метод, по словам английского журналиста М. Дэви, основан на принципе Хотите верьте — хотите нет , заявил, что деловой цикл с его взлетами и падениями мы не беремся предсказать . Но что это, как не капитуляция перед долгосрочными прогнозами  [c.254]

Так как США являются демократической республикой с капиталистической экономикой, здесь обычно считается, что для введения государственного регулирования необходимы веские причины. В противном случае обычно предоставляется возможность заботиться о самих себе . Если уж органы надзора за деятельностью банков, призванные претворять в жизнь законы, которые приняты легитимно избранными законодательными органами, не допускают свободного функционирования банковских рынков, то, наверное, потому, что общество считает, что функционирование банковских рынков, предоставленных самим себе, приведет к социально нежелательным последствиям. Следовательно, целью регулирования банковской деятельности является корректировка и регулирование частных рынков банковских услуг. Обеспечение платежеспособности депозитных учреждений преди . мщение банкротств Естественным последствием свободной игры спроса и предложения на частных рынках являются банкротства фирм. Иными словами, фирмы становятся неплатежеспособными сумма их пассивов превышает сумму активов, т. е. чистая стоимость компании падает ниже нуля. Фирмы прогорают по многим причинам, и, когда они становятся банкротами, это отрицательно отражается на кредиторах, владельцах, служащих и клиентах. Однако наибольший вред обществу наносится, когда прогорают депозитные учреждения, ведь так много людей зависит от безопасности и стабильности банков.  [c.239]

Принципы кейнсианской модели государственного регулирования легли в основу социально-экономической политики правительств США, Англии и других зарадных стран, которая проводилась с 50-х и до середины 70-х годов и получила название планируемого и регулируемого капитализма. Она дала обнадеживающие результаты это был наибольший период бескризисного развития мировой капиталистической экономики за весь послевоенный период.  [c.199]

КЕЙНСИАНСТВО - система реформистских взглядов, занимавшая господствующие позиции в западной экономической мысли в 30-60-х гг. XX в. Кейн-сианекая модель экономического развития служила основой экономической политики индустриально развитых стран, начиная с середины 30-х гг. Она сыграла важную роль в трансформации капиталистической экономической системы, в формировании в этих странах современной смешанной экономики, в которой государственное регулирование эффективно взаимодействует с механизмами рынка.  [c.274]